 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 19:49, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Ja kocham tę niepełną wiedzę i kocham swoje ja zakochane w tej wiedzy. Plwam na dusze, nie chcę jej, a gdybym ją spotkał i miał przy sobie rewolwer, to bym ją zastrzelił. Poza społeczną nadbudową na fundamencie zwierzęcej biologii mojego organizmu nie ma nic, bez społecznej nadbudowy nie ma mnie, a tym samym nikogo i niczego, poza organizmem biologicznym. I co Barahu, mam się starać, aby przemienić się w amebę?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:53, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Kubuś - brak określenia, chyba, że trójkątne koło od taczki:
| Cytat: | Z takim gównem NTI rozprawia się w trymiga i w trybie natychmiastowym
Twierdzenie Pitagorasa:
Dla trójkąt na płaszczyźnie płaskiej mamy:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na pewno => zachodzi suma kwadratów |
No to sobie zaraz popatrzymy jak w trymiga dostajesz Kubusiu kopa w dupę.
Logika zajmuje się analizą zdań, a nie tego, co jaki wariat ma akurat na myśli. Analizowaliśmy zdanie: Jeśli trójkąt jest prostokątny to suma kwadratów przyprostokątnych jest równa kwadratowi przeciwprostokątnej. Ty twierdzisz, że zgodnie z NTI jest to równoważność, a ja w zgodzie z KRZ, że implikacja. To jest idioto analiza układu zdania, a nie tego, co kto ma na myśli, a ze zdania wynika, że jest taki trójkąt prostokątny w dwuwymiarowej geometrii Riemanna, którego suma kwadratów przyprostokątnych nie jest równa sumie kwadratu przeciwprostokątnej i w związku z tym, jest to implikacja, a nie, równoważność. Twierdzenie Pitagorasa brzmi tak: W dowolnym trójkącie prostokątnym suma kwadratów długości przyprostokątnych jest równa kwadratowi długości przeciwprostokątnej tego trójkąta. A ty oszuście nadajesz temu twierdzeniu takie brzmienie: Dla trójkąt na płaszczyźnie płaskiej mamy: Jeśli trójkąt jest prostokątny to na pewno => zachodzi suma kwadratów. Ale to i tak nic nie zmienia w twojej analizie, poza tym, że zdanie jest nieprawdziwe, ponieważ nie na pewno w każdej sytuacji zachodzi suma kwadratów, jak już wyżej pokazałem.
Twierdzenie Pitagorasa dotyczy trójkątów o sumie kątów równej 180 stopniom i w domyśle każdy to wie, jednak to zapis zdania jest poddany analizie, a nie to, co mamy w domyśle i dlatego KRZ jest logiką poprawną w każdej sytuacji, a z twojej NTI wychodzą pierdoły zależne od wszelakich domysłów niezapisanych w analizowanej treści. Dowiodłem w zgodzie aksjomatyką naukową, że jest taki trójkąt, który powoduje, że analizowane wyżej zdanie jest implikacją i w związku z tym, zgodnie z twoją obietnicą powinieneś skasować całą NTI.
Adam Barycki
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Wto 19:59, 29 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
| Wysłany: Wto 20:07, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | Ja kocham tę niepełną wiedzę i kocham swoje ja zakochane w tej wiedzy. Plwam na dusze, nie chcę jej, a gdybym ją spotkał i miał przy sobie rewolwer, to bym ją zastrzelił. Poza społeczną nadbudową na fundamencie zwierzęcej biologii mojego organizmu nie ma nic, bez społecznej nadbudowy nie ma mnie, a tym samym nikogo i niczego, poza organizmem biologicznym. I co Barahu, mam się starać, aby przemienić się w amebę?
Adam Barycki |
Gdyby nawet ci się to udało, to nadal byłoby to twoje Ja, jedynie w skromniejszej formie. I skoro nie ma nic więcej poza zwierzęcą biologią i społeczną nadbudówką, to co ma być ową amebą ? Fizycznie się w nią nie zamienisz, społecznie... faktycznie możesz się odizolować. Co tym osiągniesz ? Nic. To właśnie zrozumiał Budda po byciu "amebą" przez 6 lat. Później zrozumiał, że problemem jest "stawanie się", niezależnie kim i czym. Jeśli więc myślisz, że buddyzm to stawanie się amebą, czy możesz mylić się bardziej ?
| barycki napisał: | | kocham swoje ja |
A moje ucho się słyszy.
Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Wto 21:24, 29 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
| Wysłany: Wto 20:11, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | | zgodnie z twoją obietnicą powinieneś skasować całą NTI. |
Zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32589
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:13, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | Kubuś - brak określenia, chyba, że trójkątne koło od taczki:
| Cytat: | Z takim gównem NTI rozprawia się w trymiga i w trybie natychmiastowym
Twierdzenie Pitagorasa:
Dla trójkąt na płaszczyźnie płaskiej mamy:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na pewno => zachodzi suma kwadratów |
No to sobie zaraz popatrzymy jak w trymiga dostajesz Kubusiu kopa w dupę.
Logika zajmuje się analizą zdań, a nie tego, co jaki wariat ma akurat na myśli. Analizowaliśmy zdanie: Jeśli trójkąt jest prostokątny to suma kwadratów przyprostokątnych jest równa kwadratowi przeciwprostokątnej. Ty twierdzisz, że zgodnie z NTI jest to równoważność, a ja w zgodzie z KRZ, że implikacja. To jest idioto analiza układu zdania, a nie tego, co kto ma na myśli, a ze zdania wynika, że jest taki trójkąt prostokątny w dwuwymiarowej geometrii Riemanna, którego suma kwadratów przyprostokątnych nie jest równa sumie kwadratu przeciwprostokątnej i w związku z tym, jest to implikacja, a nie, równoważność. Twierdzenie Pitagorasa brzmi tak: W dowolnym trójkącie prostokątnym suma kwadratów długości przyprostokątnych jest równa kwadratowi długości przeciwprostokątnej tego trójkąta. A ty oszuście nadajesz temu twierdzeniu takie brzmienie: Dla trójkąt na płaszczyźnie płaskiej mamy: Jeśli trójkąt jest prostokątny to na pewno => zachodzi suma kwadratów. Ale to i tak nic nie zmienia w twojej analizie, poza tym, że zdanie jest nieprawdziwe, ponieważ nie na pewno w każdej sytuacji zachodzi suma kwadratów, jak już wyżej pokazałem.
Twierdzenie Pitagorasa dotyczy trójkątów o sumie kątów równej 180 stopniom i w domyśle każdy to wie, jednak to zapis zdania jest poddany analizie, a nie to, co mamy w domyśle i dlatego KRZ jest logiką poprawną w każdej sytuacji, a z twojej NTI wychodzą pierdoły zależne od wszelakich domysłów niezapisanych w analizowanej treści. Dowiodłem w zgodzie aksjomatyką naukową, że jest taki trójkąt, który powoduje, że analizowane wyżej zdanie jest implikacją i w związku z tym, zgodnie ze twoją obietnicą powinieneś skasować całą NTI.
Adam Barycki |
Taa, dowiodłeś, tyle że zgodnie z aksjomatyka IDIOTÓW 
Wyłącznie debilek absolutny może twierdzić że cokolwiek może byc jednocześnie równoważnością jak i implikacją.
Twoje trójkąty sferyczne musisz wywalić bo to twierdzenie jest fałszywe dla trójkąta sferycznego, czyli znajdę co najmniej jeden taki trójkąt którym obalę twierdzenie Pitagorasa.
Dziedzina na której operujesz musi być jednorodna, twierdzenie Pitagorasa dotyczy trójkątów na płaszczyźnie płaskiej.
Natomiast:
Trójkąt na płaszczyźnie płaskiej # trójkąta sferycznego na mocy definicji
czyli:
Odcinki łączące trzy punkty # łuki łączące trzy punkty
Jak tak lubisz wrzucać śmiecie do dziedziny to mamy zbiór=dziedzina:
barycki, magnesy Bola, krowa, trójkąt prostokątny
... i powiedz mi czy prawdziwa jest taka implikacja:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to bolo ma magnesy
TP=>BM=1
W twojej aksjomatyce naukowej idiotów absolutnych ta implikacja jest prawdziwa bo następnik jest prawdziwy
EOT dla debilizmu matematycznego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
| Wysłany: Wto 20:20, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Teraz barycki będzie bił głową w posadzkę  .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:31, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Kubusiu drogi, a cóż ja na to mogę poradzić, że cała matematyka i logika (oczywiście poza NTI) są tworem idiotów, przecież nie pourywam wszystkim głów, aby już nikt nie drwił z naszej umiłowanej NTI. Nie ma wyjścia, musimy cierpieć i znosić te ohydne ataki idiotów na naszą prawdę. Jednak my się nie poddamy i kłuć prawdą w te kaprawe oczy idiotów będziemy.
Jeśli będzie padało, to na pewno będzie biało. W naszej ukochanej NTI jest to równoważność prawdziwa, bo ja w domyśle miałem na myśli opady śniegu. I co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:45, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Barycki nie będzie tłukł głową o posadzkę, bo Barycki odwalił kawał dobrej roboty. Barycki spotkał się tu na forum z opiniami, z których wynika, że co prawda NTI jest jakby niepewna, ale Kubuś to musi być dobry z matematyki i logiki, nawet jak się w NTI myli. No, to się troszeczkę postarałem, aby na poziomie szkoły podstawowej pokazać, że Kubuś jest zdolny tylko do analiz w zakresie programów szkól specjalnych. I nie chodzi tu o Kubusia, ale on jest wyrazistym przykładem struktury myślowej analfabetyzmu. Podobne struktury są tu bardzo powszechne. Może ktoś się zawstydzi i rozpocznie swoja edukację. Taki oto szlachetny cel mi przyświeca, bo ja po prostu jestem szlachetny.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32589
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:45, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | Kubusiu drogi, a cóż ja na to mogę poradzić, że cała matematyka i logika (oczywiście poza NTI) są tworem idiotów, przecież nie pourywam wszystkim głów, aby już nikt nie drwił z naszej umiłowanej NTI. Nie ma wyjścia, musimy cierpieć i znosić te ohydne ataki idiotów na naszą prawdę. Jednak my się nie poddamy i kłuć prawdą w te kaprawe oczy idiotów będziemy.
Jeśli będzie padało, to na pewno będzie biało. W naszej ukochanej NTI jest to równoważność prawdziwa, bo ja w domyśle miałem na myśli opady śniegu. I co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
Adam Barycki |
Barycki, orle matematyki
Po pierwsze dziedzine w poprzedniku musisz okreslić precyzyjnie, inaczej to zdanie jest fałszywe bo nie wiadomo o co chodzi czyli:
Jesli będzie padął śnieg to na pewno będzie biało
Po drugie nie jest to równowaznośc tylko implikacja - odwróc se to zdanie.
Wracając do aksjomatyki IDIOTÓW 
Masz taka implikacje prostą prawdziwa w KRZ:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to bolo ma magnesy
TP=>BM=1
Udowodnij że ta implikacja jest prawdziwa
Podpowiedź:
Dowód w KRZ prawdziwości tej implikacji jest banalny, jak powiesz że nie wiesz to ci go pokazę, zademonstrowal go wykladowca logiki !
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31254
Przeczytał: 90 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:54, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Barah napisał: | | Jeśli nie jem psich kup, to po prostu tego nie robie. W twoim przypadku istnieje jednak prawdopodobieństwo, że taką kupę zjesz, idąc z żoną na niedzielny spacer. Jeśli chcesz to nazywać wolną wolą, proszę bardzo, tylko wtedy będzie ona zależna od prawdopodobieństwa, a to od wcześniejszych doznań. I tak Michał stworzył wolną wolę, do zdeterminowanych odruchów dodał efekt losowy. |
Tu mnie przekonałeś dobitnie o zaletach determinizmu. Dzięki niemu ustrzegł bym się od zjedzenia jakiejś kupy.
A z drugiej strony, gdy dotarło do mnie, jak to niszcząca i straszna może być moja wolna wola - oto może rzucić mnie nagle w zgubny zwyczaj pożerania wszelkich ekskrementów. To już na dobre strach mnie obleciał. A jak się przejem? Jak mi zaszkodzi?...
Nie wspominając już o zasadach savoir vivre - czy kupy jemy łyżką, czy nożem i widelcem?... Zgroza  
Całe szczęście, że owa zdradziecka wolna wola do tej pory nie zwiodła mnie jeszcze. Ale chyba na wszelki wypadek najlepiej byłoby jednak uwierzyć w ten determinizm. 
Jest jeden problem. Jeśli wolną wolę jednak mam, to ją mam. I bez względu na niebezpieczeństwo stania się smakoszem kup, to się nie zmieni. Podobnie, wcale nie byłbym taki pewny, czy na końcu Twojej deterministycznej ścieżki nie ujawni się opcja Baraha, który zasiada oto do stołu, a tu na talerzu...
... balasek pudla. A na przystawkę... odchody Yorka (rarytas, bo trzeba się napracować, żeby uzbierać stosowną ilość). Oj nie jest tak dobrze jak piszesz. Bo Twoja zdeterminowana ścieżka (złośliwi, jak zechcą, nazwą ją "przeznaczeniem"), znana już od pierwszego momentu wszechświata, może zawiera właśnie taki obraz?... Może zdeterminowane jest od zarania dziejów, Barahowe kupożerstwo?...
A jeszcze ja - wolny, czy z przypadkiem, czy bez niego - mam się szansę z owego kupowego nałogu wyplątać, ale Ty MUSISZ być tym, co Ci zapisano. Przerąbane...
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Wto 20:56, 29 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
| Wysłany: Wto 20:55, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | Barycki nie będzie tłukł głową o posadzkę, bo Barycki odwalił kawał dobrej roboty. Barycki spotkał się tu na forum z opiniami, z których wynika, że co prawda NTI jest jakby niepewna, ale Kubuś to musi być dobry z matematyki i logiki, nawet jak się w NTI myli. No, to się troszeczkę postarałem, aby na poziomie szkoły podstawowej pokazać, że Kubuś jest zdolny tylko do analiz w zakresie programów szkól specjalnych. I nie chodzi tu o Kubusia, ale on jest wyrazistym przykładem struktury myślowej analfabetyzmu. Podobne struktury są tu bardzo powszechne. Może ktoś się zawstydzi i rozpocznie swoja edukację. Taki oto szlachetny cel mi przyświeca, bo ja po prostu jestem szlachetny.
Adam Barycki |
A widzisz....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 21:00, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
A kto bolowi zabroni mieć magnesy, jeżeli trójkąt jest prostokątny, a nie mieć ich, jeżeli trójkąt jest nieprostokątny? Zabroni mu wolna wola, czy może jaki wstrętny determinizm?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
| Wysłany: Wto 21:04, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jeśli wolną wolę jednak mam, to ją mam. |
No tak, racja... 
| Cytat: | | Może zdeterminowane jest od zarania dziejów, Barahowe kupożerstwo?... |
Zdeterminowany społeczeństwem i naturą ludzką, nie jest mi chyba to pisane. Gdybym był psiakiem, to i może kupy bym zasmakował. Niestety, ograniczony ten mój żywot... nie to co twój! Kto wie czym się jutro będziesz zajadał, jak ci "elektron" podpowie.
Zdaje się, że psychicznie chorzy ludzie tak dziwnie się zachowują. Biedny ich los, toż natura przez swoje kaprysy, zdeterminowała błędne działanie ich mózgu. Na szczęście wolnej woli się nie ruszy! Nie może, bo ona niezależną jest.
Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Wto 21:09, 29 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31254
Przeczytał: 90 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 21:06, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Barah napisał: | | Cytat: | | Jeśli wolną wolę jednak mam, to ją mam. |
No tak, racja... |
Zwykła implikacja...
Logicznie poprawna. A głębsza treść wynika z emocjonalnego kontekstu języka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
| Wysłany: Wto 21:11, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Zwykła implikacja... |
No niezwykłe to to nie było. Tak proste, że aż głupie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jeremiasz Szary
Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:14, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
|
Rysio- barysio.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 6:34, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Hujek ogórek kiełbasa i sznurek.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 7:41, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Jeremiasz Szary napisał: | | Rysio- barysio. |
| barycki napisał: | Hujek ogórek kiełbasa i sznurek.
Adam Barycki |
Bozia języki Wam upierdoli.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 7:56, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Kubuś wypędza z nauki idiotów:
| Cytat: | | Po pierwsze dziedzine w poprzedniku musisz okreslić precyzyjnie, inaczej to zdanie jest fałszywe bo nie wiadomo o co chodzi czyli: |
To jest twierdzenie Pitagorasa:
W dowolnym trójkącie prostokątnym suma kwadratów długości przyprostokątnych jest równa kwadratowi długości przeciwprostokątnej tego trójkąta.
Czyli dziedzina w poprzedniku nie jest precyzyjnie określona i to zdanie jest fałszywe. Żeby było prawdziwe musiałoby wyglądać tak: W dowolnym trójkącie prostokątnym o sumie kątów 180 stopni, suma kwadratów długości przyprostokątnych jest równa kwadratowi długości przeciwprostokątnej tego trójkąta.
Widzisz Kubusiu do czego doprowadziła NTI, już nie tylko Godel jest idiotą, ale i Pitagoras.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
| Wysłany: Śro 8:23, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
|
Bądź świadomy tego, że niszczysz intelektualny dorobek jego życia! Jak ci nie wstyd !?!?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:07, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Wstydziłbym się gdyby Kubuś był zdolnym rozumieć co się do niego mówi, wtedy by cierpiał, ale Kubuś niczego nie rozumie i jest szczęśliwym. W ogóle to, to forum szczęściem opływa.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31254
Przeczytał: 90 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:10, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Barah napisał: | | Cytat: | | Zwykła implikacja... |
No niezwykłe to to nie było. Tak proste, że aż głupie |
Głupie? Skąd to wiesz?...
Najpierw zdefiniuj głupotę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:24, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
barycki | Cytat: | Żeby było prawdziwe musiałoby wyglądać tak: W dowolnym trójkącie prostokątnym o sumie kątów 180 stopni, suma kwadratów długości przyprostokątnych jest równa kwadratowi długości przeciwprostokątnej tego trójkąta.
|
W oparciu o doniosły wynalazek pluszowego misia Kubusia czyli NTI, ja napisałbym tak;
W dowolnym trójkącie kwadratowym o sumie boków 180 stopni, suma kwadratów przyprostokątnych, równa się kwadratowi naprzeciw ległych równoległych kwadratowego koła, tego trójkata.
No, i teraz wszysko jasne jak Żywiec lub Żytniówka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32589
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:21, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
To nie tak głaby.
Do worka czarnego wkladamy trzech baryckich
Do drugiego worka czarnego wkładamy 4 bolów
do worka białego wkładamy 5 bolowych magnesów
Twierdzenie Pitagorasa:
Suma kwadratów workw czarnych jest równa kwadratowi worka białego.
Dowód:
Wkładamy wszystko razem, wytrzasamy na wytrząsarce, zaglądamy - nie ma nic.
Co jest dowodem nieskończonej głupoty zawartości dwoch worków czarnych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:33, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
"rafal3006" :
| Cytat: | Wkładamy wszystko razem, wytrzasamy na wytrząsarce, zaglądamy - nie ma nic.
|
Teraz zaglądamy do worka Rafała....-też pusto.
Po jąderkach zostały mu wydmuszki.
Pozostaje worek nadmuchać, wysuszyć i grzechotka gotowa - dla wnuczka żony Rałałka.....- bo raczej nie jego
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
