ŚFiNiA

Przerażony · Gość

Tfu. Przecież na tym zdjęciu wyraźnie widać, że sos w kapuście jest zżelowany jakim parszywy proszkiem z Fixa. Pan Barycki nie bierze do ust zdrowej nowoczesności, odżywia się tylko niezdrowo, a skwarek tłustych w tej kapuście nie widać.

Przerażony · Gość

Panie Dyszyński, wszak materia nie istnieje, to pewne, inaczej pan Dąbrowski byłby w błędzie, a jemu w błędzie być się nie godzi. Jednak jest pewien problem, dlaczego to cudownie myślące dzieło boże, doznaje doznania rzeczywistości tak okropnej jak praca, czy chociażby seks, który przecież jest równie męczący, a może nawet jeszcze bardziej? Czyż, gdyby to dzieło boże było cudowne, to nie odczuwałoby zamiast tych okropności, że te obłoczki płynące są z waniliowego kremu... A te różowe - że to lody malinowe... A te złociste, pierzaste - że to są stosy ciastek... i że całe niebo jest z tortu czekoladowego... Jak pięknie odczuwał bym byłby wtedy świat! Odczuwałbym sobie, jak leżę na tej murawie świeżej, wyciągnąłbym tylko rękę i jadł... i jadł... i jadł... A ponieważ szatan stworzył materię, na złość panu Dąbrowskiemu, to ja teraz muszę odczuwać pański cholerny infantylizm, którym bóg sprawiedliwy obdarował pana, aby dokuczyć mi grzesznemu.

Przerażony · Gość

Panie Dyszyński, prawo jest dobrze skonstruowane, a jego tysiącletnia praktyka daje zadowalające rezultaty. Przecież każde dziecko wie, że jeżeli sąsiad ukradł panu krowę i pan pójdzie z tym do sądu, twierdząc, że krowa była pańska, a złodziej ją panu ukradł, to sprawę ma pan przegraną i jeszcze będzie pan musiał sąsiadowi zapłacić odszkodowanie za szkody moralne. Co innego, jeżeli złoży pan w sądzie wniosek, że jakaś tam krowa, zupełnie niewiadomo czyja, została kiedyś przez pana zagarnięta, a ten sąsiad uważał, że to była jego krowa, pan jednak mu tę krowę zabrał i uznał za swoją, a teraz on panu tę krowę odebrał, co jest niesprawiedliwe, ponieważ w odbieraniu pan był pierwszy i z racji pierwszeństwa w zaborze, krowa należy się panu. Po zapoznaniu się przez trybunał z tak postawionym wnioskiem, sędziwie, jako wytrawni złodzieje, uznają pańskie złodziejstwo, za czynnik zdecydowanie przemawiający na pana korzyść. Sąd skarze sąsiada na kryminał i ukradzioną przez pana krowę panu odda. Bo tak między nami panie Dyszyński, tylko tak szczerzę, to przecież pan ukradł sąsiadowi tę krowę.

Michał Dyszyński

To może niech się w tej sytuacji wypowie sam Krowa. Ostatnio jakoś przycichł, więc może teraz wyjaśni tę kwestię osobiście.

rafal3006

Wykasowano

Przerażony · Gość

Na początku pan Krowa był własnością pani Luzik i ten fakt jest bezsporny. Jednak pan Krowa okazał się bardzo niesforny i został przez panią Luzik przegnany, co zmusiło pana Krowę do szwendania się po cudzych łąkach z których był jako szkodnik przeganiany, często kijem i to kijem sękatym. Tak sponiewieranym panem Krową zaopiekował się troskliwie Pan Barycki, przyjął łobuza na trawnik nad którym fruwają jasne anioły. Nakarmił kiszonką, napoił nalewką, jednak panu Krowie było mało, chciał, aby Pan Barycki wybudował na trawniku kapliczkę w której mógłby się pan Krowa modlić, ponadto nakazał stanowczo Panu Baryckiemu nosić włochaty beret i rzucać pustymi butelkami w unię europejską. Czemuś takiemu żadna dobroć nie podoła i tak też nie podołała dobroć Pana Baryckiego, sprzedał Pana Krowę za butelkę nalewki panu Przerażonemu, którym nie chwaląc się jestem ja. Jednak pan Krowa uciekł i swoim zwyczajem polazł w szkodę, za co, jak zwykle, był kijem przeganiany, a szczególnie przez rozjuszone szkodą baby. I takiego wydawałoby się bezpańskiego pana Krowę, który wbrew pozorom był bezwątpienia własnością pana Przerażonego, czyli nie chwaląc się, moją, bezczelnie ukradł pan Dyszyński i ukrył dowód przestępstwa na łożach w różnych kierunkach świata przebierając pana Krowę za zgniłą rybę, a do tego tę rybę pokawałkował i łeb owinął w gałgany. Teraz ten łeb w gałganach ryczy niemiłosiernie i domaga się sprawiedliwości, jednak nie wiadomo z którego kierunku świata dobiega to wołanie na puszczy. W tej sytuacji panu Przerażonemu, czyli nie chwaląc się, mi, nie pozostało nic innego jak tylko zgłosić się na policję i przyznać do kradzieży pana Krowy panu Dyszyńskiemu. Innego wyjścia nie ma, ponieważ policja przegania kijem każdego, kto tam się zgłasza jako okradziony, nikogo policja tak bardzo nie lubi, jak okradzionych, co innego złodziei, tych lubi i pomaga, dlatego pan Krowa szybko zostanie przez policję odnaleziony, odebrany panu Dyszyńskiemu i przekazany panu Przerażonemu, czyli nie chwaląc się, mnie do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd, co potrwa kilkanaście lat, a po wygraniu sprawy przez pana Dyszyńskiego, odwołam się i jeśli pani Luzik nie dołączy ze swoimi roszczeniami do własności pana Krowy, to po czterdziestu latach proces powinien się zakończyć. Do tego czasu, pan Krowa będzie mój.

Przerażony · Gość

Panie Kubusiu, przecież Pan Barycki zapowiedział wyraźnie, z każdej butelki możecie pić, ale z butelki z nalewką truskawkową pić nie będziecie. To nie jasny anioł ukazał się panu, a jak pan sam mówił, niebieski, a niebieski jest szatan i skusił pana, i wypił pan napój zakazany schodząc na manowce. Dobrze, że nie zakąsił pan kiszoną kapustą, bo stałby się pan równy Panu Baryckiemu i NTI mogłaby być prawdziwa, a bez kiszonej kapusty, prawdziwa nigdy nie będzie.

luzik

Przerażony · Gość

Ale po co tyle czekać, ja mogę pani sprzedać pana Krowę już teraz. Wszakże po warunkiem, że nie odsprzeda go pani panu Bolo, pan Krowa jest mleczny, a pan Bolo zaraz porobiłby befsztyki z pana Krowy. Pan Bolo, to wstrętny rzezimieszek, nie ma szacunku dla nikogo, jedynie magnesy darzy szacunkiem, bo mu magnesują szyszynkę.

luzik

Zostawcie go sobie, u Was będzie mu lepiej.

Przerażony · Gość

Byłoby mu lepiej, ale ucieka, jest niesforny, musi się znaleźć ktoś bezwzględnie okrutny, kto będzie go trzymał krótko. Pani jest dobra i dla dobra powszechnego mogłaby się pani tego podjąć.

Przerażony · Gość

Filozofia. co to jest JA? czy istniejemy?
Pan Dąbrowski - wstrętny materialista:

Przerażony · Gość

Filozofia. co to jest JA? czy istniejemy?

Przerażony · Gość

Do dupy to wszystko, miało być napisane tak:

Filozofia. co to jest JA? czy istniejemy?

TI - niby mogłoby się wydawać, że coś, ale gówno:

Przerażony · Gość

Panie Dyszyński, tak dalej być nie może, nie dość, że ukradł mi pan pana Krowę, łeb mu gałganami owinął, aby nic nie mówił i gnił jak stara ryba, to dodatkowo złośliwość pana wobec mnie przekracza wszelkie granice. Toż ja nie mam teraz po co chodzić do Pana Baryckiego, wygnał mnie z trawnika nad którym fruwają jasne anioły i zakazał pokazywać się bez raportów z pana publikacji filozoficzno społecznych. Nie ma dla Pana Baryckiego nic bardziej radosnego jak przeklinanie na pana teksty, a pan się leni, nie pisze i Pan Barycki przez to traci autorytet wśród otaczających Go intelektualistów. Tak dalej być nie może, bo Pan Barycki zapije się na śmierć z chandry, a to by była podłość. Proszę coś zrobić, napisać jaki poradnik dla biednych, aby poprawili swój los śmiejąc się w kułak z pałaców kapitalistów, albo dla kapitalistów, jak mają okradać biedaków rozśmieszając ich przy tym do rozpuku. W ogóle niech pan to tak napisze, żeby był wilk syty i owca zjedzona, ale nie całkiem, troszeczkę niech sobie jeszcze pożyje.

PS. A pan panie Kubusiu nie lepszy, oj nie lepszy sukinsyn z pana.

Przerażony · Gość

Pani Luzik, spotkał panią wielki zaszczyt, Pan Barycki postanowił, że będzie pani wklejała odpowiedzi Pana Baryckiego w działach naukowych dla różnej maści matołów, takich chociażby jak pan Kryskon. Jednak, aby tak się stało, musi pani złożyć oświadczenie woli na piśmie w celi Pana Baryckiego.

luzik

Przerażony · Gość

Pan Barycki bardzo się zasmucił, a pomimo smutku, znalazł chwilę dla wyrażenia podziwu dla pani fałszywej skromności.

luzik

Przerażony · Gość

Nie wiem czy zdaje sobie pani sprawę z niepokojącej niesforności pana Krowy. Teraz jest ciepło i wszystkie baby hurmem wylazły nad wodę i tam wylegują się gołe, a pan Krowa chodzi pomiędzy niemi z patykiem, szturga je w te najgolsze miejsca najbardziej wypięte do słońca i z głupia frant pyta o godzinę, tłumacząc nieporadnie, że stanął mu zegarek, a przecież nawet małe dzieci wiedzą, że nie nazywa się to zegarkiem. Trzeba temu zaradzić, przecież tym patykiem okaleczy pół Europy.

Przerażony · Gość

XX to wcale nie taka znowu duża butelka, fakt, trochę duża, ale nie tak całkiem duża, całkiem odpowiedzialnie można stwierdzić, że w sam raz.

luzik

Przerażony · Gość

Patyk nie patyk, w każdym razie świadkowie, mówią, że trzyma to w ręku i tym potrząsa. Jednak nie wszystkim można dać wiarę, niektórzy opowiadają takie niestworzone rzeczy, że w głowie się nie chce pomieścić, przysięgają, że patyk nie tylko szturga, ale i pluje, a co to, pan Krowa to Mojżesz żeby mieć taki czarodziejski patyk?

Przerażony · Gość

Apologia teizmu. Nieśmiertelność

Pan Krowa stwierdza stanowczo:

Przerażony · Gość

Filozofia. co to jest JA? czy istniejemy?