Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 241, 242, 243 ... 1986, 1987, 1988  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:14, 21 Lut 2012    Temat postu:

tym razem piszę z BIBLIOTEKI ROMAŃSKIEJ ,jak zwykle u francuzów,włochów i hiszpanów jest najprzyjemniej na swiecie,pozyczam więc po francusku ..O LOGARYTMACH I O RACHUNKU PRAWDOPODOBIEŃSTWA; BEDE TO MECZYŁ ZE TRZY MIESIACE ,ALE MOZE NIE WYSKOCZE Z DEPRESJI PRZEZ OKNO...

musze kończyc ,szkoda,ze o tej porze nie ma nikogo...?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:01, 21 Lut 2012    Temat postu:

Zbigu, poczułam się urażona. Nie licz na to, że będę Ci zadawać jakieś pytania, dopóki mnie nie przeprosisz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 5:39, 22 Lut 2012    Temat postu:

Pani Niepoprawna jedną nogą stąpnęła niechcąco w bagno czerwonej zarazy:
Cytat:
Tak mnie zastanawia dlaczego ten rozwój odbywa się skokowo, a nie płynnie?


Ilość zmienia jakość (Engels - „Dialektyka przyrody”). Podstawowe twierdzenie marksizmu. Dlatego nie uchodzi, aby człowiek uczciwy i przyzwoity myślał o tak wstrętnych sprawach, zapewne Kukliński z oburzenia przewraca się w grobie. Toż to podłość robić taki afront bohaterowi narodowemu.

Paszoł won sowiecki prowokatorze - samico.

Adam Barycki

PS. Tylko goły cycek może odwieźć Pana Millera od pryncypiów marksizmu, a i to tylko na małą chwilę. Z Paninym gołym cyckiem w ręku, może by i przeprosił, inaczej, nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:18, 22 Lut 2012    Temat postu:

Ja wiem, że dla obu Panów cycek jest wartością najwyższą. Najpierw jest cycek, potem dłuuuugo, dłuuuugo nic i dopiero... właśnie, co? Bóg nie. Honor? Ojczyzna? Nieee! Komunizm!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:08, 22 Lut 2012    Temat postu: analiza wartosci wypowiedzi i jej nosnik

nie wiem dlaczego jesteś urazona,a nie "poprawna",jakos blizej jestes teraz "przerażonego" ,a ja ,mimo ,ze przeczytałem 3 strony do tyłu nie natknąłem sie na jakis szczególny wyraz złośliwosci z mojej strony w stosunku do ciebie...?

jesli juz tak tego pragniesz ,to PRZEPRASZAM CIEBIE gorąco i na przyszłosc takze..,więc zadawaj pytania bez ograniczeń,zadna anliza psychologiczna i tak nie wskaże ci jakiego typu jestem krętacz i kłamca,nie wiem co bym musiał robic ,aby zakryć prawdziwe oblicze mojej osobowości ,bowiem sam go nie znam,więc moze ktoś mi powie KIM JESTEM?


Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Śro 13:10, 22 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:12, 22 Lut 2012    Temat postu:

ja trzymam jej cycek w reku...,a ona trzyma swój cycek w moim ręku,to nie dialektyka,to teoria wzgledności...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:13, 22 Lut 2012    Temat postu:

ale BEZWZGLEDNIE JEJ CYCEK JEST TRZYMANY PRZEZ NIĄ I PRZEZ KOGOŚ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:14, 22 Lut 2012    Temat postu:

przeprosiłem,ale na efekt musiałbym czekac po 15,ale ponieważ dziś ,tj. w srode biblioteka jest czynna do 15 ,kończe i zegnam do jutra...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:23, 22 Lut 2012    Temat postu: Re: analiza wartosci wypowiedzi i jej nosnik

zbigniewmiller napisał:
nie wiem dlaczego jesteś urazona...


Bo mnie nazwałeś głupią :->

Wiedziałam, że przeprosisz, przecież mnie lubisz :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:24, 22 Lut 2012    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
ja trzymam jej cycek w reku...,a ona trzyma swój cycek w moim ręku,to nie dialektyka,to teoria wzgledności...


:shock: ta męska wyobraźnia... :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:28, 22 Lut 2012    Temat postu:

No to uwaga! zapytuję:
1. Dlaczego Marksa i Jaruzelskiego nie wymieniłeś, jako swoich bohaterów?
2. Dlaczego Ci, których wymieniłeś, prócz Kościuszki i Dąbrowskiego (to raczej oczywiste), są dla Ciebie bohaterami?

Nie muszą być rozprawki, wystarczą krótkie uzasadnienia ;-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 18:31, 22 Lut 2012    Temat postu:

Szmatławiec pierdoli banialuki, a kiedy zaproponujesz szmendakowi zakład, to przecież nie postawi złotówki na to co pierdoli, ale zarzuci ci brak honoru. Ot i to właśnie cała honorowa Polska owinięta w biało czerwoną ścierkę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:34, 22 Lut 2012    Temat postu:

Może Pan, Panie Barycki opowie, w jakich kolorach jest Pański honor? No proszę, śmiało!

P.S. Jeszcze nikomu nie zdążyłam braku honoru zarzucić. Pan mnie wyprzedził.


Ostatnio zmieniony przez Niepoprawna dnia Śro 20:35, 22 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 20:47, 22 Lut 2012    Temat postu:

Oszust, albo debil:
Cytat:
Ja wiem, że dla obu Panów cycek jest wartością najwyższą. Najpierw jest cycek, potem dłuuuugo, dłuuuugo nic i dopiero... właśnie, co? Bóg nie. Honor? Ojczyzna? Nieee!


No coment.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:05, 22 Lut 2012    Temat postu:

Weź Pan się w dyńkę stuknij! Taki żartowniś wielki, a tylko z kogoś śmiać się potrafi.
Unikasz Pan odpowiedzi? Odpowiedź na zacytowane pytanie też nie jest wcale oczywista. Cycek pomijamy, ale reszta? Bóg? Honor? Ojczyzna? Które z tych i w jakiej kolejności?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 23:21, 22 Lut 2012    Temat postu:

Apropopo Kościuszki:
- dlaczego MUSIAŁ wyjechać do Ameryki?
- dlaczego składał przysięgę słaniając się na nogach?
- ile dostał od cara za podpisanie lojalki, a ile zwrócił?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 7:17, 23 Lut 2012    Temat postu:

Skoro Pani uważa, że rzeczywistość może Pani swoim słowotokiem, odwracając kota ogonem, to popatrzmy sobie jak ten kot wygląda przywrócony do właściwej pozycji. Kiedy komuś zadaje się pytanie i samemu na nie odpowiada, to odpowiedź można uzyskać tylko od baby jarmarcznej - takiego samego chama pospolitego, jak pytający. A druga sprawa to, pytania tego rodzaju są właściwością kołtunerii ociekającej ślinotokiem „patriotycznym”, którego nadmiar kołtuneria obciera z oślinionych mord, biało czerwonymi ścierkami. Na jarmarkach ociekacie hołoto śliną boga, honoru i ojczyzny i tyle w tym dla kołtunerii wartości, ile plwociny zdoła wypluć. Ludzie ceniący wartości, nie mówią o nich, a płacą za nie, historia pokazuje, że często najwyższą cenę. Pani już pokazała ile dla niej wart jest honor, jak baba jarmarczna ma Pani pełną gębę „prawd”, jednak zakładu Pani nie przyjęła, bo „prawdy” Panine nie są dla Pani warte złamanego grosza i tyle właśnie są warte, ile to właśnie jest Pani gotowa za te swoje banialuki zapłacić, czyli nic. Rozpoczęła Pani tu swoje pisanie od pretensji o to, że Pan Miller obrażą Pani boga, a bóg Pani powiedział, że po owocach poznacie i właśnie pokazała Pani owoce bezwstydnie wyzutego z honoru kołtuństwa i taką to dla Pani wartością jest bóg Pani, z którego nauk robi Pani sobie pośmiewisko. A ojczyzna? Ano, to dla Pani taka wartość ile warte są dla Pani „prawdy” historyczne tej ojczyzny głoszone przez Panią, czyli, jak to Pani pokazała przy mojej propozycji zakładu, nic nie są dla Pani warte. Ot i to są właśnie Pani wartości, o których nie musi Pani mówić, bo pokazała Pani swoją postawą, ile dla są Pani warte. Tak więc, o wartościach może sobie Pani podyskutować z Panem Kotasińskim, on podobnie jak Pani, ceni sobie swoje wartości - ślinotokiem tylko.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 7:47, 23 Lut 2012    Temat postu:

Panie Miler, wklejam to tu, aby Pan tego nie przeoczył w tutejszej otchłani pustosłowia.

Rozbieranie irracjonalizmu. Żenująca argumentacja Berkeleya

Wuj Zbój odwraca kota ogonem:

Cytat:
zbigniewmiller napisał:
Cytat:
MATERIA to niezalezna rzeczywistośdana nam we wrażeniach zmysłowych.....


Czyli co?

Co to jest "niezależna rzeczywistość"? Daj przykład proszę.

Od bardzo dawna staram ci się wyjaśnić, że nie-idealistyczne pojęcie materii jest PRZYBLIŻENIEM, którego sens znika, gdy zaczynamy mówić o podstawach rzeczywistości, czyli właśnie wtedy, gdy zaczynamy wprowadzać byty na tyle niezależne od wszystkich innych, żeby można było je uznać za pierwotne wobec tych wszystkich innych. Ponieważ jakoś nie możesz zrozumieć, o co mi chodzi, to chcę ci pokazać na palcach, w dlaczego i w jaki sposób sens ten znika. W tym właśnie celu usiłuję od ciebie wydobyć spójną, konkretną definicję pojęcia "materia". Ta definicja wskazuje właśnie na problem: na sens pojęcia "niezależny".

Podaj proszę przykład takiego obiektu, który jest niezależny od wszystkich ludzi na tyle, żeby można było powiedzieć, że jest wobec wszystkich ludzi pierwotny.

Kiedy już podasz ten przykład, proszę podaj także zrozumiałą definicję tego obiektu. Powiedz, co ukrywa się pod nazwą tego obiektu.

Zauważ, że będziesz musiał w tym celu odwołać się do wrażeń. Do zwyczajnych ludzkich wrażeń. Tylko i wyłącznie do nich. Jeśli coś się nie da do nich zredukować, to nie jest to zrozumiałe, jest po prostu zbitką liter, pustym symbolem. Prawda?

Z tego wynika, że cała zrozumiała treść tworząca definicję dowolnego obiektu składa się z ludzkich wrażeń. Ludzkich wrażeń jednak NIE MA, gdy nie ma żadnego człowieka! Ergo, żaden obiekt, który może człowiek zdefiniować, NIE MOŻE być pierwotny wobec wszystkich ludzi. Ergo, materia nie może być zrozumiałą podstawą rzeczywistości.

Ergo, zrozumiałą podstawą rzeczywistości może być tylko to, co zawarte jest w każdej zrozumiałej definicji: świadomość ludzka. Świadomość ta jest wspólną treścią wszystkiego, co człowiek postrzega.

Już o tym rozmawialiśmy. Z wnioskiem, że tak uzyskany idealizm empiryczny jest w pełni zgodny z doświadczeniem (na mocy swojej konstrukcji), w tym - z wszystkimi zjawiskami społecznymi.


Właśnie Wuj Zbój udowodnił Panu, że najpierw był gwizdek, taki ładny, czerwono niebieski z groszkiem w środku i dopiero jak ten gwizdek gwizdnął, to powstało powietrze i do tego zdolne do drgań o właściwościach fali. Gdyby na początku nie było gwizdka, to nie byłoby powiertza i nie mogłoby powstać życie, a to byłaby straszna podłość. Dlatego musimy się zgodzić z tym, że na początku był gwizdek.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 8:02, 23 Lut 2012    Temat postu:

Tak Gościu, Pan Miller to głupek, nie wie kogo cenić, za bohatera wybrał sobie zdrajcę. Na szczęście mamy Panią Niepoprawną i ona w swej mądrości nie popełnia takich podłych błędów. A jeszcze większym szczęściem dla narodu polskiego od Pani Niepoprawnej, jest nasz ukochany bohater narodowy poległy w lotniczym ataku na las smoleński i uroczyście za bohaterstwo swoje pochowany na Wawelu.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:39, 23 Lut 2012    Temat postu:

Cytat:
Tak więc, o wartościach może sobie Pani podyskutować z Panem Kotasińskim, on podobnie jak Pani, ceni sobie swoje wartości - ślinotokiem tylko.

Adam Barycki


Cześć Adasiu widzę, że już się zaaklimatyzowałeś na powrót ... to, co ... „zatańczymy”?

Ps. Słyszałem dzisiaj rano nowinę. Zaskakującą. Neutrino okazało się jednak wolniejsze od światła. :) Ile już takich historii było. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 9:58, 23 Lut 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Dlatego musimy się zgodzić z tym, że na początku był gwizdek.

a przecież, każdy głupi wie, że na początku było powietrze, które zrobiło z siebie gwizdek, żeby sobie pogwizdać ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:39, 23 Lut 2012    Temat postu:

Panie Barycki, w obracaniu kota ogonem to Pan jesteś mistrzem niepokonanym. Rozmawialiśmy teraz o Pańskich wartościach, nie moich. Otóż Pańskie wartości są dla Pana warte tyle, ile pieniądze, które może Pan wygrać za ich obronę. Jeśli nie da się na nich nic ugrać, nie są warte, by ich Pan bronił. To właśnie Pan pokazał.
Teraz jeszcze wyraziłeś Pan pełną pogardę wobec biało-czerwonego szmatławstwa, przy czym nie chcesz Pan zdradzić jakież to barwy warto przybrać, by się z tym szmatławstwem biało-czerwonym nie utożsamiać.

A swoje pisanie tutaj rozpoczęłam od kubła zimnej wody na głowę, jakim było Pańskie anty-powitanie. Proszę się teraz nie dziwić, że rozmawiam z Panem jak cham z chamem ;-P


Ostatnio zmieniony przez Niepoprawna dnia Czw 10:47, 23 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 11:39, 23 Lut 2012    Temat postu:

Pani Niepoprawna, co miałem do powiedzenia, powiedziałem, a różnica pomiędzy tym co mówię ja, a tym, co mówi Pani, polega na tym, że dla mnie moje przekonania warte są dla mnie moich pieniędzy, a dla Pani, Pani przekonania warte są tylko tyle, co ślina Paninego ślinotoku. Oczywiście, ja wierzę, że Pani jest gotowa złożyć deklarację i zaślinić się przy jej składaniu, że gotowa jest Pani za te wartości oddać życie swoje, jednak póki co, nie są warte dla Pani Paninych pieniędzy, a z tego prosty wniosek, że życie Pani, jest dla Pani miej warte od własnych pieniędzy i tyle właśnie warte jest Pani życie razem z Paninymi wartościami, czyli mniej od drobnych w Pani portmonetce.

Adam Barycki

PS. Już Pani pisałem z kim i gdzie może Pani sobie porozmawiać o wartościach, śliniąc się przy tym bez umiaru.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 11:40, 23 Lut 2012    Temat postu:

No, to teraz po tym wyjaśnieniu, powinien Pan, Panie Kotasiński, posypać sobie głowę popiołem ze wstydu, bo to wyjaśnienie opiera się na różnicy upływu czasów lokalnych satelity i Ziemi, o czym Panu mówiłem w związku z nawigacją satelitarną, a Pan temu zaprzeczał. Jeżeli dalej Pan się upiera przy swoim, to nie może Pan uznać tego wyjaśnienia, a uznać Pan musi, że prędkość neutrin była ponad świetlna. Takie to śmieszne konsekwencje dotkają każdego debila, który ze swej natury, nie rozumie co mówi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 11:55, 23 Lut 2012    Temat postu:

I jeszcze jedno. Jakie to pieniądze miałem wygrać od Pani, Pani Niepoprawna, stawiając w zakładzie moje sto tysięcy przeciwko Pani jednej złotówce? Koszty obsługi prawnej i eksperckiej zakładu, ponosi przegrywający, inaczej każdy analfabeta chciałby na mój koszt się pobawić, bo przecież orzeczenie eksperckie dla debila nic nie znaczy, jeżeli nic to debila nie kosztuje. Hołota hojna jest tylko swoją śliną.

Adam Barycki
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 241, 242, 243 ... 1986, 1987, 1988  Następny
Strona 242 z 1988

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin