Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 243, 244, 245 ... 982, 983, 984  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 17:19, 24 Lut 2012    Temat postu:

Panie Miller, toż kurwa go mać rozgrzał mnie Pan do białości. Aby rozdzielić energię od grawitacji, fizyk nie może zadać pytania - ja tylko chcę wiedzieć. Fizyka to wie, a Pan, kurwa, Panie Miller, daje się wciągać w psychologię, a przecież to, co pamiętam z pierwszych Pańskich nauk, jako kilkunastolatek, to właśnie Pańskie przestrogi przed złudną psychologią.

PS. Panie Miller, tu w Monachim, oczekuje kontaktu z Pańskim punktem widzenia książę bawarski, król Anglii, Szkocji i Francji, i król Palestyny i Cypru, to są oficjalne tytułu zgodnie z konstytucją niemiecką potwierdzane przez każdego kanclerza (oczywiście, Merrkel również to podpisała, tak jak podpisze to każdy niemiecki kanclerz), a Pan, Panie Miller, siedzisz w tym polskim kaczym bajorku i nie chcesz widzieć tałtańskiego i sowieckiego ratunku europejskiej cywilizacji.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:51, 24 Lut 2012    Temat postu:

no moze przsadziłem,ale byłem pod wpływem jego wypowiedzi ,typowo indywidualistyczo -egoistycznej,która charakteryzyje ta własnie NOELIBERALNA kategorie ISTOTY ,CZY NATURY CZŁOWIEKA,zreszta hipotetycznie zakładana i na siłe przez amerykański korporacjonizm sprrzedawana ,aby zasłonic prawdziwe oblicze neoimperjalizmu ....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:56, 24 Lut 2012    Temat postu:

tragiczny jest JARUZELSKI i to jest prawda,nie wiem czy tacy doradcy jak CIOSEK ,CZY urban WSZYSTKO WZIELI POD UWAGE...
NA DZIS JUZ KONCZE,,DO PONIEDZIAŁKU ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 15688
Przeczytał: 133 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:10, 24 Lut 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Dyszyński, nie dlatego kapitalista jest zły, że jest zły, a dlatego, że zmusza go do bycia złym system kapitalistycznego podziału zysków. Dokładnie tak, jak Pan to zauważa, kapitalista, który zechciałby być dobrym społecznie, musiałby zbankrutować i dlatego właśnie nazywam Pana durniem, ponieważ Pan szuka rozwiązań w psychologii i socjologii, a nie w strukturalnej zmianie systemu politycznego, wymuszającego określone polityką społeczną preferencje.

Nie nazwę Pan durniem, bo durnie są mało inteligentne. Pan jest wystarczająco inteligentny, aby pisać rzeczowo, ale jednocześnie ABSOLUTNIE PROGRAMOWO ŚLEPY, aby dostrzec, że proponowane przez Pana rozwiązania niczego absolutnie nie rozwiązują!
Obaj zgadzamy się, że etyka jest obciążeniem dla nieskrępowanego zarabiania pieniędzy, a w konsekwencji sukcesu kapitalistycznego. Ale ten sam problem dotyka również rozwiązanie na modłę socjalizmu - tam etyka bardzo władzy przeszkadza w bezproblemowym rządzeniu. A jak coś przeszkadza, to z przeszkodami się walczy. I dzielnie zwalczyli te przeszkody czołowi władcy socjalistyczni (nazwiska wymienił Pan w swoim poście, ale lista nie jest zamknięta).
Do tego dochodzi jeszcze ten problem, że choć etyka psuje kapitalistów, to wolny rynek przynajmniej stanowi jakąś tamę dla niepohamowanego chciejstwa i samowoli - można zbankrutować, jak się jest odpowiednio głupim. W socjalizmie głupotę da się eskalować dowolnie długo i w dowolnie wysokim natężeniu, bo za błędy władców zawsze płaci całe społeczeństwo.
Socjalizm naprawia swoje błędy dopiero wtedy, jak sam ostatecznie upadnie. Wcześniej nie ma na to mechanizmów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:49, 24 Lut 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:


PS. Panie Miller, pozorancie filozoficzny, popróbuj Pan walki z tym tytanem współczesnego intelektualizmu, a zobaczysz Pan, jak nikogo to nic nie obchodzi. Jestem ciekaw, czy po takim doświadczeniu milczącej obojętności i koniunkturalizmu, dalej będą Pana radowały pozdrowienia i wklejane piosenki Pani Luzik?


Drogi Panie Barycki, jak rozumiem kobieta powinna reagować, obowiązkowo w sposób widoczny. Jak se pomilczy, czy tez żywo nie zareaguje znaczy, że obojętna, odrażająca, zła.
Może dlatego kobiety te orgazmy udają jednak?
Spoko nauczę się reagować, będziesz Pan jeszcze ze mnie dumny.


Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Pią 22:53, 24 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:55, 25 Lut 2012    Temat postu: LECZENIE KONIECZNE

co do POZORÓW FILOZOFICZNOSCI jakie u mnie znajduje barycki wcale sie nie dziwie,gdyz filozofowanie w stylu metafizyczno /scholastyczno / spekulatywnym zawsze jak było widac zabawnie traktowałem,gorzej jest jednak jak ktos wmawia komus podczas niezobowiazujacej dyskusji ,cos ,czego nie ma w tekscie i mysli ,a nawet wiecej wydaje sie mu ze uzywa mózgu ,aby przeprowadzic karkołomna pod kazdy wzgledem ni to teze ,ni do RESENTYMENCIK,NI TO JAKAS FAŁSZYWA ,SKRZETNIE UKRTYTA IDEOLOGIE;
JA ROZUMIE,ZE MOZNA CZUC SIE ZLE ZE SOBA ,ALE DLACZEGO OD RAZU TRZEBA CZUC SIE Z TEGO POWODU lepszym OD TYCH WSZYSTKICH ,KTÓRZY TOWARZYSZA W NIEDOLI TAKIEMU TO oto EGZEMPLARZOWI;
SĄ MIEJSCA NA ZIEMI GDZIE TAKIE ZACHOWANIE Z MIEJSCA OKRESLA SIE JAKO NIEGODNE I Z MIEJSCA SIE POTEPIA,ALE SA TAKZE MIEJSCA ,W KTÓRYCH TAKIE POSTAWY SIE LECZY,JESLI SA NA TO PIENIĄDZE...


Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Sob 14:57, 25 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 15:13, 25 Lut 2012    Temat postu:

Podobno nieuzasadnione używanie majuskuły, też jest NIEGODNE.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 15:49, 25 Lut 2012    Temat postu:

Paszoł won, kanalio.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 16:14, 25 Lut 2012    Temat postu:

A za ostatnie „błędy” prywatnych banków, to kto płaci, Panie Dyszyński? A za skutki przeniesienia z USA i Europy produkcji do Azji, to kto płaci i płacił będzie, pan Rothschild z panem Rockefellerem, a może i pan Kulczyk, on przecie taki dobry jest, bardzo cierpi z powodu trucia atmosfery dwutlenkiem węgla, co strasznie szkodzi ludzkości? Jak Pan widzi, prywatne banki nie zbankrutowały z powodu swoich „błędów”, a praca amerykanów i europejczyków jest zbyt droga, aby konkurować z pracą azjatyckich robotników. Na szczęście zdrowe mechanizmy kapitalizmu postawiły tamę rozpasanej samowoli niepohamowanego chciejstwa społeczeństw zachodnich, które to w bezczelności swojej ubzdurały sobie, że należy im się socjalistyczny podział dochodu z ich pracy. Dopóki istniał ZSRR, to biedny kapitał światowy musiał z obawy przed społecznym buntem, finansować te socjalistyczne zachcianki rozwydrzonego chciejstwa i samowoli społeczeństw zachodnich. Na całe szczęście skończył się ten okropny okres wkładania socjalistycznego kija w szprychy koła pędzącego ku świetlanemu rozwojowi kapitalizmu.

Jak Pan sam zauważył na przykładzie kapitalistycznego przecież przemysłu farmaceutycznego, produkcja opiera się o planowanie centralne i nie planuje się produkcji zaspakajania potrzeb społecznych, a produkcję przynoszącą tylko zysk kapitałowi. Tak samo produkuje się sprzęt ADG i RTV i zauważył Pan zapewne, że im ten sprzęt jest nowszej generacji, tym krótszą ma żywotność. Zauważył Pan również, że jeszcze można spotkać w niektórych domach kilkudziesięcioletni sprzęt AGD produkcji radzieckiej, który nie tylko jeszcze działa, ale często działa lepiej od współczesnych produktów. Czyli wychodzi na to, że jednak coś tam potrafiła ta socjalistyczna gospodarka.

No i podział dochodu, w socjalizmie jest w całości przeznaczony na realizację potrzeb ogólnospołecznych, a w kapitalizmie, to podział zależy już tylko od Pana Panie Dyszyński, jak się Panu uda kapitalistów umoralnić, to dadzą biednemu złotówkę, a jak się Panu nie uda, to nie dadzą.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kanalia
Gość






PostWysłany: Sob 17:07, 25 Lut 2012    Temat postu:

Chcesz i masz AB, pójdę sobie kędy oczy poniosą. :cry:
Może znajdę jakie przytulisko gdzie socjal wypłacają.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 15688
Przeczytał: 133 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:50, 25 Lut 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Jak Pan sam zauważył na przykładzie kapitalistycznego przecież przemysłu farmaceutycznego, produkcja opiera się o planowanie centralne i nie planuje się produkcji zaspakajania potrzeb społecznych, a produkcję przynoszącą tylko zysk kapitałowi. Tak samo produkuje się sprzęt ADG i RTV i zauważył Pan zapewne, że im ten sprzęt jest nowszej generacji, tym krótszą ma żywotność. Zauważył Pan również, że jeszcze można spotkać w niektórych domach kilkudziesięcioletni sprzęt AGD produkcji radzieckiej, który nie tylko jeszcze działa, ale często działa lepiej od współczesnych produktów. Czyli wychodzi na to, że jednak coś tam potrafiła ta socjalistyczna gospodarka.

No i podział dochodu, w socjalizmie jest w całości przeznaczony na realizację potrzeb ogólnospołecznych, a w kapitalizmie, to podział zależy już tylko od Pana Panie Dyszyński, jak się Panu uda kapitalistów umoralnić, to dadzą biednemu złotówkę, a jak się Panu nie uda, to nie dadzą.

Zauważyłem. Ale zauważam też, że socjalizm nie jest żadnym rozwiązaniem.
Zamiast kapitalizmu, czy socjalizmu wolałbym jakiś "rozsądkowizm" - czyli system, w którym z jednej strony mamy tyle wolności gospodarczej ile to możliwe i sensowne, ale jednocześnie tyle kontroli społecznej (nie kontroli partii komunistycznej!) ile to jest niezbędne.
Czy ta kontrola odbywać się będzie z większą, czy mniejszą doza państwa, to już inna sprawa (do uzgodnienia). Ale i wolność gospodarcza ma swoje miejsce i ograniczenie tej wolności, gdy okazuje się, że wolność jednych zbytnio krzywdzi innych, też jest potrzebna. Gdzieś rozsądek powinien ustalać związek tych dwóch tendencji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24613
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:32, 25 Lut 2012    Temat postu:

Barycki napisał:

Zauważył Pan również, że jeszcze można spotkać w niektórych domach kilkudziesięcioletni sprzęt AGD produkcji radzieckiej, który nie tylko jeszcze działa, ale często działa lepiej od współczesnych produktów

Taaa ....
ZSRR specjalizował sie w najzwyklejszej kradzieży technologii zachodznich.
Skopiowane mikroprocesory padały jak muchy, TV Rubin to była dziewczynka z zapalkami (masa pożarów), a czrewona koszulka reprezentanta polski w piłce noznej biegła za piłkarzem w przepisowej odległości 5 cm itd.
... a mój pracownik jak sobie Kupił Zaporożca to bez przerwy pluł na niego itd.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 6:08, 26 Lut 2012    Temat postu:

Panie Kanalia i po co to zaraz z byle powodu szwendać się po świecie, przecież tyle zła jest naokoło, a drugiego takiego dobrego człowieka jak ja, ze świecą szukać, a nie znajdzie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 6:53, 26 Lut 2012    Temat postu:

Panie Dyszyński, czyli mamy kapitalistę, który prowadzi działania gospodarcze zgodnie z obowiązującym prawem i przychodzi do tego kapitalisty społeczny komitet kontroli społecznej z nakazem, co ma produkować, za ile produkować i jak produkować, a do tego z listą, czego produkować mu nie wolno. A kapitalista mówi takiemu komitetowi krótko - jeżeli uważacie, że łamię prawo, to niech prokurator postawi mi zarzuty, a sąd wyda wyrok, natomiast, jeżeli prawa nie łamię, to pocałujcie mnie w dupę i wypierdalać mi stąd, bo nakopię do dupy i zrzucę ze schodów. Więc, jeżeli taka kontrola społeczna miałaby mieć sens, musiałaby stać ponad obowiązującym prawem i mieć możliwość wymierzania kary nieposłusznym społecznemu komitetowi. A to byłby bardzo egzotyczny eksperyment gospodarczy o skutkach przewidywalnych dla każdego absolwenta szkoły podstawowej, jednak, jak się okazuje, nie dla Pana. Ja nie mam siły tego Panu tłumaczyć, ale myślę, że Pan Kubuś zrobi to za mnie i powie Panu, co zrobiłby ze swoją firmą, gdyby musiał ją prowadzić pod dyktando społecznego komitetu kontroli społecznej, w którym to komitecie, niewykluczone, byłby żony i szwagrowie jego pracowników.

Natomiast, jeżeli to państwo miałby prowadzić kontrolę społeczną, to musiałoby mieć do tego narzędzia prawne, czyli z mocy prawa, gospodarka byłaby sterowana centralnie i prawo określałoby granicę koncentracji kapitałów, jak i jego podział, co nazywa się socjalizmem. I znowu Pan, Panie Dyszyński, jak ten szlachcic u Moliera, nie wie, że mówi prozą, z tą tylko różnicą, że on po czterdziestu latach dowiedział się o tym, a Pan dalej tego nie wie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 8:33, 26 Lut 2012    Temat postu:

Gdyby nie pewne fakty, Panie Kubusiu, a nie ma na świecie nic bardziej upartego od faktów, to kołtuneria mogłaby sobie opowiadać takie pierdoły. A fakty są takie. Tylko Rosjanom udało się stworzyć trójfazową technologię bomby wodorowej o sile 150 megaton, co jest siłą ponad 10 tysięcy razy większą od bomby zrzuconej na Hiroszimę. Najmocniejsze ładunki amerykańskie są ponad trzykrotnie słabsze i jest to technologia tylko dwufazowa. Widać z tego, że amerykanie musieli mieć plany technologii trójfazowej tylko w jednym egzemplarzu i kiedy Rosjanie im ukradli ten jedyny egzemplarz, to teraz nie mają już technologii trójfazowej. Ilość głowic nuklearnych zależy również od technologii, a to Rosjanie mają 16 tysięcy głowic, a amerykanie tylko 5 tysięcy (cała reszta świata, to tylko 1125 głowic). Uważa Pan, Panie Kubusiu, że nie z braku technologii, a tylko z lenistwa Amerykanie nie zrobili sobie 15, czy 30 tysięcy głowic?

No, a samoloty, toż przecie dla każdego pilota jest faktem oczywistym lepsza sprawność aerodynamiczna samolotów radzieckich, a silnik turboodrzutowy Klimow WK- 1 o trzykrotnie większej mocy od najlepszego wówczas zachodniego silnika Rolls-Royce Derwent 1. A silniki turboodrzutowe dwuprzepływowe stosowane współcześnie w samolotach wojskowych, to kto skonstruował? Ano tak się nieszczęśliwie składa dla kołtunerii polskiej, że w 1937 roku, radziecki konstruktor Archip Michaylovich Lyulka konstruuje i otrzymuje patent na silnik turboodrzutowy dwuprzepływowy Lyulka. A pierwszy silnik strumieniowy GIRD-08, to również na złość kołtunerii z polskiego zaścianka buduje radziecki konstruktor Jurik Pobiedonoscew.

No, a czołg T-34, chyba tylko na złość kołtunerii polskiej, wszyscy eksperci wojskowi i techniczni świata uznali za najlepszy czołg II wojny światowej i chyba tylko na złość tej kołtunerii, skonstruowali i wyprodukowali go Rosjanie.

No i Panie Kubusiu, jest mi bardzo przykro, że muszę Panu uczynić ogromną przykrość, ale obecnie połowa amerykańskich rakiet wynoszących w kosmos satelity wyposażona jest w radzieckie silniki rakietowe RD-180 zbudowane w oparciu o technologię, którą, jak sami to obecnie przyznają amerykanie, uznali za niemożliwą do wykonania. Jest to technologia tak różna od zachodniej, że nawet kołtunowi polskiemu byłoby trudno zarzucić Rosjanom kradzież technologii, której nie posiada nikt inny poza Rosjanami. No i szlag Pana trafi, jak Panu powiem, że najmocniejszym silnikiem rakietowym na świecie, jest radziecki silnik RD-170/171 i do dzisiaj nikt na świecie nie potrafi stworzyć technologii produkcji stopów, które to Rosjanie tylko potrafią wyprodukować do budowy silników RD, bo każdy inny materiał spala się w temperaturach jakie powstają w silnikach RD.

Tak więc, huju durny, o mitach rosyjskich technologii możesz Pan sobie podyskutować z Panią Niepoprawną, jak i z całą resztą IPN-owskiej hołoty.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 8:54, 26 Lut 2012    Temat postu:

Pani Luzik, oczekuję od Pani wyczerpujących opisów silników rakietowych RD, no i oczywiście pełnego opisu technicznego trójfazowej bomby termojądrowej. Jednak to nie koniec moich oczekiwań, musi Pani się odnieść obszernie do działań społecznej komisji kontroli społecznej Pana Dyszyńskiego w kontekście prawnym, psychologicznym, socjologicznym, ekonomicznym i, co jest oczywiste - filozoficznym. Ten ostatni kontekst umie Pani z perspektywy całej historii filozofii. Na wieczór ma być wszystko gotowe i opublikowane.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 8:56, 26 Lut 2012    Temat postu:

Chcę tylko dodać, że jak mnie Pani zawiedzie, to zaleje mnie krew i kto wie, czy nie pójdę sobie w pizdu za przykładem Pana Kanalii.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 10:20, 26 Lut 2012    Temat postu:

Panie Kotasiński, Pański emcek, to popis przerażającego swym ogromem, bardzo powszechnego obecnie obskurantyzmu. Ogrom ten jest tak fascynujący, że tęsknię za Pańskimi modyfikacjami udoskonalającymi TW i zapędzającymi Einsteina w kozi róg. Chciałbym Panu przypomnieć, że jeszcze nie przedstawił Pan poprawionej przez siebie koncepcji przestrzeni, a to mogłoby być powodem ogromnego wybuchu przekleństw, jakimi bym Pana mógł jeszcze obsypać, co dodałoby Pańskiemu emcekowi wymiaru artystycznego. Bez moich przekleństw, ten Pański emcek jest zimny jak trup, a toż przecie nie uchodzi, aby cuchnął trupim jadem, na mus musimy Pańskiego emceka ukwiecić moimi przekleństwami.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:15, 26 Lut 2012    Temat postu:

Może lepiej daj sobie spokój i pooglądaj TV-Rubin ruski patrioto z polskiej kolonii żyjący z zadowoleniem na niemieckim euro. Jesteś zamknięty poznawczo i zbyt zacofany, aby pojąć nowe spojrzenie na „rzeczy”, musiałbyś to zmienić, bo kiedy zacznę ci tłumaczyć to twój jad zamiast we mnie znowu trafi w ciebie i L4 będziesz miał murowane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:31, 26 Lut 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Pani Luzik, oczekuję od Pani wyczerpujących opisów silników rakietowych RD, no i oczywiście pełnego opisu technicznego trójfazowej bomby termojądrowej. Jednak to nie koniec moich oczekiwań, musi Pani się odnieść obszernie do działań społecznej komisji kontroli społecznej Pana Dyszyńskiego w kontekście prawnym, psychologicznym, socjologicznym, ekonomicznym i, co jest oczywiste - filozoficznym. Ten ostatni kontekst umie Pani z perspektywy całej historii filozofii. Na wieczór ma być wszystko gotowe i opublikowane.

Adam Barycki



Panie Barycki, Pan wiesz, że ja dla Pana wszystko, ale jakże mam TO?
Tego nie mogę, bo przerasta moje możliwości.
Jak się okazuje mam je ograniczone bardzo.
Nowy piec zainstalowany w kotłowni, też je przerósł. Walczę drugi dzień i dupa.
W domu zimno, woda gdzieś spindala ( jak nie przymierzając pan Krowa przede mną ) a ten skurczybyk na mnie syczy tylko i wodą pluje.
Jak ja sobie z prymitywnym ogrzewaniem węglowym poradzić nie mogę, to jak ja mam się do rakiet, bomb, pana Dyszyńskiego i to w kontekście odnieść ? No jak ? :(
No i nie odchodź Pan, i niech Pana nie zalewa, bo mi serce pęknie. Pan K wróci zaś, cierpliwości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 11:44, 26 Lut 2012    Temat postu:

Toż przecie o to właśnie chodzi, abym doświadczył krzywdy, jaką sam sobie robię i w ten sposób zrozumiał, że tylko pod Pańskim kierunkiem przebiję się przez swoje zacofanie ku nowemu spojrzeniu na rzeczy. Bo teraz jestem zacofanie ograniczony niezmodyfikowaną TW, a z tej niezmodyfikowanej przez Pana TW wynika, że Pański bóg jest ograniczony stożkiem światła, a to uniemożliwia Pańskiemu bogu oddziaływanie z resztą wszechświata spoza stożka światła, czyli Pański bóg jest bogiem ograniczonym terytorialnie, a wiec nie jest bogiem wszechmocnym, co wynika z Pańskiego emceka, o ile nie usunął Pan jeszcze ze swojego emceka bezwzględnej prędkości światła. Musi mi Pan koniecznie wyjaśnić jak mam pojąć nowe spojrzenie na rzeczy, aby pogodzić wszechmoc Pańskiego boga z Pańskim emcekiem, który to na tego boga nakłada ograniczenie bezwzględnej prędkości światła. Bez Pańskiej pomocy pozostanę zamknięty poznawczo w swoim zacofaniu, a to byłaby podłość, która Panu nie przystoi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 11:50, 26 Lut 2012    Temat postu:

No dobrze, niech będzie, jednak nie zaszkodziłoby, gdyby Pani sklęła Pana Kubusia i Pana Dyszyńskiego, siarczyście. A Panu Kotasińskiemu, proszę napisać, że żyć Pani nie może bez dylatacji czasu i jak będzie jej zaprzeczał, to nakładzie mu Pani po mordzie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:00, 26 Lut 2012    Temat postu:

Kubusia i pana Kotasińskiego to bym mogła w zasadzie skląć, ale pana Dyszyńskiego to nie raczej. Lubię dziada.
No i po mordzie, to też nie umiem, próbowałam nawet, ale umysl nakazywał ciału, i nie było ono posłuszne. Starość Panie Barycki czy ki .... ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 13:56, 26 Lut 2012    Temat postu:

Mówi Pani, że lubi, a czy Pani wie, co powiedział Lenin? Powiedział, że nie ma gorszej zarazy od socjaldemokratów i w pierwszej kolejności, to właśnie ich trzeba wytępić, aby nie prowadziła owa zaraza ludu na manowce i ja żelazną miotłą wymiotę tę socjaldemokratyczną zarazę z Pana Dyszyńskiego, a Pani, dla jego dobra, powinna mi w tym pomóc z zaangażowaniem właściwym do stopnia sympatii jakim Pani darzy tego szubrawca. Oczywiście nie liczę, że będzie to zaangażowanie równe mojemu, bo nikt nie kocha tego sukinsyna tak bardzo jak ja.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 14:47, 26 Lut 2012    Temat postu:

Pani Niepoprawna, ociupinkę powyżej, naubliżałem Pani i to tak sprytnie, że jeszcze zacieram swoje łapska z uciechy.

Adam Barycki
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 243, 244, 245 ... 982, 983, 984  Następny
Strona 244 z 984

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin