Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 342, 343, 344 ... 948, 949, 950  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Załamany
Gość






PostWysłany: Pon 19:59, 25 Mar 2013    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
I jaki wniosek wynikł z tych przypadków?...
Że ilość transcendencji w człowieku zależy od stężenia midichlorianów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 10:25, 27 Mar 2013    Temat postu:

Panie Dyszyński, długo jeszcze będziesz Pan czytał te „Gwiezdne Wojny”, aby zebrać solidny materiał dowodowy przeciwko Panu Załamanemu?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 14407
Przeczytał: 96 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:57, 27 Mar 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Dyszyński, długo jeszcze będziesz Pan czytał te „Gwiezdne Wojny”, aby zebrać solidny materiał dowodowy przeciwko Panu Załamanemu?

Adam Barycki

NIe występuję przeciwko Panu Załamanemu. Skoro w jego modelu transcendencja przejawia się obecnością midichlorianów, to ja nie mam nic przeciwko. Pozostaje tylko tę rzecz liczbowo jakoś uzgodnić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 14:47, 27 Mar 2013    Temat postu:

Panie Dyszyński, Pani Luzik posiada poniżej dwóch tysięcy midichlorianów, czyli jest zupełnie pozbawiona zdolności odczuwania mocy, absolutnie nie odczuwa mocy mojej, kiedy nakazuję skląć Pana. Pan Załamany zupełnie niewrażliwy na moc, mogliby sobie z Panią Luzik podać ręce. Pan posiada 2500, ot, typowy człowiek, co skutkuje brakiem szczególnej wrażliwości, ale jakiejś tam, jednak. Pan nie jest szczególnie wrażliwy na moc marksizmu, a troszeczkę tylko. Pan Krowa, to 5000, osoba o ponadprzeciętnym stężeniu – przeczucia, sny, niezorganizowane wizje przyszłości i co oczywista, zakochany w swoich majakach. Pani Niepoprawna, to samo co Pan Krowa, tak samo zakochana w swoich majakach, jednak majaki nieco odmienne od majaków Pana Krowy, co prawda rodowód majaków również słowiański, jednak ograniczony tylko do źródła IPN-u. No i ja, midichlorianów ponad 20.000, największe stężenie znane w całym okresie słowiańszczyzny, pozwala osiągnąć poziom godny samego Swarożyca.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 14407
Przeczytał: 96 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:45, 27 Mar 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
... No i ja, midichlorianów ponad 20.000, największe stężenie znane w całym okresie słowiańszczyzny, pozwala osiągnąć poziom godny samego Swarożyca.

Adam Barycki

Drobne pytanie. A w jakim organie ciala gromadzi Pan tę swoją bogatą bazę midichlorianów?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 16:15, 27 Mar 2013    Temat postu:

A jak Pan uważa, Panie Dyszyński, jest to zbrodnia masowa, czy ludobójstwo, a może tylko niezamierzone figliki wynikające z błędu zaniedbania? Co Panu podpowiada Pańska wolna wola Pańskiego duchowe JA? A jak widzi to Pani, Pani Niepoprawna, na tle katów czerwonych?

Adam Barycki

PS. A w jakim organie skrywa się Pańska dusza, Panie Dyszyński?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 16:20, 27 Mar 2013    Temat postu:

No i znowu wrogowie pokręcili, aby mocy uwłaczać.

A było tak, zanim siła nieczysta nie poprzeinaczała:

Tak jak i dusza, midichloriany to tajemnicze mikroskopijne formy bytu istniejące w różnym stężeniu w komórkach wszystkich żywych istot. Tak jak dusza zapewnia człowiekowi kontakt z bogiem, tak midichloriany zapewniają organizmom żywym kontakt z mocą.

Adam Barycki

PS. A w jakim organie skrywa się Pańska dusza, Panie Dyszyński?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 16:21, 27 Mar 2013    Temat postu:

Panie Dyszyński, Pan, specjalista od dostrzegania celów, zapewne nie będzie miał problemów z określeniem celu systemu (któren, co prawda nie jest doskonały, jednak lepszy od podłego socjalizmu), na przykładzie standardowego przypadku z obszaru służby zdrowia. Ja dokonam płytkiej analizy marksistowskiej, a Pan w problem wejrzy głębiej swoim duchowym JA.

Lekarz pierwszego kontaktu podejrzewa u pacjenta guz, kieruje pacjenta na USG, po kilku dniach są wyniki, a z nimi guz. Wypisuje skierowanie do specjalisty, pacjent rejestruje się na pierwszy wolny termin za dwa miesiące. Po dwóch miesiącach specjalista wypisuje skierowanie na USG, po kilku dniach są wyniki i guz już trzy razy większy. Specjalista wypisuje następne skierowanie na badania dokładniejsze – tomograf. Najbliższy termin badania – półtora miesiąca. Specjalista stwierdza, że guz jest już sześć razy większy i wypisuje skierowanie do szpitala. Najbliższy termin – dwa miesiące. Po dwóch miesiącach pacjent jeszcze żyje, w szpitalu robią pacjentowi jeszcze raz wszystkie robione poprzednio badania i okazuje się, że guz jest już dwanaście razy większy i tym, nieoperacyjny. Wypis ze szpitala. Pacjent godnie umiera w otoczeniu rodziny.

A teraz płyciutka analiza marksistowska. Czy powodem opóźnienia jest brak pieniędzy, a tym samym wymuszona obiektywną koniecznością śmierć pacjenta? Nie. Pieniędzy na badania pacjenta wydano dokładnie dwa razy więcej, niż to było konieczne. Badania wykonano przed przyjęciem do szpitala i drugi raz w szpitalu. Zapytajmy więc, dlaczego wydaje się więcej pieniędzy po to, aby pacjent zmarł? Odpowiedź jest prosta, bo celem tej przyjętej celowo procedury nie może być wyleczenie pacjenta, a doprowadzenie do śmierci. Tyle popierdółek, a teraz poważnie. Zaplanowane i systemowo realizowane mordowanie ludzi spełniających określone planem mordu parametry, jest zbrodnią masową na pewno, jednak można rozważyć argumenty przemawiające za uznaniem tego procederu za zbrodnię ludobójstwa.

A jak Pan uważa, Panie Dyszyński, jest to zbrodnia masowa, czy ludobójstwo, a może tylko niezamierzone figliki wynikające z błędu zaniedbania? Co Panu podpowiada Pańska wolna wola Pańskiego duchowe JA? A jak widzi to Pani, Pani Niepoprawna, na tle katów czerwonych?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:29, 27 Mar 2013    Temat postu:

Panie Barycki, wy tu o pierdołach gaworzycie, gdy koniec świata jest bliski?!

Kubuś, w tajemnicy przed ziemianami gromadzi potężne siły i środki, co by w Wielkanoc uderzyć w Ziemską matematykę i roznieść ja w puch.

Przygotowania do boju ostatecznego można śledzić tu:
http://www.sfinia.fora.pl/metodologia,12/proby,6549.html#188483

Gdyby Pan Był łaskaw zajrzeć tam i ocenić czy ten atak ma szansę powodzenia, czy też konieczne będzie osobiste wsparcie Pana, czy też może wystarczy wsparcie Pana Krowy lub jednej z naszych kobiet.

Rozeznanie w przeciwnika w boju już się odbyło, teraz na matematyce.pl oczekują głównego uderzenia ... zapewne nie mają pojęcia jakie to niebezpieczne, dla współczesnej logiki Ziemian.

[link widoczny dla zalogowanych]

yorgin napisał:
Ja oficjalnie kończę swój udział w tej dyskusji. Dalsze próby wzajemnego przekonywania się raczej nie doprowadzą do niczego.

Wnioski, jakie mogę wyciągnąć w związku z dyskusją o AK:

1. Wymagane jest doprecyzowanie podstawowych pojęć takich jak zdanie, forma zdaniowa, spójnik.

2. Wymagane jest wyjaśnienie, czym tak naprawdę jest obiekt [tex]\rightarrow\rightarrow[/tex], czy funkcjonuje on jako pełnoprawny spójnik, jeśli tak, to jak działa, jeśli nie, to czym jest? Samo stwierdzenie, że jest to łącznik/partykuła to za mało.

3. Wymagane jest zaznajomienie się z logiką matematyczną celem prawidłowej konfrontacji. Jak już wspominałem, pracując 7 lat nad AK i nie sięgnąć do logiki matematycznej uważam za nieodpowiedzialne i bycie katastrofalnym błędem.

4. Warunki konieczne i wystarczające - owszem, są określane przez implikację. Dobrze byłoby jednak zwrócić uwagę na to, czy czasem używając różnych praw nie tworzymy absurdów, o których wspominałem niejednokrotnie.

5. Tautologie - w logice matematycznej jest ich pełno. W AK część z nich owszem można nazwać jakimiś prawami, ale bez przesady. Prawo Prosiaczka jest najlepszym tego przykładem.

Rozumiem, że AK ma bazować na logice człowieka, buszmena, czy innego mniej lub bardziej ogarniętego mieszkańca planety.

Tematem się zainteresowałem, ale ponieważ żyjemy w odmiennych logikach, ja z chęcią poczekam na wersję wydawniczą AK.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 16:50, 27 Mar 2013, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 17:52, 27 Mar 2013    Temat postu:

Panie Kubusiu nie mogę Panu pomóc, przechodzę teraz na słowiańszczyznę i ćwiczę intensywnie wywoływanie deszczu nie tylko w dni bezchmurne, ale i bez parasola. Poza tym uważam za niedopuszczalne szwendanie się po kinach i teatrach, człowiek logicznie myślący powinien przechadzać się po borach. Jako Słowianin muszę się brzydzić Pańską NTI zajmującą się fioletowymi krowami śpiewającymi w operach, fioletowe krowy śpiewające w operach są wynalazkiem żydowskim, Słowianin musi się brzydzić takim szachrajstwem. Jednak nie mogę pozostawić Pana zupełnie bez pomocy, dlatego aby sprawdzić, jaką mocą dysponuje NTI, musi pan wszystkie wyniki podzielić przez zero, w wtedy wyjdzie Panu precyzyjny wynik ilość zawartej w NTI energii.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:01, 27 Mar 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Dyszyński, Pani Luzik posiada poniżej dwóch tysięcy midichlorianów, czyli jest zupełnie pozbawiona zdolności odczuwania mocy, absolutnie nie odczuwa mocy mojej, kiedy nakazuję skląć Pana.
Adam Barycki



Imputujesz mi panie Barycki, że mało życia jest we mnie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 14407
Przeczytał: 96 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:09, 27 Mar 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
...

A teraz płyciutka analiza marksistowska. Czy powodem opóźnienia jest brak pieniędzy, a tym samym wymuszona obiektywną koniecznością śmierć pacjenta? Nie. Pieniędzy na badania pacjenta wydano dokładnie dwa razy więcej, niż to było konieczne. Badania wykonano przed przyjęciem do szpitala i drugi raz w szpitalu. Zapytajmy więc, dlaczego wydaje się więcej pieniędzy po to, aby pacjent zmarł? Odpowiedź jest prosta, bo celem tej przyjętej celowo procedury nie może być wyleczenie pacjenta, a doprowadzenie do śmierci. Tyle popierdółek, a teraz poważnie. Zaplanowane i systemowo realizowane mordowanie ludzi spełniających określone planem mordu parametry, jest zbrodnią masową na pewno, jednak można rozważyć argumenty przemawiające za uznaniem tego procederu za zbrodnię ludobójstwa.

A jak Pan uważa, Panie Dyszyński, jest to zbrodnia masowa, czy ludobójstwo, a może tylko niezamierzone figliki wynikające z błędu zaniedbania? Co Panu podpowiada Pańska wolna wola Pańskiego duchowe JA? A jak widzi to Pani, Pani Niepoprawna, na tle katów czerwonych?

Adam Barycki

Ja bym tu nie stawiał na celowe ludobójstwo. W moim przekonaniu przyczyna jest znacznie bardziej systemowa.
Od czas sprywatyzowania wymiaru sprawiedliwości, a potem coraz większej komercjalizacji owej dziedziny wzrosła ilość pozwów lekarzy (choć nie tylko lekarzy). Techniką obronną w tym przypadku jest "proceduralizm" (to moja nazwa - MD). Proceduralizm polega na tym, że wszelkie działania, które mogą wiązać się z ewentualnym pozwem są obudowywane w procedury. Procedura sama z siebie jest bezosobowa i pozwaniu nie polega. Człowiek zaś który procedurę stosuje "postępuje zgodnie z procedurą", więc także pozwowi nie podlega. Do tego dochodzą procedury, które chronią urzędników przed zarzutem o niegospodarne wydawanie pieniędzy - czyli np. pojawia się procedura, że przed wysłaniem pacjenta na leczenie (potencjalnie drogie, a więc wiążące się z zarzutem o wydanie pieniędzy), należy dobrze pacjenta zdiagnozować. Procedur jest oczywiście więcej. Jak się wszystkie te procedury doda do siebie, to wyjdzie ... to wyjdzie z grubsza to, co Pan raczył w poprzednim poście opisać. I to bez żadnej złej woli ze strony ludzi. W zgodzie z procedurami się umiera.
Jak się obejrzy serial doktor House, to ten sam problem pojawia się w nim wielokrotnie. Tam (w USA) mają lepiej rozwinięty sektor prawny i jeszcze bardziej skomercjalizowane lecznictwo. Tam procedury mają więc znacząco wyższy priorytet nad takim drobiazgiem, jak np. życie i zdrowie pacjenta. Ale my w Polsce doganiamy już nasza bratnie zamorskie mocarstwo pod względem sproceduralizowania leczenia. Mamy też ostatnio spory wylew młodych, żądnych sukcesu prawników. Zapewne dużej część z nich uda się założyć kancelarie, które będą pozywały kogo się da, o co się tam da. Efektem będzie powstanie kolejnych procedur ochronnych. W różnych dziedzinach życia - od korzystania z toalet, do karmienia przedszkolaków.

Teraz mój komentarz dodatkowy, dotyczący duchowości, religii, midichlorianów.
Ja, jako teista widzę tutaj "palec Boży". Dobry Bóg pokazuje ludziom, co się dzieje, gdy tworzy się system SPRAWIEDLIWOŚCI IGNORUJĄCEJ DUCHA. Wszystkie owe procedury, motywacje finansowe, przepisy prawa można razem podpiąć pod próbę SŁOWNO PROCEDURALNEGO ZADEKRETOWANIA dobra. Ludzie wyobrażają sobie, że dobro można tworzyć bez naprawy człowieka jako takiego - samym aparatem przymusu, formułowania praw, dekretowania zależności. I jakoś zawsze potem okazuje się, że to nie wychodzi. Że dopiero TAM GDZIE SĄ DOBRZY LUDZIE, gdzie występuje (niemożliwa do ujęcia w słowne kanony) DOBRA WOLA, tylko tam ostatecznie będzie dobrze. Zaś wszelki inne próby - w szczególności naprawy tego świata słowem, prawem, przymusem, ale ze ZIGNOROWANIEM DUCHOWOŚCI W SAMYM CZŁOWIEKU, zawsze się wywalą. Na wiele sposobów się wywalą, na wciąż różne sposoby, ale się wywalą.
Taka to jest owa boska dialektyka. Pewnie trudna do pojęcia dla ateisty...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 18:48, 27 Mar 2013    Temat postu:

Nie zawiodłem się, spodziewałem się głębokiej analizy i analiza głęboka jest. Teraz już wiem, że ludzie są niedobrzy i dlatego bóg w trosce o naprawę złego psuje palcem swym system i taka niemożliwa do ujęcia w słowne kanony bezosobowa mieszanka morduje pacjentów. Jednak, zapomniał Pan zauważyć, Panie Dyszyński, że ten palec boży, jakkolwiek system nie dawałby się ująć w słowne kanony, zawsze przynosi zyski kapitałowi najwyższym kosztem owieczek bożych. Zapewne nie da się inaczej wyjaśnić wszechmiłujących działań palca wszechmiłującego, jak tylko wszechwiedzą wszechwiedzącego palca.

Kiedyś system był kreowany niewidzialnym palcem bożym, teraz kreuje go niewidzialna ręka rynku i niewolnik nic na to nie poradzi, musi się pogodzić, jak człowiek musi z pogodą.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 18:53, 27 Mar 2013    Temat postu:

Pani Luzik, nic Pani nie imputuje, przedstawiam Pani gołe fakty.

Adam Barycki

PS. Zawsze może Panie zarzucić mi oszczerstwo, wystarczy tylko skląć Pana Dyszyńskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:11, 27 Mar 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Pani Luzik, nic Pani nie imputuje, przedstawiam Pani gołe fakty.

Adam Barycki

PS. Zawsze może Panie zarzucić mi oszczerstwo, wystarczy tylko skląć Pana Dyszyńskiego.


Panie Barycki, moje gołe fakty nie bardzo nadają się do przedstawiania ogółowi :rotfl:

P.S.
Pana Dyszyńskiego nie sklnę, bo mam doń słabośc.
Krowę mogę ewentualnie.


Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Śro 19:11, 27 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:59, 27 Mar 2013    Temat postu:

Michał, nigdy nie patrzyłam na to wszystko w ten sposób. Dzięki za nową perspektywę.

Panie Barycki, Pan to mi się czasem kojarzysz z tym "myślicielem" za barem: [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 14407
Przeczytał: 96 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:59, 27 Mar 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Dyszyński, że ten palec boży, jakkolwiek system nie dawałby się ująć w słowne kanony, zawsze przynosi zyski kapitałowi najwyższym kosztem owieczek bożych. Zapewne nie da się inaczej wyjaśnić wszechmiłujących działań palca wszechmiłującego, jak tylko wszechwiedzą wszechwiedzącego palca.

W pierwszej warstwie ma Pan rację, Panie Barycki. Zysk kapitałowi zazwyczaj przynosi cwaniactwo, oszustwo, czy choćby zwykła niewrażliwość. Jest to prawda, bo taki mamy świat. A tak już jest, ze perspektywa tego świata wydaje się wskazywać zwycięstwo kapitałów i mamony wszelakiej. W pewnym sensie jest to faktycznie zwycięstwo. Nie przeczę. Ale jak to w życiu bywa, jest coś za coś. Za owym zwycięstwem mamony wszelkiej kryje się porażka. W pewien sposób porażka bardziej dotkliwa, niż wszystkie zwycięstwa, jakie kapitały, cwaniactwo i mamona może dać.
Co stracił kapitalista, który tu na świecie wszystko zyskał, bo wszystko robił, żeby na tym świecie wszystko zyskać?
Odpowiedź jest dość prosta - STRACIŁ SIEBIE!
Zyskując świat i tylko ten świat, dowodzimy niezbicie, że to właśnie ten świat nas interesuje, że wszystko co dla nas ważne, jest na świecie. Dowodzimy to samemu sobie. Za każdym razem, gdy - z własnej woli - poświęciliśmy czas aby zarobić jeszcze więcej pieniędzy (choć właściwie mamy ich wystarczająco do zakupu tego, co nam naprawdę potrzebne), daliśmy wyraz swojej wierze, że nie warto poświęcić tego czasu sobie. Udowadniamy, że nie widzimy celu i sensu dla budowania samego siebie. Pokazujemy, że my sami dla siebie niewiele znaczymy, że bardziej niż my sami liczy jakiś bajerancki gadżet, samochód, ciuch, czy cokolwiek innego. W ten właśnie sposób stawiamy ów gadżet, samochód, czy ciuch wyżej niż siebie samego. Każdym takim wyborem. I w jakimś sensie każdym takim wyborem znieważamy siebie, bo znowu pokazaliśmy, że my - jako my nie jesteśmy tu ważni, a w każdym razie na pewno nie jesteśmy na pierwszym miejscu.
Kapitalista, który całe życie poświęca zarobieniu pieniędzy, szpanowaniu bogactwem, czy cokolwiek tam typowego dla bogactw i blichtru nie poświęca tego życia czemuś co jest od początku do końca nim, co jest JEGO. Poświęca to życie na budowanie zewnętrznej obudowy, na "opakowanie", a nie na to co w środku. Dlatego kapitalista, który wygrał wszystko (na świecie) jakże często stracił wszystko (w sobie). I stracił wcale nie z tego powodu, że oto zewnętrzna ocena, że Bóg to potępił. Problem jest w tym, że bogacz SAM PRZED SOBĄ się potępił. Bo sam wie co wybrał, sam wie co uznał za najważniejsze.

To oczywiście nie jest ateistyczno - marksistowska perspektywa. Za co z góry przepraszam osoby nie akceptujące założenia, że życie jest czymś więcej, niż światowo materialną doraźnością.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 23:28, 27 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 14407
Przeczytał: 96 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:31, 27 Mar 2013    Temat postu:

Niepoprawna napisał:
Michał, nigdy nie patrzyłam na to wszystko w ten sposób. Dzięki za nową perspektywę.l

Dzięki za dzięki. :) :) :)
Zdecydowanie miłe to jest wrażenie, gdy można czasem dowiedzieć się, że moja perspektywa mogła komuś przydać się do jakichś nowych spostrzeżeń.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:54, 27 Mar 2013    Temat postu:

No tak, tylko jak wytłumaczyć to, że lekarz przyjmujący prywatnie nie martwi się już prawnikami, tak jak dzieje się to w państwowych szpitalach?

Ale to jest naprawdę ciekawe spostrzeżenie dla mnie, bo choć to niby oczywiste, to nigdy nie myślę o państwie jako organizmie, w którym różne organy współzależą od siebie. Przywykłam myśleć, i chyba nie tylko ja, że jak taka, dajmy na to, służba zdrowia jest niewydolna, to potrzebna jest dobra reforma zdrowotna. Nigdy mi nie przyszło do głowy, żeby pomyśleć o tym systemowo, tak jak Ty to przedstawiłeś. I dopiero teraz zaczynam dostrzegać różne powiązania. Takie nagłe olśnienie. Dostałam od Ciebie wartościową lekcję :szacunek:


Ostatnio zmieniony przez Niepoprawna dnia Czw 1:15, 28 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 1:01, 28 Mar 2013    Temat postu:

Bez żadnej złej woli ze strony ludzi, w zgodzie z procedurami się umiera. A procedury zsyłają na ludzi tajemnicze siły. Tajemnicza konieczność jest właściwą perspektywą oglądu rzeczywistości społecznej, jakże fascynująco ciekawą i jakże wielką budząca słabość do kapłana tajemnych mocy.

Adam Barycki

PS. Pani Luzik, czy Pani już wie, jakiego koloru ma włosy? Pani Niepoprawnej nie pytam, Pani Niepoprawnej wydaje się, że ma w innym kolorze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10680
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: potok Smarkawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 1:17, 28 Mar 2013    Temat postu:

...................

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Wto 5:52, 02 Kwi 2013, w całości zmieniany 16 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 1:36, 28 Mar 2013    Temat postu:

Ta różnica, Pani Niepoprawna, jest spowodowana tajemniczą siłą niewidzialnego palca, lub niewidzialnej ręki. Inaczej nie sposób wyjaśnić tej tajemnicy niemożliwej do ujęcia w słowne kanony.

Panie Dyszyński, w dupie mam dylematy moralne animatorów systemu kapitalistycznego, w dupie nie mam faktu, który jednoznacznie wykazuje, że procedury powodujące śmierć pacjenta nie są skutkiem braku pieniędzy, jak próbują to, takim analfabetą jak Pan, wyjaśniać animatorzy systemu kapitalistycznego, a odwrotnie do tych wyjaśnień, kosztują więcej niż skuteczne leczenie, właśnie po to więcej, aby pacjenci umierali, aby swoją śmiercią wygenerować kapitałowi dochód wyższy od poniesionych wydatków. Oczywiście, to co napisałem, może być prawdziwe tylko wtedy, kiedy procedury tworzyłaby polityka reprezentująca grupy interesów, a nie były tworzone (te procedury) przez tajemne siły niewidzialnego palca, lub ręki.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:01, 28 Mar 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:


PS. Pani Luzik, czy Pani już wie, jakiego koloru ma włosy?


W optymalnym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 9:18, 28 Mar 2013    Temat postu:

Wszak wolną wolę Pani ma i wolno Pani tak uważać.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 9:24, 28 Mar 2013    Temat postu:

Panie Krowa, po piętnastu próbach, zmęczenie zapewne spowodowało, że moce słowiańskie jęły opuszczać Pana. Co prawda, całkiem nie opuściły, ale jednak troszeczkę, tak.

Wolność człowieka zawsze jest ograniczona koniecznościami na różnych płaszczyznach, co nie czyni człowieka niewolnym (wolność, to uświadomiona konieczność). Za konieczność ograniczeń wolności wynikających z procedur systemowych, czy instytucjonalnych, odpowiedzialność ponoszą dające się określić grupy ludzi. Lekarz publicznej służby zdrowia kierujący pacjenta w zgodzie z procedurą na długoterminowe badania zamiast do szpitala, choć tak, jak zauważyła Pani Niepoprawna, jako lekarz po południu prywatny, potrafi ominąć te procedury, nie jest odpowiedzialny poza odpowiedzialnością moralną, za skutki spowodowane ową procedurą. Jednak, to nie procedura jest odpowiedzialna za śmierć pacjenta, a twórcy procedury. I nie, odpowiedzialni za rzekomą jej nieudolność, a właśnie za jej ludobójczą skuteczność, bo w tym właśnie celu została przez owych ludzi stworzona i ze skuteczną perfekcją realizowana.

Innym systemem (stworzonym również przez określone grupy ludzi, a nie przez niewidzialny palec, czy rękę niewidzialną)realizującym ludobójstwo dla interesów kapitału, jest edukacja. Dzięki nauce, tak znienawidzonej przez Pana, Panie Krowa, wiemy, że rozwój biologiczny mózgu ludzkiego zależny jest od aktywności intelektualnej i praktyki analitycznego myślenia, powodujących tworzenie neuronowych połączeń. Od ilość wytworzonych połączeń zależy zdolność intelektualna człowieka. Największa neuroplastyczność (tworzenie połączeń neuronowych) mózgu jest u dzieci. Ograniczanie rozwoju intelektualnego i myślenia analitycznego u dzieci, powoduje trwały niedorozwój biologiczny mózgu, czyniący dorosłego człowieka niezdolnym do analizy zjawisk otaczającej go rzeczywistości i to właśnie jest celem obecnej polityki edukacyjnej realizowanej przez politycznych reprezentantów kapitału, aby człowiek był niezdolnym do społecznej samoorganizacji i samoobrony przed narzucanym mu przez kapitał niewolnictwem. A systemowe, Panie Dyszyński, okaleczanie ludzi, jest zbrodnią ludobójstwa, za którą odpowiedzialni są, nie niewidzialne palce i ręce, a dające się określić grupy ludzi.

Takimi przykładami okaleczenia mózgu poprzez zaniechanie edukacji intelektualnej, był kiedyś mieszczanin molierowski, który po czterdziestu latach dowiedział się, że mówi prozą, a dzisiaj mamy Panią Niepoprawną, która przez całe swoje dotychczasowe dorosłe życie nic nie wiedziała o powszechnym zjawisku „naczyń połączonych”, dopiero dowiedziała się tego od Pana Dyszyńskiego, co zafascynowało tę okaleczoną umysłowo przez ludobójczą edukację, kobicinę.

Dlatego Pan Krowa ma sporo racji w tym, że to właśnie dzieci z patologicznego marginesu będą zdolne do prawidłowego oglądu rzeczywistości. Ponieważ już jako dzieci zmuszone są do analitycznego myślenia, bo tylko takie pozwala im na przetrwanie, w odróżnieniu od dzieci otoczonych opieką bezstresowego wychowania i okaleczającej ich mózgi, edukacji.

Adam Barycki
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 342, 343, 344 ... 948, 949, 950  Następny
Strona 343 z 950

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin