Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 375, 376, 377 ... 1992, 1993, 1994  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Imperator
Mediator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 6:29, 12 Cze 2013    Temat postu:

Usunalem, zgodnie z obietnica.

Ostatnio zmieniony przez Imperator dnia Śro 12:42, 12 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 6:39, 12 Cze 2013    Temat postu:

Rozumiem, że administracja usunie moje fałszerstwa, a fałszerstw Pana Krowy nie usunie, a to zapewne dlatego, że Pan Krowa nie groził fałszowaniem wypowiedzi Pana Dąbrowskiego, a ja groziłem. Muszę z uznaniem przyznać, że jest to stratyfikacja iście głęboko filozoficzna, a i nie bałbym się dodać, że i ściśle matematycznie naukowa.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 7:01, 12 Cze 2013    Temat postu:

Szanowny Panie Imperatorze, zwracam się do Pana z gorącą prośbą, aby mi Pan choć pozwolił i tym, nie usuwał mojego fałszowania Pani Luzik. Przecie to osoba nic nie znacząca, nikogo nie obejdzie, jak zszargam część takiej nijakiej osoby, ani Ona, jak sama pisze, faszystka, ani lewaczka, a do tego wszystkiego, nawet nie jest Żydówką. Toż nawet nie uchodzi Panu Dąbrowskiemu stawać w obronie czci takiego nico.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 7:14, 12 Cze 2013    Temat postu:

tralalala

Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Śro 7:16, 12 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 7:15, 12 Cze 2013    Temat postu:

PS. Żeby choć wiedźmą była i młotkiem roztrzaskała fortepian Panu Dyszyńskiemu , a Jego samego oblała atramentem, ale nie jest.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 7:18, 12 Cze 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
PS. Żeby choć wiedźmą była i młotkiem roztrzaskała fortepian Panu Dyszyńskiemu , a Jego samego oblała atramentem, ale nie jest.


Nie jest , ale przed chwilą w Moderacje się bawiła. Usunęłam bo Imperator tej zniewagi mógłby juz nie przeżyc ;-P

Panie Barycki, toz Pańska Administracja posta Krowy juz wywaliła w kosmos.
To komplementowanie władz przynosi jednak pożądane skutki jak widzę.


P.S. Buziaki dla obu Panów.


Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Śro 7:21, 12 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 7:33, 12 Cze 2013    Temat postu:

Za mało opierdoliła Pani administrację, proszę opierdolić tak mocno, aby usunęła wielki ekran ze strony 374.

Adam Barycki

PS. No, Panie Krowa, teraz wespół z Panią Luzik sterroryzujemy kijem i marchewką Wielce Szanownego Pana Imperatora i w trymiga będzie po Panu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 7:46, 12 Cze 2013    Temat postu:

Jest również bardzo pilnym wprowadzenie mojej korekty do wszystkich tekstów Pana Dyszyńskiego. Szanowny Pan Imperator użyczy mi kluczyka, a ja wykonam tę tytaniczną pracę, aby z naszego ukochanego forum zmyć hańbę wstydu za poszukiwanie globalnego owocu. Przy okazji poprawię również teksty Pana Krowy. Niemożliwym jest, aby pozostały tu ślady nienawiści Pana Krowy do Einsteina, po moich poprawkach wszyscy dowiedzą się o wielkiej miłości Pana Krowy do nauki, a szczególnie do przemysłowych technologii, a jeszcze szczgólniej, do technologii przemysłu chemicznego.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:52, 12 Cze 2013    Temat postu:

..................

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 17:49, 19 Cze 2013, w całości zmieniany 22 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 10:38, 12 Cze 2013    Temat postu:

Panie Krowa, to wszystko jest piękne, jednak niewiarygodne, dlatego musimy razem w zgodzie popracować nad Pańską wiarygodnością. Powinien Pan sobie sprawić długi czarny płaszcz z lateksu, zakładać go na gołe ciało i rozchylać podczas głoszenia ewangelii. Obuwie powinno być gumowe, najlepiej żółte japonki. Niedopuszczalnym jest również, aby przycinał Pan paznokcie i nie daj bóg czyścił z czarnego, powinien Pan natrzeć dłonie i stopy olejem, a dłońmi wydłubać w ziemi jaką dziurę i w dziurę wsadzić stopy, aby mocno wdrapać glebę w paznokcie stóp. Zapewniam Pana, że głosząc ewangelię tak ucharakteryzowanym, wzbudzi Pan głęboki szacunek, a i nie będzie obcym dla słuchaczy uczucie podziwu dla Pana. Nie byłoby głupim, gdyby trąbkę smarował Pan gęstym czarniawym olejem z popsutego silnika, a wtedy zachwyt pań byłby nieustający. Powinien Pan zawsze nosić przy sobie rozgniecioną cebulę i nacierać nią oczy, aby zawsze łzawiły. Płacząc będzie Pan jeszcze bardziej wiarygodnym, a co najważniejsze, kochanym. Na razie tyle dobrej rady, o reszcie pomyślę później.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 17:26, 12 Cze 2013    Temat postu:

Szanowny Panie Imperatorze, przecie nie trzeba było usuwać mojego fałszerstwa, toż było ono spowodowane szlachetnymi intencjami. Co innego, wstrętne fałszerstwa Pana Krowy, te są przesiąknięte plugawym złem i usuwać plugastwo trzeba. Nie wnoszę do Pana pretensji za usuniecie dobra, bo oczywistym jest przecie, iż nie zła intencja Pańska była powodem usunięcia mojego, a głupota Pańska jeno. Na całe szczęście ma Pan kluczyk i wszystkie dobro może przywrócić z powrotem.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 21:18, 12 Cze 2013    Temat postu:

Panie Dyszyński, pluń Pan na telewizor i choć Pan tu do mnie, popiszemy sobie o socjalizmie, a przy okazji poklnę sobie troszku na Pana.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:03, 12 Cze 2013    Temat postu:

Panie Barycki spójrz Pan strasznej prawdzie w oczy. Masz Pan tylko mnie, cała reszta bezczelnie zażywa życia rodzinnego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32228
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 4:26, 13 Cze 2013    Temat postu:

Panie Barycki,
Sam sobie Pan winien.
1.
Wisisz Pan zaległą odpowiedź Michałowi.
2.
Marcin chciał podjąć rzeczową dyskusję, chciał udowodnić iż nieśmiertelność wynika z emceka.
Sam byłem ciekaw tej debaty naukowej, a co Pan zrobił?
... salwował się ucieczką.
3.
Z Krową też nie chce Pan sensownie dyskutować o Communitas, a przecież Communitas to komunizm w czystej formie:
- nie ma pieniądza
- nie ma techniki
- nie ma prywatnej własności, nawet żony są wspólne
etc


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 4:35, 13 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32228
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:06, 13 Cze 2013    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-9275.html#193224

Macius P. napisał:
rafal3006 napisał:
Krowo?
Czym różni się twój Communitas do Communitas Amiszów?


Tym się rózni, że "moje" Communitas dopiero będzie. Będzie takie jak zechcą ludzie, dziś wyzyskiwani przez panów i doktrynerów jaśnie pańskich, przez kupców i przekupki, przez pośredników i marketingowców, przez tych co rabują dobra naturalne w imię tzw. postępu naukowo-technicznego.
"Moje" Communitas nie będzie uznawać doktryn naukowo-technicznych, które w rzeczywistości polegają na wyzyskiwaniu jednych ludzi przez drugich w imię rzekomej nowoczesności beneficjentów wyzysku.
Jaki sens jest tworzyć cywilizację robotów ludzkich i maszyn pochłaniających większość owoców pracy?
Czy nie jest wynaturzeniem kupowanie samochodu za cenę wysiłku 5-10 lat pracy, jeśli ten samochód generuje tylko koszty? Czy jest sens jeździć do pracy w skoncentrowanych aglomeracjach skoro i tak wszelkie doba czerpie się po prostu z ziemi?

A w ogóle dyskusja z toba Rafale Nr 3006 nie ma sensu. Nie masz wizji jutra a tylko podjudzasz dając przykłady ze slumsów mentalnych, z obcych marnotrawnych kultur.
My Słowianie nigdy podjudzaczy nie przyswoimy. Zawsze będą podjudzaczami, których w razie czego trzeba skopać i wygonić jako pasożytów, jako hamulcowych rozwoju.
Postęp to wyścig do śmierci, to zmęczenie do utraty tchu.
Comunitas to wolność i rozwój, praca o świcie, sjesta w południe i uciechy cielesne wieczorem, bez telewizorni pejsatych domokrążców.
Communitas Słowian to także szabla na podorędziu.

Krowo,
Czy to jest konstytucja Communitas?

O co chodzi w tych uciechach cielesnych?
Czy dopuszczasz w Communitas każdy z każdym?
... czyli wszystkie kobiety będą własnością wspólnoty?

... a jak w społeczności trafi się homoseksualista z zacznie się dobierać do Krowy, to co wtedy?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 7:07, 13 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:17, 13 Cze 2013    Temat postu:

...............

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 17:49, 19 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32228
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:23, 13 Cze 2013    Temat postu:

Krowo,
Wiadomo jednak że samiec to samiec ...

Spójrz na przyrodę, czy w dowolnym stadzie zwierząt każdy samiec może kopulować z dowolną samiczką, mimo że oboje tego chcą?

Czy nie będziesz zazdrosny widząc jak twoja żona zdradza cię z Panem Baryckim?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 7:31, 13 Cze 2013    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Krowo,
Wiadomo jednak że samiec to samiec ...

Spójrz na przyrodę, czy w dowolnym stadzie zwierząt każdy samiec może kopulować z dowolną samiczką, mimo że oboje tego chcą?

Czy nie będziesz zazdrosny widząc jak twoja żona zdradza cię z Panem Baryckim?




W przyrodzie kopulują samce najsilniejsze lub najcwańsze.
Samce słabe, chore, przeciętne mają niewielkie szanse na zdobycie samicy.
Mądre kobiety mogą kopulowac z kazdym samcem, ale potomstwo powinny miec tylko z samcem wybitnym.


Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Czw 7:34, 13 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32228
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:13, 13 Cze 2013    Temat postu:

Jadnak w dowolnej populacji samce przeciętne to 99,9%.
Co z tego że samiczka chciałaby z Johnem Lennonem lub z Panem Baryckim?
Czy Pan Barycki jest w stanie obsłużyć 1000 kobiet dziennie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:48, 13 Cze 2013    Temat postu:

luzik napisał:
W przyrodzie kopulują samce najsilniejsze lub najcwańsze.
Samce słabe, chore, przeciętne mają niewielkie szanse na zdobycie samicy.
Mądre kobiety mogą kopulowac z kazdym samcem, ale potomstwo powinny miec tylko z samcem wybitnym.

A jeśli ten najsilniejszy czy też najcwańszy, albo jedno z drugim naraz, jest kiepski w łóżku? Rozumiem, że wówczas mądra kobieta ogranicza się do minimalnej, potrzebnej do zapłodnienia ilości stosunków, a przyjemności oddaje się z samcem wytrenowanym w miłosnych igraszkach?

I tak tutaj sobie rozważając tę kwestię dochodzę do wniosku, że niezmiernie rzadkim jest okazem samiec jednocześnie mądry, silny i do tego satysfakcjonujący w miłości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32228
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:04, 13 Cze 2013    Temat postu:

Niepoprawna napisał:

A jeśli ten najsilniejszy czy też najcwańszy, albo jedno z drugim naraz, jest kiepski w łóżku? Rozumiem, że wówczas mądra kobieta ogranicza się do minimalnej, potrzebnej do zapłodnienia ilości stosunków, a przyjemności oddaje się z samcem wytrenowanym w miłosnych igraszkach?

Tu jest problem, ilu kochanków musi mieć dziewica aby zdecydować - ten jest najlepszy.

Załóżmy że z 20 wybierze najlepszego, ale po jakimś czasie zaczną ja nachodzić naturalne wątpliwości, czy rzeczywiście nie ma lepszego?

Sprawdza zatem następną próbkę samców, kolejne 20 sztuk z których wybiera najlepszego, jeszcze lepszego niż z tej pierwszej partii.

Myślę, że te ważkie kwestie powinno regulować prawo w Polsce Communitas, inaczej dojdzie do totalnej rozpusty i zagłady społeczności Communitas (np. HIV).

Macius P. napisał:

Comunitas to wolność i rozwój, praca o świcie, sjesta w południe i uciechy cielesne wieczorem, bez telewizorni pejsatych domokrążców.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 11:09, 13 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Macius P.
Gość






PostWysłany: Czw 13:04, 13 Cze 2013    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Niepoprawna napisał:
...mądra kobieta...

Tu jest problem...
...(np. HIV).
Macius P. napisał:

Comunitas to wolność i rozwój, praca o świcie, sjesta w południe i uciechy cielesne wieczorem, bez telewizorni pejsatych domokrążców.


Wam bardzo padło na muzk.
Chcielibyśta wszyćko regulować i nadzorować.
.......I jeszcze straszyć ludzi..... chyba sobą.

Czy w ogóle HIV istnieje?
Myślę że nie. Tak jak nie istnieje wiele podobnych strachów chorobo...rzekomo...twórczych. Umyślni badacze przedstawiają wyniki badania objawów istnienia rzekomych chorób na dowód istnienia zarazków.
Ale faktycznie to tych zarazków nie zbadano. Są w statystykach, w nazwach chorób, na poglądowych planszach, ale fizycznie ich nie ma.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 13:09, 13 Cze 2013    Temat postu:

Tak, Panie Kubusiu, wiszę Panu Dyszyńskiemu odniesienie do jego wypowiedzi i tak już pozostanie. Mój ogrom miłości do bliźniego swego brutalnie rzucił mnie w mroczną otchłań, moje kochające serce chciało, ale na szczęście rozum zwyciężył i nie dopuścił, abym postawił się w infantylnej roli tłumaczącego kawały. I tak pozostanie, kawały i owszem, będę opowiadał, ale na pewno nie będę ich tłumaczył. Jeśli kto nie rozumie, niech się edukuje w bibliotekach, korepetycji udzielał nie będę.

A teraz kawał:

Trwały nienadnaturalnie, a tylko jakkolwiek:
Cytat:
Nie chodzi o trwałość nadnaturalną, ALE JAKĄKOLWIEK.

Słusznie wskazuje Pan na przestrzeń społeczną, jako ważny czynnik duchowości. Problem w tym, czy taka przestrzeń rzeczywiście daje nam mechanizm tworzący PRAWDZIWĄ duchowość?

Z podlegania społecznym prawom jednak duchowości (prawdziwej) się nie upichci.

Prawdziwa duchowość o wiele bardziej jest związana z jednostką, jej indywiduum, niż ze zasadami społecznymi, bo zaś społeczeństwo stanowi tu raczej tło, przestrzeń - arenę przejawiania się mocy duchowej jednostki.

marksistowskie podejście, polegające na międleniu terminów, które definiują się same przez się wydaje mi się niezadawalające.

Wydaje mi się, że w jakimś sensie jest to odpowiedź na pytanie o Boga, religię, świat, cierpienie...


Pan Dyszyński odrzuca marksistowski model społecznej istoty człowieka, duchowość człowieka nie jest dla Niego skutkiem ukształtowanym społecznie, prawdziwej duchowości nie upichci się w procesie społecznym, jak twierdzi i twierdzi jeszcze, że prawdziwa duchowość związana jest z indywiduum jednostki, dla której procesy społeczne tłem jeno są, na którym to, przejawia się moc duchowej jednostki. Wypadałoby tu Panu Dyszyńskiemu zdefiniować czym jest owo indywiduum jednostki, skoro nie jest ukształtowane społecznie, jednak zamiast tego, Pa Dyszyński robi sobie jaja. Pisze, że nie chodzi o nadnaturalną przyczynę indywiduum, tak, jakby się takiego stwierdzenia wstydził, a że przyczyna może być jakakolwiek. To znaczy jaka, Panie Dyszyński? Albo przyczyna jest naturalna, czyli indywiduum jest ukształtowane społecznie, jak w sposób spójny logicznie wyjaśnia to marksizm, albo nadnaturalna, czyli w sposób nadnaturalny kształtująca indywiduum, ale to nie poddaje się weryfikacji i pierdolić o tym można tylko sprzeczne logicznie banialuki, takie jak ta tu powyżej Pańska demagogia zaprzeczająca każdym swoim zdanie każdemu innemu swojemu zdaniu.

Trwały nienadnaturalnie, a tylko jakkolwiek:
Cytat:
Być może jestem obskurantem (także nieukiem), ale obskurantem argumentującym na konkretny temat.

co ja będę gotów za duchowość uznać.


Tak, argumentacja to iście zajebista. Śmiało można powiedzieć za Panem Kubusiem, że argument posiada moc ściśle matematyczną.

Trwały nienadnaturalnie, a tylko jakkolwiek kamyczek:
Cytat:
Najwyraźniej ciągle Pan nie załapujesz.

Część ludzi zauważy, żeś Pan wymiękł. Używając wspomnianych sformułowań dajesz Pan wyraz swojej intelektualnej niemocy (impotentia) twórczej, intelektualnej - oto używasz Pan określeń pasujących do wszystkiego i niczego jednocześnie.


Trwały nienadnaturalnie, a tylko jakkolwiek rzemyczek:
Cytat:
Bo choć trochę zarzucam Panu Baryckiemu, że nie odróżnia świadomości od duchowości, to zdaję sobie sprawę, że różnica między nimi nie jest oczywista. Jakoś tak jest, że na pewnym etapie rozwoju świadomości pojawia się duchowość. Ale ja nie bardzo potrafię powiedzieć kiedy, ani jakoś zdefiniować warunki, które do tego prowadzą.

Bo choć nie czuję, abym tłumaczył gorzej, niż marksiści, to też nie bardzo widzę, aby było jakoś zdecydowanie lepiej.


No i tak od kamyczka do rzemyczka, Pan Dyszyński doszedł od moherowej nienawiści marksizmu do fraternizacji z znienawidzonym.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Macius P.
Gość






PostWysłany: Czw 13:09, 13 Cze 2013    Temat postu:

Niepoprawna napisał:
I tak tutaj sobie rozważając tę kwestię dochodzę do wniosku, że niezmiernie rzadkim jest okazem samiec jednocześnie mądry, silny i do tego satysfakcjonujący w miłości.


Sama jesteś pokręcona, to wystarczy ci samiec pokręcony.
Czy jesteś mądra?
Za głupia na przyszłość i za mądra na miłość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:16, 13 Cze 2013    Temat postu:

..................

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 17:48, 19 Cze 2013, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 375, 376, 377 ... 1992, 1993, 1994  Następny
Strona 376 z 1994

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin