Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Bóg może być odpowiedzią na fundamnetalne pytania?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04




Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 1075
Przeczytał: 65 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:57, 11 Lut 2020    Temat postu: Czy Bóg może być odpowiedzią na fundamnetalne pytania?

Teiści stworzyli sobie definicję swojego fundamentalnego bytu.
To znaczy, najpierw wymyślili, że musi istnieć takie jedno coś co odpowiada na fundamentalne pytania, a potem nazwali to bogiem.
Podczas gdy słowo bóg ma już swoją definicję w literaturze i tylko do takiej definicji można się odnosić.

A więc mamy wymyślone pytanie i wymyśloną odpowiedź.
Skoro teista może sobie wymyślić, że odpowiedzią jest bóg, tak ateista może sobie wymyślić, że odpowiedzią jest wróżką zębuszka.

Ponieważ definicje tworzy się na podstawie desygantu, natomiast tutaj desygantu nie ma, jest tylko definicja, więc należy UDOWODNIĆ czy odpowiada ona desyganatowi.
Innymi słowy, czy desyganatem faktycznie jest bóg, ponieważ słowo bóg już coś znaczy i czy jest uzasadnione nazywać bogiem odpowiedź na fundamentalne pytania.
Jeśli nie, to takie nazewnictwo jest nieuzasadnione i mogę równie dobrze nazywać sobie to wróżką i teista nie powinien mieć problemu, bo on ma takie samo uzasadnienie jak ja, czyli żadne.

rozważamy czy faktycznie uzasadnione jest nazywać odpowiedź na fundamentalne pytania, bogiem.

Ponieważ to co kryje się pod słowem "bóg" istnieje jedynie w literaturze, a przynajmniej na tyle mamy dowody.
Tak samo magiczna wróżka istnieje tylko w literaturze.

Więc oba słowa są tak samo uzasadnione aby używać ich jako odpwiedz na fundamentalne pytania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 7217
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:13, 11 Lut 2020    Temat postu:

Może być.
Co to znaczy wg Ciebie, ze istnieje tylko w literaturze.
Może ISTNIEJE w przekazach ustnych na przyklad.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2931
Przeczytał: 42 tematy


PostWysłany: Wto 17:26, 11 Lut 2020    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Ponieważ definicje tworzy się na podstawie desygantu, natomiast tutaj desygantu nie ma, jest tylko definicja,


desygnat boga należy do świata "rzeczy niewidzialnych", czyli takich jak np. siła ciążenia ... stąd krasnal, czy wróżka zębuszka nie są desygnatami tej samej klasy, o ile mamy na myśli literackie postacie, których własności ta literatura podaje. Bo z drugiej strony, krasnal czy wrózka zębuszka, o ile posiada własności boga jest tylko innym jego określeniem.

Cytat:
Jeśli nie, to takie nazewnictwo jest nieuzasadnione i mogę równie dobrze nazywać sobie to wróżką i teista nie powinien mieć problemu, bo on ma takie samo uzasadnienie jak ja, czyli żadne.


nazywać możesz jak chcesz :) możesz też być przekonany, ze inni podobnie jak ty mają uzasadnienie żadne i fakt też myślę, że z tych których znam, i na ile znam, większość uzasadnienie żadne, co gorsza, choć tego nie przyzna, to myśli o literackiej wersji czegoś równie reanego co krasnal lub wrózka zębuszka.

Cytat:
Więc oba słowa są tak samo uzasadnione aby używać ich jako odpwiedz na fundamentalne pytania.


słowa nie odpowiadają na pytania .... słowa służą do stawiania pytań i uzyskiwania odpowiedzi
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin