|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6009
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:58, 04 Maj 2023 Temat postu: Ile przekonania w wierze |
|
|
Proste pytanie, czy postawiłbyś/postawiłabyś cały swój majątek na to że Bóg chrześcijański istnieje?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 20 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 12:37, 04 Maj 2023 Temat postu: Re: Ile przekonania w wierze |
|
|
szaryobywatel napisał: | Proste pytanie, czy postawiłbyś/postawiłabyś cały swój majątek na to że Bóg chrześcijański istnieje? |
Ale wiesz, że są chrześcijanie, którzy życie oddają nie wyrzekając się wiary w Jezusa?
Poza tym teista może Ci odpowiedzieć, że "tak", jeśli Bóg mu się objawi albo (jakiś anioł) i przekaże mu, że ma na prośbę Boga postawić cały swój majątek to myślę, że wielu by taką prośbę Boga spełniło.
Może Ci też powiedzieć, że "nie" i w sumie też nic w tym negatywnego, bo ludzie różnie wierzą, jedni mocniej, a drudzy słabiej. Niepewność nie jest powodem do wstydu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6009
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 12:54, 04 Maj 2023 Temat postu: Re: Ile przekonania w wierze |
|
|
Kruchy04 napisał: | szaryobywatel napisał: | Proste pytanie, czy postawiłbyś/postawiłabyś cały swój majątek na to że Bóg chrześcijański istnieje? |
Ale wiesz, że są chrześcijanie, którzy życie oddają nie wyrzekając się wiary w Jezusa? |
Dlatego moją intencją jest przeformułowanie problemu do postaci zakładu który się natychmiast rozstrzygnie, nie do sytuacji życia lub śmierci w wyniku prześladowań, lub ewentualnie poświęcenia życia w imię wiary. To psychologicznie zupełnie różne okoliczności, i mogą w mniejszym stopniu zależeć od przekonania lub przekonanie chwilowo potęgować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22903
Przeczytał: 89 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 13:35, 04 Maj 2023 Temat postu: Re: Ile przekonania w wierze |
|
|
szaryobywatel napisał: | Proste pytanie, czy postawiłbyś/postawiłabyś cały swój majątek na to że Bóg chrześcijański istnieje? |
Ja mam 5 złotych. Mogę postawić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 14:44, 04 Maj 2023 Temat postu: Re: Ile przekonania w wierze |
|
|
szaryobywatel napisał: | Kruchy04 napisał: | szaryobywatel napisał: | Proste pytanie, czy postawiłbyś/postawiłabyś cały swój majątek na to że Bóg chrześcijański istnieje? |
Ale wiesz, że są chrześcijanie, którzy życie oddają nie wyrzekając się wiary w Jezusa? |
Dlatego moją intencją jest przeformułowanie problemu do postaci zakładu który się natychmiast rozstrzygnie, nie do sytuacji życia lub śmierci w wyniku prześladowań, lub ewentualnie poświęcenia życia w imię wiary. To psychologicznie zupełnie różne okoliczności, i mogą w mniejszym stopniu zależeć od przekonania lub przekonanie chwilowo potęgować. |
Co za debilizmy. Nawet jak każdy by postawił to po co i komu, bo na pewno nie tobie. Ciebie nawet na giełdzie regularnie orzynają, do tego stopnia, że boisz się zaraportować swe pozycje w czasie rzeczywistym. I na to, że jesteś orzynany na giełdzie można postawić co się chce. Wielu chrześcijan sprzedaje swe majątki i rusza na misje. Wielu też przepisuje majątki na Kościół, nawet w Polsce. Ale po prostu o tym nie wiesz i dlatego zadajesz takie głupie pytania
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6376
Przeczytał: 50 tematów
|
Wysłany: Czw 14:59, 04 Maj 2023 Temat postu: Re: Ile przekonania w wierze |
|
|
fedor napisał: | szaryobywatel napisał: | Kruchy04 napisał: | szaryobywatel napisał: | Proste pytanie, czy postawiłbyś/postawiłabyś cały swój majątek na to że Bóg chrześcijański istnieje? |
Ale wiesz, że są chrześcijanie, którzy życie oddają nie wyrzekając się wiary w Jezusa? |
Dlatego moją intencją jest przeformułowanie problemu do postaci zakładu który się natychmiast rozstrzygnie, nie do sytuacji życia lub śmierci w wyniku prześladowań, lub ewentualnie poświęcenia życia w imię wiary. To psychologicznie zupełnie różne okoliczności, i mogą w mniejszym stopniu zależeć od przekonania lub przekonanie chwilowo potęgować. |
Co za debilizmy. Nawet jak każdy by postawił to po co i komu, bo na pewno nie tobie. Ciebie nawet na giełdzie regularnie orzynają, do tego stopnia, że boisz się zaraportować swe pozycje w czasie rzeczywistym. I na to, że jesteś orzynany na giełdzie można postawić co się chce. Wielu chrześcijan sprzedaje swe majątki i rusza na misje. Wielu też przepisuje majątki na Kościół, nawet w Polsce. Ale po prostu o tym nie wiesz i dlatego zadajesz takie głupie pytania |
Kolejny zbieg okoliczności: fedor pisze o giełdzie, Lewandowski kiedyś napisał, że zarabia na giełdzie. Sporo tych zbiegów okoliczności. No ale fedor twierdzi, ze nie jest Lewandowskim. Jak sobie Marysia chce ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:07, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
Gdzie pisałem, że zarabiam na giełdzie lub mam coś wspólnego z giełdą? Co ma pisanie o giełdzie w ogóle wspólnego z zarabianiem na giełdzie? Podaj taki cytat, gdzie pisałem iż mam coś wspólnego z giełdą. Wymiękniesz tak samo jak wtedy gdy zostałeś poproszony o zestawienie cytatów o tym, że cię znamy
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 15:11, 04 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6376
Przeczytał: 50 tematów
|
Wysłany: Czw 15:12, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Gdzie pisałem, że zarabiam na giełdzie? Podaj taki cytat. Wymiękniesz tak samo jak wtedy gdy zostałeś poproszony o zestawienie cytatów o tym, że cię znamy |
Czyżby freudowski błąd?
W sprawie zestawienia cytatów kłamie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:23, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
anbo napisał: | fedor napisał: | Gdzie pisałem, że zarabiam na giełdzie? Podaj taki cytat. Wymiękniesz tak samo jak wtedy gdy zostałeś poproszony o zestawienie cytatów o tym, że cię znamy |
Czyżby freudowski błąd?
W sprawie zestawienia cytatów kłamie. |
To ty kłamiesz:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/co-wlasciwie-jest-zwyciestwem-w-dyskusji,21715-50.html#716137
Pisałeś, że obaj cię znamy z pl.soc. religia. Gdy poprosiłem o zestawienie cytatów to wymiękłeś. To był tylko jeden przykład z brzegu i od razu poległeś. No chyba, że masz już to zestawienie cytatów więc poproszę. Ja nie ukrywam, że znam cię z psr. Proszę jeszcze o drugi cytat do zestawienia
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 15:24, 04 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6376
Przeczytał: 50 tematów
|
Wysłany: Czw 15:39, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | anbo napisał: | fedor napisał: | Gdzie pisałem, że zarabiam na giełdzie? Podaj taki cytat. Wymiękniesz tak samo jak wtedy gdy zostałeś poproszony o zestawienie cytatów o tym, że cię znamy |
Czyżby freudowski błąd?
W sprawie zestawienia cytatów kłamie. |
To ty kłamiesz:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/co-wlasciwie-jest-zwyciestwem-w-dyskusji,21715-50.html#716137
Pisałeś, że obaj cię znamy z pl.soc. religia. Gdy poprosiłem o zestawienie cytatów to wymiękłeś. To był tylko jeden przykład z brzegu i od razu poległeś. No chyba, że masz już to zestawienie cytatów więc poproszę. Ja nie ukrywam, że znam cię z psr. Proszę jeszcze o drugi cytat do zestawienia |
Drugi cytat jest zbędny. J. Lewandowski na psr występował jako J. Lewandowski i pisął w czasach kiedy i ja tam pisąłem i to nawet w tych samych tematach. Było to już fedorowi wyjaśniane ale nie dotarło. Teraz też nie dotrze, ten typ tak już ma.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:43, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
anbo napisał: | fedor napisał: | anbo napisał: | fedor napisał: | Gdzie pisałem, że zarabiam na giełdzie? Podaj taki cytat. Wymiękniesz tak samo jak wtedy gdy zostałeś poproszony o zestawienie cytatów o tym, że cię znamy |
Czyżby freudowski błąd?
W sprawie zestawienia cytatów kłamie. |
To ty kłamiesz:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/co-wlasciwie-jest-zwyciestwem-w-dyskusji,21715-50.html#716137
Pisałeś, że obaj cię znamy z pl.soc. religia. Gdy poprosiłem o zestawienie cytatów to wymiękłeś. To był tylko jeden przykład z brzegu i od razu poległeś. No chyba, że masz już to zestawienie cytatów więc poproszę. Ja nie ukrywam, że znam cię z psr. Proszę jeszcze o drugi cytat do zestawienia |
Drugi cytat jest zbędny. J. Lewandowski na psr występował jako J. Lewandowski i pisął w czasach kiedy i ja tam pisąłem i to nawet w tych samych tematach. Było to już fedorowi wyjaśniane ale nie dotarło. Teraz też nie dotrze, ten typ tak już ma. |
Sęk w tym, że ty nic nie "wyjaśniłeś", anbuś. Z tego, że ktoś pisał gdzieś w tym samym czasie co ty w ogóle nie wynika, że cię znał. Setki osób pisały na tamtym forum. To ja ci to właśnie wyjaśniałem:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/co-wlasciwie-jest-zwyciestwem-w-dyskusji,21715-50.html#716149
Dlatego poprosiłem o zestawienie cytatów. Zestawienia cytatów nie masz. Pierwszy przykład z brzegu i od razu poległeś. I to wystarczająco obnaża twoje naciąganie, które już nawet Hill u ciebie punktuje regularnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6009
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:54, 04 Maj 2023 Temat postu: Re: Ile przekonania w wierze |
|
|
fedor napisał: | Wielu chrześcijan sprzedaje swe majątki i rusza na misje. Wielu też przepisuje majątki na Kościół, nawet w Polsce. Ale po prostu o tym nie wiesz i dlatego zadajesz takie głupie pytania |
Ale to nie to samo. Kontekst psychologiczny jest wtedy inny i niekoniecznie taka decyzja oznacza przekonanie które powodowałoby postawienie całego majątku w zakładzie o którym piszę, gdzie nie ma żadnej nagrody poza rozstrzygnięciem jak jest, a do stracenia jest wszystko, nie tylko majątek. Dlatego ów zakład byłby dopiero prawdziwym miernikiem przekonania. Trochę analogicznie choć niezupełnie, gdy piszesz na forum to buzują w Tobie emocje i pozwalasz sobie na wygłaszanie różnych osadów w które sam nie wierzysz.
Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Czw 15:58, 04 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:58, 04 Maj 2023 Temat postu: Re: Ile przekonania w wierze |
|
|
szaryobywatel napisał: | fedor napisał: | Wielu chrześcijan sprzedaje swe majątki i rusza na misje. Wielu też przepisuje majątki na Kościół, nawet w Polsce. Ale po prostu o tym nie wiesz i dlatego zadajesz takie głupie pytania |
Ale to nie to samo. Kontekst psychologiczny jest wtedy inny i niekoniecznie taka decyzja oznacza przekonanie które powodowałoby postawienie całego majątku w zakładzie o którym piszę, gdzie nie ma żadnej nagrody poza rozstrzygnięciem jak jest, a do stracenia jest wszystko, nie tylko majątek. Dlatego ów zakład byłby dopiero prawdziwym miernikiem przekonania. Trochę analogicznie choć niezupełnie, gdy piszesz na forum to buzują w Tobie emocje i pozwalasz sobie na wygładzanie różnych osadów w które sam nie wierzysz. |
No i już tylko efekt wyparcia. To jest właśnie dokładnie to samo. W ogóle nie odpowiedziałeś na to co napisałem lecz po prostu to wyparłeś bo znowu poległeś. No i nadal peniasz przed raportowaniem swych pozycji w czasie rzeczywistym i to jest dopiero test, na którym poległeś
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 16:00, 04 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:22, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:27, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:37, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera
Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:41, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera |
Gdzie takie stawki przyjmują i co z tego będę miał?
fedor napisał: | Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary |
Stara fideistyczna śpiewka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:52, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera |
Gdzie takie stawki przyjmują i co z tego będę miał? |
Spytaj klakiera bo to jego kryterium. Co będziesz miał? Poświadczysz, że mówisz prawdę
blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary |
Stara fideistyczna śpiewka. |
Ucieczka w twoje puste gierki semantyczne nie zamaskuje tego, że znowu wygłosiłeś tylko bezzasadną deklarację wiary
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:58, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera |
Gdzie takie stawki przyjmują i co z tego będę miał? |
Spytaj klakiera bo to jego kryterium. Co będziesz miał? Poświadczysz, że mówisz prawdę |
I tak wiem, że to prawda. Myślałem o nagrodzie.
fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary |
Stara fideistyczna śpiewka. |
Ucieczka w twoje puste gierki semantyczne nie zamaskuje tego, że znowu wygłosiłeś tylko bezzasadną deklarację wiary |
W takim razie Cthulhu również istnieje, wystarczy wierzyć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:06, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera |
Gdzie takie stawki przyjmują i co z tego będę miał? |
Spytaj klakiera bo to jego kryterium. Co będziesz miał? Poświadczysz, że mówisz prawdę |
I tak wiem, że to prawda. Myślałem o nagrodzie |
Za nagrodę byś kłamał. Tak więc nie jesteś w stanie udowodnić, że mówisz prawdę, zgodnie z kryterium klakiera. Przy okazji widać, że jego kryterium jest do dupy i wystarczyło je odwrócić żeby to zobaczyć
blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary |
Stara fideistyczna śpiewka. |
Ucieczka w twoje puste gierki semantyczne nie zamaskuje tego, że znowu wygłosiłeś tylko bezzasadną deklarację wiary |
W takim razie Cthulhu również istnieje, wystarczy wierzyć. |
Jakie "w takim razie", nie ma tu żadnego związku. Co ty znowu bredzisz. Wygłosiłeś ontologiczne twierdzenie negatywne o charakterze uniwersalistycznym i nie potrafisz go udowodnić. Nic dziwnego, nie byłbyś w stanie udowodnić niczego, nawet tego, że istniejesz. Przerabialiśmy to już wiele razy. Tak więc nie masz nic poza deklaracjami wiary. Jak każdy inny ateista
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:13, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera |
Gdzie takie stawki przyjmują i co z tego będę miał? |
Spytaj klakiera bo to jego kryterium. Co będziesz miał? Poświadczysz, że mówisz prawdę |
I tak wiem, że to prawda. Myślałem o nagrodzie |
Za nagrodę byś kłamał. Tak więc nie jesteś w stanie udowodnić, że mówisz prawdę, zgodnie z kryterium klakiera. Przy okazji widać, że jego kryterium jest do dupy i wystarczyło je odwrócić żeby to zobaczyć |
Szanuję prawdę, więc nie kłamałbym.
fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary |
Stara fideistyczna śpiewka. |
Ucieczka w twoje puste gierki semantyczne nie zamaskuje tego, że znowu wygłosiłeś tylko bezzasadną deklarację wiary |
W takim razie Cthulhu również istnieje, wystarczy wierzyć. |
Jakie "w takim razie", nie ma tu żadnego związku. Co ty znowu bredzisz. Wygłosiłeś ontologiczne twierdzenie negatywne o charakterze uniwersalistycznym i nie potrafisz go udowodnić. Nic dziwnego, nie byłbyś w stanie udowodnić niczego, nawet tego, że istniejesz. Przerabialiśmy to już wiele razy. Tak więc nie masz nic poza deklaracjami wiary. Jak każdy inny ateista |
Bo istnienie twego boga wynika jedynie z fideizmu, nie ma na niego żadnych dowodów.
Ostatnio zmieniony przez blackSwan dnia Czw 17:17, 04 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 91 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:19, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera |
Gdzie takie stawki przyjmują i co z tego będę miał? |
Spytaj klakiera bo to jego kryterium. Co będziesz miał? Poświadczysz, że mówisz prawdę |
I tak wiem, że to prawda. Myślałem o nagrodzie |
Za nagrodę byś kłamał. Tak więc nie jesteś w stanie udowodnić, że mówisz prawdę, zgodnie z kryterium klakiera. Przy okazji widać, że jego kryterium jest do dupy i wystarczyło je odwrócić żeby to zobaczyć |
Szanuję prawdę, więc nie kłamałbym. |
Nie widzę żadnego dowodu na to twierdzenie. Po prostu chcesz aby ci uwierzyć a możesz właśnie teraz kłamać
blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary |
Stara fideistyczna śpiewka. |
Ucieczka w twoje puste gierki semantyczne nie zamaskuje tego, że znowu wygłosiłeś tylko bezzasadną deklarację wiary |
W takim razie Cthulhu również istnieje, wystarczy wierzyć. |
Jakie "w takim razie", nie ma tu żadnego związku. Co ty znowu bredzisz. Wygłosiłeś ontologiczne twierdzenie negatywne o charakterze uniwersalistycznym i nie potrafisz go udowodnić. Nic dziwnego, nie byłbyś w stanie udowodnić niczego, nawet tego, że istniejesz. Przerabialiśmy to już wiele razy. Tak więc nie masz nic poza deklaracjami wiary. Jak każdy inny ateista |
Bo istnienie twego boga wynika jedynie z fideizmu, nie ma niego żadnych dowodów. |
No i znów tylko deklaracja twojej wiary podana bez dowodu. Poza tym robisz błąd logiczny argumentum ad ignorantiam bo brak dowodu nie jest dowodem na brak. A ty stwierdziłeś brak. Tak więc nadal dowodu na swe twierdzenie nie masz
Natomiast co do dowodów to jest ich wystarczająco dużo ale jesteś w tej kwestii po prostu ignorantem. Właśnie wyszła po polsku świetna książka Fesera Pięć dowodów na istnienie Boga i póki co nikt tego nie obalił:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 17:31, 04 Maj 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:32, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pytanie klakiera można odwrócić:
czy postawiłbyś cały swój majątek na to, że Bóg chrześcijański nie istnieje?
Wtedy dopiero by się zaczęło |
Oczywiście, że nie istnieje. To tylko wymysł zaczadzonych umysłów. |
To postaw na to swój majątek i wtedy będzie wiadomo na pewno, że w to wierzysz, zgodnie z kryterium klakiera |
Gdzie takie stawki przyjmują i co z tego będę miał? |
Spytaj klakiera bo to jego kryterium. Co będziesz miał? Poświadczysz, że mówisz prawdę |
I tak wiem, że to prawda. Myślałem o nagrodzie |
Za nagrodę byś kłamał. Tak więc nie jesteś w stanie udowodnić, że mówisz prawdę, zgodnie z kryterium klakiera. Przy okazji widać, że jego kryterium jest do dupy i wystarczyło je odwrócić żeby to zobaczyć |
Szanuję prawdę, więc nie kłamałbym. |
Nie widzę żadnego dowodu na to twierdzenie. Po prostu chcesz aby ci uwierzyć a możesz właśnie teraz kłamać |
Nie musisz mi wierzyć, zacznij myśleć samodzielnie.
fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | blackSwan napisał: | fedor napisał: | Pomijam już to, że nie masz na to stwierdzenie żadnych dowodów i to tylko kolejny akt twojej ślepej wiary |
Stara fideistyczna śpiewka. |
Ucieczka w twoje puste gierki semantyczne nie zamaskuje tego, że znowu wygłosiłeś tylko bezzasadną deklarację wiary |
W takim razie Cthulhu również istnieje, wystarczy wierzyć. |
Jakie "w takim razie", nie ma tu żadnego związku. Co ty znowu bredzisz. Wygłosiłeś ontologiczne twierdzenie negatywne o charakterze uniwersalistycznym i nie potrafisz go udowodnić. Nic dziwnego, nie byłbyś w stanie udowodnić niczego, nawet tego, że istniejesz. Przerabialiśmy to już wiele razy. Tak więc nie masz nic poza deklaracjami wiary. Jak każdy inny ateista |
Bo istnienie twego boga wynika jedynie z fideizmu, nie ma niego żadnych dowodów. |
No i znów tylko deklaracja twojej wiary podana bez dowodu. Poza tym robisz błąd logiczny argumentum ad ignorantiam bo brak dowodu nie jest dowodem na brak. A ty stwierdziłeś brak. Tak więc nadal dowodu na swe twierdzenie nie masz |
Nie masz racji, zupełnie nie twierdzę, że Bóga nie ma z powodu braku dowodów. Wręcz przeciwnie, wszystko wskazuje, że on nie istnieje.
fedor napisał: | Natomiast co do dowodów to jest wystarczająco dużo ale jesteś w tej kwestii po prostu ignorantem. Właśnie wyszła po polsku świetna książka Fesera Pięć dowodów na istnienie Boga i póki co nikt tego nie obalił:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Wszechświat może mieć wszystkie przypisywane atrybuty z tych dowodów, więc istnienie Boga jest zupełnie niepotrzebne. I pewnie wszystkie dowody nie dotyczą boga chrześcijan.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6376
Przeczytał: 50 tematów
|
Wysłany: Czw 17:35, 04 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | anbo napisał: | fedor napisał: | anbo napisał: | fedor napisał: | Gdzie pisałem, że zarabiam na giełdzie? Podaj taki cytat. Wymiękniesz tak samo jak wtedy gdy zostałeś poproszony o zestawienie cytatów o tym, że cię znamy |
Czyżby freudowski błąd?
W sprawie zestawienia cytatów kłamie. |
To ty kłamiesz:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/co-wlasciwie-jest-zwyciestwem-w-dyskusji,21715-50.html#716137
Pisałeś, że obaj cię znamy z pl.soc. religia. Gdy poprosiłem o zestawienie cytatów to wymiękłeś. To był tylko jeden przykład z brzegu i od razu poległeś. No chyba, że masz już to zestawienie cytatów więc poproszę. Ja nie ukrywam, że znam cię z psr. Proszę jeszcze o drugi cytat do zestawienia |
Drugi cytat jest zbędny. J. Lewandowski na psr występował jako J. Lewandowski i pisął w czasach kiedy i ja tam pisąłem i to nawet w tych samych tematach. Było to już fedorowi wyjaśniane ale nie dotarło. Teraz też nie dotrze, ten typ tak już ma. |
Sęk w tym, że ty nic nie "wyjaśniłeś", anbuś. Z tego, że ktoś pisał gdzieś w tym samym czasie co ty w ogóle nie wynika, że cię znał. Setki osób pisały na tamtym forum. To ja ci to właśnie wyjaśniałem:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/co-wlasciwie-jest-zwyciestwem-w-dyskusji,21715-50.html#716149
Dlatego poprosiłem o zestawienie cytatów. Zestawienia cytatów nie masz. Pierwszy przykład z brzegu i od razu poległeś. I to wystarczająco obnaża twoje naciąganie, które już nawet Hill u ciebie punktuje regularnie |
Jak zwykle bredzisz. Nie "ktoś" tylko Jan Lewandowski i nie "gdzieś" tylko na psr. Skoro tam pisał w tym samym czasie co ja (zdarzało się, że w tych samych wątkach) to mnie znał w tym samym sensie co ty: z pisania na psr.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|