|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22929
Przeczytał: 83 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 13:30, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Raino napisał: | Teizm musi opierać się na wierze. Wiara to, jednak, bezmyślne poddanie się pewnym treściom. Chyba nie ma więc większego sensu dociekanie przyczynowości gdzie indziej, niż od momentu, w którym w ich umyśle wiara zagościła na stałe.
Kto reaguje na argumenty, ten odrzuca wiarę i raczej nie stanie się teistą. |
Może podobnie jest z ateistami.
Ja uważam, że najwięcej łyka się jako dziecko ..nie podaję wieku..
Dyskusja z sj daje tu dużo do myślenia.
Dla mnie sj JEST tym samym co katolik. Mechanizm psychologiczny podobny..
Tylko, ze katolicyzm to religia Państwa sj w wielu krajach uważani sa za sekte.
W Polsce nie. Co poniekad nieźle świadczy o naszym kraju i przepisach o wyznaniach..
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 13:33, 17 Lis 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22929
Przeczytał: 83 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 13:41, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Art. 2. Korzystając z wolności sumienia i wyznania obywatele mogą w
szczególności:
1) tworzyć wspólnoty religijne, zwane dalej „kościołami i innymi związkami
wyznaniowymi”, zakładane w celu wyznawania i szerzenia wiary religijnej,
posiadające własny ustrój, doktrynę i obrzędy kultowe;
2) zgodnie z zasadami swojego wyznania uczestniczyć w czynnościach i obrzędach
religijnych oraz wypełniać obowiązki religijne i obchodzić święta religijne;
2a) należeć lub nie należeć do kościołów i innych związków wyznaniowych;
3) głosić swoją religię lub przekonania;
4) wychowywać dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami w sprawach religii;
5) zachowywać milczenie w sprawach swojej religii lub przekonań;
6) utrzymywać kontakty ze współwyznawcami, w tym uczestniczyć w pracach
organizacji religijnych o zasięgu międzynarodowym;
7) korzystać ze źródeł informacji na temat religii;
8) wytwarzać i nabywać przedmioty potrzebne do celów kultu i praktyk religijnych
oraz korzystać z nich;
9) wytwarzać, nabywać i posiadać artykuły potrzebne do przestrzegania reguł
religijnych;
10) wybrać stan duchowny lub zakonny;
11) zrzeszać się w organizacjach świeckich w celu realizacji zadań wynikających z
wyznawanej religii bądź przekonań w sprawach religii;
12) otrzymać pochówek zgodny z wyznawanymi zasadami religijnymi lub z
przekonaniami w sprawach religii.
Art. 3. 1. Uzewnętrznianie indywidualnie lub zbiorowo swojej religii lub
Art. 6. 1. Nikt nie może być dyskryminowany bądź uprzywilejowany z powodu
religii lub przekonań w sprawach religii.
Czy te przepisy w Polsce sa przestrzegane??
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 13:42, 17 Lis 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:09, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | mat napisał: | Wiadomo, że najlogiczniej za eksplanasa mieć archaiczne bóstwo starożytnego ludu z Bliskiego Wschodu, to się rozumie samo przez się, he he. |
Jeśli Boga nie ma to podaj mi skąd wiesz co jest "bardziej logiczne" lub "mniej logiczne", ateistyczna bakterio |
Nie no jasne, że bez Jehowy nie ma szansy ogarnąć logiki, stąd podręczniki do logiki zawsze zaczynaja się rozdziałem 1. "Jehowa jako podstawa logiki", he he.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:28, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
mat napisał: | fedor napisał: | mat napisał: | Wiadomo, że najlogiczniej za eksplanasa mieć archaiczne bóstwo starożytnego ludu z Bliskiego Wschodu, to się rozumie samo przez się, he he. |
Jeśli Boga nie ma to podaj mi skąd wiesz co jest "bardziej logiczne" lub "mniej logiczne", ateistyczna bakterio |
Nie no jasne, że bez Jehowy nie ma szansy ogarnąć logiki, stąd podręczniki do logiki zawsze zaczynaja się rozdziałem 1. "Jehowa jako podstawa logiki", he he. |
Ale ty jesteś tylko ateistyczną bakterią więc z punktu widzenia twojego spapranego światopoglądu nie ma żadnej różnicy między podręcznikiem logiki i katechizmem Jehowy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 16:15, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | mat napisał: | Nie no jasne, że bez Jehowy nie ma szansy ogarnąć logiki, stąd podręczniki do logiki zawsze zaczynaja się rozdziałem 1. "Jehowa jako podstawa logiki", he he. |
Ale ty jesteś tylko ateistyczną bakterią więc z punktu widzenia twojego spapranego światopoglądu nie ma żadnej różnicy między podręcznikiem logiki i katechizmem Jehowy |
I to tylko diabelskie poduszczenia sprawiają, że z dwojga równoprawnych szkół reguł poprawnego rozumowania świeckie uniwersytety opanowane przez post-marksistów preferują spaprane podręczniki logiki (karygodny brak rozdziałów wstępnych o umocowaniu logiki tylko w przypadku wiary w bliskowschodnie bóstwo) nad niczym nie różniące się od nich urojenia ciemnych, niewykształconych (cyt. za: Świderkówna) xD
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 16:55, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
mat napisał: | fedor napisał: | mat napisał: | Nie no jasne, że bez Jehowy nie ma szansy ogarnąć logiki, stąd podręczniki do logiki zawsze zaczynaja się rozdziałem 1. "Jehowa jako podstawa logiki", he he. |
Ale ty jesteś tylko ateistyczną bakterią więc z punktu widzenia twojego spapranego światopoglądu nie ma żadnej różnicy między podręcznikiem logiki i katechizmem Jehowy |
I to tylko diabelskie poduszczenia sprawiają, że z dwojga równoprawnych szkół reguł poprawnego rozumowania świeckie uniwersytety opanowane przez post-marksistów preferują spaprane podręczniki logiki (karygodny brak rozdziałów wstępnych o umocowaniu logiki tylko w przypadku wiary w bliskowschodnie bóstwo) nad niczym nie różniące się od nich urojenia ciemnych, niewykształconych (cyt. za: Świderkówna) xD |
Nie odpowiedziałeś na pytanie o podstawę swoich osądów, ateistyczna bakterio, więc póki co twoje powyższe pajacowanie nadal w niczym nie różni się od majaczenia szamana syberyjskiego
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 16:57, 17 Lis 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:35, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Nie odpowiedziałeś na pytanie o podstawę swoich osądów, ateistyczna bakterio, więc póki co twoje powyższe pajacowanie nadal w niczym nie różni się od majaczenia szamana syberyjskiego |
No przecież już ustaliliśmy apologetyczny bocie, cokolwiek - w tym logika - bez wiary w bliskowschodnie bóstwo, nie ma sensu
No i przeproś szamana syberyjskiego, on w przeciwieństwie do ciebie wierzy w boga, nie olał świętych węzełków jak ty zakłamany (a)teisto logicznie umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie i świecie gromniczne na rzecz piorunochronów, logicznie nie umocowanych w Jehowie xD
Ostatnio zmieniony przez mat dnia Nie 17:36, 17 Lis 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:58, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
mat napisał: | fedor napisał: | Nie odpowiedziałeś na pytanie o podstawę swoich osądów, ateistyczna bakterio, więc póki co twoje powyższe pajacowanie nadal w niczym nie różni się od majaczenia szamana syberyjskiego |
No przecież już ustaliliśmy apologetyczny bocie, cokolwiek - w tym logika - bez wiary w bliskowschodnie bóstwo, nie ma sensu |
Ateistyczna bakteria na chwilę pojęła, że logika to dla niej tak naprawdę szamaństwo. Niesamowite. No cóż, nawet zepsuty zegar pokazuje dobrze godzinę dwa razy na dobę. Przypadkiem
mat napisał: | No i przeproś szamana syberyjskiego, on w przeciwieństwie do ciebie wierzy w boga, nie olał świętych węzełków jak ty zakłamany (a)teisto logicznie umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie i świecie gromniczne na rzecz piorunochronów, logicznie nie umocowanych w Jehowie xD |
W twoim spapranym ateistycznym światopoglądzie nie ma żadnej różnicy między piorunochronem i dzwonkami loretańskimi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:05, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | mat napisał: | No przecież już ustaliliśmy apologetyczny bocie, cokolwiek - w tym logika - bez wiary w bliskowschodnie bóstwo, nie ma sensu | Ateistyczna bakteria na chwilę pojęła, że logika to dla niej tak naprawdę szamaństwo. Niesamowite. No cóż, nawet zepsuty zegar pokazuje dobrze godzinę dwa razy na dobę. Przypadkiem |
Doprecyzujmy, logika (podobnie jak zegarki) jest szamaństwem tylko jeśli nie jest umocowania w Jehowie xD
fedor napisał: | mat napisał: | No i przeproś szamana syberyjskiego, on w przeciwieństwie do ciebie wierzy w boga, nie olał świętych węzełków jak ty zakłamany (a)teisto logicznie umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie i świecie gromniczne na rzecz piorunochronów, logicznie nie umocowanych w Jehowie xD | W twoim spapranym ateistycznym światopoglądzie nie ma żadnej różnicy między piorunochronem i dzwonkami loretańskimi |
Karygodny błąd niegodny miana apologety; każdy ateista z powodu swego spapranego światopoglądu odrzuca rzeczy boskie, jest zaprogramowany na odróżnianie spapranych rzeczy nie umocowanych w Jehowie (np. piorunochron) od rzeczy umocowanych w Jehowie a więc jedynie sensownych (dzwonki loretańskie, świecie gromniczne), różnią się tym popaprańcy od logicznych katolików.
Ostatnio zmieniony przez mat dnia Nie 22:13, 17 Lis 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:32, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
mat napisał: | fedor napisał: | mat napisał: | No przecież już ustaliliśmy apologetyczny bocie, cokolwiek - w tym logika - bez wiary w bliskowschodnie bóstwo, nie ma sensu | Ateistyczna bakteria na chwilę pojęła, że logika to dla niej tak naprawdę szamaństwo. Niesamowite. No cóż, nawet zepsuty zegar pokazuje dobrze godzinę dwa razy na dobę. Przypadkiem |
Doprecyzujmy, logika (podobnie jak zegarki) jest szamaństwem tylko jeśli nie jest umocowania w Jehowie xD |
Z punktu widzenia ateistycznej bakterii jak najbardziej
mat napisał: | fedor napisał: | mat napisał: | No i przeproś szamana syberyjskiego, on w przeciwieństwie do ciebie wierzy w boga, nie olał świętych węzełków jak ty zakłamany (a)teisto logicznie umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie i świecie gromniczne na rzecz piorunochronów, logicznie nie umocowanych w Jehowie xD | W twoim spapranym ateistycznym światopoglądzie nie ma żadnej różnicy między piorunochronem i dzwonkami loretańskimi |
Karygodny błąd niegodny miana apologety; każdy ateista z powodu swego spapranego światopoglądu odrzuca rzeczy boskie, jest zaprogramowany na odróżnianie spapranych rzeczy nie umocowanych w Jehowie (np. piorunochron) od rzeczy umocowanych w Jehowie a więc jedynie sensownych (dzwonki loretańskie, świecie gromniczne), różnią się tym popaprańcy od logicznych katolików. |
Jeśli masz spaprany światopogląd (a masz) to nawet tego nie będziesz w stanie odróżnić. Więc nadal w twoim spapranym ateistycznym światopoglądzie nie ma żadnej formalnej różnicy między piorunochronem i dzwonkami loretańskimi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:02, 17 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | mat napisał: | fedor napisał: | mat napisał: | No przecież już ustaliliśmy apologetyczny bocie, cokolwiek - w tym logika - bez wiary w bliskowschodnie bóstwo, nie ma sensu | Ateistyczna bakteria na chwilę pojęła, że logika to dla niej tak naprawdę szamaństwo. Niesamowite. No cóż, nawet zepsuty zegar pokazuje dobrze godzinę dwa razy na dobę. Przypadkiem |
Doprecyzujmy, logika (podobnie jak zegarki) jest szamaństwem tylko jeśli nie jest umocowania w Jehowie xD |
Z punktu widzenia ateistycznej bakterii jak najbardziej
mat napisał: | fedor napisał: | mat napisał: | No i przeproś szamana syberyjskiego, on w przeciwieństwie do ciebie wierzy w boga, nie olał świętych węzełków jak ty zakłamany (a)teisto logicznie umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie i świecie gromniczne na rzecz piorunochronów, logicznie nie umocowanych w Jehowie xD | W twoim spapranym ateistycznym światopoglądzie nie ma żadnej różnicy między piorunochronem i dzwonkami loretańskimi |
Karygodny błąd niegodny miana apologety; każdy ateista z powodu swego spapranego światopoglądu odrzuca rzeczy boskie, jest zaprogramowany na odróżnianie spapranych rzeczy nie umocowanych w Jehowie (np. piorunochron) od rzeczy umocowanych w Jehowie a więc jedynie sensownych (dzwonki loretańskie, świecie gromniczne), różnią się tym popaprańcy od logicznych katolików. |
Jeśli masz spaprany światopogląd (a masz) to nawet tego nie będziesz w stanie odróżnić. Więc nadal w twoim spapranym ateistycznym światopoglądzie nie ma żadnej formalnej różnicy między piorunochronem i dzwonkami loretańskimi |
No i koniec fanu, bot się zaciął, a przecież umocowanie w Jehowie powinno zapobiegać takim defektom niczym umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie przed piorunami
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:48, 18 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Azael napisał: | Natomiast twierdzę po prostu, że może być nim człowiek albo cokolwiek innego |
Czyli nadal tłumaczysz samego siebie sobą samym (błędne koło). Skoro nie znalazłeś podstawy swej racjonalności to jaki sens ma to wyjaśnienie?
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 0:50, 18 Lis 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:54, 18 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
mat napisał: | No i koniec fanu, bot się zaciął, a przecież umocowanie w Jehowie powinno zapobiegać takim defektom niczym umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie przed piorunami |
Jedynym zacinającym się w tej dyskusji jest mat(oł) zacinający się w swym nieodpowiadaniu na pytania
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 1:13, 18 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | mat napisał: | No i koniec fanu, bot się zaciął, a przecież umocowanie w Jehowie powinno zapobiegać takim defektom niczym umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie przed piorunami |
Jedynym zacinającym się w tej dyskusji jest mat(oł) zacinający się w swym nieodpowiadaniu na pytania |
No przecież ustaliliśmy, że światopogląd ateistyczny jest spaprany bo nie jest umocowany w Jehowie - w przeciwieństwie do niespapranych dzwonków loretańskich, choć nie tak dobrych jak nieumocowane w Jehowie spaprane piorunochrony
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 1:36, 18 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
mat napisał: | fedor napisał: | mat napisał: | No i koniec fanu, bot się zaciął, a przecież umocowanie w Jehowie powinno zapobiegać takim defektom niczym umocowane w Jehowie dzwonki loretańskie przed piorunami |
Jedynym zacinającym się w tej dyskusji jest mat(oł) zacinający się w swym nieodpowiadaniu na pytania |
No przecież ustaliliśmy, że światopogląd ateistyczny jest spaprany bo nie jest umocowany w Jehowie - w przeciwieństwie do niespapranych dzwonków loretańskich, choć nie tak dobrych jak nieumocowane w Jehowie spaprane piorunochrony |
Skoro ateistyczna bakteria w piorunochrony też musi uwierzyć to w niczym od wiary w dzwonki loretańskie się to nie różni. Co za spaprany światopogląd
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15156
Przeczytał: 27 tematów
|
Wysłany: Wto 13:24, 19 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Skoro ateistyczna bakteria w piorunochrony też musi uwierzyć to w niczym od wiary w dzwonki loretańskie się to nie różni. Co za spaprany światopogląd |
Zgadza się - twoja wiara w dzwonki jest dużo lepiej umocowana.
Więc bierz te dzwonki i zapierdzielaj w burzę na Giewont do krzyża. Niespaprani tak by zrobili.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33008
Przeczytał: 54 tematy
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:09, 19 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Sorry za wtrącenie poza wątkiem, ale miałbym prośbę do Arystotelesa, właściciela wątku: czy dałoby się wyedytować pierwszy post tak, aby słowo "przekonananie", które drażni w tytule wątku dostało swą normalną językową postać, bez dwóch nadmiarowych literek?
- Bo się tak niefajnie czyta ten tytuł.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:37, 20 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Azael napisał: | Natomiast twierdzę po prostu, że może być nim człowiek albo cokolwiek innego |
Czyli nadal tłumaczysz samego siebie sobą samym (błędne koło). Skoro nie znalazłeś podstawy swej racjonalności to jaki sens ma to wyjaśnienie? |
to nie jest błędne koło, tylko załozenie bazowe, które nie ma i nie potrzebuje uzasadnienia. Problem?
Natomiast z drugiej strony - jezeli chcesz aby coś było podstawą twojej racjonalnośći to albo musisz wykazać, że to coś jest racjonalne, a zatem że również ma swoją podstawę, albo musisz założyć ze jest racjonalne bez podstawy. I nie jest to w niczym lepsze niz załozenie ze sam jesteś racjonalny bez podstawy.
Ostatnio zmieniony przez Azael dnia Śro 17:39, 20 Lis 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15156
Przeczytał: 27 tematów
|
Wysłany: Śro 17:47, 20 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Azael napisał: | Natomiast z drugiej strony - jezeli chcesz aby coś było podstawą twojej racjonalnośći to albo musisz wykazać, że to coś jest racjonalne, a zatem że również ma swoją podstawę, albo musisz założyć ze jest racjonalne bez podstawy. I nie jest to w niczym lepsze niz załozenie ze sam jesteś racjonalny bez podstawy. |
Wierzący nie mogą dostrzec, że dodatkowy sztuczny poziom nie rozwiązuje tego typu problemów, bo sam tym problemom podlega.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 18:07, 20 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Azael napisał: | fedor napisał: | Azael napisał: | Natomiast twierdzę po prostu, że może być nim człowiek albo cokolwiek innego |
Czyli nadal tłumaczysz samego siebie sobą samym (błędne koło). Skoro nie znalazłeś podstawy swej racjonalności to jaki sens ma to wyjaśnienie? |
to nie jest błędne koło, tylko załozenie bazowe, które nie ma i nie potrzebuje uzasadnienia. Problem? |
Problem jest w tym, że skoro twoja racjonalność jest tylko twoim założeniem to poniższe zdanie jest tylko twoją subiektywną opinią, jak zresztą wszystkie inne zdania jakie kiedykolwiek napiszesz:
Azael napisał: | Natomiast z drugiej strony - jezeli chcesz aby coś było podstawą twojej racjonalnośći to albo musisz wykazać, że to coś jest racjonalne, a zatem że również ma swoją podstawę, albo musisz założyć ze jest racjonalne bez podstawy. I nie jest to w niczym lepsze niz załozenie ze sam jesteś racjonalny bez podstawy. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 19:10, 20 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Cytat: | tylko twoją subiektywną opinią |
Oczywiscie, nigdy nie twierdziłem ze są czymś więcej. Podobnie jak wszystkie twoje zdania są tylko twoją subiektywną opinią. I co w związku z tym?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 82 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 21:19, 20 Lis 2019 Temat postu: |
|
|
Azael napisał: | Cytat: | tylko twoją subiektywną opinią |
Oczywiscie, nigdy nie twierdziłem ze są czymś więcej. Podobnie jak wszystkie twoje zdania są tylko twoją subiektywną opinią. I co w związku z tym? |
To, że to też tylko twoja subiektywna opinia
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|