Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dobre i złe sposoby, by uczyć

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Komentarze: Anty(k)wariat Wuja / Artykuły
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj




Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22041
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:13, 01 Gru 2005    Temat postu: Dobre i złe sposoby, by uczyć

[link widoczny dla zalogowanych]


26 marca 2005
Dobre i złe sposoby, by uczyć

1. Wstęp

Pewien moj siostrzeniec zwrócił moją uwagę na fragment książki Richarda Dawkinsa1, zamieszczony na serwisie "Racjonalisty" i zatytułowany "Dobre i złe powody, by wierzyć". Jest to list do córki Dawkinsa, dziesiecioletniej Juliet, która została oddana wbrew woli ojca na naukę do katolickich zakonnic. Dawkins stara się zaszczepić dziecku scjentyzm (wiarę, że nauki przyrodnicze poznają jedyny realny świat i że tylko ich twierdzenia są wiarygodne) jako ateistyczny pancerz przeciwko wierze w Boga. Podczas swojego napisanego w bardzo prosty i przystępny sposób wywodu wprowadza dogmaty swojej wiary w sposob nie tylko niezauważalny dla dziesiecioletniego dziecka, ale i trudny do zauważenia przez przeciętnego czytelnika, który przecież nie jest wyrobiony ani filo­zoficznie ani naukowo. Sporą część swojego listu Dawkins poświęca następnie krytyce tradycji, autorytetu i objawienia, głównie na przykładzie religii katolickiej. Ostatecznie list kończy się wnioskiem, który - zdaniem Dawkinsa - zabezpiecza dziecko przed wiarą w Boga: jeśli ktoś ci powie coś o Bogu, to uwierz mu tylko, jeśli swoje opowieści podeprze naukowymi dowodami.

Proponuję Czytelnikowi, żeby na początek dokładnie zapoznał się z treścią i formą listu Dawkinsa. Ja w międzyczasie pozwolę sobie przygotować rozmowę jaka mogłaby prze­biegać między małym dzieckiem a rodzicem wierzącym w Boga. Następnie napiszę list skie­ro­wany do starszego dziecka; list trudny, bo pozbawiony uproszczeń fałszujących istotę prob­le­mu - a pisany na wyrost do kogoś, kto nie ma najmniejszego pojęcia ani o nauce, ani o filo­zofii. Aby go nie przedłużać, zajmę się w nim wyłącznie podstawami ludzkiego poznania, nie wcho­dząc w żadne konkretne problemy religii. Na koniec powrócę do tekstu napisanego przez Dawkinsa, aby wskazać na demagogiczne przekłamania, za pomocą których autor - niewąt­pliwie w dobrej wierze - pierze mózg swojej córki. Omówię nie tylko kwestię ludz­kiego poznania, lecz (w koncowej części) także sprawę tradycji oraz - już w mniejszym zakresie, aby się zanadto nie powtarzać - sprawę autorytetów i objawienia.

Ostatecznym moim wnioskiem będzie stwierdzenie, że nie istnieje i istnieć nie może żadna nau­kowa recepta na poznanie, jak należy badać świat, aby dowiedzieć się rzeczy istot­nych i pewnych, a ominąć nieistotne złudzenia. Nauka nie powie nam bowiem nigdy, czym jest to, co ona bada. Nauka nie powie nam też nigdy, czy powinniśmy nasze badania ogra­ni­czyć do tego, co nauka bada. Już sam pomysł ograniczenia swoich badań do naukowych jest pozana­ukowy. Nauka mówi nam tylko, w jaki sposób to, co nauka bada, wpływa na to, co nauka bada. A w jakim celu powinniśmy te wyniki wykorzystywać i jakie metody działania stosować? Na to pytanie każdy musi już sobie odpowiedzieć samodzielnie. Żadna niania ani żadna nauczycielka ani żaden profesor nam w tym nie pomogą.



Czytaj dalej: [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vpprof




Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 302
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:01, 01 Maj 2011    Temat postu:

Wiem, że nad kwestiami poruszonymi w tym artykule toczą się już dyskusje gdzie indziej, ale do tego, o czym mówię poniżej chyba jeszcze się nie odnoszono. :)

Wuj w artykule napisał:
Teraz możemy już spróbować odpowiedzieć sobie krótko na te pytania. Zbierzmy tylko przedtem w jednym miejscu myśli, które dziś pracowicie rozwijaliśmy:

- Każda wiedza jest zdobywana w jakimś celu;

- Wiedza jest wiedzą, jeśli sprawdziliśmy, że pozwala ona nam osiągnąć zamierzony cel;

- Różne są cele, i dlatego różna bywa wiedza i różne bywają sposoby jej sprawdzania;

- Wiedza naukowa służy takim celom, jak na przykład zbudowanie gramofonu;

- Wiedza naukowa dotyczy wyłącznie doznań zmysłowych i jest sprawdzana wyłącznie za ich pomocą;

- Same doznania zmysłowe nie mówią nam wszystkiego, co musimy wiedzieć o świecie;

Nie zgadzam się. Co jeszcze musimy wiedzieć o świecie? I kto decyduje o tym, co musimy wiedzieć, a czego nie musimy wiedzieć o świecie?

Wuj w artykule napisał:
- Sama wiedza naukowa nie wystarczy, żeby poznać, czego ta wiedza naprawdę dotyczy;

- Żeby poznać, o czym naprawde mówią doznania naszych zmysłów, musimy odwołać się do naszych chęci;

Mógłbyś podać jakiś przykład odpowiedzi na pytanie "o czym naprawdę mówią doznania naszych zmysłów"?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj




Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22041
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 2:04, 01 Maj 2011    Temat postu:

Co jeszcze musimy wiedzieć o świecie? O tym wszak jest w liście nieco wyżej...

Kto decyduje? Ten, kto decyzję przemienia w czyn.

Przykład odpowiedzi? Patrz moja wersja idealizmu empirycznego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Komentarze: Anty(k)wariat Wuja / Artykuły Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin