ŚFiNiA

hushek

To ja może cytacik z rysunku Marka Raczkowskiego:

"Jestem Piotrek, chodzę do szkoły średniej, mam przeciętne stopnie i pół dziewczyny"

:rotfl:

piotrekilenka

Jak ma dół to jest nieźle, ale on jeszcze tego nie rozumie.

piotrekilenka

_________________
"Nie głaskało mnie życie po głowie,
nie pijałem ptasiego mleka -
no i dobrze, no i na zdrowie:
tak wyrasta się na człowieka.

W. Broniewski

hushek

No to ja odpowiadam z grubej rurki. Wg mnie najpiękniejszy i najmądrzejszy zarazem wiersz Lermontowa:

И скучно и грустно

И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!

Любить... но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —
Такая пустая и глупая шутка…

Swego czasu mogłem go recytować w oryginale na imprezkach różnorakich inponójonc tem rurznym pannom zachwyconym mem subtelnem jesteśtfwem.

No, ale przyznaje - recytowałem jedynie jak jusz byłem na sporej bani

:wink:

krowa

Czapka dokoła (moje tłumaczenie) http://www.youtube.com/watch?v=cwy4IV0LMrc

Serca i ziemie Rosji są otwarte
A gdy trudne chwile przyjdą do niej
Skrzykną się mężowie żywiciele
I niech czapka pobiegnie wokół

.................
.................
.................
................

Głód był nie jeden raz, nie jeden stawał przeciw wróg
Jakże nam zapomnieć o zawieruchach i wojnie?
Musimy gromadzić żywność i broń
A gdy trzeba czapkę puszczać w obieg

I teraz znów niepokój, znów niełatwe dni
Więc jeśli sytuacja stanie się napięta
Na ratunek rodzinom zbiegną się mężczyźni
I niech czapka idzie dokoła

hushek

Z cyklu cytaty wybitne - dziś:

"Prawdziwego mężczyznę wymyśliły kobiety, żeby straszyć nim swoich mężów".
- autor mi nieznany, a szkoda - mądry z Niego chłop
:wink:

My jestMną, wy nikimZEREM · Gość

WIADOMOŚĆ DLA HAKERÓW:

O=1

Podaję za biegłym umyślnie hakerem "krowa".

hushek

Krowa w: Sob 7:36, 22 Lis 2014 zacytował/przekazał wytwór tego co Mu się w tej magmie pod Jego czaszką - dodajmy - magmie znacznie na wyrost nazwanej mózgiem... urodziło.

Znakiem tego w nocy z piątku na sobotę krowa musiał toczyć zaciekle wewnętrzną walkę koncepcyjną, albo cuś kole tego...

Tak, krowa jest the best ! Wybitny, ale niestety nie przez wszystkich doceniany umysł :mrgreen:

My jestMną, BlondiJedyna · Gość

My jestMną Blondi również · Gość

krowa

https://www.youtube.com/watch?v=bQ1Jo3caCHA

O, mniej więcej taka jest moja Blondi, tylko wysoka i ma piękne długie nogi od samej dupy do ziemi.

hushek

@krowa,
wypierdalaj na swój hasiok, migusiem. Następny Twój post tutaj - kosmos !

Adam Barycki · Gość

To Ty wypierdalaj łachudro. Toleruję tu na tym blogu Pana, Panie Hushek, ale moja cierpliwość się kończy, łajdaku.

Adam Barycki

hushek

hushek

“Ostatnia lampa
zgasła.
I ja też żem
zgasł.
Zgasły wielkie rzeczy,
zgasnuł też j ja.

Naświat przyszły mrozy,
piękno biełych ciał,
a ja taki zimny,
bo też tak bym chciał -

umrzeć ziemię całą,
pokryć śnieżkiem swym,
aby… E, tam, chuj z tym!
Ważne, by był rym!”
— Patryk Kokosiński, Wiersz zimowy

:wink:

piotrekilenka

Minęło lat trzydzieści. Myśl, którą chciano zdławić, wybuchła jak dynamit. Rewolucja, śmiertelny proces Ludwika XVI. Malesherbes, nie bacząc na niebezpieczeństwo, zgłasza się jako obrońca; obrońca sprawy przesądzonej z góry. I na niego, po królu, czeka rusztowanie. Ten siedemdziesięciodwuletni starzec poszedł na śmierć z całą pogodą; ale nie byłby dzieckiem XVIII w., gdyby nie znalazł okazji do powiedzenia jakiegoś „słówka”. Wychodząc na szafot[144] z więzienia z zawiązanymi rękami, potknął się o kamień; uśmiechnął się i rzekł do sąsiada:

„To się nazywa zła wróżba: Rzymianin, na moim miejscu, wróciłby się”.

Komandor · Gość

Cytat - cała Logika Kubusia + dyskusja stąd.

sfinia.fora.pl/forum-kubusia,60/nti-fantastyczna-dyskusja-z-ateisty-pl,4825.html

Postanowiłem jednak się odezwać na forum ponieważ uważam, że w tej sprawie warto.

Na początku zaznaczę, że pomimo, iż znam matematyka na przyzwoitym poziomie (na tle społeczeństwa nie dla dla matematyka) nie jestem matematykiem a inżynierem a z nauk ścisłych bardziej mnie interesuje fizyka niż matematyka.

Po przeczytaniu (kiedyś dawno) Twoich wywodów matematycznych a szczególnie po przeczytaniu dyskusji z załączonego linka mogę stwierdzić, że popełniasz podstawowy błąd. Mieszasz dziadziny i pojęcia. Twoi adwersarze zdają się tego nie zauważać i brną wraz z Tobą w ślepą uliczkę. Więcej. Nie pomimo pewnej dość biegłym posługiwaniu się aparatem matematycznym tak na prawdę wcale jej nie rozumiesz. Nie znasz jej istoty.

W swoich wywodach próbujesz na siłę naciągnąć matematykę do języka potocznego - co zresztą zawarłeś w podtytule. A tak się nie da.

Matematyka należy do tak zwanych nauk formalnych. Definicję sobie znajdziesz. A te nie potrzebują weryfikacji w życiu, Tworzą własny idealny świat ze swoimi, prawami. pojęciami a nawet językiem. I prawdziwość swoich twierdzeń i praw nie musi sprawdzać empirycznie w odniesieniu do rzeczywiści.

Przenoszenie języka mówionego do matematyki do tak jak używać poezji do projektu technologicznego maszyny.

Twoje sztandarowe przykłady są więc w tym kontekście wręcz idiotyczne.
Np, ten z tym zdaniem typu:

Jeżeli pies ma 8 nóg to księżyc jest z sera.

Po prostu ocena prawdziwości poszczególnych zdań nie leży w zainteresowaniu matematyki. Matematyka nie zajmuje się ani budową anatomiczną psów ani budową selenologiczną księżyca.
Nie wnika czy pies może mieć 8 nóg czy nie ani w to czy księżyc może być z sera zbudowany.
Jej to całkowicie i doskonale zwisa. Bo to nie jest jej istotą.
Tym zajmują się już inne nauki.
Poza tym to czego się czepiłeś to tzw, implikacja materialna trochę jednak inna od implikacji logicznej inaczej formalnej.

A poza tym te wady logiki o których piszesz ( ja się zgadzam) już dawno przez ziemian zostały zauważone i rozwiązane. Dlatego powstały i to ponad 100 klat temu logika wielowartościowa i jej szczególny przypadek logika rozmyta. A to, ze nie zawsze prawo wyłączonego środka czyli, że zdanie może być albo prawdziwe albo fałszywe, był już Arystoteles o ile dobrze pamiętam.

Ale mniejsza. Najważniejsze jest to, że logiki wielowartościowe gdzie między prawdą a fałszem istnieje wiele stanów określających jakby stopień przynależności do zbiorów tzw zbiorów rozmytych.

Można by powiedzieć, że logika formalna dużym uproszczeniem i wyidealizowana, dlatego nie zawsze odpowiada złożonej rzeczywistości.
Dlatego w zostawaniach inżynierii, szczególnie w elektronice, budowie sieci neuronowych, automatyce i sterowaniu stosuje się logikę wielowartościową czy rozmytą.
Czy oznacza to że klasyczna logika jest bledną? Nie. Ona jest prawdziwa dla ściśle przez nią określonych warunków.

Zrzeszą uproszczenia w matematyce były są i będą. Np geometria euklidesowa. I tu dochodzimy do Twojego drugiego przykładu z trójkątem.
Otóż dowolnie można udowodnić, że twierdzenie Pitagorasa, Talesa itp są błędne. Bo można Pitagorasowi narysować na powierzchni ziemi odpowiednio duży trójkąt prostokątny dla którego jego twierdzenie będzie fałszywe. A to s tego powodu że powierzchnia Ziemi nie jest płaszczyzną. A geometrii sferycznej dzieją się różne herezje. Może istnieć trójkąt równoboczny mający wszystkie kąty proste. Suma boku trajkota nie zawsze będzie równała się 180. Prosta nie zawsze będzie najprostszą drogą miedzy dwoma punktami, a dwie proste równoległe będą przecinać ramiona trójkąta pod różnymi kątami. Nie tylko powierzchnia Ziemi nie jest powierzchnią euklidesową. Cały wszechświat nie jest euklidesową przestrzenią. Promień światła w próżni nie może już być więc wzorem prostej.

Ale geometria euklidesowa nadal nie tylko jest uważana za prawdziwą (w pewnych konkretnych nierzeczywistych warunkach) ale i stosowana tam, gdzie błędy spowodowane krzywizną ziemi są nieistotne i na granicy pomiaru.
Przecież nikt nie będzie obliczał powierzchni mieszkania, placu, łąki za pomocą skomplikowanych wzorów z geometrii sferycznej skoro różnica będzie rzędu ułamka mikrona kwadratowego i na pewno mniejsza od tej jaka wyniknie z błędu pomiarowego.

Reasumując.
- Nie znasz istoty matematyki ani istoty nauk ścisłych w tym praktycznych.
- Słabo znasz matematykę w tym logikę bo inaczej być wiedział, ze problemy które usiłujesz naprawić zastały zauważone i powstały systemy logiczne je likwidujące.
- Ogólnie pomysł logiki Kubusia jest jest chybiony ponieważ próbujesz naprawić pewien szczególny przypadek tworząc kolejny szczególny przypadek zamiast postarać się o uogólnienie.
Tak jak to robi logika wielowartościowa dla której ta klasyczna jest właśnie szczególnym przypadkiem kiedy wartości logiczne posiadają zaledwie dwie skrajne wartości.

Z poważaniem.

hushek

Agent Tomek · Gość

Gość

Komador · Gość

hushek

Pewnorze morzna...

Choćja osobiście to ja wole być jednak - wielgim czynastym ! ;-P

A co mje tam... :mrgreen:

Komandor · Gość

Wielkim trzynastym to ja jestem na co dzień. Czasami trzeba od tego odpocząć i pobyć sobie Napoleonem na przykład.

hushek

Adam Barycki · Gość

Panie Agencie, musi Pan zintensyfikować wysiłki swoje, aby wyszpiegować wichrzycielski element i zdemaskować jego podłe działania skierowane perfidnie przeciwko zdrowej tkance umysłów ludzi uczciwych i przyzwoitych. Nie możemy już dalej przyglądać się bezczynnie, jak banda degeneratów plwa na geometrię euklidesową. Jeżeli dalej będziemy tolerować nieeuklidesową gangrenę, to dojdzie to straszliwej tragedii, zagrożona pozostanie tak bardzo przyjazna umysłom ludzi uczciwych i przyzwoitych geometria próżni z jej boskim pierwiastkiem – punktem. A do tego ludzie uczciwi i przyzwoici dopuścić nie mogą.

Adam Barycki