Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Cytaty wybitne, mądre, durne i te zupełnie od czapy...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 75, 76, 77  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 11:48, 06 Lis 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
nie oznacza, że uważam takową za niemożliwą


Każdy postmodernista nie jest aż tak upośledzony umysłowo (choć są wyjątki – Pan Hushek i Pani Agafia), aby choć tylko nie przeczuwać własnej durnoty i dlatego każdy postmodernistyczny jełop nosi w plecaku buławę marksistowska, tylko nie jest tego świadomy. Ale ja Pana uświadomię, zrobię z Pana świadomego marksistę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 11:52, 06 Lis 2015    Temat postu:

JaKrów napisał:
rozumiemy się durniu jeden z drugim?


Panie Krowa, jak Pan natychmiast nie zaprzestanie podnoszenia swojej brudnej łapy na marksizm, to razem z Panem Hushekiem, odrąbiemy ją Panu.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:18, 06 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Każdy postmodernista nie jest aż tak upośledzony umysłowo (choć są wyjątki – Pan Hushek i Pani Agafia)


Przynajmniej mamy kręgosłupy i jesteśmy oryginalni. Pan gardzisz nami na pokaz, a w sercu ukochałeś nas nad życie, brak kręgosłupa jednak, nie pozwala Panu tego przyznać. Głośno i wyraźnie, kurwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 14:32, 06 Lis 2015    Temat postu:

Jestem zboczeńcem i fascynują mnie zdegenerowane formy.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:45, 06 Lis 2015    Temat postu:

W życiu bym się nie domyśliła.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 14:50, 06 Lis 2015    Temat postu:

A z jakiegoż to innego powodu miałbym Panią się interesować? Gdyby nie była Pani zupełnym idiotą, a tylko zwykłym, to domyśliłaby się Pani.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:56, 06 Lis 2015    Temat postu:

Czytała Pan kiedyś Freuda? Wg. niego ludzie mają naturalną skłonność do interesowania się ludźmi, do nich podobnymi. To tzw. wybór o charakterze narcystycznym, lebiodo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 15:16, 06 Lis 2015    Temat postu:

Ot, durna baba. Jak mogę interesować się ludźmi podobnymi do mnie, jak takich nie ma na całej planecie, co ja durny jestem, aby ganiać po próżnicy?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:42, 06 Lis 2015    Temat postu:

AGAFIA napisał:
Cytat:
Każdy postmodernista nie jest aż tak upośledzony umysłowo (choć są wyjątki – Pan Hushek i Pani Agafia)


Przynajmniej mamy kręgosłupy i jesteśmy oryginalni. Pan gardzisz nami na pokaz, a w sercu ukochałeś nas nad życie, brak kręgosłupa jednak, nie pozwala Panu tego przyznać. Głośno i wyraźnie, kurwa.
Droga Agafio,

Niestety - z tego trójkąta nic nie będzie - never !

Ze względu na obecność w takim ewentualnym trójkąciku Pana Baryckiego Adama - oświadczam stanowczo - z tego pociągu to ja wysiadam :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:44, 06 Lis 2015    Temat postu:

Komandor napisał:

Po pierwsze, nie podkreślał bym tej satyryczności w nazwie. Tym bardziej, że to tylko nazwa i satyryków tam nie ma.
My też piszemy na forum naukowo-filozoficznym a pieprzymy czypoczy.

Po drugie, dla mnie grubo ważniejsze jest to co kto powiedział niż gdzie to powiedział.

Po trzecie. Twiitter, ze względu na konieczność krótkiej wypowiedzi, ćwierknięcia, a ja bym powiedział pierdolnięcia, sprzyja takim jajom.
To również jest niepoważne medium silą rzeczy sprzyjające spłycaniu, przerysowaniu i nieporozumieniom. Zwięzłość formy i przeznaczenie do szybkiej reakcji, pierwszego wrażenia temu sprzyja a wręcz wymusza.

Twitter powinien być w sumie unikany przez osoby publiczne i poważne. A jeśli już nie mogą, to powinni, paradoksalnie, kilka razy dłużej przed ćwierknięciem myśleć niż wypowiedziami za pośrednictwem innych mediów.
Po pierwsze - forumNIE jest forum tygodnika satyrycznego - chyba nie zaprzeczysz ? Trudno więc zakładać, że pisać tam będą sami wysublimowani intelektualiści o wziosłych ideach, których i tak nikt prawie nie ogarnia i nikogo w zasadzie to nie interesuje. My Komandorze piszemy wprawdzie na forum naukowo-filozoficznym, ale jak nietrudno zauważyć w specjalnym dziale - takiej niszy w niszy. Na wątkach głównych - chlewu przeciez nie robimy.

Po drugie - owszem ważne jest co kto mówi, ale ważne jest również gdzie to powiedział. U cioci na imieninach, albo jeszcze inaczej - na jakimś oficjalnym spotkaniu powiedziałbyś - wypierdalać mi stąd natychmiast ? Albo - pierdolisz głupoty ?

Bo ja raczej nie, a tutaj mogę sobie na to pozwolić.

Po trzecie - Twitter (który nawiasem mówiąc uważam za wybitnie durne narzędzie) jest popularny i cytowany, więc tzw. znani ludzie mają niemal pewność , że ich kontrowersyjna wypowiedź na pewno zostanie zacytowana gdzieś indziej. Za zwięzłość, klarowność, zrozumiałość wypowiedzi - odpowiada autor. Zakładam, że autor powinien wiedzieć co robi i co pisze.

I kolejna perełka TT:

"Cristiano Ronaldo żyje, bo w Portugalii obowiązywał zakaz aborcji. Ilu wspaniałych ludzi zostało zabitych, bo aborcja była legalna?"
- Tomasz Terlikowski na swoim Twitterze, 6 listopada 2015

Aż dziw bierze, dlaczego niektóre matki w czasach PRL-u, kiedy to aborcja była dopuszczalna nie zdecydowały się jednak na takie rozwiązanie... :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Pią 20:03, 06 Lis 2015    Temat postu:

AGAFIA napisał:
Czytała Pan kiedyś Freuda? Wg. niego ludzie mają naturalną skłonność do interesowania się ludźmi, do nich podobnymi. To tzw. wybór o charakterze narcystycznym, lebiodo.


Nie było takiego Freuda. Żadnego nie było.
To co przyswajasz (jesz, wyczytujesz) wyłazi przez odbyt. Jest to radioaktywna trutka dla innych.

W twoim przypadku wymiotujesz, a szkoda. Gdybyś coś urodziła byłabyś urodziwa, a tak to jesteś wymiotująca wiadomościami wiedźmą.
Nie ma na świecie niczego gorszego niż nawiedzona wiedzą kobieta.


Według Językowego Obrazu Kobiety (znajdziesz wiedźmo w necie) jesteś pustym pojemnikiem na wiedzę, czyli cywilizacyjne śmieci. Pochłaniasz je śmieciarko miast spermy.
Och, gdybyś była głupia, nic nie wiedząca dziwka, dziwiąca się mężczyźnie, miałabyś powab niewieści. A tak to starzejesz się w pudrach i Melatomimie Lekam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:32, 06 Lis 2015    Temat postu:

Myślę, że za dużo kleju Pan wdycha.
Ale niech tam, mogę nawet śmierdzieć naftaliną, a i tak mam cały świat, u ubrudzonych krowim łajnem stóp.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:43, 06 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Po pierwsze - forumNIE jest forum tygodnika satyrycznego - chyba nie zaprzeczysz ?


Z nazwy..Terlikowski to głąb, bez dwóch zdań, ale..
Tu miał trochę racji. Feministki choćby, pieją w obornie biednych uchodźców, co do których istnieje spore prawdopodobieństwo że są fantycznymi wyznawcami islamu, ale bracia po narodzie z krzyżykami u piersi, już im przeszkadzają.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
To nic




Dołączył: 29 Paź 2015
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 5:06, 07 Lis 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
Durnyś Ty Panie Barycki oj durnyś.

Stwierdzenie, że nie spotkałem takiej rzetelnej, obejmującej przynajmniej te najistotniejsze czynniki analizy nie oznacza, że uważam takową za niemożliwą. Więcej. Sam staram się, korzystając z wielu cząstkowych, takową dokonywać.
O to właśnie chodzi. Zadawać pytania. Kwestionować odpowiedzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 11:42, 07 Lis 2015    Temat postu:

Moje odpowiedzi też kwestionować, bydlaku?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jezus Maria JaKrów
Gość






PostWysłany: Sob 12:08, 07 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
JaKrów napisał:
rozumiemy się durniu jeden z drugim?


Panie Krowa, jak Pan natychmiast nie zaprzestanie podnoszenia swojej brudnej łapy na marksizm, to razem z Panem Hushekiem, odrąbiemy ją Panu.

Adam Barycki


Marksizm okazał się ideologią kapitalistyczną. Dziś uznaje się w cywilizowanej Europie nie tylko kapitał własności prywatnej ziemi, środków produkcji ale również własności intelektualnej pozwalającej uznawać za kapitał również wartość spodziewanych zysków z pracy najemnej (kapitał ludzki).

Jest obojętne, czy robotnicy przemysłowi i robotnicy rolni pracuję dla tzw. gospodarki kapitalistycznej czy socjalistycznej. Ważne jest to, że ich pracę traktuje się jako obowiązek wobec państwa i społeczeństwa.


Czy praca jest w ogóle potrzebna?
Komu praca jest potrzebna?
Czy kultura cywilizacyjna i wiedza o społeczeństwie i gospodarce nie ogranicza wolnej wyobraźni?

Czy człowiek musi uczestniczyć w procesach cywilizowanych?
Czy człowiek wolny może istnieć bez jadła, napitku i umów międzyludzkich?




Co by było, gdyby uwolnić się od zwyczajów, pamięci, historii i nauk wszelakich?

Być może, uwolnienia człowieka może go odciążyć od wszelkich praw naukowych i ustrojowych, że zniknie nie tylko Marks, nie tylko Darwin, nie tylko Newton, ale nastanie nieograniczone niczym jestestwo, nadprzyrodzony i wieczny byt.



Módlmy się o to:

[size=24]
Wieczne Odpoczywanie od Pracy i Praw stanowionych Daj Nam raczyć Chuju Bosy.[/size]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jezus Maria JaKrów
Gość






PostWysłany: Sob 12:09, 07 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
JaKrów napisał:
rozumiemy się durniu jeden z drugim?


Panie Krowa, jak Pan natychmiast nie zaprzestanie podnoszenia swojej brudnej łapy na marksizm, to razem z Panem Hushekiem, odrąbiemy ją Panu.

Adam Barycki


Marksizm okazał się ideologią kapitalistyczną. Dziś uznaje się w cywilizowanej Europie nie tylko kapitał własności prywatnej ziemi, środków produkcji ale również własności intelektualnej pozwalającej uznawać za kapitał również wartość spodziewanych zysków z pracy najemnej (kapitał ludzki).

Jest obojętne, czy robotnicy przemysłowi i robotnicy rolni pracuję dla tzw. gospodarki kapitalistycznej czy socjalistycznej. Ważne jest to, że ich pracę traktuje się jako obowiązek wobec państwa i społeczeństwa.


Czy praca jest w ogóle potrzebna?
Komu praca jest potrzebna?
Czy kultura cywilizacyjna i wiedza o społeczeństwie i gospodarce nie ogranicza wolnej wyobraźni?

Czy człowiek musi uczestniczyć w procesach cywilizowanych?
Czy człowiek wolny może istnieć bez jadła, napitku i umów międzyludzkich?




Co by było, gdyby uwolnić się od zwyczajów, pamięci, historii i nauk wszelakich?

Być może, uwolnienia człowieka może go odciążyć od wszelkich praw naukowych i ustrojowych, że zniknie nie tylko Marks, nie tylko Darwin, nie tylko Newton, ale nastanie nieograniczone niczym jestestwo, nadprzyrodzony i wieczny byt.



Módlmy się o to:

[size=24]
Wieczne Odpoczywanie od Pracy i Praw stanowionych Daj Nam raczyć Chuju Bosy.[/size]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jezus Maria JaKrów
Gość






PostWysłany: Sob 12:11, 07 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
JaKrów napisał:
rozumiemy się durniu jeden z drugim?


Panie Krowa, jak Pan natychmiast nie zaprzestanie podnoszenia swojej brudnej łapy na marksizm, to razem z Panem Hushekiem, odrąbiemy ją Panu.

Adam Barycki


Marksizm okazał się ideologią kapitalistyczną. Dziś uznaje się w cywilizowanej Europie nie tylko kapitał własności prywatnej ziemi, środków produkcji ale również własności intelektualnej pozwalającej uznawać za kapitał również wartość spodziewanych zysków z pracy najemnej (kapitał ludzki).

Jest obojętne, czy robotnicy przemysłowi i robotnicy rolni pracuję dla tzw. gospodarki kapitalistycznej czy socjalistycznej. Ważne jest to, że ich pracę traktuje się jako obowiązek wobec państwa i społeczeństwa.


Czy praca jest w ogóle potrzebna?
Komu praca jest potrzebna?
Czy kultura cywilizacyjna i wiedza o społeczeństwie i gospodarce nie ogranicza wolnej wyobraźni?

Czy człowiek musi uczestniczyć w procesach cywilizowanych?
Czy człowiek wolny może istnieć bez jadła, napitku i umów międzyludzkich?




Co by było, gdyby uwolnić się od zwyczajów, pamięci, historii i nauk wszelakich?

Być może, uwolnienia człowieka może go odciążyć od wszelkich praw naukowych i ustrojowych, że zniknie nie tylko Marks, nie tylko Darwin, nie tylko Newton, ale nastanie nieograniczone niczym jestestwo, nadprzyrodzony i wieczny byt.



Módlmy się o to:

Wieczne Odpoczywanie od Pracy i Praw stanowionych Daj Nam raczyć Chuju Bosy.[/size]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jezus Maria JaKrów
Gość






PostWysłany: Sob 12:13, 07 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
JaKrów napisał:
rozumiemy się durniu jeden z drugim?


Panie Krowa, jak Pan natychmiast nie zaprzestanie podnoszenia swojej brudnej łapy na marksizm, to razem z Panem Hushekiem, odrąbiemy ją Panu.

Adam Barycki


Marksizm okazał się ideologią kapitalistyczną. Dziś uznaje się w cywilizowanej Europie nie tylko kapitał własności prywatnej ziemi, środków produkcji ale również własności intelektualnej pozwalającej uznawać za kapitał również wartość spodziewanych zysków z pracy najemnej (kapitał ludzki).

Jest obojętne, czy robotnicy przemysłowi i robotnicy rolni pracuję dla tzw. gospodarki kapitalistycznej czy socjalistycznej. Ważne jest to, że ich pracę traktuje się jako obowiązek wobec państwa i społeczeństwa.


Czy praca jest w ogóle potrzebna?
Komu praca jest potrzebna?
Czy kultura cywilizacyjna i wiedza o społeczeństwie i gospodarce nie ogranicza wolnej wyobraźni?

Czy człowiek musi uczestniczyć w procesach cywilizowanych?
Czy człowiek wolny może istnieć bez jadła, napitku i umów międzyludzkich?




Co by było, gdyby uwolnić się od zwyczajów, pamięci, historii i nauk wszelakich?

Być może, uwolnienia człowieka może go odciążyć od wszelkich praw naukowych i ustrojowych, że zniknie nie tylko Marks, nie tylko Darwin, nie tylko Newton, ale nastanie nieograniczone niczym jestestwo, nadprzyrodzony i wieczny byt.



Módlmy się o to:

Wieczne Odpoczywanie od Pracy i Praw stanowionych Daj Nam raczyć Chuju Bosy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 16:36, 07 Lis 2015    Temat postu:

W zasadzie zgadzam się z Panem, Panie Krowa, jednak pozostaje i tkwi jak kij w szprychach koła ideału, kapuśniak. Ja bez kapuśniaku nie chcę być wolnym, ja muszę jeść kapuśniak, a przecie z kapuśniakiem jestem odrobinkę nieidealnym bytem. Kapuśniak, czy ideał? Oto jest pytanie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 17:53, 07 Lis 2015    Temat postu:

cytat na sobotni, deszczowy wieczór

Rozpatrzmy dwa samoloty naddźwiękowe, które lecą ku sobie po linii prostej. Prędkości
samolotów względem Ziemi wynoszą odpowiednio: pierwszego 1500 km/h, a drugiego
3000km/h. Oblicz jaką prędkość pierwszego samolotu
zmierzy obserwator w samolocie drugim. Zauważ, że drugi samolot jest układem, względem którego prowadzimy obliczenia


ps. ufam, że wiele sporów da się wygenerować na bazie niewinnego zadanka z niewinnego podręcznika

pps. niech żyje Prezes!

:pidu:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 18:10, 07 Lis 2015    Temat postu:

4500 km/h

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
prof. Gniadoszyi
Gość






PostWysłany: Sob 19:14, 07 Lis 2015    Temat postu:

Czarna_Mańka napisał:
cytat na sobotni, deszczowy wieczór

Rozpatrzmy dwa samoloty naddźwiękowe, które lecą ku sobie po linii prostej. Prędkości
samolotów względem Ziemi wynoszą odpowiednio: pierwszego 1500 km/h, a drugiego
3000km/h. Oblicz jaką prędkość pierwszego samolotu
zmierzy obserwator w samolocie drugim. Zauważ, że drugi samolot jest układem, względem którego prowadzimy obliczenia


ps. ufam, że wiele sporów da się wygenerować na bazie niewinnego zadanka z niewinnego podręcznika

pps. niech żyje Prezes!

:pidu:


Ziemia jest oczywiście plackiem. Plackiem jest Ziemia, no bo tylko wobec placka samoloty mogą poruszać się po linii prostej.
W moim opracowaniu pod nazwą "De Revolutionibus Placcum Coelestium" ISBN 23983/2014 odniosłem sprawę samolotów do Collegium Astronomicus i czekam już ponad godzinę na kuriera.

Profesor Pietia Goras z Władywostoku utrzymuje zaś że wszelkie obliczenia ciał należy prowadzić względem środka placka, który tam się znajduje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 19:30, 07 Lis 2015    Temat postu:

Znając złośliwość Mańki to ja bym to Lorentzem pojechał.

Czyli wyprowadził różnice prędkości obliczając delty przebytych dróg w osi (X) i delty czasu.
Bo według zalodzenia to delta y i delta z są nieistotne.

A i wyorz to zapisać piętrowe to makabra.

Ale może tak bardzie w pamięci:
Mianownik to v1- v2


1500 - (-3000) = 4500

to było w liczniku. teraz bierzemy się mianownik czyli

1-(v1*V2)/c^2

znowu zaczniemy od góry.

1500*(-3000) = - 4 500 000

kurcze nie zamieniłem na m/s i co teraz? Ile jest c w km/h? W nawigacji taktycznej szybko dzieliśmy przez 3 (około) więc załóżmy że to 100 000 000 no może 110 000 000 ale wezmę 100 mln, bo ja leń jestem.

c^2 = 10 000 000 000 000 000

4 500 000/10 000 000 000 000 000 = 0,00000000045

1- (-0,00000000045) = 1.00000000045

no i teraz jesteśmy w domu i witamy się z gąską:

4500/1,00000000045 to jest (kalkulator tym razem) około 4449,999999 km/h

Pewnie przy dokładnym przeliczeniu by wyszło ładniej, np 4449,9
Wygrałem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 19:51, 07 Lis 2015    Temat postu:

PS. Chciałem dodać, że na to iż zadanie należy rozwiązać w mechanice relatywistycznej posiłkując się przekształceniami Lorentza wskakuje ten fragment:

Cytat:
...zmierzy obserwator w samolocie drugim. Zauważ, że drugi samolot jest układem, względem którego prowadzimy obliczenia


Przy normalnym dodawaniu prędkości ten punkt odniesienia nie był by tak podkreślany. Bo byłby nieistotny.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 75, 76, 77  Następny
Strona 31 z 77

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin