Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Koncik naukowo-techniczny, ale ino la tfardzieli...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 87, 88, 89, 90  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2020
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:17, 13 Lut 2017    Temat postu:



Audi Polska ma nie lada orzech do zgryzienia...

tak wygląda jeden z ich szlagierowych modeli po zderzeniu z drzewem przy prędkości 50km/h
Ewidentnie muszą zgłosić swoje Crash Testy NCAP do weryfikacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25324
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:01, 21 Lut 2017    Temat postu:

Z dedykacją dla Pana Baryckiego, co by nigdy więcej nie zwątpił w Boskość Kubusia.
Rafal3006 to tylko medium pośredniczące w dyskusji Kubusia z ziemskimi matematykami.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-650.html#315979

Totalna kompromitacja logiki „matematycznej” ziemian!
Dzięki Idioto!
Jesteś wielki - znaczy zostały ci śladowe ilości naturalnej logiki matematycznej każdego człowieka - algebry Kubusia!

idiota napisał:
Nie i tak.
Jednak normalnej logice bycie podzbiorem to coś różnego (i to na mocy definicji) od bycia elementem.

… no, no, brawo Idioto!
Tego się nie spodziewałem (że w ogóle odpowiesz).

W algebrze Kubusia bycie elementem podstawowym to coś innego niż bycie elementem podzbiorowym - tu zgadzamy się w 100%.

Za odpowiedź dziękuję, mamy zatem:
Idiota napisał:

rafal3006 napisał:

Dwa proste pytania Idioto:
1.
Czy zbiór wszystkich psów jest tożsamy z jakimkolwiek pojedyńczym ssakiem?

Nie

Idiota napisał:

rafal3006 napisał:

2.
Czy zbiór wszystkich psów jest podzbiorem => zbioru wszystkich ssaków?
Innymi słowy:
Czy zbiór wszystkich psów należy => do zbioru wszystkich ssaków?

Tak


Najważniejsze w historii logiki matematycznej pytanie:
Czy zbiór elementów podstawowych zbioru wszystkich ssaków, czyli wszystkie ssaki wymienione z imienia i nazwiska oraz zbiór wszystkich psów są podzbiorem => dokładnie tego samego zbioru wszystkich ssaków?
Innymi słowy:
Czy zbiór elementów podstawowych zbioru wszystkich ssaków, czyli wszystkie ssaki wymienione z imienia i nazwiska oraz zbiór wszystkich psów należą => do dokładnie tego samego zbioru wszystkich ssaków?

Założę się że tym razem to na 100% schowasz dziób w piasek udając że nie rozumiesz pytania na poziomie 5-cio letniego dziecka.
... tyle jest warta twoja logika "matematyczna".

P.S.
Poznaj dobre serce Kubusia.
Podpowiedź:
Każdy zbiór jest podzbiorem => siebie samego
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2020
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:29, 03 Mar 2017    Temat postu:

Jeśli się zastanawiasz, gdzie zniknął twój samochód...

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:59, 23 Mar 2017    Temat postu:

Fikcyjna ekspert redaktorem pism naukowych – udana prowokacja polskich badaczy
Cytat:
Anna O. Szust, fikcyjna badaczka, została redaktorem kilkudziesięciu recenzowanych pism naukowych. Kilka z nich uczyniło ją nawet redaktorem naczelnym – to wynik prowokacji przeprowadzonej przez polskich naukowców. O swoim śledztwie piszą na łamach "Nature".
(...)
Dr O. Szust nie wzbudza podejrzeń
Na potrzeby badań naukowcy stworzyli w 2015 r. fikcyjną postać niekompetentnego naukowca - Annę O. Szust.

- Takie nazwisko miało być jednoznaczną identyfikacją, że cała akcja była zaplanowana jako eksperyment naukowy. Mimo wielu pozostawianych przez nas śladów nikt nie przejrzał prowokacji - być może dlatego, że większość periodyków, które przeanalizowaliśmy, pochodziła spoza Polski - opowiada Kulczycki.

Autorzy prowokacji założyli dla wymyślonej badaczki konta m.in. na Twitterze czy Academia.edu (portalu społecznościowym dla naukowców). Jej wizytówka widniała też na stronie jednego z polskich uniwersytetów - ale można było do niej dotrzeć, jedynie posiadając bezpośredni link do tej strony, który był załączony do korespondencji wysyłanej przez Annę O. Szust.

"Dokonania wymyślonej przez nas badaczki były absolutnie niewystarczające do pełnienia roli redaktora pisma naukowego" - wyjaśniają w swojej publikacji polscy badacze. Zwracają uwagę na to, że żadna z prac Anny O. Szust nie była cytowana przez innych naukowców, co więcej – Anna O. Szust nie była autorem żadnego artykułu! Z kolei książki, których była autorem lub współautorem, były wymyślone.

[link widoczny dla zalogowanych]


Anna O. Szust w rzeczywistości nie istnieje (fot. Twitter)

No proszę, okazuje się, że zostać wybitnym naukowcem, a nawet redaktorem pism "naukowych" nie jest wcale tak trudno. Nie trzeba nawet kupować doktoratu na Bazarze Różyckiego, albo uczęszcząc do szkółek niedzielnych :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10058
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 1:54, 24 Mar 2017    Temat postu:

Nie wiem co ma ta prowokacja udowodnić? Wystarczy wejść do ogólnie dostępnego źródła jakim jest [link widoczny dla zalogowanych] i przekonać się, że pod tym imieniem I nazwiskiem nie opublikowano 1 (słownie jednego) artykułu naukowego, więc wyimiginowana dr hab. Anna Olga Szust nie posługująca się adresem mejlowym uczelnii to BS. Po 32 latach mieszkania w USA zastanawiam się czy w Polsce będzie kiedyś normalnie? 

[link widoczny dla zalogowanych] 
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nick




Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 443
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 10:18, 24 Mar 2017    Temat postu:

Pomysł nie jest nowy.
W dyskusję o wielorybie syrobrzyckim i orzechówce właczyli się zoologowie.

Potem był jeszcze Wańkowicz ze swoim dr Zajączkowskim, ekspertem we wszystkich możliwych dziedzinach, od ichtiologii poprzez architekturę, o językoznawstwie nawet nie wspomnę.
I urocza dyskusja na temat wątłusza i pitługi. :mrgreen:
A dr Zajączkowski działał ładne kilka lat, od przedwojnia. :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WLR




Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1085
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 12:18, 24 Mar 2017    Temat postu:

Taa... wieloryb syrobrzycki. :rotfl: Oj, przypomniała mje koleżanka ob. Haszka i znowu obśmiałem się jak norka.

(...)Niebawem po wielorybie syrobrzyckim odkryłem szereg innych zwierząt (…).
Czy uczeni wiedzieli cokolwiek o pchle inżyniera Khuna, którą odkryłem w bursztynie,
a która była zupełnie ślepa, ponieważ pasożytowała na podziemnym i przedhistorycznym
krecie, także ślepym, a to dlatego, że prababka jego skoligaciła się, jak pisałem, ze ślepym
macaratem jaskiniowym z Jaskini Postojeńskiej, która w owych czasach sięgała aż do
wybrzeży dzisiejszego Morza Bałtyckiego?(...)
:rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:04, 24 Mar 2017    Temat postu:

Ano pomysł nie nowy, ale...

Dr J.P. Zajączkowski, czy wcześniej Haškowe jaja to były fikcje literackie i robienie sobie jaj z durni.

Tu zaś mamy do czynienia z czymś poważniejszym. Otóż, jak się okazuje każdy jeden jełop i każda jedna idiotka może opublikować ileś tam prac "naukowych" na dowolny temat w jakimś piśmie "naukowym". A to ma przełożenie na późniejszą karierę naukową na uczelni - habilitacje, profesura itp. splendory.

Smutne jest to, że nikt, albo prawie nikt nie sprawdza merytoryki tych osiągnięć naukowych, ani poziomu tych pism. Wystarczy, że gdzieś tam, coś tam... opublikowano, najlepiej w zagranicznym języku... :(


Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Pią 21:06, 24 Mar 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WLR




Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1085
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 21:44, 24 Mar 2017    Temat postu:

hushek napisał:


Smutne jest to, że nikt, albo prawie nikt nie sprawdza merytoryki tych osiągnięć naukowych, ani poziomu tych pism. :(


Wyznafcy kultu PrezydĘta milionlecia, co miesiączkę trzymają transparent z napisem: Pan Prezydent ś.p. profesor doktor habilitowany Lech Kaczyński.

Otóż o wiele mnie pamięć nie myli, Kaczyński był takim profesorem, jak licealny magister WueFu. Podobnie jak i z Bartoszewski.

Jest po prostu powszechna zgoda na hucpę i mógł sobie Bartoszewski z Kaczyńskim zawłaszczać tytuły, jak klecha Jankowski admiralskie szlify. Kto im zabroni?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2020
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:38, 08 Kwi 2017    Temat postu:

I przerwa na lekturę.

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2020
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 9:45, 09 Kwi 2017    Temat postu:

Wracając do doktor O - Szust.

A prawda jest taka, ze to tumany w USowie łyknęły jak krokodyle tę prowokację a nie u nas.

Po stworzeniu fikcyjnej postaci naukowcy wysłali w jej imieniu 360 e-maili skierowanych do czasopism naukowych - 120 zaindeksowanych w Journal Citation Report (JCR) - w interdyscyplinarnej i corocznie aktualizowanej liście czasopism naukowych uznawanych za pisma najwyższej jakości (posiadających wskaźnik Impact Factor) i 120 zamieszczonych w Directory of Open Access Journals (DOAJ) - bazie stworzonej przez Lund University zawierającej spis międzynarodowych, recenzowanych czasopism naukowych, do których dostęp jest otwarty. W ostatniej grupie pozostałych 120 pism (tzw. drapieżników) znalazły się te, z listy stworzonej przez Jeffrey'a Bealla z Uniwersytetu w Kolorado (USA), w której umieścił takie periodyki naukowe, których prawdopodobnie głównym celem jest zarobek, przy jednoczesnym ich niskim poziomie merytorycznym.

Okazało się, że żadne z pism z listy JCR nie przyjęło w poczet swojej redakcji fikcyjnego naukowca. Jednak osiem z bazy DOAJ to uczyniło. Najwięcej pozytywnych odpowiedzi (w sumie 40 na 55, które odpowiedziały na maila) Anna O. Szust otrzymała od tych, które znajdują się na liście stworzonej przez Bealla. (tego z z Kolorado USA )

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak wiec w sumie polscy naukowcy wykazali kompletną niekompetencję redakcji pism naukowych nie gdzie indziej, jak w USA! A nie na odwrót.

A omc doktor za kasę sobie pisze:

[/quote]Po 32 latach mieszkania w USA zastanawiam się czy w Polsce będzie kiedyś normalnie?
Cytat:


Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2020
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:04, 10 Kwi 2017    Temat postu:

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10058
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 2:17, 11 Kwi 2017    Temat postu:

Czuć brakiem etyki doktorów z Nigerii, którzy angażują się w piramidy finansowe. Polscy wykazali jedynie do czego zdolni są posunąć się w grupie pod kryptoniemem O. Szust. Prowokacja po polsku ale "habilitowana". Ewidentnie, szanujący się naukowiec nie płaci nikomu za publikacje. Wie to doktorant pierwszego roku studiow doktorskich w USA. A "habilitowani" z Polski NIE. Mam nadzieję, że po państwowych uczelniach i nieodpłatnie te "habilitacje" zdobyli, bo zajmują się nie tylko prowokacjami po polsku ale również czy blondynki ... czy ... :)

[link widoczny dla zalogowanych]

15 osób to "wybitne" dzieło cytowało, więc temat atrakcyjności blondynek z perspektywy ewolucyjnej tłumów nie gromadzi :)

Z Janem Kiepurą byłoby taniej :)
https://youtu.be/58a2v9FyaLM

Do Sage Publications też "habilitowani" prowokatorzy wysłali O.Szust, gdzie o blondynkach publikują?
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
"Habilitacja (z łac. habilitas zdatność, zręczność) posiadające rużny zakres, w zależności od sytuacji prawnej w danym kraju, uprawnienie do:"
Niech zgadne - prowokacji?

Doktorantka z USA zajmowala sie ostatnio badaniem Transition to high performance organization (HPO) through the lens of organizational behavior (OB). Praca była wymogiem ostatniego kursu, jest własnością Uniwersytetu i znajduje się w bazie danych referencji.

Ewidentnie dlatego w USA jest jak jest i w Polsce jest jak jest.

Enough said :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2020
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:24, 11 Kwi 2017    Temat postu:

Tytułem komentarza.

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:51, 11 Kwi 2017    Temat postu:

:mrgreen:

U nasz w Polsce, póki co uczą jeszcze czytania tekstu ze zrozumieniem tegoż tekstu. Nawet nie w szkołach wyższych - ta umiejętność wymagana jest w ostatnich klasach podstawówki.

Jak widać nie wszedzie na świecie przywiązuje sie do tego zadania należytą uwagę. Nawet jak sie okazuje na poziomie "doktoratu" :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10058
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 1:07, 12 Kwi 2017    Temat postu:

Uczenie czytania ze zrozumieniem tekstu to była za PRLu indoktrynacja "co autor miał na myśli", Hushek. Niełatwo było tym uczniom, którzy myśleli, że autor miał na myśli coś innego niż Wydział Oświaty. Wiem. Jak podpadłam u polonistki a przyjaźniła się z historyczką, to czekalo mnie bardzo dobre przygotowanie sie do odpytania z obydwóch przedmiotów. Ale to system pedagogiczny.

W systemie andragogicznym, który stosuje się w USA w gimnazjum i wyżej, "co autor miał na myśli", you cannot imagine but only suspect :)

Troje polskich naukowców sprawdzało przez bycie nieetycznym coś, co mój gimnazjalista wie. Nie płaci się nikomu za publikacje podobnie jak umieszczając czyjąś wypowiedz używa się cudzysłowia i referencji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2020
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 22:27, 02 Maj 2017    Temat postu:

Na posyłki?

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:55, 27 Maj 2017    Temat postu:

A tu moi Myly Państwo fstrzonsajona wiadomość specjalnie la Dziewczynek, bo Chłopczykom w tem wypadku...jeden chuj - niebieski to niebieski i tyla, nad czym tu jeszcze deliberować ?... :wink:

Naukowcy odkryli zupełnie nowy kolor. Ty możesz go nazwać!
Cytat:
Najciekawsze odkrycia pojawiają się przypadkiem. Doskonałym tego przykładem jest YInMn Blue, czyli zupełnie nowy, nieznany dotąd ludzkości kolor, który odnaleźli chemicy z Oregon State University. W jego skład wchodzi ikran, mangan i tytan. Firma Crayola ruszyła z produkcją kredem w nowym kolorze i ogłosiła konkurs na najlepszą jego nazwę


Oregon State University
Cytat:
Stworzenie pigmentu o zupełnie nowym dla ludzkości odcieniu jest niezwykle skomplikowane. Żego uzyskać, trzeba odkryć nowy materiał, który będzie odbijał światło w sposób zupełnie odmienny od jego poprzedników, dając unikalne spektrum barwne.
Kolor YInMn Blue został odnaleziony zupełnie przypadkowo, kiedy grupa naukowców mieszała w laboratorium odczynniki chemiczne. Nowy odcień niebieskiego może przypominać kobalt i to nie tylko ze względu na barwę. Kolor kobaltowy również został odkryty przypadkiem przez francuskiego chemika Louisa Jacquesa Thénarda.
Niezwykle nasycony kolor YInMn Blue zawdzięcza niemal całkowitemu pochłanianiu fal czerwonych i zielonych z padającego na niego światła. Wzór chemiczny nowego koloru to YIn0.8Mn0.2O3, a otrzymać możemy go po połączeniu elektrycznych tlenków manganu, tlenku ikranu i tlenku tytanu oraz podgrzaniu mieszanki do 1000 stopni Celsjusza.


Crayola
[link widoczny dla zalogowanych]

Czego to ludziska jeszcze nie wymyślo :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25324
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 5:57, 23 Cze 2017    Temat postu:

Powszechnie wiadomym jest że nasz biedny Komandor pilnie śledzi każdy post u Husheka zza krzaków.

Z dedykacją dla Komandora zatem - nie ma możliwości co by tego nie zrozumiał, chyba że jest głupszy od 5-cio latka.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-1250.html#335461
Wstęp do algebry Kubusia dla matematyków!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25324
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:33, 25 Cze 2017    Temat postu:

Dowód matematycznej głupoty ziemskich matematyków!

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-2100.html#335569
Komandor napisał:
Kubuś napisał:
Powszechnie wiadomym jest że nasz biedny Komandor pilnie śledzi każdy post u Husheka zza krzaków.


Ani biedny ani śledzi pilnie

… a jednak czyta!

Z dedykacją dla biednego Komandora, śledzącego zza krzaków każdy post na blogu Husheka.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-1250.html#335647
?http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-1250.html#335647

rafal3006 napisał:
Definicja definicji!

fiklit napisał:
Cytat:
Odkrycie Lavoisera to mały pikuś w stosunku do odkrycia logiki matematycznej rządzącej naszym Wszechświatem.

Nie zgodzę się. Przecież każdy kwadrat jest prostokątem.

1.
Definicja kwadratu:
Kwadrat to czworokąt mający wszystkie kąty proste i boki równe
KW = CZ*KP*BR

2.
Definicja prostokąta:
Prostokąt to czworokąt mający wszystkie katy proste i nie wszystkie boki równe
PR = CZ*KP*~BR

Więcej czworokątów mających wszystkie kąty proste nie ma.
Stąd:
3.
Definicja grupy prostokątów:
GPR = KW+PR

Po podstawieniu 1 i 2 mamy:
GPR = CZ*KP*BR + CZ*KP*~BR
GPR = CZ*KP*(BR+~BR)
GPR = CZ*KP

Stąd:
Definicja grupy prostokątów:
Grupa prostokątów to czworokąty mające wszystkie kąty proste
GPR = CZ*KP

W skład grupy prostokątów wchodzą kwadrat i prostokąt.

Uzasadnienie:
Nie wolno gwałcić logiki matematycznej!
Ziemscy matematycy nie mają bladego pojęcia o definicji definicji - w tym zakresie eksperci logiki matematycznej, humaniści i 5-cio latki przykrywają ziemskich matematyków czapkami.

Poprawna definicja definicji:
Wszelkie definicje musza być definicjami równoważnościowymi w obszarze Uniwersum.
Gdzie:
Uniwersum - wszelkie pojęcia rozumiane przez człowieka.

Definicja równoważnościowa to definicja wykluczająca rzucanie monetą!
Tymczasem wedle idiotycznych, aktualnych definicji ziemian jest tak.

Pani w 3 klasie szkoły podstawowej:
Jasiu narysuj prostokąt

Jaś wyjmuje monetę i mówi:
1.
Jak rzucę monetą i wypadnie orzełek to prostokąt będzie miał taką definicję:
Orzełek = prostokąt = CZ*KP*~BR
2.
… a jak rzucę monetą i wypadnie reszka to prostokąt będzie miał taką definicję:
Reszka = prostokąt = CZ*KP*BR

Dochodzimy tu do sprzeczności czysto matematycznej:
prostokąt = CZ*KP*~BR = CZ*KP*BR
Matematycznie jest:
prostokąt = CZ*KP*~BR ## kwadrat = CZ*KP*BR
gdzie:
## - różne na mocy definicji!

Pytanie do Fiklita:
Czy widzisz sprzeczność czysto matematyczną w aktualnej definicji kwadratu i prostokąta w podręczniku szkoły podstawowej … wyżej udowodnioną!

Podsumowanie:
Zdaniem praktycznie 100% ludzi normalnych definicja prostokąta jest taka:
Prostokąt to czworokąt mający wszystkie kąty proste i nie wszystkie boki równe
PR = CZ*KP*~BR

Dowód:
Poproszę o znalezienie w całym Internecie narysowanego kwadratu z podpisem „prostokąt”.

Klikamy na googlach:
„rysunek prostokąta”
Wynik:
100% rysunków zgodnych z definicją prostokąta z algebry Kubusia:
PR = CZ*KP*~BR



Komandorze, to jest kompromitacja ziemskiej matematyki na poziomie 3 klas szkoły podstawowej, wierzą zatem że przeczytasz i zrozumiesz głupotę ziemskich matematyków.
Proszę, nie chowaj głowy w piasek, bądź odważny i wypowiedz się u Iro Be (bo tchórz boi się zalogować słusznie węsząc wszędzie agentów Kaczorka - boi się że emeryturę wojskową mu zabiorą  ) na temat głupoty ziemskich matematyków.

Wierzę Komandorze, że dasz radę!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JanelleL.
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 2186
Przeczytał: 34 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:26, 27 Cze 2017    Temat postu:

hushek napisał:
JanelleL. napisał:

To istotnie niepowetowana strata :( ... ale założył Pan go na nowo, czy tak zostało?
Bo nie zauważyłam, by brakowało jakiegoś tytułu z tych, które pamiętam.
Ano brakuje wątku pt. "Tu polecamy kórtulanie to i owo, choć bardzie owo...

Jakoś straciłem serce by coś polecać/nie polecać. Bez sensu...skoro i tak to ginie... :(


Panie Hushek, tak być nie może, żeby Pan nie miał serca !!!:nie: :cry:

Poza tym musi być jakaś alternatywa dla tych standartów fszystkim znanych i przez ogół lubianych, dla tej muzyki sielskiej i anielskiej. Pazura musi trochę być - bo zgnuśniejem ...
niechże Pan może spróbuje chociaż to Serce odzyskać i wznowić wątek - lubicie się czy nie z Kubusiem, ale ta propozycja była całkiem z sensem ;-P :brawo:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25324
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:43, 03 Lip 2017    Temat postu:

Z dedykacją dla ukrytego w krzakach Komandora.
Komandorze przegrywasz kolejne wojny na własne życzenie - z hushekiem o butelki po piwie, z Panem Baryckim o palące się aluminium a teraz z Kubusiem o definicje czworokątów w 6 klasie szkoły podstawowej :pidu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-1350.html#336557
rafal3006 napisał:
Matematyczne definicje czworokątów
Z podziękowaniem dla Fiklita za złoty prostokąt
oraz
Z dedykacją dla Idioty - wierzę Idioto, że wreszcie zrozumiesz iż logika matematyczna to totalnie co innego, niż cię w szkółce uczyli :think:

Spis treści
5.0 Matematyczne definicje czworokątów w algebrze Kubusia 1
5.1 Definicje matematyczne konieczne w obsłudze definiowania pojęć 2
5.2 Zbiór czworokątów 3
5.3 Elementy zbioru czworokątów 4
5.4 Zbiór wszystkich prostokątów 7
5.4.1 Matematyczny żargon w definicjach prostokątów 9
5.4.2 Prostokąt vs złoty prostokąt 10
5.4.3 Zbiór wszystkich prostokątów to sztuka dla sztuki 12
5.5 Zbiór wszystkich rombów 12
5.6 Zbiór wszystkich równoległoboków 13
5.7 Masakra logiki „matematycznej” ziemian 15

Rysunki czworokątów zaczerpnięto z najlepszego wykładu matematyki podstawowej, jaki spotkałem w Internecie:
[link widoczny dla zalogowanych]


5.0 Matematyczne definicje czworokątów w algebrze Kubusia

To jest najbardziej spektakularne zastosowanie algebry Kubusia, wyjaśniające matematycznie definicje czworokątów znane z 6 klasy szkoły podstawowej, których ziemianie nie rozumieją.

Dlaczego nie rozumieją?

Pani matematyczka w 6 klasie szkoły podstawowej:
Jasiu narysuj trapez
- Jaś narysował kwadrat
Pani:
Nie o taki trapez mi chodziło, narysuj inny
- Jaś namalował prostokąt
Pani:
… no i nie trafiłeś, narysuj inny
- Jaś namalował romb
Pani:
Nie to miałam na myśli.
Jaś:
.. ale skąd ja mam wiedzieć co Pani ma na myśli?
Ja myślałem że chodzi Pani o kwadrat, później myślałem ze chodzi Pani o prostokąt …
Pani:
Jasiu dlaczego bawisz się ze mną w ciu-ciu babkę?
Jaś:
Czy to moja wina, że matematycy nie rozumieją algebry Kubusia, logiki matematycznej 5-cio latków?
Ziemscy matematycy powinni udać się do przedszkola na szkolenie z definicji definicji

Definicja definicji:
Matematyczna definicja dowolnego pojęcia musi być jednoznaczna w całym Uniwersum
Uniwersum - wszelkie pojęcia zrozumiałe dla człowieka
To jest pierwsze i ostatnie kryterium rozstrzygania o poprawności definicji czegokolwiek.

Z dialogu wyżej przytoczonego wynika że aktualna definicja trapezu w 6 klasie szkoły podstawowej nie spełnia definicji definicji.
Z chwilą załapania algebry Kubusia przez ziemskich matematyków skończą się jaja na lekcji matematyki, czyli sprytny uczeń 6-klasy szkoły podstawowej nie będzie miał żadnej szansy na zabawę z panią matematyczką w ciu-ciu babkę.
Pamięć człowieka jest pamięcią obrazkową. Każdy 5-cio latek poproszony o zdefiniowanie psa przywoła sobie do pamięci obrazek dowolnego psa i na podstawie tego obrazka zacznie owego psa definiować (opisywać). Oczywiście pojęć abstrakcyjnych typu miłość, nienawiść nie da się zdefiniować obrazkiem - tu definicje są opisowe, ale wcale nietrudne dla 5-cio latka.

Ciąg dalszy w linku ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WLR




Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1085
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pon 23:34, 03 Lip 2017    Temat postu:

Panie Kubu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WLR




Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1085
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pon 23:54, 03 Lip 2017    Temat postu:

Panie Kubuś!
Pan hushek nasrał był na swój blog i zapomniał jeno zasypać,
a Pan Komandor nie wchodzi w zasrane. Ten blog zdechł!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25324
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 6:46, 04 Lip 2017    Temat postu:

Zawsze twierdziłem, że Hushek popełnił błąd eliminując fizycznie Komandora ze swego blogu. Przestraszył się biedaczek nie Krowy, lecz babskiej wojenki. Babska wojenka była tu bez sensu - nawet pan Wirnik się z tym zgadza - czyż nie?
Babską wojenkę można było wyciszyć metodą pokojową - wystarczyło wszelkie babskie ad personam w kosmos wywalać - panie to nie Krowa, zawarłyby pokój - znaczy zakopały topory wojenne.
Pan Krowa nigdy się z toporem wojennym nie rozstaje i nigdy go nie zakopie - dla dobra ludzkości, podobnie jak Pan Barycki - obaj są wiecznymi wojownikami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 87, 88, 89, 90  Następny
Strona 88 z 90

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin