ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Spotkałem się w życiu z różnymi przykładami socjalizowania ludzi na siłę. Nieraz sam jestem socjalizowany w ten sposób, co może być związane z dobrymi intencjami, ale też niekoniecznie ma sens. Rozumiem takie praktyki, gdy są stosowane przez wychowawców wobec dzieci, bo może to niekiedy przynosić pozytywne efekty. Ale w przypadku dorosłych ludzi socjalizowanie bywa irytujące. Oto np. przychodzi ktoś i zarządza "no to porozmawiajmy teraz razem". Mi się wydaje to w znacznym stopniu wbrew "logice systemu", bo ja rozmawiam wtedy, GDY JEST TEMAT. Zachęcanie do "porozmawiania", w sytuacji gdy nie ma frapującego tematu do rozmowy, jest wymuszaniem na siłę czegoś, na co się nie ma ochoty, a wręcz co jest nieprzyjemne.
Ale są tacy animatorzy życia, którzy próbują nieraz innych "poprawiać" właśnie namawiając takiego "ogólnego" robienia czegoś, na co nie ma wewnętrznego zapotrzebowania.

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

Socjalizowanie wbrew woli socjalizowanego w skrajnych przypadkach może być formą przemocy. Za PRL-u socjalizowano ludzi przymuszając ich do uczestnictwa w imprezach organizowanych przez komunistyczne władze (np. w udziale w pochodzie pierwszomajowym). Można też zadać pytanie o nadmiarowe techniki socjalizowania w części religii, czy w innych organizacjach o strukturze związanej z władzą. W pewnych granicach socjalizowanie - nawet celowo animowane - oczywiście nie jest jeszcze złe. Ale też co niektórzy owe granice przekraczają, czyniąc z socjalizowania formę przemocy.

Gdy jesteśmy poddani presji grupy, szczególnie grupy o silnej hierarchii i twardej władzy, trudno jest być sobą. Wtedy działa się ciągle nie z własnych pobudek, a z powodu nacisku zewnętrznego. Wtedy sprawdza się komunistyczna zasada "jednostka niczym, jednostka bzdurą". Lecz jeśli jednostki i tak miałyby być "bzdurami", to po co/komu miałoby być ich istnienie?...
Jeśli trwanie jednostek w poniżeniu i cierpieniu miałoby być normą, to ja chyba wolę postawienie sprawy od początku uczciwiej: Wy, którzy teraz męczycie mnie swoją tyranią, zbudujcie sobie idealnie posłuszne wam roboty i ich zatrudniajcie do swoich celów. Dlaczego, skoro nie gnębicie indywidualne, samodzielne osobowości, nie pójdziecie na całość?...
Waszym ideałem przecież nie jest człowiek, tylko bezmyśny, idealnie posłuszny poleceniom robot.
Chyba, ze...
... chyba, że tak naprawdę to chodzi wam o coś innego - o sadystyczną satysfakcję z zadawania istotom czującym cierpienia. :fuj: