 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Pią 20:15, 13 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ale jak kazdy mężczyzna uważa, ze jest mądrzejszy. |
przekonanie o byciu mądrzejszym, to raczej cecha kobiet, przy czym ta nawet nie zaprząta sobie głowy tym, z czego to pr5zekonanie miało by wynikać 
PS
co najwyżej, najczęsciej chyba z przeczytanych, bez zrozumienia, ilościasch słowa pisanego
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pią 20:17, 13 Sie 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21646
Przeczytał: 138 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 21:04, 13 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Cytat: | | Ale jak kazdy mężczyzna uważa, ze jest mądrzejszy. |
przekonanie o byciu mądrzejszym, to raczej cecha kobiet, przy czym ta nawet nie zaprząta sobie głowy tym, z czego to pr5zekonanie miało by wynikać
PS
co najwyżej, najczęsciej chyba z przeczytanych, bez zrozumienia, ilościasch słowa pisanego |
Rozbawiłeś mnie. Naprawdę. 😊
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 21:07, 13 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Rozbawiłeś mnie. Naprawdę. 😊 |
wierzę, bo przecież o tym napisałem 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 102 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 20:57, 15 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | lucek napisał: | | Cytat: | | Przy okazji może zainteresuje to wuja, autor tej myśli o solipsyzmie dziecięcym napisał książkę o buddyzmie. |
wujowa umysłowość jest dla mnie zagatką : jak rozumiejąc solipsyzm można brać pod uwagę, w jego kontekście absurd, jakim jest "polipsyzm"  |
Tak wuj jest ciekawą osobą i nie wyzywa.
Ale jak kazdy mężczyzna uważa, ze jest mądrzejszy.
W pewnych sprawach pewnie jest. |
Masz szczególne pojęcie o "każdym mężczyźnie"...
Ja na przykład nie stawiam sobie pytania w rodzaju "czy jestem mądrzejszy?". Mam zasadę SKUPIAĆ SIĘ NA PROBLEMIE, o kwestiach do ustalenia myśleć, im dawać energię moich myśli. Rozważania w stylu "kto mądrzejszy, a kto głupszy", uważam za zbędne, w większości przypadków nieweryfikowalne, totalnie uznaniowe. Samo sobie stawianie ich uważam za rodzaj błędu myślenia. Dla mnie statusem domyślnym pytania o ocenę czyjegoś (w kontekście własnego) opisu jakiejś sprawy jest: w ramach rozumienia, jakie jest w stanie obsłużyć umysł osobnika X (mogę nim być ja, może być ktoś inny) najlepszym opisem wydaje się być ...
Te spory "kto mądrzejszy" zostawiam ludziom o mentalności dzieciaków z piaskownic, które wykrzykują "a mój tata, jest najsilniejszy na świecie i twojego tatę jak by walnął, bo ty poleciał na Księżyc!". Czyli ... dziecinada.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21646
Przeczytał: 138 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 21:21, 15 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Semele napisał: | | lucek napisał: | | Cytat: | | Przy okazji może zainteresuje to wuja, autor tej myśli o solipsyzmie dziecięcym napisał książkę o buddyzmie. |
wujowa umysłowość jest dla mnie zagatką : jak rozumiejąc solipsyzm można brać pod uwagę, w jego kontekście absurd, jakim jest "polipsyzm" |
Tak wuj jest ciekawą osobą i nie wyzywa.
Ale jak kazdy mężczyzna uważa, ze jest mądrzejszy.
W pewnych sprawach pewnie jest. |
Masz szczególne pojęcie o "każdym mężczyźnie"...
Ja na przykład nie stawiam sobie pytania w rodzaju "czy jestem mądrzejszy?". Mam zasadę SKUPIAĆ SIĘ NA PROBLEMIE, o kwestiach do ustalenia myśleć, im dawać energię moich myśli. Rozważania w stylu "kto mądrzejszy, a kto głupszy", uważam za zbędne, w większości przypadków nieweryfikowalne, totalnie uznaniowe. Samo sobie stawianie ich uważam za rodzaj błędu myślenia. Dla mnie statusem domyślnym pytania o ocenę czyjegoś (w kontekście własnego) opisu jakiejś sprawy jest: w ramach rozumienia, jakie jest w stanie obsłużyć umysł osobnika X (mogę nim być ja, może być ktoś inny) najlepszym opisem wydaje się być ...
Te spory "kto mądrzejszy" zostawiam ludziom o mentalności dzieciaków z piaskownic, które wykrzykują "a mój tata, jest najsilniejszy na świecie i twojego tatę jak by walnął, bo ty poleciał na Księżyc!". Czyli ... dziecinada. |
Michał to było zasadniczo do Lucka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 102 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 21:36, 15 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Semele napisał: | | lucek napisał: | | Cytat: | | Przy okazji może zainteresuje to wuja, autor tej myśli o solipsyzmie dziecięcym napisał książkę o buddyzmie. |
wujowa umysłowość jest dla mnie zagatką : jak rozumiejąc solipsyzm można brać pod uwagę, w jego kontekście absurd, jakim jest "polipsyzm" |
Tak wuj jest ciekawą osobą i nie wyzywa.
Ale jak kazdy mężczyzna uważa, ze jest mądrzejszy.
W pewnych sprawach pewnie jest. |
Masz szczególne pojęcie o "każdym mężczyźnie"...
Ja na przykład nie stawiam sobie pytania w rodzaju "czy jestem mądrzejszy?". Mam zasadę SKUPIAĆ SIĘ NA PROBLEMIE, o kwestiach do ustalenia myśleć, im dawać energię moich myśli. Rozważania w stylu "kto mądrzejszy, a kto głupszy", uważam za zbędne, w większości przypadków nieweryfikowalne, totalnie uznaniowe. Samo sobie stawianie ich uważam za rodzaj błędu myślenia. Dla mnie statusem domyślnym pytania o ocenę czyjegoś (w kontekście własnego) opisu jakiejś sprawy jest: w ramach rozumienia, jakie jest w stanie obsłużyć umysł osobnika X (mogę nim być ja, może być ktoś inny) najlepszym opisem wydaje się być ...
Te spory "kto mądrzejszy" zostawiam ludziom o mentalności dzieciaków z piaskownic, które wykrzykują "a mój tata, jest najsilniejszy na świecie i twojego tatę jak by walnął, bo ty poleciał na Księżyc!". Czyli ... dziecinada. |
Michał to było zasadniczo do Lucka. |
Pisałaś otwartym tekstem o "każdym mężczyźnie", a nie tylko o lucku.
Nie bierz tego z resztą jako jakąś krytykę. Może trochę nie przepadam za użyciem słowa "każdy" w kontekście tak szerokiej grupy, jaką jest płeć. Ale to w luźnych gadkach jakoś uchodzi - np. co niektórzy piszą "wszystkie kobiety lecą na kasę i nie o uczucia im chodzi". Tak piszą najczęściej faceci frustraci, którym jakaś kobieta dała kosza.
Ale tak bardziej szczerze pisząc, to chyba zależało mi raczej na tym, aby odnieść się do tej kwestii oceny "kto mądrzejszy", Twoja wypowiedź posłużyła mi jako pretekst, aby tę sprawę poruszyć.
Mam wrażenie, że co niektórych strasznie to kręci, jakby wciąż się porównywali, wciąż chcieli wygrać w jakimś wyścigu uznania ich za mądrzejszych. Ja sobie sam zabraniam takiego myślenia - uważam je za pierwszy krok do zostania roszczeniowym, zawistnym pyszałkiem, który ma sfrustrowany ma wciąż pretensję do świata, jak to ten świat go nie docenia. Uważam, że nie warto w ogóle dopuszczać tego rodzaju uczuć i myśli do siebie, bo samo stawianie sobie takiego problemu już świadczy o jakimś "ciśnieniu na szkło", oznacza rozpoczęcie jakiejś gry z własną pychą. A ta gra, w której z jednej strony mamy rozsądek, a z drugiej emocje związane z chęcią wywyższenia, jest raczej nie do wygrania dla rozsądku. Po prostu emocje nigdy nie grają uczciwie, emocje zawsze żądają dla siebie lepszych reguł.
Poza tym, jako chrześcijanin zostawiam ocenę całościową człowieka Bogu. To tylko Bóg, znający obiektywną prawdę jest w stanie bez roszczeniowości i zafałszowań wydać rzetelny werdykt. Więc ja ten werdykt zostawiam Bogu. I jakoś mentalnie dobrze mi z tym zostawieniem owego werdyktu Bogu, daje mi to szczególny rodzaj ukojenia i spokoju.
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Nie 22:30, 15 Sie 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21646
Przeczytał: 138 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 23:16, 15 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
Rozumiem Ciebie doskonale Michale. Tutaj trzeba byłoby chyba poruszyć temat walki płci.
Dla lucka ważne jest aby kobieta znała swoje miejsce. U innych mężczyzn może się to wyrażać łagodniej.
Wyszła nam długa dygresja
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 23:17, 15 Sie 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 102 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:57, 16 Sie 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Rozumiem Ciebie doskonale Michale. Tutaj trzeba byłoby chyba poruszyć temat walki płci.
Dla lucka ważne jest aby kobieta znała swoje miejsce. U innych mężczyzn może się to wyrażać łagodniej.
Wyszła nam długa dygresja |
Tak, dygresja. Powinno się ją od razu przenosić do działu "nauki społeczne". Tutaj robi bałagan.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
