Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Donald Hoffman - Conscious Realism

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
linoskoczek




Dołączył: 13 Lip 2013
Posty: 115
Przeczytał: 39 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:48, 29 Mar 2014    Temat postu: Donald Hoffman - Conscious Realism

Ostatnio trafiłem na wypowiedź Donalda Hoffmana dla EDGE - [link widoczny dla zalogowanych]

Przedstawia w niej swoje koncepcje na świadomość i wygląda to bardzo podobnie do idealizmu empirycznego, więc oczywiście postanowiłem poszukać dalej i trafiłem na yt:

https://www.youtube.com/watch?v=dqDP34a-epI

Moim zdaniem wybiera ciekawy wyjścia do dociekań w kwestii problemu umysł-ciało, a mianowicie symulacje ewolucyjne. Zachęcam do obejrzenia, szczególnie, że mam wrażenie, że druga część bardzo zalatuje koncepcjami wuja na temat "materii" jako sposobu komunikacji między świadomościami. Szczególnie ciekawie się robi kiedy wprowadza do analizy matematykę. Niestety w pewnym momencie wymiękam i nie jestem w stanie ocenić czy wszystko jest tam zgodnie ze sztuką (szczególnie gdy pojawia się funkcja falowa). Jeśli jest ktoś mocniejszy z matematyki/fizyki to chętnie przeczytam opinię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
linoskoczek




Dołączył: 13 Lip 2013
Posty: 115
Przeczytał: 39 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:44, 22 Cze 2014    Temat postu:

Czy ktoś obejrzał ten film i widzi jakiś błąd w argumentacji w pierwszej części wykładu nt. UI theory?

Ostatnio zmieniony przez linoskoczek dnia Nie 19:45, 22 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:02, 23 Cze 2014    Temat postu:

Miło się to oglądało, ale przydała by się wypowiedź fizyka.
Bo z tego co ja jako laik zobaczyłem to był to facet który napisał diagram,dokonał kilku przekształceń na nim i różnych sposobów prezentacji. Tak długo aż natknął się na jakąś funkcję która opisuje coś faktycznie fizycznego i dalej to już czyste flow.

Pewnie jest to tylko wycinek jego badań i dedukcja była głębsza bo jeśli nie to słabo.


Bardzo mi się jednak podobał pomysł usunięcia W tym samym członem z którym W wchodzi w interakcję.

U Kanta było tak że my jesteśmy świadomościami zanurzonymi w wielkim W, transcendentym.
U Berkleya było tak że to W to była wielka wszystko widząca świadomość.
A tutaj taka sprytna sztuczka że są same świadomości wzajemnie oddziałujące.

Ciekawy pomysł, z chęcią bym przeczytał coś więcej, dzięki za link ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
linoskoczek




Dołączył: 13 Lip 2013
Posty: 115
Przeczytał: 39 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:22, 09 Lip 2014    Temat postu:

Superstar napisał:
Miło się to oglądało, ale przydała by się wypowiedź fizyka.
Bo z tego co ja jako laik zobaczyłem to był to facet który napisał diagram,dokonał kilku przekształceń na nim i różnych sposobów prezentacji. Tak długo aż natknął się na jakąś funkcję która opisuje coś faktycznie fizycznego i dalej to już czyste flow.

Pewnie jest to tylko wycinek jego badań i dedukcja była głębsza bo jeśli nie to słabo.


Mam podobne wrażenia. Z jednej strony to, że dwa wzory pasują do siebie wydaje się czymś niesamowitym. Z drugiej moje mierne umiejętności z zakresu mat/fiz nie pozwalają mi tego ocenić. Może jednak jakiś fizyk się znajdzie.

Superstar napisał:

Bardzo mi się jednak podobał pomysł usunięcia W tym samym członem z którym W wchodzi w interakcję.

U Kanta było tak że my jesteśmy świadomościami zanurzonymi w wielkim W, transcendentym.
U Berkleya było tak że to W to była wielka wszystko widząca świadomość.
A tutaj taka sprytna sztuczka że są same świadomości wzajemnie oddziałujące.


Ten fragment również mi się podoba. Prawdę mówiąc bardzo przypomina mi to koncepcję wuja ze świadomościami i komunikacją między nimi.
Ciekawy również jest fragment z introspekcją, którego niestety nie do końca zrozumiałem.

Superstar napisał:

Ciekawy pomysł, z chęcią bym przeczytał coś więcej, dzięki za link ;)


Znalazłem trochę materiałów na jego stronie:
[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety, ten filmik wydaje się najciekawszy i chyba najbardziej aktualny.

Co do fragmentu, który budzi moje wątpliwości to jego teoria UI. Mam wrażenie, że dowodząc o tym, że nasze qualia nie odwzorowują 'prawdziwej rzeczywistości' za pomocą symulacji ewolucyjnych popełnia błąd - zakłada a priori, że są one w ogóle do czegoś potrzebne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22506
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:56, 11 Lip 2014    Temat postu:

Dzięki za linki. Otworzyłem sobie to już w sąsiednim tabie, ale teraz chyba za późna godzina na zagłębianie się w temat. Musi poczekać do jutra.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin