Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dygresje na temat "Algebry Kubusia"

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:47, 22 Lip 2019    Temat postu: Dygresje na temat "Algebry Kubusia"

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/ogolna-definicja-trolingu,13753-25.html#462973
rafal3006 napisał:
Michał Dyszyński napisał:
rafal3006 napisał:
Mój trolling jest zupełni innymi trollingiem niż wzorzec klasycznego trolla zwanego Krową, Dyskurs, czy Semele - wybitnych specjalistów w każdym temacie (ja ograniczam się do algebry Kubusia).

Masz rację. Twój troling jest dość wyjątkowy. Od klasycznego trola różnisz się tym, że nie celujesz w wywołanie destrukcyjnych emocji, tylko po prostu - nie patrząc na oczekiwania innych dyskutantów - wciskasz swoje treści. To też jest troling, ale w dość szczególnej - nie obliczonej na emocje - odmianie.

Proste pytanie:
Jak ty byś dyskutował z przeciwnikami algebry Kubusia mając świadomość iż praktycznie 100% definicji z logiki matematycznej zwanej AK jest sprzecznych z definicjami gówno-logiki matematycznej ziemian zwanej Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Zauważ, że gdybym chciał tu pisać w sposób zrozumiały dla ziemskich matematyków musiałbym przyjąć ICH definicje ... co z definicji jest niemożliwe, bo wszystkie definicje mamy sprzeczne.
Czas pokaże Michale ( i to niedługo) jak bardzo się mylisz w swoich poglądach na temat AK.


http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/ogolna-definicja-trolingu,13753-25.html#462987
rafal3006 napisał:
Michał Dyszyński napisał:
rafal3006 napisał:
Czas pokaże Michale ( i to niedługo) jak bardzo się mylisz w swoich poglądach na temat AK.

Nie rozumiesz jednego.
Ty się ze mną NIE SKOMUNIKOWAŁEŚ.
Ja logice, którą chciałbym używać stawiam pewne wymagania. Od kogoś kto mi wskaże alternatywę, w rodzaj AK, też wymagam, aby spełniła ona moje oczekiwania. Ciebie te oczekiwania nie interesują. Mnie zatem nie interesuje z kolei taka logika, która nie spełnia moich wymagań. Proste?
Są dwie strony, każda czegoś chce, zaś porozumienie jest możliwe dopiero wtedy gdy te wymagania uda się zsynchronizować.
W przeciwnym wypadku każdy będzie pisał sam do siebie.

Proste Michale, twierdzisz że "ziemia jest płaska" i tupiesz nóżką.
Na gruncie algebry Kubusia wyprowadziłem całą masę praw logiki matematycznej którymi posługują się perfekcyjnie 5-cio latki (prawa Kubusia, Prosiaczka, Tygryska etc) a który żaden ziemski matematyk nie zakwestionował i nigdy nie zakwestionuje, bo to jest po prostu matematyka ścisła, tobie TOTALNIE nieznana, bo nie jesteś specjalistą techniki cyfrowej.
Dlaczego AK niedługo trafi do mózgów ziemskich matematyków?
Odpowiadam:
Bo genialnie opisuje otaczający nas świat martwy i żywy (w tym język potoczny człowieka) i jest wewnętrznie niesprzeczna.

Gdy w XVIII wieku Antoine-Laurem de Lavoisier zaprzeczył istnieniu „flogistonu" – nieważkiej substancji, która wydziela się w trakcie procesu spalania i w którą wierzyli wszyscy ówcześni chemicy – i po raz pierwszy sformułował teorię utleniania, świat nauki zatrząsł się z oburzenia. „Observations sur la Physique", czołowy francuski magazyn naukowy, wytoczył przeciwko Lavoisierowi najcięższe działa, a poglądy uczonego upowszechniły się dopiero po zażartych walkach


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 19:15, 06 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:49, 22 Lip 2019    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/ogolna-definicja-trolingu,13753-25.html#462995
rafal3006 napisał:
IruŚ napisał:
rafal3006 napisał:
[...] Proste pytanie
... Według ciebie zadałeś Michałowi. Wiem, wżynam się teraz, sorry za to. Mam i ja proste pytanie, ale dla odmiany do ciebie Rafał. Mianowicie, co ewentualnie zmieni twoja "algebra Kubusia" we współczesnym świecie? Co ludzkość za jej przyczyną zyska? Zapobiegnie głodowi, spowoduje że skolonizujemy inne planety, staniemy się nieśmiertelni? Domyślam się, że tak wysoko nie mierzysz, ale daj choć minimalną nadzieję, cokolwiek, coś małego, co nam zwykłym prostym ludziom da dobrego "algebra Kubusia" w zamian algebry klasycznej. Proszę.

Odpowiadam na serio:
1.
W sensie materialnym i naukowym:
NIC!
Totalnie NIC!
Dlaczego?
Bo wszyscy jesteśmy praktycznymi ekspertami algebry Kubusia bowiem pod tą logikę podlegamy i mamy zero szans aby się od niej uwolnić.
2.
W sensie filozoficznym:
Algebra Kubusia też nic nie zmieni bowiem wersja algebry Kubusia dla laików (nie specjalistów matematyki) to po prostu Biblia.
3.
W sensie zdrowotnym:
Tu AK zmieni wszystko - wyprowadzi ziemskich matematyków ze szpitala psychiatrycznego z napisem na drzwiach KRZ do matematycznego raju 5-cio latków z napisem na drzwiach:
Algebra Kubusia - jedyna poprawna logika matematyczna naszego Wszechświata
(wszystkie inne są oczywiście fałszywe)
4.
Zapewne algebra Kubusia przez wielu (w tym przeze mnie) będzie uznana za matematyczny dowód istnienia Boga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:51, 22 Lip 2019    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/ogolna-definicja-trolingu,13753-25.html#463007
rafal3006 napisał:
IruŚ napisał:
Czyli jak mawiają Rosjanie - wsio na chuj nada :(

Idąc tym tropem po co komu było odkrycie gwiazd czy galaktyk?
Czy w świetle współczesnej nauki mamy jakiekolwiek szanse by żywymi dotrzeć choćby do najbliższej gwiazdy?
Poza tym po co mamy tam docierać tzn. jakie są szanse znalezienia tam kopii ziemi nadającej się do życia w znanej nam formie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:02, 23 Lip 2019    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/ogolna-definicja-trolingu,13753-50.html#463049
rafal3006 napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/ogolna-definicja-trolingu,13753-25.html#463017
Michał Dyszyński napisał:

rafal3006 napisał:
Proste Michale, twierdzisz że "ziemia jest płaska" i tupiesz nóżką.

Nie zrozumiałeś mnie, Rafale. Ja na temat AK twierdzę NIC. Kompletnie nic - zero. Nie neguję, ani nie potwierdzam.
Jest coś takiego jak wpisowe. Wpisowe obowiązuje np. do klubu, albo do turnieju. Wpisowe jest wymagane, aby BYĆ UCZESTNIKIEM.
Moim wpisowym, czyli warunkiem, jaki sam ustalam komuś, abym mógł uznać, iż z tą osobą się w ogóle komunikuję, że mamy szansę na dogadanie się, jest MINIMALNY POZIOM WSPÓLNOTY ROZUMIENIA. Mam pewne swoje oczekiwania, abym w ogóle zechciał się czymś zainteresować. Banalnym wymaganiem jest np. posługiwanie się językiem, który rozumiem - najlepiej j. polskim. Ten akurat warunek spełniasz. Ale mam też inne warunki. Jednym z kluczowym jest ODPOWIADANIE NA PYTANIA, KTÓRE ZADAJĘ, a do tego odpowiadanie w sposób DLA MNIE ZROZUMIAŁY.

W tym wytłuszczonym dotknąłeś istoty problemu.
Powtórzę:
Jak mam się z Tobą porozumieć, jak mam porozumieć się z „matematykami” typu Idiota czy Irbisol, mając świadomość że praktycznie 100% definicji w temacie logika matematyczna mamy sprzecznych?

Ja wiem, że aktualnie większość matematyków z radością powitałaby Rafała3006 na płonącym stosie, ale do czasu - wystarczy bowiem kilku ziemskich autorytetów matematycznych którzy zrozumieją algebrę Kubusia i staną za nią murem.
Siłą AK jest jej prostota bowiem znają ją w praktyce perfekcyjnie wszystkie 5-cio latki.

[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał:

Proces i śmierć
Proces Giordano Bruno – tablica na pomniku filozofa na Campo de' Fiori w Rzymie
Osiem zarzutów oskarżenia dla Świętego Oficjum sformułował kardynał Bellarmino:
1. Giordano Bruno uważa, że wykazał przyczynę ruchu Ziemi i bezruchu firmamentu przy pomocy pewnych racji nieprzynoszących – według niego – żadnej szkody Pismu Bożemu. Daremne było przedstawianie mu wersetów z Eklezjaztesy (1, 4b-5a): Terra autem in aeternum stat; Sol oritur et occidit[8] (Ziemia trwa na wszystkie czasy, Słońce wschodzi i zachodzi). Bruno replikował, że Pismo święte wyraża się językiem dostępnym dla wiernych, a nie zwraca się do naukowców jako takich. Ten sam tekst został później przeciwstawiony Galileuszowi przez tego samego Bellarmina[9].

Daremne było przedstawianie Rafałowi3006 wersetów z gówno-biblii ziemskich matematyków zwanej Klasycznym Rachunkiem Zdań …


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 23:04, 04 Sie 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin