Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dyskusja z Grgkh na temat "wolnej woli"

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25621
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 6:41, 22 Cze 2009    Temat postu: Dyskusja z Grgkh na temat "wolnej woli"

Cytat z tutejszej kawiarni:
http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/temat-tymczasowy,4146-100.html#86599

Grgkh napisał:

I te wszystkie fałszywe założenia o wolnej woli i innych "pierdołach"...

Wolna wola to nie są żadne pierdoły. Wolna wola opisana jest matematycznie przez impliakcję ... której ludzie kompletnie nie rozumieją.

Jeśli ubrudzisz spodnie dostaniesz lanie
B~>L - implikacja odwrotna bo groźba

W implikacji odwrotnej masz wolną wolę jeśli warunek kary zostanie spełniony. Jeśli syn przyjdzie ci w brudnych spodniach to możesz walić albo darować lanie. Czy masz jakiekolwiek wątpliwości że każdy człowiek może darować dowolną karę zależną od niego ? Patrz JPII i Ali Agca.

To jest właśnie matematyczna wolna wola

... ale.

Prawo Kubusia:
B~>L = ~B=>~L

czyli:
Jeśli przyjdziesz w czystych spodniach to na pewno => nie dostaniesz lania
~B=>~L - gwarancja matematyczna

Powyższe dwa zdania są matematycznie absolutnie równoważne, tak więc wolna wola istnieje i jest opisana matematycznie.

... a wszystko to SFINIE odkryły.

Właśnie wyszedł mi, nie wiem jakim cudem, post obalający starą matematykę w zakresie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/metodologia,12/dyskusja-ze-zbanowanym-uczy-i-nobody-na-ateiscie-pl,4156-60.html#86589

Wszystko co jest zbudowane na definicjach implikacji materialnej, logicznej i ścisłej to matematyczne szambo


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 6:45, 22 Cze 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25621
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 6:42, 22 Cze 2009    Temat postu:

Grgkh napisał:
rafal3006 napisał:
Wolna wola to nie są żadne pierdoły

"Wolna wola" to komunikat po wykurzeniu Niemców z Warszawy w 1945 roku. I nic więcej. ;)

To co wyżej może wypowiedzieć wyłącznie ktoś, kto nie ma pojęcia o matematyce ... i to tej na poziomie I klasy LO. Oczywiście na poziomie I klasy LO w stumilowym lesie, gdzie logikę wykłada Kubuś.

Pokażę ci na prostym przykładzie że jednak podlegasz pod matematykę ścisłą.

Obietnica:

Mówisz do syna:
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer (z powodu zdania egzaminu)
E=>K - implikacja prosta bo obietnica

E=>K = ~E+K = ~(E*~K) - na podstawie definicji =>
czyli:
Nie może się zdarzyć ~(…), że zdam egzamin (E) i nie dostanę komputera (~K) z powodu że zdałem egzamin - wszystko inne może się zdarzyć.
~(E*~K)

… a kiedy wystąpi kłamstwo ?
E=>K = ~(E*~K) - PRAWDA
negujemy dwustronnie:
~(E=>K)=E*~K - KŁAMSTWO

Syn zdał egzamin a ty mówisz:
Zdałeś egzamin (E), nie dostaniesz komputera (~K) z powodu że zdałeś egzamin

Groźba:

Mówisz do syna:
Jeśli ubrudzisz spodnie dostaniesz lanie
B~>L - implikacja odwrotna bo groźba

Prawo Kubusia:
B~>L = ~B=>~L

Gwarancja w implikacji odwrotnej:
Jeśli przyjdziesz w czystych spodniach to na pewno => nie dostaniesz lania (z powodu czystych spodni)
~B=>~L

~B=>~L = B~>L = B+~L = ~(~B*L) - na podstawie definicji ~>
czyli:
Nie może się zdarzyć ~(…), że przyjdę w czystych spodniach (~B) i dostanę lanie (L) z powodu czystych spodni - wszystko inne może się zdarzyć.
~(~B*L)

… a kiedy wystąpi kłamstwo ?
B~>L=~(~B*L) - PRAWDA
negujemy dwustronnie:
~(B~>L)=~B*L - KŁAMSTWO

Syn wraca w czystych spodniach a ty mówisz:
Przyszedłeś w czystych spodniach (~B), dostajesz lanie(L) z powodu czystych spodni

W obu przypadkach jesteś IDIOTĄ bo wyłamałeś się matematyce ścisłej opisującej zachowanie wszelkich istot żywych, implikacji.

Oczywiście, kłamca to delikatne określenie idioty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25621
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 7:34, 22 Cze 2009    Temat postu:

Grgkh jak podejmiesz dyskusję, matematycznie na poziomie I klasy LO (absolutnie nic więcej) to ci udowodnię że "wolna wola" jest opisana nie "dziwną matematyką" ale prawdziwą matematyką :grin:

Grgkh napisał:
Budyy napisał:
Niezłym schizolem to chyba jest Kubuś. Jak można od 5 lat te same równania wypisywać.
Już pięć? Znam podobne przypadki z innych forów. ;)

Ale gdyby się zastanowić, to różnego rodzaju fałszywe dogmaty, obalone przecież przez ludzi mądrzejszych, wciąż święcą triumfy. Jak np. religie wszelkiej maści. Czy one się tak bardzo różnią od tej "dziwnej" matematyki ? A jaką one mają historię. ;)

Dziwnej matematyki ?
HeHe… dobre.

Czy rozumiesz i akceptujesz dowód prawa Kubusia ?

Prawo Kubusia:
p=>q=~p~>~q

Dowód:
A.
p=>q = ~p+q - definicja implikacji prostej
p~>q = p+~q - definicja implikacji odwrotnej

Korzystam z definicji implikacji odwrotnej:
B.
~p~>~q = (~p)+~(~q) = ~p+q
bo:
q=~(~q) - prawo podwójnego przeczenia
Prawe strony równań A i B są równe zatem prawo Kubusia jest Ok
To jest matematyka na poziomie I klasy LO albo nawet Gimnazjum ... nic więcej :)
CND

Dla ułatwienie dodam, że to co wyżej to oryginalny dowód WujaZboja, nie Kubusia … HeHe …
Zbanowany Uczy również udowodnił prawa Kubusia dowodem nie wprost … HeHe…

Czyżby zatem WujZboj i Zbanowany Uczy reprezentowali jakąś „dziwną matematykę” ?

Pytanie do Grgkh …

Czy rozumiesz powyższy dowód prawa Kubusia ?

TAK/NIE

P.S.

Herezja Kubusia:
Wszelkie teorie oparte na definicjach implikacji materialnej, logicznej i ścisłej to matematyczne szambo

Herezja jest matką postępu, gdyby nie ona człowiek wciąż skakałby po drzewach .... cytat z pewnego czasopisma :)

Całe szczęście że Inkwizycja to historia i mamy Internet bo niechybnie Kubuś podzieliłby los Giordano Bruno …

Cytat z Wikipedii:

Proces i śmierć:
Osiem zarzutów oskarżenia dla Świętego Oficjum sformułował kardydnał Bellarmino:

Giordano Bruno uważa, że wykazał przyczynę ruchu Ziemi i bezruchu firmamentu przy pomocy pewnych racji nie przynoszących – według niego – żadnej szkody Pismu Bożemu. Daremne było przedstawianie mu wersetów z Eklezjaztes (I, 4): Terra autem in aeternum stat; Sol oritur et occidit[3]. Bruno replikował, że Pismo święte wyraża się językiem dostępnym dla wiernych, a nie zwraca się do naukowców jako takich. Ten sam tekst został później przeciwstawiony Galileuszowi przez tego samego Bellarmina[4].

....

Kubuś uważa, że wykazał iż implikacja materialna, logiczna i ścisła to matematyczne szambo ….
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25621
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:15, 22 Cze 2009    Temat postu:

Eremita napisał:
wujzboj napisał:


Eremita napisał:
Szkoda nerw.

Mówi się: trudno.

A wiesz, wczoraj oglądałem "Meet the Fockers". Tam Jack Byrnes (Robert De Niro) nauczył kota spuszczać wodę w kibelku.

Ale to był De Niro, wątpię żeby De Wujo tego tłumoka Girega cokolwiek nauczył. To odporny gość na wszelką wiedzę i logikę, woli srać pod siebie, co mówić o spuszczaniu wody :shock:

Zresztą widzę, że to biedny schizol jakiś, a Kubuś wziął już go w obroty :rotfl:

Eremito, widziałem twoją opinię o Gieregu, w więzieniu jest zatem nawet cytowac mi nie wolno. Nie śledziłem tej dyskusji ale skoro ani Ty ani Wuj nie możecie się z nim dogadać to pewnie tłumok jakiś, z kagańcem na mózgu jedynie słusznej idei np, tego badziewia ...
Grgkh napisał:
rafal3006 napisał:
Wolna wola to nie są żadne pierdoły

"Wolna wola" to komunikat po wykurzeniu Niemców z Warszawy w 1945 roku. I nic więcej. ;)

… pewne jest, że nawet matematyki na poziomie I klasy LO nie zna więc po co z nim dyskutujecie ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25621
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:10, 23 Cze 2009    Temat postu:

Cytat z:
http://www.sfinia.fora.pl/posting.php?mode=delete&p=86746&sid=15daa1f915d969b731100c650f3d824a

astrotaurus napisał:
A to ciąg dalszy.... Świadomość w abstrakcyjnych obrazach może sobie stworzyć i Boga, i krasnoludka... wolnoć Tomku! Jednakże informacje o bogach i krasnoludkach pozostaną tylko informacją o stanie umysłu/świadomości opowiadacza. Krasnoludkowie, ani bogowie od tych wymysłów nie zaistnieją w świecie rzeczywistym. :)
Ale ciągle mam nadzieję, że urojenia bogów i krasnoludków będą po prostu leczone jak i inne urojenia.

Hitlerek z ciebie :grin:

No dobrze ...

Nie ma krasnoludków wiec palisz wszelkie książki o krasnoludkach. Nie ma Boga więc palisz wszelkie Biblie zaś wierzących będziesz leczył psychiatrycznie ?

Piekło na ziemi chcesz robić, kolejny komunizm ci się marzy - czyli jedynie słuszną ideą jest ateizm ?

To że Bóg istnieje oczywiście nikt ci nie udowodni, jednak to że "wolna wola" istnieje Kubuś udowodni ci bez najmniejszego problemu i to matematyką na poziomie I klasy LO. Tak więc "wolna wola" człowieka istnieje i jest opisana matemtycznie.

Pytanie kto stworzył matematyke opisującą "wolną wolę" człowieka ?

Bóg czy sama ot tak sobie powstała ....

astrotaurus napisał:

Gdyby się skupić jedynie na słowie pisanym, które jako ludzie rozumni tworzymy powiększając, czy też tylko trochę zmieniając pulę informacji będącej światem:
książka opisująca zjawisko grawitacji jest informacją o stanie umysłu pisarza, ale też o świecie, bo w świecie takie oddziaływanie jak grawitacja występuje (najlepszą informacją o świecie w tym jego przejawie jest sama grawitacja), natomiast książka o bogach jest informacją wyłącznie o stanie umysłu pisarza, bo w świecie bogowie nie występują. :D


Ludzie rozumni tworzą różne rzeczy, czasami dobre czasami do kitu. Ile tomów ludzkiej wiedzy napisanej przed Kopernikiem wylądowało na smietniku.

Kopernik to był mały problem, bo zachwilę cały dorobek ludzkości w zakresie implikacji wyląduje na śmietniku.

Herezja Kubusia:
Wszelkie teorie zbudowane na bazie definicji implikacji materialnej, logiczne i ścisłej to matematyczne szambo

Oczywistym jest że Kubuś nie stworzył algebry Kubusia. Kubuś tylko i wyłącznie ja odkrył, bo algebrę Kubusia doskonale znali w praktyce już pierwsi ludzie na Ziemi Adam i Ewa.

Kto jest zatem autorem algebry Kubusia ?

Bóg czy materia ?

... oto jest pytanie.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 13:21, 23 Cze 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25621
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:46, 27 Cze 2009    Temat postu:

Grgkh napisał:
rafal3006 napisał:
Twierdzisz że Boga nie ma, Ok. Każdy ma prawo wierzyć w co mu się podoba. Nikt nie udowodni ani że Bog jest ani że go nie ma.
Co twierdzę, to jest oparte na logice. A Ciebie, tak jak wszystkich, którzy uważają, że istnienie boga może być dopuszczone logiką, pytam:

Gdzie jest miejsca dla boga, którego sobie wyobrażasz:
1) w świecie o niepoznawalnych z definicji założeniach,
czy
2) w modelu tego świata, którego zadaniem jest opisywanie świata tak krótko i dokładnie, jak to jest możliwe?


Odpowiedz, gdzie tego boga umieszczasz?

Gdzie umieszczam ? W twoim mózgu, twoim Bogiem (przez duże B) jest matematyka ścisła pod która podlegasz, implikacja, matematyczny opis wolnej woli. Widzę, że dla ciebie matematycy tacy jak Wuj czy Uczy nic nie znaczą ... a kim ty jesteś ? Jakimś tłumokiem który nic nie umie a dużo wrzeszczy, niczym więcej.

Popatrz teraz na swojego Boga.

Implikacja prosta:

Mówisz do syna:
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
E=>K
Jeśli syn nie zdał egzaminu a to masz wolną wolę, możesz dać lub nie dać
0 1 =1
Nie zdałeś egzaminu, dostajesz komputer bo cie kocham i nieskończenie wiele innych uzasadnień niezależnych

Matematyka robi z ciebie IDIOTĘ tylko w jednym przypadku:
0 1 1
Nie zdałeś egzaminu, dostajesz komputer ponieważ nie zdałeś egzaminu

Jak widzisz twój Bóg istnieje i tu robi z ciebie IDIOTĘ, to jest pięta Achllesowa implikacji materialnej.

Implikacja odwrotna:

Mówisz do syna:
Jeśli ubrudzisz spodnie dostaniesz lanie
B~>L
Jeśli syn przyjdzie w brudnych spodniach to możesz walić lub nie. Masz 100% wolnej woli, ale …

Prawo Kubusia:
B~>L = ~B=>~L
czyli:
Jeśli przyjdziesz w czystych spodniach (~B) to na pewno nie dostaniesz lania z powodu czystych spodni.

Tylko tyle i aż tyle gwarantuje matematyka ścisła twój Bóg. … a z Bogiem nie masz szans, aby z nim wygrać musisz powiedzieć do syna.

Przyszedłeś w czystych spodniach dostajesz lanie ponieważ przyszedłeś w czystych spodniach.

No i znów matematyka ścisła twój Bóg zrobiła z ciebie IDIOTĘ tłumoku.

Czy zrozumiałeś ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25621
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:43, 28 Cze 2009    Temat postu:

Grgkh napisał:

:) No i klops, superstar. Boga nie ma. Nigdzie.

Czy rozumiesz tę logikę?

Logika=matematyka ścisła, zgadza się ?
zatem:
Bóg jest, istnieje w twoim mózgu, dowód masz wyżej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin