 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32603
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 10:59, 19 Mar 2009 Temat postu: Pożegnanie Kubusia |
|
|
Kubuś zrobił to co miał na SFINII do zrobienia. Implikacja została rozpracowana w 100%. Nie ma już problemu implikacji, jest problem zaakceptowania algebry Kubusia (jest w podpisie) przez matematyków i logików. Mam nadzieję że zajrzą tu logicy podobni do Volratha czy Emde i to zaakceptują.
Robię sobie dłuższe wakacje.
Pozdrawiam wszystkich, w szczególności tych którzy przyczynili sie do zaistnienia wirtualnego Kubusia w Internecie czyli: Emdego, Irbisola, Macjana, Mikiego, Rafała3006, Volratha i Wuja Zbója.
Kubuś, wirtualny Internetowy Miś
P.S.
Końcowy efekt 3-letnich zmagań z implikacją jest w podpisie ....
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 11:18, 19 Mar 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Czw 12:23, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
byłoby miło pożegnać trolla.
ale nie wierze w takie "pożegnania" ze strony jemu podobnych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32603
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:02, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| dr entropia napisał: | byłoby miło pożegnać trolla.
ale nie wierze w takie "pożegnania" ze strony jemu podobnych. |
Zawsze mogę wrócić i ci przyłożyć (implikacja odwrotna).
Zobacz jak pięknie tu działa algebra Kubusia:
Jeśli wrócę to przyłożę
W~>P=1
lub
W~>~P=1
Czyli jak wrócę to mogę robić co mi się podoba.
Prawo Kubusia
W~>P = ~W=>~P
Jeśli nie wrócę to nie przyłożę
~W=>~P
Tępy jesteś niesłychanie, bo prostego dowodu na poziomie I klasy LO nie jesteś w stanie pojąć … albo masz wyprany mózg z resztek ludzkiej logiki, na jedno wychodzi, współczuję.
Masz na dobranoc ponownie tą kwadraturę koła, czyli dowód iż KRZ jest idiotyzmem w obsłudze implikacji.
Zakładam że to zdanie rozumiesz:
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to na pewno jest podzielna przez 2
P8=>P2
… tylko tyle od ciebie wymagam plus znajomość absolutnie fundamentalnych zero-jedynkowych dowodów rodem z KRZ:
p=>q = q~>p
p~>q = p=>p
Fragment z podpisu ….
1.4 Chory fundament implikacji = algebra Boole’a
| Irbisol napisał: |
W każdym niezależnym równaniu możesz sobie podstawiać pod p i q co chcesz.
Ale w jednym równaniu muszą one oznaczać to samo, czyli tak łopatologicznie:
p = p
q = q
|
Fundament dzisiejszej logiki w zakresie implikacji jest taki:
p=>q # p~>q
i
A.
p=>q=q~>p
B.
p~>q=q=>p
Sprawdźmy czy to jest zdrowe czy chore algorytmem Irbisola.
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to na pewno => jest podzielna przez 2
P8=>P2
P8 jest wystarczające dla P2, zatem implikacja odwrotna prawdziwa
Implikacja odwrotna do powyższej to:
Jeśli liczba jest podzielna przez 2 to może ~> być podzielna przez 8
P2~>P8
P2 jest konieczne dla P8, zatem jest to implikacja odwrotna prawdziwa.
Mamy kluczowe równania dzisiejszej logiki:
A.
p=>q=q~>p
B.
p~>q=q=>p
Dla powyższych zdań możemy przyjąć:
I.
p=P8
q=P2
albo:
II.
p=P2
q=P8
Nie ma innych możliwości matematycznych
Dla równania A mamy:
A.
P8=>P2 = P2~>P8 czyli: 1=1 dla I.
P2=>P8 = P8~>P2 czyli: 0=0 dla II.
To samo dla równania B:
B.
P8~>P2 = P2=>P8 czyli: 0=0 dla I.
P2~>P8 = P8=>P2 czyli: 1=1 dla II
Oczywiście w równaniach B możemy zamieniać linie oraz przestawiać argumenty z lewa na prawo i odwrotnie. Przekształcamy równanie B do równoważnej postaci C.
C=B.
P8=>P2 = P2~>P8 czyli: 1=1 dla II.
P2=>P8 = P8~>P2 czyli: 0=0 dla I.
Jak widać, zestaw równań A i C jest IDENTYCZNY, zatem:
p=>q = p~>q
co jest oczywistym idiotyzmem.
Dzisiejsza algebra Boole’a w zakresie implikacji jest wewnętrznie sprzeczna !
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Czw 18:54, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
buhahahahaha!!!!!
nie mówiłem.
nawet 7 godzin nie zdążyło minąć.
wariaci bywają jednak bardzo przewidywalni.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32603
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:30, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Widzę że mózg masz wyprany totalnie. Masz wyżej pewien dowód na poziomie I klasy LO, obalający fundament całej dzisiejszej logiki w zakresie implikacji.
Czy potrafisz go obalić ?
Pozdrawiam, Kubuś 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Pią 2:12, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
a skąd ty wziąłeś mój mózg?
może pomyliłeś ze swymi skarpetkami.
takim jak ty bym się nawet nie zdziwił.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
