ŚFiNiA

monitor/konto_usuniete

[link widoczny dla zalogowanych]
By ustalić, kiedy pojawił się charakterystyczny dla ludzi sposób chodzenia, grupa amerykańskich antropologów postanowiła wykorzystać słynne skamieniałe ślady stóp, które odkryto w Laetoli w 1976 r. Odbite w wulkanicznym popiele ślady mają aż 3,6 mln lat. Są więc dużo starsze niż pierwsi przedstawiciele rodzaju Homo. Uważa się, że ślady te zostawili po sobie prawdopodobnie przedstawiciele gatunku Australopithecus afarensis.

Amerykanie poprosili grupę ochotników, by przechadzała się boso po piasku “małpim” krokiem oraz normalnym. Tak pozyskanie próbki uczeni porównali ze śladami z Laetoli. Okazało się, że ślady sprzed 3,6 mln lat dużo bardziej przypominają odciski stóp pozostawione podczas normalnego ludzkiego chodu. “Małpie” kroki pozostawiały zaś mocno różniące się ślady.

Budyy · Wysłany: Wto 14:35, 30 Mar 2010 Temat postu:

Bo też przodek człowieka nie był małpą. Szacuje się że ścieżki Homo i Szympansów rozeszły się dość dawno temu (dawniej niż 3,6 mln lat) więc nie dziwota że chód przodka człowieka był bardziej podobny do ludzkiego niż do małpiego.

monitor/konto_usuniete · Wysłany: Wto 15:08, 30 Mar 2010 Temat postu:

Budyy · Wysłany: Śro 0:02, 31 Mar 2010 Temat postu:

Tak samo jak się udowadnia że kowalski to nie Nowak.

Jak pewnie zauważyłeś ślady były różne od współczesnego homo sapiens. To że bardziej podobne do HS a nie do małpy jest naturalne i chyba się z tym zgodzisz. To, że podobne a jednak różne od HS też musisz się zgodzić. A więc do tego momentu nie ma niejasności.

Czy był to współczesny HS czy jednak forma przejściowa.Hmm. A co robił współczesny HS 3,6 mln lat temu. I dlaczego nie ma żadnych jego śladów w postaci wykopalisk z tego okresu poza podobnymi (ale jednak różnymi) śladami?