ŚFiNiA

monitor/konto_usuniete

[link widoczny dla zalogowanych]

"Odkrywca tkanek miękkich u dinozaura z 2005 roku ,Mary Schweitzer z
Uniwersytetu Stanowego Północnej Karoliny, poddaje w wątpliwość przedstawione
wyniki. Opiera się między innymi na analizie porównawczej znaleziska z innymi
białkami gadów i ptaków. W tych badania znalezione fragmenty białek bardzo
przypominają kolagen kurzy. Należy pamiętać, że dinozaury są uważane za
ewolucyjnych przodków ptaków. Jednak niektórzy badacze (Pavel Pevzner z
University of California, San Diego) wykazują, że badania te mogą być błędne
z powodu bardzo małej wielkości prób jakie poddano analizie."

A tu dyskusja na ten temat między biologami:
[link widoczny dla zalogowanych]

He,he afera lepsza niż z tym "ptako-raptorem"http://www.creationism.org/polish/piltdownbird_pl.htm

pozdrawiam.

wujzboj

Komentarz: http://www.sfinia.fora.pl/genezis,36/kurczak-z-piltdown,3583.html#66892

monitor/konto_usuniete

wujzboj

Wiem, że t o są odrębne historyjki. Ale komentarz jest ten sam.

Biologię rozumiem zaś na tyle, ile jest to potrzebne do prowadzenia dyskusji o kreacjonizmie. Naturalnie, na szczegółach procesów (bio)chemicznych się nie znam i specjalnie mnie te szczegóły nie interesują. Znam się natomiast dostatecznie dobrze na fizyce i chemii, żeby zorientować się, jakiego rodzaju ogólne hipotezy mają sens, a także aby wejść w szczegóły, jeśli taka konieczność się pojawi.