Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm, aby zachować życie miliardów nieznanych sobie aktualnie ludzi?
OPCJA NIEETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata NIE poświęciłby wygody i radości swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
75%
 75%  [ 3 ]
OPCJA ETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata poświęciłby wygodę i radość swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:21, 04 Kwi 2012    Temat postu:

Forged napisał:
O Bobrze!!!
http://www.youtube.com/watch?v=MYIqi4URyQM


O Boże !

Forged napisał:

http://www.youtube.com/watch?v=MYIqi4URyQM


Chopie, widzisz?

Jesteś cofnięty w rozwoju o 27 lat !

Zrób sobie test na wiek mózgu a zobaczysz prawdę.

Bo teraz wapniaku, chodzi o SMOKA

Tak, chodzi o GLOBALNEGO SMOKA, strasnego wielogłowego potfora

I o Maciejowo Polske

http://www.youtube.com/watch?v=FYqyGxc5bnQ&feature=related
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm, aby zachować życie miliardów nieznanych sobie aktualnie ludzi?
OPCJA NIEETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata NIE poświęciłby wygody i radości swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
75%
 75%  [ 3 ]
OPCJA ETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata poświęciłby wygodę i radość swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:01, 04 Kwi 2012    Temat postu:

test na wiek mózgu : [link widoczny dla zalogowanych]

OSOBY DRAMATU

Smok - GLOBALISTA z USA
Król - JAŚNIE OBSADZONY WojZboj
Wilhelm z Zarzecza - Barycki, Dyszyński, Forged, Luzik
Maciej z zadupia - Krowa
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm, aby zachować życie miliardów nieznanych sobie aktualnie ludzi?
OPCJA NIEETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata NIE poświęciłby wygody i radości swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
75%
 75%  [ 3 ]
OPCJA ETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata poświęciłby wygodę i radość swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 12:30, 04 Kwi 2012    Temat postu:

No i widzisz Pan, Panie Forged, te wstrętne kacapy nie przeprosiły Smolenia za zlikwidowanie u trzydziestu milionów Polaków analfabetyzmu, na szczęście amerykanie nie muszą Smolenia przepraszać, a Smoleń powinien amerykanom podziękować za ciężką harówę przez te dwadzieścia lat, aby te dziesiątki milionów Polaków na powrót wepchnąć w objęcia tak umiłowanego Polakom analfabetyzmu.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm, aby zachować życie miliardów nieznanych sobie aktualnie ludzi?
OPCJA NIEETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata NIE poświęciłby wygody i radości swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
75%
 75%  [ 3 ]
OPCJA ETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata poświęciłby wygodę i radość swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 13:02, 04 Kwi 2012    Temat postu:

PS. Najlepszym przykładem Pan Krowa, kacapy w wielkim trudzie zrobiły z Macieja Krowy inżyniera, ale na całe szczęście, amerykanom udało się z Macieja wyplenić to wstrętne inżynierstwo i teraz możemy cieszyć się Maciejem w pełnej krasie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm, aby zachować życie miliardów nieznanych sobie aktualnie ludzi?
OPCJA NIEETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata NIE poświęciłby wygody i radości swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
75%
 75%  [ 3 ]
OPCJA ETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata poświęciłby wygodę i radość swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:25, 04 Kwi 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
PS. Najlepszym przykładem Pan Krowa, kacapy w wielkim trudzie zrobiły z Macieja Krowy inżyniera, ale na całe szczęście, amerykanom udało się z Macieja wyplenić to wstrętne inżynierstwo i teraz możemy cieszyć się Maciejem w pełnej krasie.



Psiakrew, kurniu, przeca SMOK hamerykański globalny jesce zyje.
Wyjada smardze, wypija wode z rzecki.

Co ty kurniu nie widzis?

Nie widzis jak hamerykańskie koncerny przejmujo polskie firmy produkcyjne i wydobywce?
Ze wykupujo spożywce Wedle i wode Mazowsanke wypijajo a wtłacajo solanke?

KUUUURWA jezdeś barycka
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm, aby zachować życie miliardów nieznanych sobie aktualnie ludzi?
OPCJA NIEETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata NIE poświęciłby wygody i radości swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
75%
 75%  [ 3 ]
OPCJA ETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata poświęciłby wygodę i radość swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 14:18, 04 Kwi 2012    Temat postu:

Macieju, nie mogliście Amerykanom zrobić lepszego prezentu od swojej durnoty. Nic nie jest sercu Amerykanów tak drogie, jak durnota Wasza i Wam podobnych durni. I nie martwcie się Macieju, Amerykanie pomogą Wam stworzyć jeszcze raz tak upragniony przez Was Communitas, jako i ostatnio pomogli Irakijczykom, Libijczykom, Syryjczykom, Egipcjanom. Musicie wiedzieć, że Amerykanów nic tak nie raduje jak tworzenie solidarnych Communitas, takich, jakie stworzyli w Polsce trzydzieści lat temu, aby solidarni członkowie Communitas mogli radować się absolutną wolnością od jakże uciążliwych własnych gospodarek. Na pewno będziecie wolni Macieju, wolni od Mazowszanki i będziecie się mogli zachłystywać tą wolnością jako i też zachłystywać będziecie się mogli tą solanką.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przeciętny obywatel świata poświęciłby swój egoizm, aby zachować życie miliardów nieznanych sobie aktualnie ludzi?
OPCJA NIEETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata NIE poświęciłby wygody i radości swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
75%
 75%  [ 3 ]
OPCJA ETYCZNA - Uważam, że przeciętny obywatel świata poświęciłby wygodę i radość swojego życia wobec zagrożenia ludzkości
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:07, 05 Kwi 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Macieju, nie mogliście Amerykanom zrobić lepszego prezentu od swojej durnoty.
Musicie wiedzieć, że Amerykanów nic tak nie raduje jak tworzenie solidarnych Communitas, takich, jakie stworzyli w Polsce trzydzieści lat temu, aby solidarni członkowie Communitas mogli radować się absolutną wolnością od jakże uciążliwych własnych gospodarek.

Adam Barycki


Wolną Wolę ja piszę z dużej litery.
polaków niektórzy nauczyli się pisać z małej.
Guantanamo zaś piszą globalnie z dużej litery.


polska studentka ratownictwa medycznego napisał:

Emocje odbierają rozum. Emocją jest strach, miłość, złość, radość i nie ma związku z rozumem. Chyba, że przez rozum masz na myśli mózg. Ale to można sprowadzić wszystko do hormonów ostatecznie.


Ostatecznie - oznacza kierunek końcowy, zmierzanie ku śmierci

Sprowadzić ostatecznie - oznacza zaprowadzić kogoś bez Wolnej Woli ku końcowi, uśmiercić go

Hormon (od stgr. ὁρμάω hormao - rzucam się naprzód, pędzę) – wydzielina gruczołów lub tkanek układu hormonalnego, która niesie informację z mózgu umożliwiającą regulowanie czynności żywego organizmu.

Neurolek - to substancja chemiczna wykorzystywana do przeregulowania pracy mózgu, uzyskania szybkiego (w pędzie) osiągnięcia założonego z zewnątrz celu.

Mózg - to ośrodek koncentracji myślenia człowieka i innych zwierząt, ośrodek podejmowania decyzji Wolną Wolą człowieka.

Racja - to ograniczone pożywienie, np. w więzieniu Guantanamo

Emocja - to energetyczna moc człowieka, to głośny rozkaz: [size=x-large]E + Moc + Ja [/size]

Naukowcy - to ludzie dający prawo Racji do panowania nad Emocją

Farmaceuci - to ludzie produkujący sztuczne substancje chemiczne - stymulatory

Wzory rozumowania:

Racja < Wolna Wola > Emocja
Racja < Guantanamo

Czym różni się hormon wydzielany w ustroju żywego organizmu od neuroleku substancji chemicznej produkowanej sztucznie?

:serce: Hormon jest wydzielany Wolną Wolą Mózgu Człowieka.
# Neurolek jest wstrzykiwany przez Farmację i w Guantanamo.


Napisał Krowa, po amerykańskiemu Cow - Człowiek z dużej litery
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin