Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Poprawne stawianie zagadnień w kwestiach światopoglądowych..
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10115
Przeczytał: 50 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:10, 08 Gru 2018    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
krowa napisał:
Michał Dyszyński napisał:
(ci światli, bo wielu jeszcze do tego nie dojrzało)


jak kolega zdaje mi się wie, są dni jasne mniej więcej i mniej więcej ciemne noce https://www.youtube.com/watch?v=fqM9a9EZ0E4
i teraz niech kolega odpowie, czy dobrze jest ściemniac w dzień a w nocy oświecać?
Odpowiem; jak ktoś pracuje na nocną zmianę to mu się należy oświecenie, a jak na dzienną to zaciemnienie. Czy kolega wnosi sprzeciw do tego?

Nie.


Załóżmy że te jasne dnie i te ciemne noce to są "od zawsze". Wobec tego oświecanie ludzi tak jak i wciskanie ciemnoty jest nieodpowiednie. Nieodpowiednia też jest praca bez względu na jasność dni i ciemność nocy.
Wynika z tego swoista niedorzeczność nie tylko oświecania ludzi "na siłę" jak i zmuszania ich do pracy, często w nocy, a w każdym razie bez względu na warunki pogodowe.

Czy jakiekolwiek nawet malutkie zastrzeżenie kolega ma do tego co napisałem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10115
Przeczytał: 50 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:12, 08 Gru 2018    Temat postu:

pomoc > [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 5:40, 09 Gru 2018    Temat postu:

lucek napisał:
:) toć ja Pana, "pulpeciku" nie za intelekt cenię

To w takim razie za co? Trąbkę mam małą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:03, 09 Gru 2018    Temat postu:

Katolikus napisał:
Boga prawdziwego, który stanowi uzasadnienie całej rzeczywistości

Dla widzącego takie uzasadnienie nie będzie problemu z przedstawieniem choćby jednego przykładu takiego uzasadnienia.

Katolikus napisał:
nauka prowadzi nas do Boga

To też bardzo ciekawy wniosek i też dla prowadzonego przez naukę do boga nie będzie problemu z przedstawieniem przykładu.

Ja już w zniecierpliwieniu potupuję nóżką moją chudziutką w oczekiwaniu na przykłady. Jednak tkwi we mnie obawa, że zamiast odpowiedzi zostanę skrzyczany za moją spierdoloną bezczelność, a wtedy się rozpłaczę i łzy będą ciekły mi po policzku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2354
Przeczytał: 23 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:04, 09 Gru 2018    Temat postu:

Katolikus napisał:
Nauka co najwyżej wygnała bogów lokalnych, a nie Boga prawdziwego, który stanowi uzasadnienie całej rzeczywistości.
mat napisał:
Gdyby tak było to wśród naukowców mielibyśmy nadreprezentacje teistów, a uwaga, nie mamy.
Katolikus napisał:
Bzdura.

Prawda. Sprawdź statystyki nt. temat.

Katolikus napisał:
Ci naukowcy mogą (tak jak ty to robisz) błędnie wierzyć, że Bóg powinien być czymś na miarę boga zapchajdziury. Po czym tego boga tam nie znajdują i świecie są przekonani, że Boga nie ma, a więc przyjmują ateizm.

Czyli jednak nauka nie prowadzi do Boga, ale prowadzi na manowce, no popatrz.

Katolikus napisał:
Bóg prawdziwy, który jest niewrażliwy na naukowe narzędzia.

To jakim cudem nauka miałaby do niego prowadzić? Chyba musisz na spokojnie przemyśleć to co mówisz, bo na razie masz w głowie niezły bigos.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:34, 09 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
czemu do srania ma być w ogóle potrzebny jakikolwiek światopogląd

Trudno byłoby nie zgodzić się z Lewandowskim, jako teista z łaski bożej otrzymał naturalnie przyrodzony imperatyw ściągania gaci przed sraniem, bo bóg miłości pełen odróżnił w ten sposób Lewandowskiego od zwierzęcia, dlatego Lewandowski obdarowany przez boga imperatywem nie potrzebuje do ściągania portek przed sraniem żadnych uzasadnień kulturowych, ani w zakresie nie srania w spodnie, ani też w zakresie rozumienia, dlaczego nieściągnięcie portek spowoduje obesranie gaci.
Irbisol napisał:
Nie do srania, tylko do oceny, czy należy ścigać gacie przed sraniem, by się nie osrać.

Zupełnie inaczej jest z ateistą, Irbisolem, pozbawionym bożej łaski, który urodził się bez naturalnie przyrodzonego imperatywu nie srania w gacie i jako niemowlę nie ściągał gaci, a jak jakie zwierzę srał pod siebie i dopiero kultura, która go kształtowała, przekonała to zwierzę, że aby się od zwierza odróżniał, nie może srać w spodnie, a do tego jeszcze ta kultura nauczyła tego pozbawionego miłosierdzia bożego, Irbisola, rozumieć, dlaczego trzeba ściągać spodnie, aby się w spodnie nie zesrać.

Dlatego Lewandowski obdarowany przez boga człowieczeństwem nie tylko nie musi, ale i nie może rozumieć dlaczego nie sra w spodnie, boć przecie w piśmie jak byk stoi – nie próbujcie rozumieć boga, bo bóg jest niezgłębioną tajemnicą.

Zupełnie inaczej jest z pozbawionym łaski bożej, Irbisilem, ten wzgardzony przez boga łajdak, sam musiał dochodzić do człowieczeństwa swego, a do tego jeszcze, aby mógł dojść, to jeszcze musiał zrozumieć, nie tylko, dlaczego w spodnie nie srać, ale i jeszcze, dlaczego spodnie zdjąć trzeba, aby się w spodnie nie zesrać. I to właśnie jest to przeklęte łajdactwo ateistyczne, żadnego respektu przed tajemnicą sakramentu, a tylko zachłanne plugastwo na zrozumienie wszechwiedzącego.

PS. W piśmie też stoi – nie będziesz spożywał darów bożych ręką umazaną w gównie, bo w gównie jest szatan, a nie godzi się kalać szatanem darów bożych. I dlatego Lewandowski nie siada do obiadu z ręką umazaną gównem, aby nie obrażać boga. Irbisol też nie siada do stołu umazany gównem, ale zupełnie z innych powodów, niż Lewandowski, dlatego światopogląd Irbisola, tej spierdoliny umysłowej, jest spierdolony.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Nie 13:53, 09 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 708
Przeczytał: 26 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:15, 09 Gru 2018    Temat postu:

mat napisał:
Prawda. Sprawdź statystyki nt. temat.

Kiedy pisałem „bzdura” to nie kwestionowałem tego, że wśród naukowców mamy nadreprezentacje ateistów. „Bzdura” odnosiła się do tego, że ty w tej dyskusji za istotny argument uważasz nadwyżkę naukowych ateistów nad naukowymi teistami. To nie ma nic do rzeczy i po słowie „bzdura” wyjaśniłem dlaczego tak uważam.

mat napisał:
Czyli jednak nauka nie prowadzi do Boga, ale prowadzi na manowce, no popatrz.

Nie prowadzi do boga lokalnego. Nauka natomiast prowadzi do wniosku, że jest rzeczywistość, którą można badać, matematycznie da się opisywać, rzeczywistość wydaje się być racjonalna, niesamowicie uporządkowana, nie jest chaosem, ale logiczną strukturą, podlegającą pewnym prawom i zasadom, które może zgłębić umysł ludzki.

mat napisał:
To jakim cudem nauka miałaby do niego prowadzić?

Patrz wyżej. Wielu teistów właśnie w ten sposób jak wyżej to opisałem nauka prowadzi do Stwórcy. Bóg natomiast jest niewrażliwy na naukowe narzędzia czyli znaczy to nie mniej nie więcej, że Bóg nie poddaje się nauce i jej badaniom. Żadne eksperymenty naukowe nie ściągną Boga na ziemię. Bóg nie jest jak jeden z obiektów nauki, jak jakaś żaba, którą można rozciąć na szkiełku mikroskopowym.
To naprawdę jest takie trudne do zrozumienia?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:37, 09 Gru 2018    Temat postu:

Cytat:
Bóg nie jest jak jeden z obiektów nauki, jak jakaś żaba


czyli, Boga rozumem rozpoznać się nie da, a nauka np. Jezusa to nie nauka ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:48, 09 Gru 2018    Temat postu:

Katojebus napisał:
Patrz wyżej.

No właśnie, to jest ten problem, Katojebusie, że skoro jesteś niedorozwinięty, to dalej nie wiesz o czym się do ciebie mówi. Dlatego znowu żadnego uzasadnienia nie podałeś i powtórzyłeś jedynie od nowa te same puste i arbitralne deklaracje swej wiary, spierdolino umysłowa. Nic więcej się z ciebie trollu nie wyciśnie.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Nie 14:52, 09 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:54, 09 Gru 2018    Temat postu:

Wszystko mrozem zima skuła
I taka tu cisza trwa grudniowa.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pon 7:45, 10 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele




Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 6025
Przeczytał: 98 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 7:18, 10 Gru 2018    Temat postu:

Cytat:

. Wielu teistów właśnie w ten sposób jak wyżej to opisałem nauka prowadzi do Stwórcy. Bóg natomiast jest niewrażliwy na naukowe narzędzia czyli znaczy to nie mniej nie więcej, że Bóg nie poddaje się nauce i jej badaniom. Żadne eksperymenty naukowe nie ściągną Boga na ziemię. Bóg nie jest jak jeden z obiektów nauki, jak jakaś żaba, którą można rozciąć na szkiełku mikroskopowym.
To naprawdę jest takie trudne do zrozumienia?


Tak. Dlatego trzeba w niego wierzyć. Po to dał wolną wolę.
W rzeczy stwierdzone naukowo nie trzeba wierzyć........można je pokazać, wykazać.


[/quote]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:38, 10 Gru 2018    Temat postu:

Semele napisał:
W rzeczy stwierdzone naukowo nie trzeba wierzyć........można je pokazać, wykazać.

Tak było kiedyś, ale od kiedy Lewandowski wespół z gronem swoich serdecznych przyjaciół napisali drugą Wikipedię, to już nie można, w nowej Wikipedii udowodniono w sposób ściśle matematycznie naukowy, że prawdopodobieństwo występowania prawa Archimedesa jest zerowe, jako i wszystkich praw przyrody, ba, żeby tylko, zerowe jest występowanie w przyrodzie czegokolwiek. Jeżeli tobie durna babo wydaje się, że masz nogi, to jest to jakaś aberracja twojego zidiociałego umysłu, ponieważ prawdopodobieństwo posiadania nóg też jest zerowe, a zresztą zerowe też jest prawdopodobieństwo istnienia twojego, nawet i zidiociałego, umysłu, tak więc, w sposób ściśle matematycznie naukowy jest dowiedzione, że nie tylko nie masz nóg, ale i również umysłu, nawet zidiociałego, na co Lewandowski daje 100% gwarancji matematycznej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:02, 11 Gru 2018    Temat postu:

A z taką fascynującą werwą intelektualną rozpoczął się ten cudowny wątek i nagle cisza, jak makiem zasiał. Co też to takiego spowodowało tę ciszę tak grobową, może to jaki wybuch wulkanu na Pacyfiku, a może powody mają swoją przyczynę w genach, czy nawet leżą głębiej i wyginięcie dinozaurów przyczyniło się do tej ciszy? Trza by o to zapytać Dyszyńskiego, on potrafi głęboko sięgać w istotę rzeczy, a raczej ducha, który niewątpliwie przyczynił się do tego duchowego zastoju.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:25, 11 Gru 2018    Temat postu:

Dyszyński, a może byś tak sięgnął jeszcze głębiej i ujawnił prawdę.
Czekamy.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Czw 23:44, 13 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele




Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 6025
Przeczytał: 98 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 8:29, 15 Gru 2018    Temat postu:

Cisza zapadła bo zapewne jesteśmy zaskoczeni konwencją dyskusji, którą probujesz wprowadzić. Chociaż faktycznie w starciu z Fedorem wydaje się adekwatna...
Z nami niekniecznie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:32, 15 Gru 2018    Temat postu:

No, a jakiej byście sobie życzyli konwencji? Zaproponuj jaką, a ja obiecuję, że dostosuję się do niej, przynajmniej w kilku postach. Jednak, poza formą, potrzeba i treści, więc, ubierz jaką treść w tę umiłowaną przez siebie formę, a ja rozprawię się z treścią ową w umiłowanej przez ciebie formie.

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 11:33, 15 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:05, 16 Gru 2018    Temat postu:

No i jak sama widzisz, droga moja Semele, jesteś kanciarą, wychodzi na to, że nie konwencja jest przyczyną tej ciszy tak grobowej, boć przecie z Lewandowskim konwersujecie, jak tralala, no, a skoro nie forma, to pozostaje nam już tylko treść i to treść wam w gardle staje moja, moje drogie dwunastolatki zafascynowane zabawą w dorosłych. A ja, no cóż, ja jestem, jak ten szkolny woźny, który rzuca w was młotkiem, kiedy zatracicie umiar w zabawie swej i wtedy chowacie się po zakurzonych kątach, które w swej dziecięcej wyobraźni nazywacie gabinetami naukowymi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:40, 17 Gru 2018    Temat postu:

Zadziwiająco infantylne treści wypisują ateiści z teistami o wartościach wyższych, jak i odczuwaniu uczuć wyższych, dla teistów są darem bożym, a dla ateistów procesem biologicznym. Biedny ten człowiek u jednych i drugich, takie zupełne gówno, jak naćpany narkoman. Na całe szczęście, bóg był dla mnie łaski pełen i pozwolił zostać marksistą w dupie sobie mającym i boga, i biologię, i dlatego ja jestem istotą społeczną, a moje człowieczeństwo jest kreacją kultury społecznej, co pozwala mi być dumnym z tego, iż stworzył mnie człowiek społeczny, jako i ja jestem człowieczeństwa tworzycielem. No, a wy, okaleczone ćpuny, wegetujcie sobie dalej w swoich narkotycznych halucynacjach.

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pon 12:41, 17 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:18, 17 Gru 2018    Temat postu:

tym co napisałeś niczym w zasadzie nie różnisz się od tego, czego uczą prorocy teizmu - problem tylko w tym, że twój prorok marks tego nie zauważył, a mój i owszem - był mądrzejszy, choć żył 2000 lat przed twoim :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:37, 17 Gru 2018    Temat postu:

Pierdolisz spierdolino umysłowa, bo:
Twój prorok powiedział - nie próbujcie zrozumieć stworzyciela swego, bo jesteście jego produktem, a przedmiotowy produkt nie może rozumieć podmiotowego tworzyciela.
A mój prorok powiedział - Będziesz dążył do zrozumienia stworzyciela swego człowieczeństwa, bo stworzył ciebie człowiek, taki sam podmiot, jako i ty jesteś podmiotem tworzenia.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pon 13:41, 17 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:42, 17 Gru 2018    Temat postu:

zrozumieć a poznawać to co innego - twój chciał zrozumieć (naiwniak straszny), mój pragmatycznie - poznawać dla swojego dobra :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:44, 17 Gru 2018    Temat postu:

Semele napisał:
ateizm nie równa się komunizm co stwierdziliśmy już

I już jesteście religiantami, dlatego teiści mogą was kopać w dupę i zupełnie słusznie, religiancka spierdolino. Tylko marksizm daje ontologiczne podstawy ateizmowi, a bez marksizmu jest jeno religią obskurantów, w odróżnienie od teistów, którzy mają, co prawda spierdolony, ale jednak, ontologiczny fundament swojego teizmu, zidiociała hołoto niby ateistyczna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:55, 17 Gru 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
zrozumieć a poznawać to co innego

Oczywiście, ale tylko w teizmie, bo poznawanie boga absolutnie wyklucza jego zrozumienie, zupełnie inaczej jest w marksizmie, tam całe materialistyczne poznanie jest zrozumiałe.

Anonymous napisał:
mój pragmatycznie - poznawać dla swojego dobra

O tak i ci najbardziej pragmatyczni stworzyli dla swojego dobra feudalizm, jako cudowny przejaw miłości bożej.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pon 13:57, 17 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 14:01, 17 Gru 2018    Temat postu:

mylisz religię (tu Marks, może, jest na poziomie intelektualnym Mojżesza) z naukami proroków (nie mylić z ewangelistami :))
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:21, 17 Gru 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
naukami proroków

Skoro to jest nauka, to zapewne nie będziesz miał problemu z wyjaśnieniem w sposób ściśle matematycznie naukowy celu tej cudownej nauki Ezechiela
Kś. Ezechiela:
9:4 I rzekł Pan do niego
9:5 A do innych rzekł tak, że to na własne uszy słyszałem: Przejdźcie za nim przez miasto i zabijajcie bez zmrużenia oka, i nie litujcie się!
9:6 Wybijcie do nogi starców, młodzieńców i panny, dzieci i kobiety

Bo ja, w odróżnieniu od ciebie, mędrcu syjonu, nie mam żadnego problemu z wyjaśnieniem w sposób ściśle matematycznie naukowy materialnych procesów, jak choćby taki materialny proces, jak miłość.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pon 14:31, 17 Gru 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin