ŚFiNiA

zbigniewmiller

ale to było dla agaty..tak sie rozpedziłem,pardon!

abangel666

To może ja zapodam cytat dokładnie:

"Cząstki i antycząstki mają tę samą masę i spin. Niektóre (ale nie wszystkie) cząstki obojętne elektrycznie (np. Z0 i fotony) są swoimi własnymi antycząstkami" (Wiedza i Życie, luty 2010 r.)

I co to do ciężkiej cholery jest Z0?
Wybacz stary; ja bardzo szanuje ten miesięcznik; bo czytam go od lat; i było tam wiele cennych artykułów; w każdym numerze coś było, kilka; ale do cholery co to jest z0 i co to jest że cząstka jest własną antycząstką?

To ja zdurniałam czy fizycy?

PS. Co to są pozytony i kwarki to ja wiem... nie trza mi tłumaczyć; to akurat jest proste i nie wymaga matematycznych wzorów. Wyobraźnię mam dobrą; nawet czarną dziurę i horyzont zdarzeń umiem sobie wyobrazić; mam tylko problem ze wzorami.... wymiękam....
Pozdrawiam!
ab.
PS2: Łatwiej; jasna cholera nauczyć się hieroglifów egipskich niż współczesnej fizyki.... a ja tak kocham fizyke, matematykę, wiedzę o kosmosie....

abangel666

jak juz jesteśmy przy fizyce; to jeszcze coś.... może mi kto wytłumaczy; co to za numer; że światło wylatuje z rury zanim do niej wpadnie; jedna wiązka dwukrotnie przekracza prędkość światła, ale prawo Einsteina jest zachowane; bo druga wiązka światła cofa się do tyłu i wychodzi w sumie na zero czyli na =c.... światło, które biegnie do tyłu? albo się zatrzymuje i stoi.... bo czytam o tym i tyle rozumiem jak na islamskim kazaniu.... tylko proszę: "jak chłop krowie na granicy"; wybaczcie, że tak pytam... ale mnie to po prostu pasjonuje, ciekawi; a nie kumam.... zrewanżuję się wiedzą; jak będzie trza napisać coś o poezji, albo starożytnym Egipcie. W tych tematach można na mnie liczyć. Jeśli chodzi o ruchy rewolucje też mam wiedzę.

zbigniewmiller

musiałabysprzesłac cały artykułz ta rura,a na pytanie po co są pozytony ,mozna sie eykrecic ,ze po to aby spełnione były pewne symetriie,np,symetria odpowiedziałna za zachowanie energii,ale zapytasz po co symetrie!;
w fizyce nie pytamy po co ,ale jak...,bez istnienia pozytonu nie byłaby spełniona conajmniej zasada zachowania energii;po co kwark,?własnie z rozważań dotyczących różnych symetrii wynika,że powinny istniec jakies mniejsze cząstki z których wszystkie dotychczas znane muszą sie składac i tak układa\jac różne puzle(ładunek,spin,dziwnośc ,zapach,parzystosć>>) wyszło,że powinno istnieć cos takiego jak kwark i antykwark,potam to sprawa experymentu aby coś takiego złapac;
na pytanie poco, odpowiada fizyka jak jest zbudowana materia...
podaj przynajmniej żródlło a ja w poniedziałek gdzies poszuka,przeczytam i odpowiem co za relatywistyczna sztuczka sie za tym kryje!

zbigniewmiller

postaram wyjaśnic Tobie inaczej: jast równanie kwadratowe i śa dwa jego równe pierwiastki ,jeden dodatni drugi ujemny:(2,_2) równanie to nazywa sie równaniem diraca pierwsze rozwiąazanie to elektron z ujw\emnym ładubnkiem i spinem o odpowiedniej liczbie kwantoej-spinem(orientacja własnego momentu pedu-taki bączek obracajacy sie; drugie rozwiązanie ma lądunek dodatni i bączek obraca sie przeciwnie-przeciwny spin;
tak wyszło dirakowi na papierze ,fizycy zdębiałi ,bo znali tylko rzeczywisty elektron ,jego mase,ładunek i spine z experymentów,nie wiedziano co zrobić z drugim rozwiążaniem ,szukajcie a znajdziecie ...i po kilku latach wykonano experyment ,w którym odkryto coś co odpowiadało drugiemu rozwiązaniu,nazwano to pzytonem;
dalej odkryto całą serię tzw.kreacji par czyli experymentów ,w których z fotonów powstzja pary elektron- pozytoni i anihilacjie gdzie oddziaływuj.ace ze soba elektron i pozyti\on zamieniaja sie w foton ,czyli w światło

zbigniewmiller

a iwec formalnie !
dla elektronu o pozytonu istnieje jadno równanie-diraca ,jego rozwiązania opisują własności elektronu i pozytono.
dla fotonu ,odpowiednie rónanie i jego rozwiązanie daje jeden podw€jny "pierwiastek i dlatego fotonjest swoją własna antycząstka;
tak jak w równaniach kwadratowych moga istniec dwa równe co do wartości bezwzglednej rozwiązanie różniące sie znakem-to elektron i pozyton,lecz też istnieja równania ,które maja jeden pierwiastek podwujny-maximum paraboli i to jest rónanie relatywistyczne dla fotonu;na takiej formalnej analogii buduje się koncepcje cząstki ,która jest swoją własna antycząstka..;
to tylko analogia ale w żadnym wypadku literacka ,tak to "prosto"widac z równań relatywistycznej mechaniki kwantowej!

zbigniewmiller

weż sobie napisz x do kwadratu =1 masz rówanie kwadratowe spierwiastkuj to równanie obustronnie wyjdzie ci 1 i -1 ,to jest odpowiednik równania dla fotonu.prościej nie daje sie zanalogizować...foton nie ma ładunku a rozwiązanie dotyczą spinu,czyli powstaja dwa fotony o przeciwnych spinach i w tym sensie foton jest swoja antyczastka.

abangel666

Zacznę znowu pisać wiersze i uczyć się hieroglifów egipskich; bo to łatwiejsze... już chrzanić te cząstki i tak pewnie nie zrozumiem; ale jakim cudem światło biegnie do tyłu? To jest fascynujące; ale pojąć to, to normalny człowiek nie da rady....

zbigniewmiller

JEST TO PROSTRZE NIŻ MYŚLISZ;
SA TO MANIPULACJE NA PAPIERZE ,TEGO SIE NIE WYOBRAZa ,PODSTAWIASZ CZAS, ZA"T" PODTAWIASZ "-t" I PATRZYSZ NA RÓWNANIA ,TRZEBA UMIEC PaTRZEĆ ,TO KWESTIA WPRAWY,I WIDZISZ CO SIĘ ZMIENIA W WYNIKu takiej operaci(zamiany) co tam przekształcasz,podobnie jak równania w szkole i widzisz co w wyniku takiej zamiany się zmienia,jesli sie nie zamienia ! o to odkryłaś ważna rzecz niezmiennik w wyniki odwrócenia kierunku czasu ,jesłi się zmienia i jest "powszechnie uprawiane "przez przyrode to zaliczsz to do starych ,już znanych symetrii;
co to znaczy rozumieć w fizyce?! zdaje sie ,że gdzies faynman napisał taki artyk€ł,czy wykład;
w kazdej dziedzinie fizyki "rozumienie" jest inne,ale wszystko nale.zy przełożyć na "jak to sprawdzić " w rzeczywistości ,czyli eksperymentalnie!

zbigniewmiller

fizyka teoretyczna to takie bardziej skomplikowane hieroglify;
no nawymądrzałem sie dzis okropnie,ale taka intuicję powinien mieć kazdy absolwent szkoły średniej.