ŚFiNiA

Eremita

Mnożenie tematów zbytnio mi się nie podoba, bo zaraz będzie ich więcej niż głosów.

OK, w razie zliczania jakiegoś - moje wszystkie punkty przydzielam tematowi nr 1, resztę olewam.

wujzboj

To może już czas zamknąć zbieranie tematów i rozpocząć głosowanie (co nie oznacza końca dyskusji)?

Pan Gąsienica

Ja głosuję za propozycją 4 (Genesis), bo chyba najbardziej wiąże się z tematem pierwszego numeru.

bol999

juki
Za najciekawszą uznaję Filozofię Fila i Zofii;
1) w trakcie
2) pomiędzy

ptr

W związku z wujowym wyjazdem, pierwszy zeszyt ORFa ukaże się po 15 czerwca.

Gość

Problem tylko ILE po

bol999

Gość

Wuj wrócił, więc można zapytać: kiedy pierwsze wydanie ORF?

wujzboj

Recenzowanie i poprawianie już się zakończyło. Teraz teksty są opracowywane do publikacji. Robimy to wszystko po raz pierwszy, a niektóre manuskrypty są długie... Przepraszam za opóźnienia, mam nadzieję, że po zebraniu doświadczeń z pierwszym numerem, przy następnych pójdzie nam już sprawniej.

levis

Ok postanowilem podliczyc glosy, od jednej osoby liczylem tylko jeden glos i wyslo mi to oto - temat nr
1. 1 glos
2. 2 glosy
3. 2 glosy
4. 3 glosy
5. 0 glosow

wujzboj

Czyli ranking jest następujący:

ptr

Jak już wypowiadałem się, każdy z tematów uważam za dobry. Jeżeli tak ułożyła się punktacja, przychylam się do niej. Więc jeśli o mnie chodzi niech będzie Genezis.

Wookie

Również przychylam się do wyboru tematów.

Michał Dyszyński

Mój głos jest za:
4. Genezis: filozoficzne konsekwencje wyników badan nauk przyrodniczych o poczatku swiata, zycia, czlowieka (trzy gwiazdki ***)
2. Problem dobra i zla w kontekscie podstawowych pytan o nature swiata i czlowieka. (dwie gwiazdki **)
5. Filozofia w naukach przyrodniczych, nauki przyrodnicze w filozofii (dwie gwiazdki **)

Pozostałe nie pasują mi sie zbytnio, bo są albo zbyt ogólne, albo za dalekie od możliwości obiektywnego ujęcia.

levis

Mi wydaje sie, ze temat 2 daje mozliwosc szerszej dyskusji, a temat 4 jest tylko dla waskiej grupy osob dobrze zorientowanych w naukach przyrodniczych. Ale moj glos zostal juz oddany i uwzgledniony w zestawieniu:)

wujzboj

Aby w miarę sensownie dodać głos Michała do rankingu, uznałem wszystkie dotychczasowe głosy w tabelce za głosy "z trzema gwiazdkami". To daje następującą sytuację:

levis

Nie wuju:) wypowiedzi wuja byly enigmatyczne i nie wyczytalem z nich jednoznacznego poparcia ktoregos z tematow:)

Gość

A ORF to kiedyś wystartuje?

sfinia

Spoko. Wszystkie teksty są u redaktora technicznego, ten zaś zwalcza ostatnie egzaminy i zaliczenia, stąd dalszy poślizg. Cóż, wiadomo, że jak jeden termin poleci, to potem człek się o wszystko potyka...

Gość

łoooomatko, to ile sobie jeszcze poczekamy?

dwa_ł

z uwag praktycznych - na raz następny można by przygotować formatkę dla tekstów do ORF ułatwi to później redakcje techniczną

wujzboj

Najtrudniejsze to zmusić potem autorów, żeby z niej korzystali

. Bo formatka była, ale chyba tylko jeden autor do niej zajrzał...

Gość

ponawiam pytanie: ile sobie jeszcze poczekamy?

wujzboj

Ponawiam odpowiedź: to nie zależy ode mnie, manuskrypty są u redaktora technicznego, a ze względu na poślizg czasowy z recenzjami dostał on te manuskrypty w okresie, w którym jest zajęty. Ale może masz czas i chciałbyś pomóc?

Gość

No pewnie że mam czas, mogę pomóc i zrobię wszystko żeby wreszcie się ten ORF ukazał! Można mailować na [link widoczny dla zalogowanych]