Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Skrzywione forum
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 10:17, 27 Lis 2016    Temat postu:

jaKrów napisał:
[Wystarczy zmienić UKŁAD z dziesiętnego na inny, a już będzie inna liczba pi opisująca koło.


Panie Krowa, Pańskie obłąkanie nie upoważniało mnie do zupełnej dyskwalifikacji Pańskiego intelektu, dlatego nie miałem powody zakładać, że na równi z analfabetą Dyszyńskim jest Pan niezdolny do analizy modeli abstrakcyjnych. Jednak rozczarował mnie Pan i rzeczywiście mój błąd, bo pisząc do analfabetów, powinienem zdefiniować znaczenie w jakim użyłem w swoim tekście liczby pi. A użyłem jej w kontekście, który dla nie analfabety wskazywał, iż liczby pi użyłem w znaczeniu stosunku wielkości promienia koła do jego obwodu, a nie, jak Pan to sobie przyjął z sufitu, w znaczeniu uporządkowanego zbioru cyfr według określonej reguły w określonym układzie logicznym. I tak, w użytym przeze mnie znaczeniu liczba pi jest jabłkiem, a w użytym przez Pana, owocem, ponieważ stosunek promienia do obwodu jest rzeczywistą stałą, a zapis tej rzeczywistości jest abstrakcją w określonym abstrakcyjnie modelu metodologicznym.

Adam Barycki

PS. Dla dociekliwych analfabetów, aby wyprzedzić głupkowate zarzuty. Kartka papieru zapisana wzorem pi, też jest jabłkiem, a nie owocem, a to dlatego, że choć nie jest liczbą pi jako materialny związek stałego stosunku długości promienia koła do jego obwodu, a tylko jej abstrakcyjnym wzorem, to jednak w tym przypadku jest materialnym śladem długopisu na materialnej kartce, a wiec, w takim kontekście, materialnym konkretem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:29, 27 Lis 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Krowa, kilka dekad temu dysponenci światowego kapitału doszli do wniosku, że są w stanie kontrolować wszystkie społeczeństwa świata i aby sobie tę kontrolę ułatwić dla własnego interesu, przejęli całkowitą kontrolę nad edukacją i mediami, aby nowym modelem edukacji i przekazu medialnego wyeliminować z przestrzeni społecznej myślenie analityczne, a wykreować algorytmiczne. Efektywność tych działań antyspołecznych jest oszałamiająca, w USA ponad 50% absolwentów wyższych uczelni jest analfabetami strukturalnymi w ocenie, jeszcze póki co, obowiązujących definicji encyklopedycznych analfabetyzmu strukturalnego. W Europie, jak i w Polsce, sukcesy nowej edukacji, co prawda, nie dogoniły jeszcze amerykańskich osiągnięć, ale nie odstajemy w ogonie, a pędzimy ku nowemu tylko o pół kroku za mistrzami. Jednak okazało się, że tym kreatorom nowego porządku społecznego nieudało się podporządkować sobie całego świta i tu pojawia się problem śmiertelny dla tych już już prawie władców świata z ich zanalfabetyzowanymi społeczeństwami dla niepoznaki zwanymi społeczeństwami otwartymi wolnego świata demokracji, ponieważ są obszary, w których to, absolwenci wyższych uczelni nie poddani nowej metodzie edukacyjnej nie są nawet w jednym procencie analfabetami strukturalnymi, a do tego są zabezpieczeni potężnym arsenałem jądrowym przed szlachetnym importem wolności i demokracji wraz z nową humanistyczną edukacją algorytmiczną. Gdyby udało się doprowadzać do zanalfabetyzowania wszystkich na świecie, to nic nie mogłoby zagrozić temu kreowanemu z tak wielkim wysiękiem zanalfabetyzowanemu świata, ale istnienie obszarów niezanalfabetyzowanych w krótkim czasie doprowadzi do ich dominacji cywilizacyjnej, a tym, do degradacji cywilizacyjnej tych już zanalfabetyzowanych obszarów i dlatego, Panie Krowa, Pański opis społeczeństwa przyszłości dotyczy tylko tzw. wolnego świata demokracji i humanizmu, którego miejsce będzie po za marginesem cywilizacji, której centrum przemieści się z zachodu ku wschodowi, a dla tych społeczeństw Pański opis nie będzie miał zastosowania.

Adam Barycki


Wschód niech sobie będzie wschodem, zachód zachodem. Jednym słowem chód. Ale ten algorytm, rozumiesz pan algo-rytm to jest coś takiego omijającego pieszego. Ono nie chce chodzić właśnie ino pędzić, i trąbi na pieszego popędza go ten algo-rytm.
O algorytmach nie trzeba społeczeństwa edukować. No bo każda gimnazjalistka wpada w ten rytm sama, co się udziela gimnazjalistom.
Nadzia niedawno mi powiedziała że Matrix to jest Macierz.
Oświeciło mnie wtedy!
Matrix to Macierz, ta sama macierz co wołają Matka, Matiuszka, Materia. I po chuj się uczyć o Algorytmach jak mamy Macierze i ten popęd cywilizacyjny na NIEMOWLAKÓW.

[size=24]/Printed off Poland-Wszelkie Prawa Zastrzeżone-Hand Made JaKrów/ [/size]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 10:41, 27 Lis 2016    Temat postu:

Panie Krowa, choć wolny świat demokracji i humanizmu w wielkim pędzie zbliża się ku Pańskiemu obłąkaniu, to jednak jeszcze i choć niewiele, to jednak jeszcze troszeczkę potrwa zanim dopędzi do Pańskiego stanu obłąkania.

Adam Barycki

PS. Ale na pocieszenie powiem Panu, że Pan Dyszyński jest już tuż tuż za Panem. A może się mylę, może On Pan już wyprzedził.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janek 5lat
Gość






PostWysłany: Nie 10:42, 27 Lis 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
jaKrów napisał:
[Wystarczy zmienić UKŁAD z dziesiętnego na inny, a już będzie inna liczba pi opisująca koło.


Panie Krowa, Pańskie obłąkanie nie upoważniało mnie do zupełnej dyskwalifikacji Pańskiego intelektu, dlatego nie miałem powody zakładać, że na równi z analfabetą Dyszyńskim jest Pan niezdolny do analizy modeli abstrakcyjnych. Jednak rozczarował mnie Pan i rzeczywiście mój błąd, bo pisząc do analfabetów, powinienem zdefiniować znaczenie w jakim użyłem w swoim tekście liczby pi. A użyłem jej w kontekście, który dla nie analfabety wskazywał, iż liczby pi użyłem w znaczeniu stosunku wielkości promienia koła do jego obwodu, a nie, jak Pan to sobie przyjął z sufitu, w znaczeniu uporządkowanego zbioru cyfr według określonej reguły w określonym układzie logicznym. I tak, w użytym przeze mnie znaczeniu liczba pi jest jabłkiem, a w użytym przez Pana, owocem, ponieważ stosunek promienia do obwodu jest rzeczywistą stałą, a zapis tej rzeczywistości jest abstrakcją w określonym abstrakcyjnie modelu metodologicznym.

Adam Barycki

PS. Dla dociekliwych analfabetów, aby wyprzedzić głupkowate zarzuty. Kartka papieru zapisana wzorem pi, też jest jabłkiem, a nie owocem, a to dlatego, że choć nie jest liczbą pi jako materialny związek stałego stosunku długości promienia koła do jego obwodu, a tylko jej abstrakcyjnym wzorem, to jednak w tym przypadku jest materialnym śladem długopisu na materialnej kartce, a wiec, w takim kontekście, materialnym konkretem.


Pan o czymś zapomniał:

jaKrów napisał:
Każdą figurę regularną (od słowa REGUŁA) można obliczyć z użyciem jakiegoś pi, nawet kwiatek czy rozgwiazdę.


Oblicz pan coś prostszego, na przykład trójkąt równoboczny (regular) i dostaniesz pan pi dla wszystkich trójkątów równobocznych. Oczywiście pan znajdujesz się tak jak w kole, w środku trójkąta i promień wzrokowy R kierujesz na dowolny punkt z którego zbudujesz ów trójkąt.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 10:42, 27 Lis 2016    Temat postu:

Wielki humanista – Pan Dyszyński:
„Nie dyskutuję po to, aby tryumfować w dyskusji, ale aby móc wciąż zachwycać się tym, że każdy człowiek jest indywidualnością, a szukając sensu w przestrzeni myśli na swój sposób, ofiarowuje mi coś, czego ja sam sobie dać nie potrafię.”

Panie Dyszyński, czemu ma służyć ta Pańska humanistyczna deklaracja? Pytam dlatego, ponieważ pomimo swojej deklaracji, nie zachwyca się Pan tym, co ja ofiarowuję Panu, a czego dać sobie sam Pan nie potrafi. Czyżby Pańskie milczenie spowodowane było moim chamstwem wobec Pana? No, a skoro tak, do dlaczego Pan deklaruje, że zachwyca się Pan moją indywidualnością poszukującą sensu w przestrzeni myśli na swój sposób? Dlaczego mój sposób Pana obraża, skoro deklaruje Pan, że go zachwyca? Czyżby Pan absolutnie wykluczał mój sposób poszukiwania sensu, a kategorycznie żądał ode mnie, abym poszukiwał sensu w sposób przez Pana preferowany? No, a jeżeli tak, to dlaczego Pan pisze, że zachwyca Go moja indywidualność? Panie Dyszyński, powiedz Pan prawdę, czyżby to było możliwe, że jest Pan kanciarzem?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:56, 27 Lis 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Krowa, choć wolny świat demokracji i humanizmu w wielkim pędzie zbliża się ku Pańskiemu obłąkaniu, to jednak jeszcze i choć niewiele, to jednak jeszcze troszeczkę potrwa zanim dopędzi do Pańskiego stanu obłąkania.

Adam Barycki

PS. Ale na pocieszenie powiem Panu, że Pan Dyszyński jest już tuż tuż za Panem. A może się mylę, może On Pan już wyprzedził.


Kurwa durniu, ty kurwo arabsko-żydowska, Algorytmy to Macierze służące do rozmnażania z użyciem narzędzi popędu. Wy kurwy arabsko-żydowskie liczycie na Matki i Dziatki.

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Nie 10:59, 27 Lis 2016    Temat postu:

Alogrytmy:
-matki
-dziatki
-spadki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 11:05, 27 Lis 2016    Temat postu:

Janek 5lat napisał:
Oblicz pan coś prostszego, na przykład trójkąt równoboczny (regular)


Panie Krowa, teraz toś Pan mi zabił ćwieka, właśnie miałem sobie wypić spirytusu i gdzie mi tam w głowie obliczenia, ale jak nie obliczę, to zrobię straszną przykrość Panu Dyszyńskiemu, bo jak nie obliczę, to żaden regular nie będzie posiadał żadnych regularnych zależności, a wtedy wszystkie ciężko zapracowane przez Pana Dyszyńskiego pieniądze wydane na ekierki pójdą w błoto. No, bo jakże to bez moich obliczeń mogłyby zachować swoją funkcjonalność ekierki, Pan Dyszyński wyklucza, aby ekierka sama z siebie bez wsparcia jej obliczeniami obserwatora mogła być ekierką do czegokolwiek przydatną.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 11:09, 27 Lis 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Kurwa durniu, ty kurwo arabsko-żydowska


Panie Krowa, czyżby to tak bardzo wyprowadziła Pana z równowagi moja sugestia, iż to Pan Dyszyński może być jeszcze bardziej obłąkanym od Pana? Czyżby Pan był zazdrosny?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Nie 12:26, 27 Lis 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Janek 5lat napisał:
Oblicz pan coś prostszego, na przykład trójkąt równoboczny (regular)


Panie Krowa, teraz toś Pan mi zabił ćwieka, właśnie miałem sobie wypić spirytusu i gdzie mi tam w głowie obliczenia, ale jak nie obliczę, to zrobię straszną przykrość Panu Dyszyńskiemu, bo jak nie obliczę, to żaden regular nie będzie posiadał żadnych regularnych zależności, a wtedy wszystkie ciężko zapracowane przez Pana Dyszyńskiego pieniądze wydane na ekierki pójdą w błoto. No, bo jakże to bez moich obliczeń mogłyby zachować swoją funkcjonalność ekierki, Pan Dyszyński wyklucza, aby ekierka sama z siebie bez wsparcia jej obliczeniami obserwatora mogła być ekierką do czegokolwiek przydatną.

Adam Barycki


Trzeba mieć tylko jedną ekierkę, albo jedną linijkę. Przy dwóch robią się problemy, bo nie wiadomo która jest dobra. I musi to być ekierka sezonowana, a nie taka ze sklepu gdzie jest klimatyzacja i ogrzewanie.

Ja jestem tfu, byłem specjalistą od ekierek. Bardzo dużo obliczałem ekierek, wprowadzając poprawki na temperaturę, wilgotnośc, ciśnienie, szerokość geograficzną i inne takie.

Po wielu doświadczeniach wybrałem życie bezekierkowe. Okazało się bowiem, że jeden malutki błąd ekierkowy, pozwala zawalić się wieżom WTC, a taka ni przymierzając krzywa wieża w piździe stoi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Nie 12:28, 27 Lis 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Anonymous napisał:
Kurwa durniu, ty kurwo arabsko-żydowska


Panie Krowa, czyżby to tak bardzo wyprowadziła Pana z równowagi moja sugestia, iż to Pan Dyszyński może być jeszcze bardziej obłąkanym od Pana? Czyżby Pan był zazdrosny?

Adam Barycki


On jest rzeczywiście bardziej obłąkany, sądząc po tekstach, jak zawile dociera do swego ogona.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25272
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:31, 27 Lis 2016    Temat postu:

JaKrów napisał:
Adam Barycki napisał:
Janek 5lat napisał:
Oblicz pan coś prostszego, na przykład trójkąt równoboczny (regular)


Panie Krowa, teraz toś Pan mi zabił ćwieka ...

Adam Barycki


Trzeba mieć tylko jedną ekierkę, albo jedną linijkę. Przy dwóch robią się problemy, bo nie wiadomo która jest dobra. I musi to być ekierka sezonowana, a nie taka ze sklepu gdzie jest klimatyzacja i ogrzewanie.

Ja jestem tfu, byłem specjalistą od ekierek. Bardzo dużo obliczałem ekierek, wprowadzając poprawki na temperaturę, wilgotnośc, ciśnienie, szerokość geograficzną i inne takie.

Po wielu doświadczeniach wybrałem życie bezekierkowe. Okazało się bowiem, że jeden malutki błąd ekierkowy, pozwala zawalić się wieżom WTC, a taka ni przymierzając krzywa wieża w piździe stoi.

W starciu dwóch tytanów logiki, Krowy i Pana Barckiego ogłaszam obiektywnie i póki co:
1:0 dla Krowy


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:32, 27 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 13:40, 27 Lis 2016    Temat postu:

rafal3006 napisał:
ogłaszam obiektywnie


No i teraz sam Pan widzi, Panie Andy, jak niesłuszne były Pańskie zarzuty, iż wybitni naukowcy na Sfini ważą sobie lekce prawdę obiektywną.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25272
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:18, 27 Lis 2016    Temat postu:

Panie Barycki, w temacie prawdy absolutnej poniósł Pan sromotną klęskę po twierdzą Marcina Kotasińskiego.
Widzę, że historia niczego Pana nie nauczyła.
Na śfinii są wyłącznie śfinie wiedzący lepiej od Pana co to jest prawda obiektywna (absolutna), spróbuj Pan przekonać tu kogokolwiek że nie ma racji w temacie prawdy obiektywnej (absolutnej) np. Kubusia .. że o innych nie wspomnę.
Prawda obiektywna to JA!
... powie to Panu każda śfinia z Panem na czele.
Bo czyż wyrzeknie się Pan swojej prawdy absolutnej tzn. przyzna Pan obiektywnie że Pana Idol tow. Stalin był ludobójcą wrzucającym do dołów z wapnem każdego, kogo jego zasrany mózg uzna za wroga komunizmu - znaczy za wroga jego własnego mózgu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 15:09, 27 Lis 2016    Temat postu:

rafal3006 napisał:
przyzna Pan obiektywnie że Pana Idol tow. Stalin był ludobójcą


Panie Kubusiu, nie mogę przyznawać ludobójstwa Stalinowi, ponieważ zbrodnie stalinizmu nie są zbrodniami ludobójstwa w zdefiniowanej w prawie międzynarodowym prawdzie obiektywnej zbrodni ludobójstwa, a zbrodnia ludobójstwa jest określeniem prawnym i ja nie znajduję powodów, dla których miałbym wstępować przeciwko prawdom obiektywnym zdefiniowanym przez prawo międzynarodowe. Mnie, jako przyzwoitemu człowiekowi miłującemu praworządność, nawet nie przystoi plugawa anarchia wobec zasad prawa, co innego Pan, degenerat i zupełny idiota, Panu wolno, kanalio plugawie plwająca na zasady cywilizacyjne.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 15:51, 27 Lis 2016    Temat postu:

Naczelny idiota tego forum (to akurat nie Pan, Panie Dyszyński, to Pański umiłowany interlokutor, który szukając sensu w przestrzeni myśli na swój sposób, ofiarowuje Panu coś, czego, jak może niesłusznie przypuszczam, nawet Pan sam sobie dać nie potrafi, to Pan Ungibungi):
„Jedyna pomoc, na jaką zasługują, jako otrzymać powinni ze strony Europy i Stanów Zjednoczonych, to pilnowanie międzynarodowego pokoju, czyli m. in. tego, by Rosja nie wtrącała się co chwila do Bliskiego [a może i dalszego] Wschodu, żeby nie pomagała militarnie, czy wręcz wyręczała takich ciemiężców, jak np. Assad czy nawet Erdogan oraz innych tyranów i t. p.
Inną nieco sprawą jest, że Stany Zjednoczone za bardzo wtrąciły się do Bliskiego Wschodu i niepotrzebnie namieszały w tamtych społeczeństwach, w ich relacjach, stylu życia. Powinny jedynie ograniczać się do ewentualnej obrony bliskowschodnich rejonów przez zakusami zewnętrznych "mącicieli" takich, jak wspomniana już Rosja.”

I ani jednego komentarza na tej promieniejącej intelektem wybitnych filozofów Alma Mater do tej cuchnącej stęchlizną sutereny. A co Pan, Panie Krowa, na ten kaganek promieniejący cudowną wonią stęchlizny zagrzybionych slumsów upośledzania umysłowego?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 19:03, 27 Lis 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Naczelny idiota tego forum (to akurat nie Pan, Panie Dyszyński, to Pański umiłowany interlokutor, który szukając sensu w przestrzeni myśli na swój sposób, ofiarowuje Panu coś, czego, jak może niesłusznie przypuszczam, nawet Pan sam sobie dać nie potrafi, to Pan Ungibungi):
„Jedyna pomoc, na jaką zasługują, jako otrzymać powinni ze strony Europy i Stanów Zjednoczonych, to pilnowanie międzynarodowego pokoju, czyli m. in. tego, by Rosja nie wtrącała się co chwila do Bliskiego [a może i dalszego] Wschodu, żeby nie pomagała militarnie, czy wręcz wyręczała takich ciemiężców, jak np. Assad czy nawet Erdogan oraz innych tyranów i t. p.
Inną nieco sprawą jest, że Stany Zjednoczone za bardzo wtrąciły się do Bliskiego Wschodu i niepotrzebnie namieszały w tamtych społeczeństwach, w ich relacjach, stylu życia. Powinny jedynie ograniczać się do ewentualnej obrony bliskowschodnich rejonów przez zakusami zewnętrznych "mącicieli" takich, jak wspomniana już Rosja.”

I ani jednego komentarza na tej promieniejącej intelektem wybitnych filozofów Alma Mater do tej cuchnącej stęchlizną sutereny. A co Pan, Panie Krowa, na ten kaganek promieniejący cudowną wonią stęchlizny zagrzybionych slumsów upośledzania umysłowego?

Adam Barycki



Ja bardzo popieram wszelki zamęt.
Już jako dziecko mąciłem wodę stojąc w rzece, by łowić ryby podchodzące nieomal do moich stóp.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 22:27, 27 Lis 2016    Temat postu:

Panie Krowa, ja nie pytałem Pana o zamęt, a o absolutnie uporządkowaną przez kretyna ocenę uczestników tego zamętu.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 22:46, 27 Lis 2016    Temat postu:

Dobry zbrodniarz Lewandowski:
„Dla teisty dobre jest to co Bóg uznaje za dobre, dobroć Boga jest informacją przyjętą z ksiąg w ramach systemu wierzeń”

Oto Księga Ezechiela (9-8), w której bóg przekazuje informację, co uznaje za dobro i to jest dla Pana Lewandowskiego dobrem:
„Idźcie za nim po mieście i zabijajcie! Niech oczy wasze nie znają współczucia ni litości! Starca, młodzieńca, pannę, niemowlę i kobietę wybijajcie do szczętu!”

Panie Andy, taka moja dobra rada, gdyby zdarzyło się Panu kiedy spotkać Pana Lewandowskiego, to bez chwili wahania zabij Go Pan, bo inaczej On, w imię bożego dobra, zabije Pana.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10159
Przeczytał: 26 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 4:04, 28 Lis 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Adam Barycki napisał:
Naczelny idiota tego forum (to akurat nie Pan, Panie Dyszyński, to Pański umiłowany interlokutor, który szukając sensu w przestrzeni myśli na swój sposób, ofiarowuje Panu coś, czego, jak może niesłusznie przypuszczam, nawet Pan sam sobie dać nie potrafi, to Pan Ungibungi):
„Jedyna pomoc, na jaką zasługują, jako otrzymać powinni ze strony Europy i Stanów Zjednoczonych, to pilnowanie międzynarodowego pokoju, czyli m. in. tego, by Rosja nie wtrącała się co chwila do Bliskiego [a może i dalszego] Wschodu, żeby nie pomagała militarnie, czy wręcz wyręczała takich ciemiężców, jak np. Assad czy nawet Erdogan oraz innych tyranów i t. p.
Inną nieco sprawą jest, że Stany Zjednoczone za bardzo wtrąciły się do Bliskiego Wschodu i niepotrzebnie namieszały w tamtych społeczeństwach, w ich relacjach, stylu życia. Powinny jedynie ograniczać się do ewentualnej obrony bliskowschodnich rejonów przez zakusami zewnętrznych "mącicieli" takich, jak wspomniana już Rosja.”

I ani jednego komentarza na tej promieniejącej intelektem wybitnych filozofów Alma Mater do tej cuchnącej stęchlizną sutereny. A co Pan, Panie Krowa, na ten kaganek promieniejący cudowną wonią stęchlizny zagrzybionych slumsów upośledzania umysłowego?

Adam Barycki



Ja bardzo popieram wszelki zamęt.
Już jako dziecko mąciłem wodę stojąc w rzece, by łowić ryby podchodzące nieomal do moich stóp.
"Chodzace ryby" - niesamowite :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Pon 5:53, 28 Lis 2016    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Anonymous napisał:
Adam Barycki napisał:
Naczelny
Adam Barycki


ryby podchodzące nieomal do moich stóp.

"Chodzace ryby" - niesamowite :rotfl:


Ryby są nie tylko ludźmi, ale tez Polakami.
Jak to się dzieje z rybami?
I co to znaczy "niesamowite"


Ryby jak i inne rzeczy na świecie są owocami.
Są owocami ludzkiej wyobraźni.

Jak to wyobraźni?
A tak to, że wpierw ryba jest w tyle głowy i się wyświetla przez oczy. Oczy są niczym innym jak szkłami kontaktowymi pomiędzy wyobraźnią a obrazem rzucanym przed się.

A czy ryby są niesamowite?
Tak.
Te ryby są nie samo wite które uwijają się w wyobraźni wielu ludzi.
Jedna ryba może być uwita sama, ale wiele ryb musi być nie samo witych, ino przez inszych.



Przy okazji nadmienię, ze rynek pracy poszukuje niesamowitych pracowników, bo ci krajowi samo wici już nie wystarczają.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 10:44, 28 Lis 2016    Temat postu:

No i widzisz Pan, Panie Krowa, chłopcy wpadli sobie do kawiarni poszpanować, a tu kop w dupę i ani be, ani me, ani kukuryku, a tak bardzo pragnęli ponieść pod strzechy kaganek oświaty i taka przykrość ich spotkała, ale nic to, udając, że nic się nie stało, z godnie podniesionym czołem wrócili na swoją Alma Mater, tam nikt im nie będzie zadawał pytań, na które ich wspaniałe magiczne umysły nie tylko nie są zdolne udzielić odpowiedzi, ale których ni w ząb nie rozumieją. Tam we własnym gronie wielkich magów, mogą nawzajem pomiędzy sobą szpanować swoją magiczną wiedzą pełną fascynujących tajemnic. Tam, Pan Dyszyńskie będzie mógł dalej spokojnie kręcić się wokół własnego ogona, a Pan Andy kręcić wokół kretyna Lewandowskiego, zupełnie nie zauważając w każdym poście kretyna elementarnych sprzeczności logicznych. Tym wielkim magicznym umysłom zgłębiającym święte tajemnice sacrum, nawet nie przystoi zniżać się do tak plugawego profanum, jakim jest plugawa logika.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5963
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:31, 29 Lis 2016    Temat postu:

ALLAHU AKBAR, pojebańcy! Będziecie tak pierdolic, jak kurwa pedała, aż wam bombkę bożonarodzeniową Isis jebnie pod pupki! A towarzysz Władimirowicz poprawi Iskanderami. :->
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jaKrów
Gość






PostWysłany: Wto 10:49, 29 Lis 2016    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:
ALLAHU AKBAR, pojebańcy! Będziecie tak pierdolic, jak kurwa pedała, aż wam bombkę bożonarodzeniową Isis jebnie pod pupki! A towarzysz Władimirowicz poprawi Iskanderami. :->



STRACHY NA LACHY
Żadnej bombki nie było, nie ma i nie będzie. Wspomniane ISIS czyli Państwo Islamskie nie istnieje naprawdę. Ono zostało stworzone przez inne Państwa które również nie istnieją naprawdę.

W tym kontekście warto zapytać o Polskę, o Państwo Polskie. I od razu odpowiadam:
Państwo Polskie też nie istnieje. Na zasadzie Strachu na Lachy ludzie płacą podatki. A z czego płacą? Z własnych kont, które też nie istnieją naprawdę.

Wkładasz bracie kartę do bankomatu i wprowadzasz kod. Z pamięci wprowadzasz kod i w pamięci też masz wszystkie operacje, jak również stan konta.

Warto spróbować zapomnienia stanu konta. Wtedy wypłacisz sobie dowolna kwotę pieniędzy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 15:03, 29 Lis 2016    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:


Panie Wuju Zbóju, proszę tego pokurwieńca wypierdolić stad na zbita mordę i jebnąć Mu na odchodnym w ryja.

Adam Barycki
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin