ŚFiNiA

Andy72

Na tym forum niestety dominują neomarksiści owładnięci postmodernizmem i odrzucający zdrowe nauki jak Tomizm. Przy czym twierdzą że są wierzącymi, jednak ich wiara jest czystym pragmatyzmem i kalkulacją "wierzę w Boga aby uniknąć kary piekła i dostać niebo", co nie przeszkadza im odrzucać odwieczne prawdy, obiektywizm prawdy, twierdzić że Prawda nie istnieje, że jest to społeczna umowa itd.

Michał Dyszyński

Agent Tomek

Jakie tam skrzywione …?! :shock:

Andy72

Michał Dyszyński

JaKrów · Gość

Andy72

JaKrów · Gość

Każdy może prawić (gadać o czym).
Ale gadanie dopiero wtedy staje się prawdą gdy uznają je słuchacze, gdy będą potakiwać, że to się zgadza, że ktoś mądrze prawi.

Jakrów · Gość

JaKrów · Gość

Na koniec wywodu dobiję was durnie ubodzy:

Macie prawo wierzyć w prawdę objawioną.
Macie to w konstytucji, w książkach, w dekalogu, w szkole i w zakładzie pracy.
Macie to jak rację, rację żywnościową, bo wam za uznanie prawd dają żreć.
Dają wam prawa, dają racje, więc wy durnie ubodzy uznajecie władztwo nad sobą, potakujecie możnym.

Ale wiedzcie i to, że naprzeciwko prawdom, stają kłamstwa, kłamstwa które nie są fałszem.
Kłamstwo to stwór, stwór co złamie każda prawdę. Bez kłamstwa nie byłoby żadnego rozwoju.

K-łam-stwo !
To oznacza aby iść ("k") i łamać ("łam") prawdę na zasadzie nowego stworzenia ("stwo").
I to jest właśnie boskie "stwo".

Michał Dyszyński

jaKrów · Gość

Adam Barycki · Gość

Adam Barycki · Gość

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Czarodziej Dyszyński:
„Liczba Pi nie istnieje, dopóki ktoś nie uruchomi w swoim umyśle tej przestrzeni odniesień pojęciowych.
Te wszystkie schematy myślowe - konteksty, w których liczba Pi wystąpi, stanowią ostateczne jej "istnienie".”

Może się zdarzyć, że jaki gapa przechodząc obok koła nie uruchomi w swoim umyśle tej przestrzeni odniesień pojęciowych związanych z liczbą pi, a wtedy może się okazać, że promień tego koła jest większy od jego obwodu. Dlatego jadąc samochodem musimy bardzo uważać, aby broń boże nie przejechać obok jakiego gapy, bo jakby tak w naszych kołach samochodu zmienił się stosunek promienia do obwodu, to moglibyśmy spowodować jaki straszny wypadek.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Adam Barycki · Gość

Wariatuncio Linoskoczek:
„Wszystko o czym wiemy na świecie to qualia i osoby. Bóg jest osobą.”

No, a z tego, co Pan tu powyżej napisał, wiemy jeszcze, że wiemy, iż wiemy, że oprócz osób i qualiów wiemy jeszcze o świecie, o którym Pan wspomina, że wie, a jednocześnie, że nie wie i w tym świecie, o którym niby coś wiemy, ale nie wiemy nic, wie Pan tylko o sobie i owocach, bo o jabłkach już nie ma Pan zielonego pojęcia. No, a skoro o jabłkach nic Pan nie wie, to wie, że jabłek nie ma.

Adam Barycki

Semele

Andy72

Może przesadziłem z marksizmem, ale panuje tu niewiara w prawdę obiektywną, co zbliża nas do postmodernizmu. A postmodernizm = degrengolada.

jaKrów · Gość

jaKrów · Gość

jaKrów · Gość

jaKrów · Gość

Adam Barycki · Gość

Panie Krowa, kilka dekad temu dysponenci światowego kapitału doszli do wniosku, że są w stanie kontrolować wszystkie społeczeństwa świata i aby sobie tę kontrolę ułatwić dla własnego interesu, przejęli całkowitą kontrolę nad edukacją i mediami, aby nowym modelem edukacji i przekazu medialnego wyeliminować z przestrzeni społecznej myślenie analityczne, a wykreować algorytmiczne. Efektywność tych działań antyspołecznych jest oszałamiająca, w USA ponad 50% absolwentów wyższych uczelni jest analfabetami strukturalnymi w ocenie, jeszcze póki co, obowiązujących definicji encyklopedycznych analfabetyzmu strukturalnego. W Europie, jak i w Polsce, sukcesy nowej edukacji, co prawda, nie dogoniły jeszcze amerykańskich osiągnięć, ale nie odstajemy w ogonie, a pędzimy ku nowemu tylko o pół kroku za mistrzami. Jednak okazało się, że tym kreatorom nowego porządku społecznego nieudało się podporządkować sobie całego świta i tu pojawia się problem śmiertelny dla tych już już prawie władców świata z ich zanalfabetyzowanymi społeczeństwami dla niepoznaki zwanymi społeczeństwami otwartymi wolnego świata demokracji, ponieważ są obszary, w których to, absolwenci wyższych uczelni nie poddani nowej metodzie edukacyjnej nie są nawet w jednym procencie analfabetami strukturalnymi, a do tego są zabezpieczeni potężnym arsenałem jądrowym przed szlachetnym importem wolności i demokracji wraz z nową humanistyczną edukacją algorytmiczną. Gdyby udało się doprowadzać do zanalfabetyzowania wszystkich na świecie, to nic nie mogłoby zagrozić temu kreowanemu z tak wielkim wysiękiem zanalfabetyzowanemu świata, ale istnienie obszarów niezanalfabetyzowanych w krótkim czasie doprowadzi do ich dominacji cywilizacyjnej, a tym, do degradacji cywilizacyjnej tych już zanalfabetyzowanych obszarów i dlatego, Panie Krowa, Pański opis społeczeństwa przyszłości dotyczy tylko tzw. wolnego świata demokracji i humanizmu, którego miejsce będzie po za marginesem cywilizacji, której centrum przemieści się z zachodu ku wschodowi, a dla tych społeczeństw Pański opis nie będzie miał zastosowania.

Adam Barycki