 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 12:21, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | | „Wolny rynek”, mit neoliberalny, nie likwiduje władzy, przenosi ją tylko poza kontrolę społeczną |
Marksista, który mówi o utopijności  (śmiech historii). Jak cię zapytam co to miałaby być "kontrola społeczna" i czego dotyczyć , to jak zwykle podkulisz ogon i zamilkniesz.
W socjalizującej się Unii jest coraz więcej kontroli "społecznej" , "banany" i tony papierologii to kluczowy jej efekt...
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:14, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oless:
| Cytat: | Barycki, gdybyś więcej czasu poświęcał na czytanie ze zrozumieniem, a mniej na pierdzenie w stołek przed monitorem to nie zadawałbyś tak głupiutkich pytań.
Czy ruszyłeś te swoje dwie szare komórki i przeczytałeś wątek: Lekcja dobrej ekonomii - Potęga Wolnego Rynku ?! |
Wiedziałem, że gdzieś na świecie odkryłeś krainę wolnego rynku, czułem to wewnętrznie, tak zaczyna się jej opis: „Pan Ołówek przystępuje do opisu tych wszystkich rzeczy, które biorą udział w jego produkcji.” Cóś wspaniałego, zabierz mnie do tej krainy, ja też chcę popatrzeć na żywy gadający ołówek. Niestety, ty jesteś zawistny i mi nie powiesz gdzie ta kraina, a tu gdzie ja jestem ołówki nie rozmawiają z ludźmi i przez to nie ma wolnego rynku, ani nawet liberalizmu. Już więcej nie będę cię pytał o głupoty, od teraz będę cię wypytywał o wszelkie czarodziejskie krainy, czarodzieju ty mój.
Oless:
| Cytat: | | korzystając z usług dostawcy internetowego zawdzięczasz właśnie wolnemu rynkowi, |
Zdaje się, że do funkcjonowania Internetu potrzebne są serwery, a te muszą się mieścić w obudowach (blaszanych puszkach). Spróbuj wyprodukować taką puszkę, to nic trudnego, każdy może, ale również spróbuj ją sprzedać, o i tu kończy się wolny rynek. Żeby ją muc sprzedać, musi mieć atest, a cena atestu przekracza możliwości finansowe małego producenta, stać na to tylko dużego, a sam przyznać musisz, że taka nieliberalna nierówność nie jest wolnym rynkiem. Śmiało można założyć, że nadmierna do wkładu pracy cena atestu jest zakamuflowaną koncesją, a zyski z tej koncesji nie podlegają podziałowi społecznemu, a są zyskiem korporacji, bo tak to ustawił ustawodawca przez ciebie wybrany, żeby reprezentował ciebie, ale jest jakby inaczej.
Albo oprogramowanie. Laptop sprzedawany z Vistą, a bez niej nie, to też wolny rynek, który mnie otacza?
Oless:
| Cytat: | | jeden post korygujący ode mnie to lepsze niż sesja u psychoanalityka |
Czy ja wiem? Ale na pewno jest to lepsze od współczesnych kabaretów.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:02, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Barycki, czasownik "móc" piszemy przez 'ó' kreskowane, jak już piszesz o niczym to chociaż się trzymaj ortografii 
| barycki napisał: | Oless:
| Cytat: | | korzystając z usług dostawcy internetowego, zawdzięczasz właśnie wolnemu rynkowi, |
(..) Śmiało można założyć, że nadmierna do wkładu pracy cena atestu jest zakamuflowaną koncesją, a zyski z tej koncesji nie podlegają podziałowi społecznemu, a są zyskiem korporacji, bo tak to ustawił ustawodawca przez ciebie wybrany, żeby reprezentował ciebie, ale jest jakby inaczej. |
Barycki od kiedy to marksista broni rynku działających jednostek przed koncesjami, atestami, pozwoleniami, czy towarzyszowi się aby coś nie pomyliło ?  Przecież to urzędnik w imię ochrony społecznej, aby nierozgarniętym obywatelom czasem nic się nie stało, dogaduje się z rzecznikami korporacji. Na szczęście wolny rynek dobrze sobie radzi, pomimo ograniczania jego wolności gdzie popadnie, a ponieważ tak się szczęśliwie składa, że tej wolności jest więcej niż mniej to cały pociąg jedzie do przodu
| barycki napisał: | | Albo oprogramowanie. Laptop sprzedawany z Vistą, a bez niej nie, to też wolny rynek, który mnie otacza? |
Tysiące osób kupuje laptopa bez systemu Windows Jest potrzeba -> są produkty firm zabiegających o Klienta. Tak działa właśnie wolny rynek, jak widzisz barycki nawet się nie spodziewałeś ile będziesz mógł się wyedukować na sfini, i to całkiem darmowe korepetycje
Ostatnio zmieniony przez Oless dnia Wto 15:06, 20 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:08, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oless:
| Cytat: | | jak zwykle podkulisz ogon i zamilkniesz. |
To z poczucia odpowiedzialności, dawno nie miałem do czynienia z elementarzem i strach by mnie wziął, gdyby mi przyszło udzielać korepetycji na tym poziomie, mógłbym palnąć co niezrozumiałego przedszkolakowi i przyczynić się do jego późniejszej traumy, takie dziecko może uznać, że jest tumanem, kiedy to tylko zwykły brak wiedzy.
Oless:
| Cytat: | | W socjalizującej się Unii jest coraz więcej kontroli "społecznej" , "banany" |
Beneficjentem zysków generowanych poprzez parametry „banana” nie jest społeczeństwo, a korporacje.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:33, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oless:
| Cytat: | | Barycki od kiedy to marksista broni rynku działających jednostek przed koncesjami, atestami, pozwoleniami, czy towarzyszowi się aby coś nie pomyliło ? |
Absolutnie nic się nie pomyliło. Broni wtedy, kiedy beneficjentem zysków są korporacje, a nie społeczeństwo.
Oless:
| Cytat: | | a ponieważ tak się szczęśliwie składa, że tej wolności jest więcej niż mniej to cały pociąg jedzie do przodu |
Szczególnie w krajach, w których wolne od zniewolenia dzieciństwem dzieci tyrają po kilkanaście godzin na dobę. Tam nie tylko wolny rynek, ale i liberalizm, osoba ludzka jest całkowicie wolna od państwowych ograniczeń i to już od piątego roku życia może sobie pracować dowoli i nikt jej nawet nie ogranicza jakimś durnym BHP.
Oless:
| Cytat: | | Tysiące osób kupuje laptopa bez systemu Windows |
Widać mnie nie lubią i robią mi na złość, pewnie sprzedawcy maja moje zdjęcia, bo jak inaczej by mnie mogli wszędzie rozpoznać.
Oless:
| Cytat: | | Barycki, czasownik "móc" piszemy przez 'ó' kreskowane |
A ja mam jeszcze brodawkę, wyślę ci zdjęcie, będziesz mógł pokazywać na forum, może ci to w czym pomoże.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:53, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | | Beneficjentem zysków generowanych poprzez parametry „banana” nie jest społeczeństwo, a korporacje. |
Właśnie towarzyszu
ale dzieje się to pod przykrywką unijnej "troski o interes społeczny" i ładnie brzmiących haseł np. "ochrony miejsc pracy". W rzeczywistości instytucje rządowe tworzą ramy prawne preferujące lub zabezpieczające partykularne interesy wybranych grup jednostek. Zazwyczaj wiąże to się z ograniczaniem konkurencji lub publicznymi dotacjami (w majestacie prawodawstwa).
Pojęcie "społeczeństwo" jest tylko abstrakcją, a nie istniejącym bytem - i to błędne założenie legło u podstaw zgudbnej ideologii Marksa - gdy mówimy o społeczeństwie to możemy mieć na myśli jedynie zbiór samodzielnie działających jednostek, pozostających ze sobą we wzajemnych związkach. I dlatego nie może istnieć urząd "kontroli społecznej" nad podmiotami gospodarczymi. Będzie on tylko organem egzekwowania korzyści jednych jednostek kosztem drugich. Walka o wpływy jest niepożądanym, ale niestety nieuchronnym skutkiem rozrośniętej władzy danej w imię "dobra obywateli". Lobbing istnieje tylko dlatego, że jest gdzie lobbować.
Przyczyną i celem istnienia gospodarowania jest zaspokajanie potrzeb Konsumentów w warunkach ograniczonych zasobów. Każdy przypadek ochrony Producentów i jakiegokolwiek protekcjonizmu jest przekrętem na którym zyskują nieliczne jednostki..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:09, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
I jeszcze o używaniu pojęć kolektywistycznych w języku mediów, które prowadzą do samooszukiwania się ludzi poprzez używania zwrotów "Unia zdecydowała" , "cele unijne" , podczas gdy chodzi o decyzje elity urzędniczej/politycznej i jej cele.
| Historyk Parker T. Moon napisał: | | " Gdy mówimy "Francja wysłała swoje wojska, żeby zdobyły Tunis" , to nie tylko sugerujemy, że Francja jest jednostką, ale sugerujemy, że ma osobowość. Ten sposób reacjonowania przesłania rzeczywistość i przestawia stosunki międzunarodowe jako podniosłe dramaty, których aktorami są narody. Bardzo łatwo zapominamy wtedy, że prawdziwymi aktorami są mężczyźni i kobiety z krwi i kości, (...) że gdyby nie słowo "Francja", (...) to musielibyśmy opisać wyprawę: "Pewne osoby sposród trzydziestu osmiu milionów Francuzów wysłały 30 tysięcy innych osób z rozkazem podbicia Tunisu". Taki sposób opisywania wydarzeń natychmiast rodzi pytanie, a właściwie całą serię pytań. Kim są "pewne osoby"? Dlaczego wysłały 30 tyś do Tunisu? Dlaczego tamci posłuchali? Imperia budowane są przez ludzi, a nie narody. Nasze zadanie polega na tym, żeby dostrzec ludzi kierujących się swoimi interesami mniejszości, które są bezpośrednio zainteresowane w budowaniu imperium." |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:19, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Oless napisał: | | Przyczyną i celem istnienia gospodarowania jest zaspokajanie potrzeb Konsumentów |
Moze w twoim alternatywnym swiecie ignorancji , w realu poki co celem gospodarowania jest osiaganie zyskow (o czym dowiaduje sie student I roku ekonomii i nie tylko ekonomii), tak bardzo krytykowanych przez towarzysza Jezusa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:01, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oless:
| Cytat: | | instytucje rządowe tworzą ramy prawne preferujące lub zabezpieczające partykularne interesy wybranych grup jednostek. |
I tak będzie dopóki ty ich będziesz wybierał, a wybierał będziesz, bo nie widzisz co jest w pudełku, nie tylko widzisz same etykietki, ale i nic poza nimi nie chcesz widzieć.
Oless:
| Cytat: | | Pojęcie "społeczeństwo" jest tylko abstrakcją, a nie istniejącym bytem - i to błędne założenie legło u podstaw zgudbnej ideologii Marksa |
Zupełnie tak samo jak „rodzina”, też nie istnieje, abstrakcją tylko. Również nie istnieje: mąż, żona, dziecko, minister, robotnik, przyzwoity, bandyta… To wszystko są abstrakcje, istnieją tylko jednostki, a właściwi konsumenci, reszta to fikcja. Gdyby jednak w czyjejś chorej głowie zrodziło się podejrzenie, że te abstrakcje istnieją, to przecież, natychmiast w tej chorej głowie zakotłowałaby się zgubna ideologia Marksa, a to byłaby podłość.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:04, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
mat:
| Cytat: | | celem gospodarowania jest osiaganie zyskow |
A przyczyną zaspokojenie potrzeb społecznych.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:10, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | Oless:
| Cytat: | | instytucje rządowe tworzą ramy prawne preferujące lub zabezpieczające partykularne interesy wybranych grup jednostek. |
I tak będzie dopóki ty ich będziesz wybierał, a wybierał będziesz, bo nie widzisz co jest w pudełku, nie tylko widzisz same etykietki, ale i nic poza nimi nie chcesz widzieć. |
Więc zakasaj rękawy i do pracy od podstaw, czeka tylu ludzi dla których wiadomości w mediach są czarną magią, bo w szkole znalazły sie dwie godziny na religię i wychowanie seksualne, ale zabrakło na naukę ekonomii i filozofii. I tak się ogłupia społeczeństwo.
" Polityka? Jedna szpalta, dwa zdania, tytuł! Nagle wszystko znika! Obracaj umysł człowieka tak szybko wśród wirujących rąk redaktorów, eksploatatorów, radiowców, że centryfuga odrzuca wszelką niepotrzebną, zajmującą czas myśl! (...)
Przede wszystkim spokój, Montag. Daj ludziom konkursy, które można wygrywać pamiętając słowa popularnych przebojów, nazwy stolic stanowych i ile kukurydzy wyhodowano w Iowie w ubiegłym roku. Napchaj ich niezapalnymi faktami, wbij w nich tak cholernie pełno suchych faktów, żeby czuli się nasyceni i niebywałe “zdolni” posiadając taką wiedzę. Wtedy będzie im się zdawało, że myślą, i będą mieli poczucie ruchu nie poruszając się. I będą szczęśliwi, ponieważ fakty tego rodzaju nigdy się nie zmieniają. Nie dawaj im żadnego śliskiego materiału w rodzaju filozofi czy socjologii, by wiązała te fakty. W ten sposób osiąga się tylko melancholię. Człowiek, który potraf rozłożyć na części ścianę telewizyjną i złożyć ją z powrotem, a większość ludzi w dzisiejszych czasach to potraf, jest szczęśliwszy od tego, który usiłuje obliczyć, zmierzyć i rozwiązać zagadkę wszechświata, bo tego nie da się obliczyć i rozwiązać, a człowiek czuje się potem tylko diabelnie przygnębiony i samotny. "
451 stopni Fahrenheita, Ray Bradbury, 1953
| barycki napisał: | Oless:
| Cytat: | | Pojęcie "społeczeństwo" jest tylko abstrakcją, a nie istniejącym bytem - i to błędne założenie legło u podstaw zgudbnej ideologii Marksa |
Zupełnie tak samo jak „rodzina”, też nie istnieje, abstrakcją tylko. |
Rodzina istnieje, składa się z dwóch dorosłych osób: ojca i matki, oraz dzieci; jest więc malutkim zbiorem jednostek na którym zbudowała się nasza cywilizacja. Dobrze radzę odstaw marksistowskie prochy i stań po stronie wolności i równych praw jednostek, a nie quasi-boskich społeczeństw zarządzanych przez "ojców narodu".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 23:42, 20 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oless:
| Cytat: | | Rodzina istnieje, składa się z dwóch dorosłych osób: ojca i matki, oraz dzieci; jest więc malutkim zbiorem jednostek na którym zbudowała się nasza cywilizacja. |
Społeczeństwo istnieje, składa się z ojców, matek i dzieci, jest więc dużym zbiorem jednostek na którym zbudowała się nasza cywilizacja.
Oless:
| Cytat: | | Dobrze radzę odstaw marksistowskie prochy i stań po stronie wolności i równych praw jednostek, a nie quasi-boskich społeczeństw zarządzanych przez "ojców narodu". |
Dobrze radzę, odstaw neoliberalne mity i stan po stronie wolności i równych praw człowieka w społeczeństwie, a nie quasi-ludzkich jednostek sterowanych przez „duchowych pasterzy ludzkości”.
Do elementarza błaźnie.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 8:57, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oless:
| Cytat: | | I dlatego nie może istnieć urząd "kontroli społecznej" |
A czym są wybory do parlamentu? Nie urzędem, fakt, ale instytucją społeczną kontrolującą poprzez wybory administrację państwową i ustawodawcę.
Oless:
| Cytat: | | samodzielnie działających jednostek, pozostających ze sobą we wzajemnych związkach. |
Wzajemne związki działających osób, nazywa się instytucjami społecznymi.
Tego uczą w szkołach, nieuku.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Śro 13:58, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A czym są wybory do parlamentu? |
szopką dla grzecznych dorosłych?
| Cytat: | | instytucją społeczną kontrolującą poprzez wybory administrację państwową i ustawodawcę. |
o taaaaaaaaaak!
z pewnością.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 16:09, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
idiota:
O taaaaaaaaaaaak! Dla idiotów, którzy nie potrafią się organizować społecznie. Jest taki kraj.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kajtek
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 8:26, 02 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: |
Wzajemne związki działających osób, nazywa się instytucjami społecznymi.
|
Wiec mafia to instytucja społeczna. To mi się podoba
Lepiej brzmi, nieprawdaż.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:17, 02 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
kajtek:
Mógłbym próbować się wykręcać, że skoro związki polityczne są społeczne to i mafijne również, ale wolę pozostać przy stwierdzeniu, że i mnie się to podoba, choć boli.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 0:17, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Warto odsłuchać, właśnie na jedno z czołowych stanowisk w Unii Europejskiej wybrano osobę , która w całym swoim życiu ani razu nie została wybrana w demokratycznych wyborach
Nigel Farage o Hermanie Van Rompuyu i Cathie Ashton
.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Nie 17:17, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | idiota:
O taaaaaaaaaaaak! Dla idiotów, którzy nie potrafią się organizować społecznie. Jest taki kraj.
Adam Barycki |
ty naprawdę uważasz, że dzięki wyborom masz kontrolę nad urzędasami???
o wielka naiwności!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:26, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
idiota:
| Cytat: | | o wielka naiwności! |
W krajach gdzie istnieją struktury społeczne, jest trudniej lekceważyć wyborców.
Kiedy Niemiec głosuje na idiotę, śmiało można założyć, że w takim wyborze widzi coś korzystnego dla siebie. Kiedy Polak idiotę wybiera, można być pewnym, że głosuje idiota oczekujący gruszek na wierzbie.
Adam Barycki
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Nie 18:31, 29 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 20:52, 05 Lut 2010 Temat postu: DOWCIP |
|
|
Dziennik Bałtycki: Decyzją UE ślimak to... ryba lądowa
Nie mięczak, lecz ryba. Pospolity ślimak winniczek został zaliczony do kategorii ryb lądowych. Na wniosek Francuzów zrobiła to Komisja Europejska.
Polscy zbieracze ślimaków, naukowcy i nauczyciele są zdziwieni.
- To kompletny absurd - komentuje Zbigniew Błaszkowski, dyrektor Szkoły Podstawowej w Niezabyszewie pod Bytowem.
Urzędników to nawet bawi.
- Nawet bardzo, ale byłem też mocno zaskoczony, gdy dotarła do mnie ta informacja. Pierwsze słyszę, że ślimaki to ryby - mówi Ryszard Klonowski, inspektor Starostwa Powiatowego w Bytowie.
Komisja zmieniła w dokumentach klasyfikację gatunkową ślimaka, bo dzięki temu Francuzi mogą dotować hodowle ślimaków, tak jak w pozostałych krajach dotuje się rybołówstwo. W Polsce pozyskiwaniem winniczków zajmuje się ok. 10 tysięcy osób. Wytrawni zbieracze potrafią w ciągu godziny zebrać nawet 15 kilogramów. W województwie pomorskim zezwolenia wydaje Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku.
- Jako ichtiolog nigdy nie spotkałem się z rybami lądowymi - komentuje Tomasz Wandzel z RDOŚ.
Zapis Komisji Europejskiej wpisuje się w szereg podobnych absurdów. Na przykład na wniosek Portugalii marchewkę zaliczono do owoców.
Komentarz:
Bo na wszystko musi być przepisik... powtórka z Bizancjum?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Urzyt kownik
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:05, 23 Sty 2015 Temat postu: w odpowiedzi i podsumowując reflexyjnie |
|
|
Ten blog i ta konkretna dysputa jest już bardzo stara, ma prawie 6 lat i wszystko już ostygło, niemal zjełczało.
Ja sobie pozwalam podnieść dwie kwestie:
1 nie do końca wiem o co chodzi wiodącemu polemiście, który jak ś.p. prof geremek w Parlamencie, idąc po schodach szedł tak, aby nikt nie wiedział czy On wchodzi, czy tez schodzi.
po I nie wiem czy sz p wiodący polemista jest za, czy nawet przeciw.
po 2 i ostatnie: W całej plejadzie Nauk Prawdziwych a Poważnych jest jakaś hierarchia, więc ja chciałbym wiedzieć jaką naukę sz p wiodący polemista reprezentuje i na jakiej sie opiera. W świetle ostatniech (2014, 2015 publikacji an Zachodzie, ekonomia i nawet socjologia do takich wiodących nauk już nie należą, i jeśli chcę wiedzieć gdzie jest prawda, biegnę do Filozofów i Teologów.
Wśród tych obu rodzajów naukowców, prawdziwie mądry nigdy nie okazuje swej pogardy i wyższości adrewsarzom, nawet tym najbardzoej dyletancko czy ignorancko się wypowiadającym. A wiodący polemista jakby tego sposobu dyskursu nie znał, jakby był przekonany, że jego dziedzina to naj, a on sam już wszystkie rozumy zjadłszy, ma porawo wszyskich o odmiennych poglądach i w gorszej kondycji retorycznej i pouczać, i zmieszać z tym i owym.
No, coż: ja z ekonomistami ani socjologami o istnieniu świata i o celu ludzkiego życia sporóww toczyć nie będę, bo cóż mi oni o tym mogą powiedziec????????????
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:35, 23 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
Panie Komandorze, ja nie będę Panu wyjaśniał celu ludzkiego życia, ja Panu cel wskażę, a jak się Panu nie spodoba, to w mordę.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:46, 13 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
jestem tu - od wielu miesięcy- 1-szy raz ,bardzo sie cieszę,ze tego dozyłem! mam tylko uwage dotyczaca ontologi ? czy bedziemy musieli zmienić terminologię np. botaniczna i dalęj czy konieczna jest zmiana GRAMATYKI tzn. zmiana rodzajów gramatycznych na jakies OBOJNACKIE? czy istnieja jakieś języki ,w których nie ma rodzajów gramatycznych? CHÓJ TAM z moralnoscia ! czy ktoś jest dyskryminowany czy nie,co zrobic z taka AGNIESZKĄ HOLLAND CZY Z ADAMEM MICHNIKIEM...? holland jest jakby obojniackie w nominatywie ,michnik tez,ale w genetywie zaczynaja sie schody; co zrobić z nazwą IZRAEL i nazwą POLSKA -JAK UOBOJŃIACZYĆ ?POLSKA= POLAND .... i wystarczy ,ale z IZRAELEM takiej sztuczki nie mozna zrobić;
bawcie się dobrze!
Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Pią 17:49, 13 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:02, 13 Lut 2015 Temat postu: Re: w odpowiedzi i podsumowując reflexyjnie |
|
|
| Urzyt kownik napisał: | Ten blog i ta konkretna dysputa jest już bardzo stara, ma prawie 6 lat i wszystko już ostygło, niemal zjełczało.
Ja sobie pozwalam podnieść dwie kwestie:
1 nie do końca wiem o co chodzi wiodącemu polemiście, który jak ś.p. prof geremek w Parlamencie, idąc po schodach szedł tak, aby nikt nie wiedział czy On wchodzi, czy tez schodzi.
po I nie wiem czy sz p wiodący polemista jest za, czy nawet przeciw.
po 2 i ostatnie: W całej plejadzie Nauk Prawdziwych a Poważnych jest jakaś hierarchia, więc ja chciałbym wiedzieć jaką naukę sz p wiodący polemista reprezentuje i na jakiej sie opiera. W świetle ostatniech (2014, 2015 publikacji an Zachodzie, ekonomia i nawet socjologia do takich wiodących nauk już nie należą, i jeśli chcę wiedzieć gdzie jest prawda, biegnę do Filozofów i Teologów.
Wśród tych obu rodzajów naukowców, prawdziwie mądry nigdy nie okazuje swej pogardy i wyższości adrewsarzom, nawet tym najbardzoej dyletancko czy ignorancko się wypowiadającym. A wiodący polemista jakby tego sposobu dyskursu nie znał, jakby był przekonany, że jego dziedzina to naj, a on sam już wszystkie rozumy zjadłszy, ma porawo wszyskich o odmiennych poglądach i w gorszej kondycji retorycznej i pouczać, i zmieszać z tym i owym.
No, coż: ja z ekonomistami ani socjologami o istnieniu świata i o celu ludzkiego życia sporóww toczyć nie będę, bo cóż mi oni o tym mogą powiedziec???????????? |
tak,tak ale juz ,jeśli ekonomista jest socjologiem i filozofem ,na dodatek a takim był KAROL MARX I FRYDERYK ENGELS ,wtedy mozna o sensie zycia rozmawiac; sensem jest walka o wyzwolenie społeczne ,zniesienie WIELKIEJ WŁASNOSCI PRYWATNEJ z jej konsekwencjami- czyli ustanie walki KLAS ;reszta to na tym gruncie rozumiana WOLNOSC OD WYZYSKU I MANIPULACJI.... prawdziwa wolnosc ,o zniesieniu ŻŁA w ogólności nie mozna nawet pomruczec ,bowiem sprzeczności społeczne bedą istniec zawsze,ale bedą zrozumiane;
PZRY WYZYSKU I PANOWANIU KLASOWYM WIELKIEGO KAPITAŁU i panowaniu INFORMACYJNYM ZŁO przybiera postac nieidentyfikowalnych żywiołów ,wzmaga sie IRRACJONALIZM a na tym żyruje MANIPULOWANIE nad tendencjami społecznym majacymi zapewnić PANOWANIE NAD ŚWIATEM i oczywiście ....zysk;
adieu!
Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Pią 18:05, 13 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
