Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

WTC, Loose Change 9/11.
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:03, 14 Paź 2009    Temat postu: WTC, Loose Change 9/11.

Hehe pewnie znacie, chyba pierwszy z profesjonie wykonanych amatroskich filmów o wszechwładnej masonerii.

Słynny spisek z WTC: http://www.youtube.com/watch?v=AaNkSvNiCIc

Trzeba przyznać iż mają fantazję:
- Osama nie był zleceniodawcą a była nim amerykańska Masoneria
- Masoneria wiedziała o zamachu, przygotowała się do niego
- Trwa cenzurowanie i zatajanie prawdy przez masonów

- Samoloty były sterowane przez agentów:
-- zapełnione jedynie w 30%
-- miały międzylądowanie w bazach wojskowych gdzie ewakuowano pasażerów
-- zamachowców nie było na listach pasażerów
-- zamachowiec z lotu 77 nie umiał latać!
-- zamachowcy wciąż żyją
-- taśmy ocenzurowano bo 77 nie doleciał do pentagonu
-- a samolot w Skanskvill został zestrzelony
- WTC 1 i 2 zostały wysadzone pod kontrolą
- jak i WTC 7
-- gdzie przygotowano plany ataku
-- gdzie toczyły się śledztwa przeciw masonom

imponujące.

Jedno jednak daje do myślenia, dlaczemu nie zależało władzą USA nad wyjaśnieniem w stopniu większym, kto spartolił i pozwolił na coś takiego, przyznam iż islamiści wykonali kawał ciężkiej pracy.


Ostatnio zmieniony przez Superstar dnia Śro 18:05, 14 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:52, 14 Paź 2009    Temat postu:

Mam wrodzoną niechęć do rządów i elit politycznych jako takich,
w historii nie tylko dyktatorzy jak Hitler palili parlamenty i pod przykrywka walki w wrogiem przejmowali władzę absolutną,
Amerykanie też mieli swój Pearl Harbor - gdzie pozwolono na atak aby miec incydent.

Wydawałoby się, że rzadko kto mógłby być bardziej podatny na taką antyrządową teorie spiskową ode mnie. A jednak nie rozumiem jak można w to tak namiętnie wierzyć. Wystarczy pomysleć jak wiele osób, setki pracowników, strażaków, ekspertów, bezpośrednich świadków, kontrolerów lotów, dziennikarzy, miałoby brać udział w tej robocie służb specjalnych aby zapomnieć o fantazjach, że budynki zostały wyburzone w sposób kontrolowany, alebo że samoloty były podstawione lub sterowane przez "agentów". Ciekawe czemu nie przez kosmitów...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22559
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:12, 15 Paź 2009    Temat postu:

A właśnie. Czemu nie przez kosmitów?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: stolnica

PostWysłany: Czw 1:06, 15 Paź 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
A właśnie. Czemu nie przez kosmitów?
jak nie przez kosmitów?
masoni mają kontakt z kosmitami, a ci najwyżsi rangą to hybrydy!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:15, 15 Paź 2009    Temat postu:

Kosmici przylecą w 2012, rozpoczną inwazję. Tylko garstka elit rządzących przetrwa w bunkrach w górach, które emitują promieniowanie zabójcze dla kosmitów. Ale to inna bajka :D

Wracając do WTC, zainteresowałem się tematem bliżej tzn. przeszperałem internet, why?
Bo faktycznie budynek WTC 7 wygląda jakby był wyburzany, to nie ulega wątpliwości, tylko że ile budynków wyburzanych widzi się w TV a ile samo rozpadających się ? Myślę że przeciętny człek ma tu proporcje jak 100:0 (czy 100:3 wliczając WTC). Zatem ni ma skali porównawczej i od tego się zaczyna,,, leciiiii teoria za teorią ! hłe hłe


Mimo oczywistych pierdół parę rzeczy jest dziwnych i faktycznie daje do myślenia. Pobieżny przegląd stron spiskowych i tych antyspiskowych przekonał mnie iż był to chyba największy objaw naiwności od czasów akcji z koniem Trojańskim, gdzie banda ciuli sama wprowadziła obce wojska do zamku.

Takie małe podsumowanko Teorii Spiskowej:
- Samoloty były sterowane przez agentów:
-> w pewnym sensie były, bo zamachowcy szkolili się w bazach amerykańskich, chyba 4 z nich.
-> no i samolot na filmie faktycznie jest ciemny a niby miał być pomalowany na biało, co by wskazywało iż to inny samolot, ale jakoś nie doszukałem się weryfikacji tej ciekawostki
-- zapełnione jedynie w 30%
-> to też jest ciekawe, sądząc po tym iż to były Boingi a zgineło na każdym po 60-80 osób, to faktycznie 1/3 pojemności, to jest dziwne
-- miały międzylądowanie w bazach wojskowych gdzie ewakuowano pasażerów
-> hehe to moje ulubione: śmiesznym jest też to iż ludzie zostali ewakuowani i zabici w bazach, to mnie rozwaliło, po co zabijać ludzi skoro i tak by pieprzli w pentagon i się zabili ! masakra :P
-- zamachowców nie było na listach pasażerów
-> ciągle szukam tej listy, ciekawy jest ten news, bo wiele by mówił o całej akcji
-- zamachowiec z lotu 77 nie umiał latać!
-> to jest autentycznie ciekawe, facet nie był bystrzacha a wykonał manewr jedyny w swoim rodzaju, na moje wytłumaczyć to można tym iż jakiego by manewru nie popełnił to byłby jedyny w swoim rodzaju i każdy by się dziwił jak on to zrobił.
-- zamachowcy wciąż żyją
-> to jest zabawne, a zagadka wyjaśniła się bo jak widać nie tylko w Polsce Jan Kowalski to nie 1 człek.
-- taśmy ocenzurowano bo 77 nie doleciał do pentagonu
-> tego totalnie nie rozumiem, niby po co to zrobiono, jedyne co mi przychodzi do głowy to to iż nie rozpowszechnia się taśm z ataków na cele wojskowe z przyczyn strategicznych, ale jakoś mało przekonujące.
-- a samolot w Skanskvill został zestrzelony
- > i tutaj dałem się przekonać, na moje faktycznie rozwalili ten samolot
- WTC 1 i 2 zostały wysadzone pod kontrolą
-> to jest taka bujda że aż cud że ktoś dał temu wiarę, żaden z 'dowodów' się nie ostał do dziś.
- jak i WTC 7
-> to akurat ciekawsza historia, ale i tu nie znaleziono ani grama ładunku wybuchowego, zatem efekt wizualny to za mało
-- gdzie przygotowano plany ataku
-> hehe
-- gdzie toczyły się śledztwa przeciw masonom
-> na ten fakt mało kto zwraca uwagę, ale zniszczono siedzibę głównej służby wywiadowczej ameryki, chyba największej na świecie, trzeba przyznać iż te ataki to było naprawdę coś.

Cała bajka o masonerii nie wymaga komentarza :wink:

Jeśli chodzi o przebieg zamachu nie rozumiem:
- dlaczego ocenzurowano taśmy z pentagonu
- dlaczego było tak mało pasażerów
- dlaczego (?) nima zamachowców na liście pasarzerów
- czy samolot jest faktycznie innego koloru


więcej ciekawostek chyba brak, gdyby ktoś zechiał się wypowiedzieć to zapraszam :)

Cytat:
Wystarczy pomysleć jak wiele osób, setki pracowników, strażaków, ekspertów, bezpośrednich świadków, kontrolerów lotów, dziennikarzy, miałoby brać udział w tej robocie służb specjalnych aby zapomnieć o fantazjach, że budynki zostały wyburzone w sposób kontrolowany, alebo że samoloty były podstawione lub sterowane przez "agentów".
Z tym bym się do końca nie zgodził, wystarczy zobaczyć w jak sprawny sposób skonfiskowano wszystkie nagrania lotu 77 w pentagon. Działa tu prosty mechanizm, szef wydaje dyspozycję, agent FBi idzie po taśmę, ale jej nie ogląda, oddaje magazynierowi który nawet nie wie co ma, taśma idzie do cenzora który robi zlecenie szefa i oddaje taśmę do magazyniera. Czyli przy kradzieży i ocenzurowaniu tuzina taśm wiedzę o ich zawartości ma 2 ludzi.
Oczywiście wysadzenie budynku to co innego, to oczywista bzdura, ale trzeba przyznać iż stworzenie mechanizmu w którym to nikt nic nie wie jest stosunkowo łatwe.


Ostatnio zmieniony przez Superstar dnia Czw 20:27, 15 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:10, 15 Paź 2009    Temat postu:

Superstar napisał:
Czyli przy kradzieży i ocenzurowaniu tuzina taśm wiedzę o ich zawartości ma 2 ludzi.
... ale trzeba przyznać iż stworzenie mechanizmu w którym to nikt nic nie wie jest stosunkowo łatwe.

To nie tylko taśmy (nie ukradzione, ale zabrane na podstawie wyobrażalnej procedury) są dowodem w sprawie Pentagonu. Grupa ekspertów przerowadziła analizę skutków ataku także na Pentagon i wydała raport. Nie ma tam nic o tym, że zniszczenia były wywołane przez pocisk a nie samolot. Zmowa milczenia ? Poza tym samolot ktoś musiał podmienić, ktoś odpalic pocisk. I tak z dwóch ludzi robi się kilkadziesiąt. Nikt się nie wykruszył ? Wszyscy zostali zastraszeni ? Jak widzisz nawet ten jeden element - atak na Pentagon - starannie przez Ciebie wyselekcjonowany nie jest wcale łatwy.
Mechanizm manipulacji jest łatwy tylko w państwach totalitarnych, w kraju o tak sporej demokracji jak Ameryka spisek na tak dużą skalę nie uszedłby uwagi ( tak na poważnie to ja wierzę w spiski, a raczej w to że istnieją grupy interesu i działają na rzecz swoich celów, w takim znaczeniu na świecie jest mnóstwo małych spisków; zaś spisek o 9/11 tak jak przestawiaja go ci autorzy jest kompletną bzudrą).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:21, 15 Paź 2009    Temat postu:

Ale ja nie twierdzę że tam było coś dziwnego, dla mnie przekonujące są zeznania świadka, facet nad którego taksówką przeleciało coś co zniszczyło pół jego samochodu(przy pomocy lampy) raczej by się nie pomylił co do tego co to było.

Dziwi mnie jedynie iż taśmy ocenzurowano, nie bardzo to rozumiem. Jest to jedna z 4 rzeczy których jeszcze nie rozkminiłem, cała reszta została obalona przy pomocy myszy bez ruszenia się z fotela, także cały ten spisek typu Zeitzeig nie wysokich lotów jest ;)

Tak czy siak puenta z taśm jest moim zdaniem taka iż łatwo zmusić grupę ludzi dzięki odpowiednim procedurą do odpowiednich działań, bo przecie taśmy nigdy nie wyciekły do żadnej TV.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:35, 19 Paź 2009    Temat postu:

Superstar:
Cytat:
gdyby ktoś zechiał się wypowiedzieć to zapraszam


Co się stało ze szczątkami samolotu rozbitego o Pentagon? Temperatura płomienia paliwa lotniczego, to maksimum 1300 C, a temperatura parowania aluminium, to 2500 C, a szczątków ni ma. Silniki miały średnicę trzech metrów, a szczątki silnika z pogorzeliska, to silnik o średnicy jednego metra.

W metodologii naukowej jest tak, że jeżeli teoria posiada jedną sprzeczność, przestaje obowiązywać. Jak widać, teoria uderzenia Boeinga w Pentagon posiada sprzeczności, a więc nie może być naukową. Tak, więc, jej wartość jest równa wszelkim teoriom istnienia krasnoludków.

A może jest tu kto, zdolny zaprzeczyć mojemu stwierdzeniu?
Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22559
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:00, 19 Paź 2009    Temat postu:

Cóż, pojedźmy na pogorzelisko, żeby sprawdzić...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:56, 19 Paź 2009    Temat postu:

No tak, słyszę to zawsze i samego mnie to przekonuje, ale na wieczną materię, jak ten człek:

mógł nie zauważyć co przeleciało nad jego taksówką(bo wg. niego był to samolot) i do tego jak by to coś co niby ma nie być samolotem mogło potrącić wszystkie te lampy ? Zygzakiem leciało ?

Dlatego nie ważne jak wyparowało aluminium, jeśli faktycznie, i kto i jak wywiózł silniki, samolot musiał tam wlecieć.


Ostatnio zmieniony przez Superstar dnia Pon 21:58, 19 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:10, 20 Paź 2009    Temat postu:

Superstar:
Cytat:
nie ważne jak wyparowało aluminium


Oczywiście, że nieważne są prawa fizyki, kiedy chodzi o tak ważną sprawę polityczną.

Superstar:
Cytat:
samolot musiał tam wlecieć.


A cóż by się mogło oprzeć woli politycznej.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:13, 20 Paź 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
pojedźmy na pogorzelisko, żeby sprawdzić...


Czy obowiązują na pogorzelisku prawa fizyki?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 9:50, 20 Paź 2009    Temat postu:

Ja tu chciałem zwrócić uwagę na inną ewentualność psychologiczną. Oless mówi, że ktoś może się wsypać. Zgadza się, z tym że każdy wie co się stanie w takim przypadku - decydenci szybciutko ogłaszają. A niezrównoważenie pracownika B. Jego chęć zdobycia poklasku C. Zamknięcie w Tworkach.

Konsekwencje są jasne więc jeżeli nawet ktoś by zaczał gadać to już dawno siedzi w tworkach albo już nie zyje. Mały wypadek itp. Przy takim natłoku informacji nic nie jest pewne, dziś już nie pamiętam czy szczątki były duże czy małe. Dziura miała 2 czy 3 metry ale pewne jest że w zależności od źródła miała od 1 do 5 metrów. Ponieważ nie jesteśmy w stanie zweryfikować faktów musimy przyjąć jakiś scenariusz najbardziej prawdopodobny co nie oznacza najprawdziwszy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:28, 20 Paź 2009    Temat postu:

barycki napisał:
Superstar:
Cytat:
nie ważne jak wyparowało aluminium


Oczywiście, że nieważne są prawa fizyki, kiedy chodzi o tak ważną sprawę polityczną.

Superstar:
Cytat:
samolot musiał tam wlecieć.


A cóż by się mogło oprzeć woli politycznej.

Adam Barycki
Chodzi o to iż ludzie widzieli to co widzieli, zatem, zgodnie z badaniami, to właśnie samolot tam wleciał, gadanie zaś o aluminium etc jest spowodowane tym iż mało kto wie co by się niby miało stać z aluminium. Teorie spiskowe powstają w ciągu miesiąca od wypadku, raporty o zdarzeniu, badania, trwają rok i dłużej, ciekawe nie sądzisz ?

@Buddy
Coś w tym jest, na ateista.pl nawet ktoś nie głupią rzecz powiedział, iż teorie spiskowe, zwłaszcza te głupie, powinien sam wywiad wypuszczać, tak iż co bardziej ciekawskim nie starczy czasu na zdobycie bardziej rzeczowych informacji.


Ostatnio zmieniony przez Superstar dnia Wto 19:31, 20 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:38, 20 Paź 2009    Temat postu:

Superetar:
Cytat:
mało kto wie co by się niby miało stać z aluminium.


Nie wiem czy mało kto, wiem, że każdy, kto skończył szkołę podstawową.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:23, 20 Paź 2009    Temat postu:

Tja, czyli to że świadkowie naoczni widzieli samolot i to że nic co tam leciało nie mogło zniszczyć tylu lamp itd itp, nie ma nic dorzeczy wobec tego iż laik jak ty czy inni spiskowcy wolą sami wydać osąd na temat tego gdzie jest dziura po samolocie i gdzie jest aluminium, a ja ci powiem gdzie, w Pentagonie.

http://www.youtube.com/watch?v=bMqgFaNvoP8
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:20, 21 Paź 2009    Temat postu:

Superstar:
Cytat:
laik jak ty czy inni spiskowcy wolą sami wydać osąd


Jeszcze do połowy drugiej połowy dwudziestego wieku, poziom zdolności do logicznej analizy przeciętnego mieszkańca kraju cywilizowanego pozwał mu odróżniać osąd od wątpliwości. Na początku wieku dwudziestego pierwszego, jak widać to na twoim przykładzie, zdolność tę populacja utraciła.

Ustawodawstwa krajów cywilizowanych zobowiązują administrację państwową do badania przyczyn katastrof w sposób zgodny z metodologią naukową. W tym konkretnym przypadku nie podano zgodnych z tą metodologią powodów braku szczątków samolotu, a więc nie można tej katastrofy uznać za wyjaśnioną w zgodzie z wymogami ustawodawcy.

Superstar:
Cytat:
gdzie jest aluminium, a ja ci powiem gdzie


A wsać se w d… tę wiedzę i popchaj rozżarzonym prętem, może też wyparuje.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:55, 21 Paź 2009    Temat postu:

Twój osąd jest wątpliwy ponieważ nie wyjaśnia jak świadkowie mogli pomylić Boeinga z czymkolwiek innym, np. z pociskiem.
Jaka jest na to odpowiedz Adama Baryckiego ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:02, 21 Paź 2009    Temat postu:

Superstar:
Cytat:
Jaka jest na to odpowiedz Adama Baryckiego ?


Pana Adama Baryckiego nie interesują tematy nieweryfikowane. Mówiąc prosto, nie wyjaśnia spraw, których wyjaśnienie należy do komisji państwowej mającej dostęp do tajnej wiedzy. Pan Adam Barycki zadał pytanie, a jełop nie może odróżnić pytania od stwierdzenia i zawraca dupę Panu Baryckiemu.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:31, 21 Paź 2009    Temat postu:

Jełop czyli ja ? Hmm czuje się dotknięty, odpowiem więc że sam jesteś jełop, a tu masz dlaczego:

Przecie sam jednak Adam Barycki wspominał coś o
barycki napisał:
Jeszcze do połowy drugiej połowy dwudziestego wieku, poziom zdolności do logicznej analizy przeciętnego mieszkańca kraju cywilizowanego pozwał mu odróżniać osąd od wątpliwości. Na początku wieku dwudziestego pierwszego, jak widać to na twoim przykładzie, zdolność tę populacja utraciła.
, czyli chcesz mi powiedzieć iż ludzie którzy widzieli samolot oraz ślady które on zostawił nie mają nic do rzeczy ponieważ Twoja szczątkowa wiedza na temat stanu wraku którą zapewne posiadasz ze zdjęć przekonała cię o tym iż go tam nie było ??!
Hmm pytanie jest kto tu zatracił zdolność do wyciągania sensownych wniosków ?

EDIT:
Jeszcze dodam aby uniemożliwić ucieczkę w słowne gierki czy epitety:
barycki napisał:
A może jest tu kto, zdolny zaprzeczyć mojemu stwierdzeniu?
Ja zaprzeczę, ponieważ świadkowie nie mogli się mylić, jedna osoba okej ale nie tuzin czy więcej, także nie jest tu ważna Twoja wiedza o aluminium, bo nie wiesz jakie zaszły procesy w tak nietypowej sytuacji, a wiesz za to co widzieli świadkowie, a widzieli SAMOLOT ! szokujące ! Chyba że jesteś wstanie zaprzeczyć tym ludziom boś sam tam był i samolotu nie widziałeś !!
:rotfl:


Ostatnio zmieniony przez Superstar dnia Śro 18:35, 21 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:52, 21 Paź 2009    Temat postu:

Superstar:
Cytat:
Twoja szczątkowa wiedza na temat stanu wraku którą zapewne posiadasz ze zdjęć


Moja szczątkowa wiedza pochodzi z upublicznionego raportu komisji rządu USA, w którym komisja stwierdza, że szczątki samolotu uległy rozpadowi na tak drobne kawałki, że nie sposób ich było zebrać do kupy. Takiemu stwierdzeniu przeczą prawa fizyki, a więc raport nie spełnia wymogów ustawowych USA.

Superstar:
Cytat:
przekonała cię o tym iż go tam nie było ??!


Ja nie wiem, co tam było, ponieważ raport rządowy tego nie wyjaśnia, tylko stwierdza w niezgodzie z obowiązującym prawem.

Superstar:
Cytat:
Ja zaprzeczę, ponieważ świadkowie nie mogli się mylić


W USA jest kilka milionów świadków UFO, a z tego dwa miliony miało kontakty osobiste, a jak sam wiesz, świadkowie nie mogą się mylić. Może w Pentagon pierdolnęło UFO, które udawało samolot? Bardzo ciekawa hipoteza, warto abyś ja zbadał.

Superstar:
Cytat:
jesteś wstanie zaprzeczyć tym ludziom


Absolutnie nie, nie jestem też wstanie odparować aluminium w temperaturze 1300 C.

Superstar:
Cytat:
odpowiem więc że sam jesteś jełop, a tu masz dlaczego


A ty jesteś kapuściana dupa i nie powiem ci dlaczego.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:26, 21 Paź 2009    Temat postu:

Okej, ja daję wiarę świadkom i połamanym lampom i temu że Lot 77 zniknął.
Takie jeszcze pytanie, a masz jakąś alternatywę, np. co mogło się stać z samolotem, nie sądzisz że to rodzi więcej pytań niż krótka teza o tym że raport jest niekompetentnie napisany ?

barycki napisał:
odpowiem więc że sam jesteś jełop, a tu masz dlaczego
A ty z dupy ciula smród, i dobrze wiesz dlaczego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22559
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:36, 21 Paź 2009    Temat postu:

wuj napisał:
Pojedźmy na pogorzelisko, żeby sprawdzić...
barycki napisał:
Czy obowiązują na pogorzelisku prawa fizyki?

Na pogorzelisku tak. Gorzej, że żeby tam się dostać, trzeba by je złamać.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Śro 22:36, 21 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Mediator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Śro 22:55, 21 Paź 2009    Temat postu:

Superstar i barycki, uprzejmie proszę o zaniechanie używania, w rozmowie, inwektyw. Wiwo
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:36, 22 Paź 2009    Temat postu:

Do Biura Politycznego Forum Tego

Pogrążony w wielkiej rozpaczy, zawiadamiam w głębokim żalu, że w tym wątku dokonała się straszliwa zbrodnia, zbrodnia owa dokonała się poprzez Superstara. Dokonał on haniebnej manipulacji cytując jakieś grafomańskie kalumnie z informacją jakoby to był mój tekst. Zbrodnia takowa nie może ujść płazem, zbrodzień uf powinien zostać przez Najwyższe Kolegium Polityczne usunięty z partii na zawsze i wygnany na wieki z forum, jednak wcześniej winien być zmuszony przez odpowiednie czynniki do klęczenia na grochu i napisania na forum sto razy: „Błagam o wybaczenie całą ludzkość za zbrodnię, której dokonałem na cywilizacji.”

Adam Barycki

PS. Jak będziecie bili Superstara, to uważajcie żeby mu nie złamać prawej ręki, żeby miał czym pisać przeprosiny. To ważne.


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Czw 7:41, 22 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin