Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ciekawy artykuł o weryfikowalności nauki w praktyce

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauka a światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński




Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 8152
Przeczytał: 76 tematów

Pomógł: 535 razy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:31, 23 Paź 2016    Temat postu: Ciekawy artykuł o weryfikowalności nauki w praktyce

[link widoczny dla zalogowanych]
W skrócie - jak się okazuje, nauka nie jest tak nieskazitelna i uczciwa, jak by to niejeden chciał, a już szczególnie jak to malują ci, którzy z nauki uczynili światopoglądowy oręż.


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O.K.




Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 1463
Przeczytał: 60 tematów

Pomógł: 72 razy

PostWysłany: Nie 19:49, 23 Paź 2016    Temat postu: Re: Ciekawy artykuł o weryfikowalności nauki w praktyce

Michał Dyszyński napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
W skrócie - jak się okazuje, nauka nie jest tak nieskazitelna i uczciwa, jak by to niejeden chciał, a już szczególnie jak to malują ci, którzy z nauki uczynili światopoglądowy oręż.


Niby nic nowego -wiadome to było (mniej lub bardziej powszechnie oraz oficjalnie) od lat -ale fajnie że znalazłeś ten artykuł.

Szczególnie boleją nauki prospołeczne -psychologia, socjologia itp. To o tyle istotne że są one często wykorzystywane w kwestiach ideologicznych, szczególnie jeśli chodzi o etykę (zwłaszcza tą poniżej pasa -homoseksualizm, edukacja seksualna, "miękkie" narkotyki itp. ulubione tematy światopoglądowych liberałów).

Ale inne, "ściślejsze" nauki nie są również wolne od błędów i przeinaczeń.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2509
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 104 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:09, 24 Paź 2016    Temat postu:

Z artykułu:

"Dyskusja o jakości publikowanych badań z zakresu psychologii rozgorzała po tym, jak naukowcy – z inicjatywy Briana Noseka – powtórzyli sto eksperymentów, których wyniki przez lata uznawano za niepodważalne. Okazało się, że 64 proc. popularnych badań w ogóle nie da się powtórzyć.

(...)


Zwykle naukowcy bazują na zbyt małych próbach, na podstawie których nie da się poprawnie wyciągnąć ogólnych wniosków.


(...)

Trzeci „zarazek” to wyniki „fałszywie pozytywne”. Mamy z nimi do czynienia, gdy nagle i przez przypadek z chaosu danych wyłaniają się szokujące prawidłowości. Gdyby naukowcy, zaślepieni potencjalnym sukcesem, przeprowadzili eksperyment kolejny raz, mogłoby się okazać, że odkrycie było tylko kwestią przypadkowego zestawienia danych".

W sumie piszemy o tym na sfini od dawna. Ten artykuł nie jest problemem dla nauki jako takiej, za to dla scjentyzmu jest on jak najbardziej ciosem. Pokazuje zarazem jak dominuje wciąż scjentystyczne rozumienie nauki wśród massmediów


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauka a światopogląd Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin