 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Wto 21:40, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
A kiedy w końcu mężczyźni zaczną być traktowani na równi z kobietami?
To nie żart. Wiem jednak, że istnieje wielu mężczyzn, którzy dyskryminację swojej płci na rzecz przywilejów kobiet uznają za centralny punkt swej męskości.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 21:42, 12 Sty 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31253
Przeczytał: 92 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 21:58, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Po Merkel emocji tak może niej nie widać, w końcu to Niemka, ale owoce jej polityki wskazują na kierowanie się w dużej mierze emocjami. Trump z kolei ma żywiołowy temperament, ale działa w większej mierze z głową. |
Ja (rzecz subiektywna, każdy rozpoznaje po swojemu) postrzegam Trumpa jako chaotyka, kogoś kto gotów jest co chwila sam sobie przeczyć, a do tego strasznie wrażliwego na punkcie swojego ego, podczas gdy Merkel wydaje mi się zdystansowana, wyważona. Ale oczywiście nie ma nikogo całkiem bez emocji, tak więc i u Merkel emocjonalność daje się dostrzec. Ale będzie to to emocjonalność pod kontrolą.
Co do kogoś u władzy, to ja bym głosował rzeczywiście pod kątem z jednej strony pewnej minimalnej szczerości (taki całkiem robot, to nie mój kandydat), ale jednak też KONTROLI, zdolności do dystansu, wyważenia. Jeśli ktoś nie kontroluje własnych emocji, to jak może kontrolować państwo?... 
Zgodziłbym się jednak trochę z tym, że statystycznie łatwiej jest znaleźć osoby kontrolujące siebie wśród mężczyzn, niż wśród kobiet. Co oczywiście nie znaczy, że nie znajdziemy mężczyzn bardzo słabych w opanowaniu, szczególnie nadpobudliwych, impulsywnych, ogólnie tępaków myślących nie mózgiem, tylko tym, co mają między nogami, albo kobiet rzeczowych, zdystansowanych emocjonalnie, pełnych rozsądku i dobrze ulokowanej intuicji.
Ale z tych pozbawionych opanowania i rozumu chyba gorsi są mężczyźni. Bo są po prostu przy tym silniejsi, bardziej destrukcyjni. Nieopanowana kobieta częściej będzie szkodziła sobie, nieopanowany mężczyzna będzie bardziej toksyczny dla otoczenia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 22 tematy
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:06, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Po Merkel emocji tak może niej nie widać, w końcu to Niemka, ale owoce jej polityki wskazują na kierowanie się w dużej mierze emocjami. Trump z kolei ma żywiołowy temperament, ale działa w większej mierze z głową. |
Ja (rzecz subiektywna, każdy rozpoznaje po swojemu) postrzegam Trumpa jako chaotyka, kogoś kto gotów jest co chwila sam sobie przeczyć, a do tego strasznie wrażliwego na punkcie swojego ego, podczas gdy Merkel wydaje mi się zdystansowana, wyważona. Ale oczywiście nie ma nikogo całkiem bez emocji, tak więc i u Merkel emocjonalność daje się dostrzec. Ale będzie to to emocjonalność pod kontrolą.
Co do kogoś u władzy, to ja bym głosował rzeczywiście pod kątem z jednej strony pewnej minimalnej szczerości (taki całkiem robot, to nie mój kandydat), ale jednak też KONTROLI, zdolności do dystansu, wyważenia. Jeśli ktoś nie kontroluje własnych emocji, to jak może kontrolować państwo?...
Zgodziłbym się jednak trochę z tym, że statystycznie łatwiej jest znaleźć osoby kontrolujące siebie wśród mężczyzn, niż wśród kobiet. Co oczywiście nie znaczy, że nie znajdziemy mężczyzn bardzo słabych w opanowaniu, szczególnie nadpobudliwych, impulsywnych, ogólnie tępaków myślących nie mózgiem, tylko tym, co mają między nogami, albo kobiet rzeczowych, zdystansowanych emocjonalnie, pełnych rozsądku i dobrze ulokowanej intuicji.
Ale z tych pozbawionych opanowania i rozumu chyba gorsi są mężczyźni. Bo są po prostu przy tym silniejsi, bardziej destrukcyjni. Nieopanowana kobieta częściej będzie szkodziła sobie, nieopanowany mężczyzna będzie bardziej toksyczny dla otoczenia. |
Myślę, że mylisz ognisty temperament z bezrozumnością/kierowaniem się emocjami/brakiem zmysłu rzeczywistości.
To są dwie zupełnie różne rzeczy.
Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 22:07, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | A kiedy w końcu mężczyźni zaczną być traktowani na równi z kobietami?
To nie żart. Wiem jednak, że istnieje wielu mężczyzn, którzy dyskryminację swojej płci na rzecz przywilejów kobiet uznają za centralny punkt swej męskości. |
a niby czemu mają być traktowani (przez kogo?) na równi (co to znaczy?)?
zazwyczaj faceci bardziej się angażują w to co robią (o ile praca ich interesuje, a nie pracują tylko dlatego, że muszą zarobić) w przypadku kobiet nie zauważyłem, żeby mając rodzinę, ta i tak nie była centralnym punktem jej zainteresować, choć pewnie są wyjątki.
| Cytat: | | Wiem jednak, że istnieje wielu mężczyzn, którzy dyskryminację swojej płci na rzecz przywilejów kobiet uznają za centralny punkt swej męskości. |
ja tego nie wiem, nie zauważyłem - widzę to jedynie u feministek
natomiast wielu mężczyzn w ogóle ma kompleksy i nie tylko wobec kobiet odczuwa, nie wiem, jakąś potrzebę okazywania swojej wyższości wynikającej choćby ze stażu - nie umiem tego nazwać, przypomina to mi zjawisko fali w wojsku
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31253
Przeczytał: 92 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:30, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia. |
Hitler był chyba najbardziej charyzmatyczny spośród przywódców w historii. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:32, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | a niby czemu mają być traktowani (przez kogo?) na równi (co to znaczy?)? |
Przede wszystkim przez innych mężczyzn.
Dyskryminacja mężczyzn przejawia się zarówno w sposób formalny, jak i nieformalny (obyczajowy).
Prawa te są tworzone... przez innych mężczyzn.
Za przykład niech posłuży różnica w wieku emerytalnym, gdzie mężczyźni mimo, że przeciętnie żyją prawie 10 lat krócej od kobiet, to muszą 5 lat dłużej pracować. O ironio, jeśli jacyś mężczyźni dopatrują się tu dyskryminacji, to według nich to kobiety są dyskryminowane, bo nie muszą pracować...
Obowiązek służby wojskowej to kolejny przykład. Niby obowiązku w Polsce już nie ma, ale komisje nadal są - oczywiście tylko dla męskiej części populacji.
Na Białorusi poszli o krok dalej. Jak wiadomo na Białorusi funkcjonuje kara śmierci, ale... tylko dla mężczyzn.
Również w kwestiach obyczajowych mężczyźni są dyskryminowani. To mężczyźni uważają, że mężczyźni powinni stanowić podporę dla rodziny i zapewnić jej utrzymanie. To mężczyźni uważają, że mężczyzna powinien stanowić oparcie dla kobiety, a nie kobieta dla mężczyzny. To mężczyźni tworzą obyczaje, które dają kobiecie pierwszeństwo w różnych sprawach, poczynając od błahych jak pierwszeństwo w zabraniu głosu, na sprawach życia i śmierci kończąc (ewakuacja? oczywiście kobiety najpierw, mężczyźni mogą spłonąć). Wielu mężczyzn jest gotowych siłą przytrzymać innych mężczyzn, którzy chcieliby się ewakuować przed kobietami i skutecznie uniemożliwić im ucieczkę z płonącego budynku, nawet jeśli stoją przy samych drzwiach. Mężczyzna pójdzie w ogień, żeby kobiecie nie spadł włos z głowy i co gorsza w ten ogień pociągnie innych mężczyzn, uznając, że nie tylko jego obowiązkiem, ale także obowiązkiem wszystkich innych mężczyzn (pod groźbą użycia wobec nich siły) jest oddanie zdrowia i życia dla kobiety. Kobieta jest najwyższą wartością, której należy okazywać szczególny szacunek, na który nie zasługują inni mężczyźni. Również istnieje dużo większe przyzwolenie na przemoc wobec mężczyzn, szczególnie ze strony kobiet.
Kobietom podobają się te obyczaje. Wiele z nich uważa je wręcz za oczywiste i chętnie korzysta z tych wszystkich przywilejów, które uznają za naturalne.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 22:38, 12 Sty 2021, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 22 tematy
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:32, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia. |
Hitler był chyba najbardziej charyzmatyczny spośród przywódców w historii. |
Mnie się wydaje, ze Jezus Chrystus. Kwestia subiektywnej opinii.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 22:53, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Przede wszystkim przez innych mężczyzn. |
no nie wiem, z reguły ludzie wybierają (lubią) to, co ich samych im przypomina lub poglądy, więc gdyby kobiety wybierały byłoby podobnie.
| Cytat: | Dyskryminacja mężczyzn przejawia się zarówno w sposób formalny, jak i nieformalny (obyczajowy).
Prawa te są tworzone... przez innych mężczyzn. |
prawo to myślenie abstrakcyjne, domena mężczyzn, więc nic dziwnego, że oni tworzą prawa.
| Cytat: | Obowiązek służby wojskowej to kolejny przykład. Niby obowiązku w Polsce już nie ma, ale komisje nadal są - oczywiście tylko dla męskiej części populacji.
Na Białorusi poszli o krok dalej. Jak wiadomo na Białorusi funkcjonuje kara śmierci, ale... tylko dla mężczyzn.
Również w kwestiach obyczajowych mężczyźni są dyskryminowani. To mężczyźni uważają, że mężczyźni powinni stanowić podporę dla rodziny i zapewnić jej utrzymanie. To mężczyźni uważają, że mężczyzna powinien stanowić oparcie dla kobiety, a nie kobieta dla mężczyzny. To mężczyźni tworzą obyczaje, które dają kobiecie pierwszeństwo w różnych sprawach, poczynając od błahych jak pierwszeństwo w zabraniu głosu, na sprawach życia i śmierci kończąc (ewakuacja? oczywiście kobiety najpierw, mężczyźni mogą spłonąć). Wielu mężczyzn jest gotowych siłą przytrzymać innych mężczyzn, którzy chcieliby się ewakuować przed kobietami i skutecznie uniemożliwić im ucieczkę z płonącego budynku, nawet jeśli stoją przy samych drzwiach. Mężczyzna pójdzie w ogień, żeby kobiecie nie spadł włos z głowy i co gorsza w ten ogień pociągnie innych mężczyzn, uznając, że nie tylko obowiązkiem, ale także obowiązkiem wszystkich innych mężczyzn (pod groźbą użycia wobec nich siły) jest oddanie zdrowia i życia dla kobiety. Kobieta jest najwyższą wartością, której należy okazywać szczególny szacunek, na który nie zasługują inni mężczyźni. |
widać mężczyźni nieco nadinterpretowują tworzone przez siebie prawa 
poza tym, poza "zainteresowaniami" i tym że inny jest stosunek mężczyzny do kobiety, i inny kobiety do mężczyzny, to aż takiej dużej różnicy w funkcjonowaniu, np. "dyskryminacji", nie widzę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:59, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
Bo pewnie sam uznajesz te rzeczy za "oczywiste" i "naturalne", więc ich nie dostrzegasz.
Wiele wypowiedzi medialnych, czy to w programach rozrywkowych, czy publicystycznych, czy w reklamach, które są ukierunkowane na mężczyzn przechodzi bez echa. A gdyby coś takiego było ukierunkowane na kobiety, to wybuchłby skandal.
Kidawa-Błońska mogła powiedzieć na wiecu "To ja powinnam być prezydentem, bo jestem kobietą". Została uznana co najwyżej za głupią.
Gdyby zaś Duda powiedział "To ja powinienem być prezydentem, bo jestem mężczyzną", zostałby okrzyknięty szowinistą, seksistą, i trąbiłyby o tym media nie tylko w Polsce, ale pewnie na całym świecie.
Również częste są żarty, na przykład w kabaretach, z sytuacji, w której kobieta okalecza ciężko mężczyznę. Gdyby jednak zrobiono skecz kabaretowy o tym, jak mężczyzna bije kobietę, to pewnie ci kabareciarze już w żadnej telewizji roboty by nie znaleźli.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 23:01, 12 Sty 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 23:14, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | Bo pewnie sam uznajesz te rzeczy za "oczywiste" i "naturalne", więc ich nie dostrzegasz.
Wiele wypowiedzi medialnych, czy to w programach rozrywkowych, czy publicystycznych, czy w reklamach, które są ukierunkowane na mężczyzn przechodzi bez echa. A gdyby coś takiego było ukierunkowane na kobiety, to wybuchłby skandal.
Kidawa-Błońska mogła powiedzieć na wiecu "To ja powinnam być prezydentem, bo jestem kobietą". Została uznana co najwyżej za głupią.
Gdyby zaś Duda powiedział "To ja powinienem być prezydentem, bo jestem mężczyzną", zostałby okrzyknięty szowinistą, seksistą, i trąbiłyby o tym media nie tylko w Polsce, ale pewnie na całym świecie.
Również częste są żarty, na przykład w kabaretach, z sytuacji, w której kobieta okalecza ciężko mężczyznę. Gdyby jednak zrobiono skecz kabaretowy o tym, jak mężczyzna bije kobietę, to pewnie ci kabareciarze już w żadnej telewizji roboty by nie znaleźli. |
owszem nie przeszkadza mi to .... ale co chcesz powiedzieć, bo nie wiem - że kobiety w takim "męskim" świecie czują się tak źle, nie u siebie ?
w realu to jest tak u mnie niech baba sobie gada jak lubi, co chce, no chyba, że akurat to przeszkadza, gdy realnie są ważne inne priorytety .... ale jakoś się specjalnie nie skarży - więc o co chodzi?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:18, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
Kobiety nie są dyskryminowane. Od kobiet się po prostu mniej wymaga i daje lżejsze zajęcia. Pytaniem nie powinno być dlaczego to kobieta zmywa naczynia, ale dlaczego to mężczyzna zapierdala na budowie.
Kobiety w męskim świecie czują się bardzo dobrze, bo nic nie muszą robić. Starczy, że będą ładne.
Jeśli mówić o dyskryminacji kobiet, to tylko tak jak o dyskryminacji dzieci. Dzieci też są dyskryminowane poprzez obniżenie wymagań wobec nich.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 23:22, 12 Sty 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 23:30, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | Kobiety nie są dyskryminowane. Od kobiet się po prostu mniej wymaga i daje lżejsze zajęcia. Pytaniem nie powinno być dlaczego to kobieta zmywa naczynia, ale dlaczego to mężczyzna zapierdala na budowie.
Kobiety w męskim świecie czują się bardzo dobrze, bo nic nie muszą robić. Starczy, że będą ładne.
Jeśli mówić o dyskryminacji kobiet, to tylko tak jak o dyskryminacji dzieci. Dzieci też są dyskryminowane poprzez obniżenie wymagań wobec nich. |
są zajęcia, które mnie nudzą i męczą po pięciu minutach, np. zbieranie jagód, a kobieta może robić to namiętnie ..... więc specjalnie mi taki podział ról nie przeszkadza, choć rzeczywiście gdyby jeszcze zapierdalała na budowie byłoby super 
.... ale stosunek faceta do kobiety jest taki jak do dziecka stosunek kobiety, kobiety do faceta jest bardziej pragmatyczny.
.... aż tak czujesz się dyskryminowany ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31253
Przeczytał: 92 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 23:33, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia. |
Hitler był chyba najbardziej charyzmatyczny spośród przywódców w historii. |
Mnie się wydaje, ze Jezus Chrystus. Kwestia subiektywnej opinii. |
W mojej ocenie Jezus nie był charyzmatyczny w tym znaczeniu, o którym myślę. Z resztą u mnie określenie "charyzmatyczny" nie do końca jest pozytywne. Właściwie to jest dwuznaczne. Sam wielokrotnie stawałem przed wyborem, czy być charyzmatycznym bardziej, czy mniej. I w imię uczciwości, dobra ludzi nieraz rezygnowałem z bycia charyzmatycznym. Charyzmatyczny był Manson [link widoczny dla zalogowanych], Skłaniał innych do mordowania. Kobiety się w nim kochały, nawet słały mu żałosne listy miłosne do więzienia. Taki był dla nich atrakcyjny - taka bestia w ludzkiej skórze. Niektóre z jego kobiet zabiły nie raz...
Dla mnie najbliżej określenia "charyzmatyczny" jest: lanser.
Nie przepadam za lanserami, a nawet muszę się trochę bronić przed uczuciem lekkiej wzgardy do nich. Lansowanie się jest żałosne w moim osobistym odbiorze, choć trochę usprawiedliwia je marketingowy charakter współczesnego świata.
Tak...
- teraz pewnie masz ochotę napisać, że ja tu sam się lansuję...  (taka logika sporu...)
Może. Myślę nad tym. Dlatego, gdy mnie kołki wieszają, to się trochę cieszę. Przynajmniej się nie wylansowałem na tego, którego podziwiają, przynajmniej nie zmierzam do bycia celebrytą...
To, co nas poniża przywraca pewien rodzaj równowagi emocjonalnej, chroni przed pychą. Dobrze jest sobie zastosować taki zimny prysznic.
Równowaga... Ta jest celem.
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Wto 23:39, 12 Sty 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21578
Przeczytał: 146 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:47, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia. |
Hitler był chyba najbardziej charyzmatyczny spośród przywódców w historii. |
Bo darł japę??
| Cytat: | Myślę, że mylisz ognisty temperament z bezrozumnością/kierowaniem się emocjami/brakiem zmysłu rzeczywistości.
To są dwie zupełnie różne rzeczy.
Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia. |
Szymon faktycznie lawiruje. Przeczytałam jego Stary felieton we "Wprost" gdzie ubolewa nad Bonieckim. I okazuje się, że nie podobał mu się występ Nergala.
Bonieckiego odesłany w związku z tym, że nie zajął właściwego stanowiska w sprawie krzyża w Sejmie. Było coś tam jeszcze.
Ale wracając do tematu. Jeśli kobieta może być teologiem to dlaczego nie może być księdzem.
Myślę, że tu pokutują jakieś przekonania związane z nieczystością kobiet oraz ich rozwiazłością.
Kobiety nie są godne aby na przykład czynić odpowiednie zabiegi związane z hostią.
Biblia:
Nieczystość z powodu krwawienia miesięcznego
19 Jeżeli kobieta ma upławy, to jest krwawienie miesięczne ze swojego ciała, to pozostanie siedem dni w swojej nieczystości. Każdy, kto jej dotknie, będzie nieczysty aż do wieczora. 20 Wszystko, na czym ona się położy podczas swojej nieczystości, będzie nieczyste. Wszystko, na czym ona usiądzie, będzie nieczyste. 21 Każdy, kto dotknie jej łóżka, wypierze ubranie, wykąpie się w wodzie i będzie nieczysty aż do wieczora. 22 Każdy, kto dotknie jakiegokolwiek przedmiotu, na którym ona siedziała, wypierze ubranie, wykąpie się w wodzie i będzie nieczysty aż do wieczora. 23 Jeżeli kto dotknie się czegoś, co leżało na jej łóżku albo na przedmiocie, na którym ona siedziała, będzie nieczysty aż do wieczora. 24 Jeżeli jaki mężczyzna obcuje3 z nią wtedy, to jej nieczystość udzieli się jemu i będzie nieczysty siedem dni. Każde łóżko, na którym się położy, będzie nieczyste.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21578
Przeczytał: 146 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:54, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | Kobiety nie są dyskryminowane. Od kobiet się po prostu mniej wymaga i daje lżejsze zajęcia. Pytaniem nie powinno być dlaczego to kobieta zmywa naczynia, ale dlaczego to mężczyzna zapierdala na budowie.
Kobiety w męskim świecie czują się bardzo dobrze, bo nic nie muszą robić. Starczy, że będą ładne.
Jeśli mówić o dyskryminacji kobiet, to tylko tak jak o dyskryminacji dzieci. Dzieci też są dyskryminowane poprzez obniżenie wymagań wobec nich. |
Bardzo celnie. Dlatego Islamiści nie pozwalają kobietom prowadzić samochodu i wielu innych rzeczy im zabraniają.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 23:59, 12 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Myślę, że tu pokutują jakieś przekonania związane z nieczystością kobiet oraz ich rozwiazłością. |
a ja myślę, że o "przepisy sanitarne", bo nieczysty jest również trędowaty, a w obozowisku to dołek należy wykopać i zakopać, coby Bóg przechadzając się po obozie, aby nie wdepnął - zdaje się
a "nieczystość" w dzisiejszym rozumieniu w kontekście religii to chyba jakaś rzecz wtórna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31253
Przeczytał: 92 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 0:01, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia. |
Hitler był chyba najbardziej charyzmatyczny spośród przywódców w historii. |
Bo darł japę?? |
Ale to wystarczyło. Nagadał Niemcom, że będą wielcy, że zwyciężą. A ci poszli za nim. To dopiero charyzma.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21578
Przeczytał: 146 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 0:05, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
|
W Turcji na przykład dopiero od 1994 roku kobieta nie musi mieć zgody męża na podjęcie pracy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21578
Przeczytał: 146 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 0:10, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Semele napisał: | | Myślę, że tu pokutują jakieś przekonania związane z nieczystością kobiet oraz ich rozwiazłością. |
a ja myślę, że o "przepisy sanitarne", bo nieczysty jest również trędowaty, a w obozowisku to dołek należy wykopać i zakopać, coby Bóg przechadzając się po obozie, aby nie wdepnął - zdaje się
a "nieczystość" w dzisiejszym rozumieniu w kontekście religii to chyba jakaś rzecz wtórna |
Nie wiem. Myślę, że to pokutuje jeszcze.
Internauci są zdegustowani seksistowskim zachowaniem księdza. Ich zdaniem Piątkowski jawnie poniżył osoby, które współżyły przed ślubem. Duchowny odpowiedział na zarzuty, które postawili mu internauci. Salezjanin przyznał, że jego porównanie nie miało nikogo urazić, tylko ukazać prawdę. Dodał, że osoby zdefiniowane przez niego jako "brudne szklanki" również należy kochać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:57, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
Te sprawy, to kwestia warunków i predyspozycji.
Warunki życia się zmieniły. Mężczyźni polowali, bronili terytorium, wykonywali ryzykowne zajęcia. Dziś już to mężczyznom niepotrzebne bo do pilnowania porządku są odpowiednie służby.
Jedzenie jest ogólnodostępne. Ryzykowne zachowania nie zwiększają szans na przetrwanie, a wręcz przeciwnie.
Dlatego mężczyźni stają się coraz mniej męscy w znaczeniu krewcy, agresywni itp.
To dobrze.
Kobiety kiedyś były cenione ze względu na rodzenie, gdyż zapewniało to ciągłość plemieniu.
Dziś kobiety nie muszą rodzić by czuć się pełnowartościowe.
To dobrze.
Można zadbać o humanitaryzm, obywatelskość, równe prawa, ekologię itp. w wymiarze społecznym, a w wymiarze indywidualnym o samorozwój, szczęście, spełnienie 😊
Kto powinien zmywać naczynia kiedy nie ma zmywarki?
Jest to sprawa między kobietą i mężczyzną. Wyłącznie 😊
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Śro 2:18, 13 Sty 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 2 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 6:10, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
Pytanie, kto pozmywa, jest dawno rozwiązane i dlatego przestarzałe. Następne pytanie, kto obsłuży zmywarę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21578
Przeczytał: 146 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 8:06, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | Pytanie, kto pozmywa, jest dawno rozwiązane i dlatego przestarzałe. Następne pytanie, kto obsłuży zmywarę.
|
Reasumując kobiety dzisiaj mają podobne warunki aby spełniać się w życiu zawodowym i społecznym. Kobieta znajdzie czas na napisanie kazania i przygotowanie się do mszy.
Jest więc jakiś głębszy powód decydujący o możliwości kapłaństwa kobiet. Wynika on z zapisów biblijnych?
Z jakiś dogmatów?
Ciekawe jak potoczy się dalsza dyskusja w languście.
W wielu sprawach Biblia przestała być odczytywana dosłownie. Okazuje się ponadto, że ewangelicy przynajmniej niektórzy znaleźli furtkę. KRK tkwi twardo na swym stanowisku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 22 tematy
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 12:15, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Mnie się podobają akurat liderzy z charyzmą, gorący, ideowi, a za taką "rzeczowością" zwykle kryje się jakaś bezideowa pizdeczka a la Szymon Hołownia. |
Hitler był chyba najbardziej charyzmatyczny spośród przywódców w historii. |
Mnie się wydaje, ze Jezus Chrystus. Kwestia subiektywnej opinii. |
W mojej ocenie Jezus nie był charyzmatyczny w tym znaczeniu, o którym myślę. Z resztą u mnie określenie "charyzmatyczny" nie do końca jest pozytywne. Właściwie to jest dwuznaczne. Sam wielokrotnie stawałem przed wyborem, czy być charyzmatycznym bardziej, czy mniej. I w imię uczciwości, dobra ludzi nieraz rezygnowałem z bycia charyzmatycznym. Charyzmatyczny był Manson [link widoczny dla zalogowanych], Skłaniał innych do mordowania. Kobiety się w nim kochały, nawet słały mu żałosne listy miłosne do więzienia. Taki był dla nich atrakcyjny - taka bestia w ludzkiej skórze. Niektóre z jego kobiet zabiły nie raz...
|
Ja rozumiem pojęcie "charyzmatyczny" zgodnie ze słownikiem języka polskiego:
charyzma «szczególne cechy osobowości, którym osoba je posiadająca zawdzięcza niekwestionowany autorytet u ludzi i wpływ na nich»
charyzma; wyjątkowe cechy, zdolności, które wyróżniają kogoś i sprawiają, że ktoś wywiera ogromny wpływ na inne osoby i cieszy się ich uznaniem
Z samej charyzmy nie wynika bycie dobrym albo złym człowiekiem, choć samo słowo ma rodowód religijny (charyzma to dar, łaska od Boga, Ducha Świętego).
A ponieważ wśród charyzmatycznych liderów są również źli ludzie, to tym bardziej istotne jest, żeby spośród dobrych ludzi wyłonili się charyzmatyczni liderzy, bo w przeciwnym razie, ci źli ludzie w tej batalii wygrają.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 22 tematy
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 12:17, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
Ale wracając do tematu. Jeśli kobieta może być teologiem to dlaczego nie może być księdzem.
|
A co ma piernik do wiatraka?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 22 tematy
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 12:39, 13 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | Te sprawy, to kwestia warunków i predyspozycji.
Warunki życia się zmieniły. Mężczyźni polowali, bronili terytorium, wykonywali ryzykowne zajęcia. Dziś już to mężczyznom niepotrzebne bo do pilnowania porządku są odpowiednie służby.
Jedzenie jest ogólnodostępne. Ryzykowne zachowania nie zwiększają szans na przetrwanie, a wręcz przeciwnie.
Dlatego mężczyźni stają się coraz mniej męscy w znaczeniu krewcy, agresywni itp.
To dobrze. |
To nie tylko warunki i predyspozycje, ale również ideologia. Nie tylko byt kształtuje świadomość, ale i świadomość kształtuje byt.
Gdyby same warunki na to wpływały, masoneria nie musiałaby zawzięcie walczyć z "toksyczną męskością", wszędzie wciskać parytety, dawać do zrozumienia kobiecie, że żeby była wartościowa musi koniecznie zajmować się karierą zawodową, bo jak nie to głupia kura pozbawiona ambicji, mieszać ludziom w głowach za pomocą lobbingu LGBT i gender.
Kryzys męskości sam się nie zadział, stoi za tym również wieloletnia propaganda, która facetów mentalnie wykastrowała.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
