Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

nadal można nabyć broń w Walmart, ale znikają reklamy gier

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński




Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 13549
Przeczytał: 87 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:41, 10 Sie 2019    Temat postu: nadal można nabyć broń w Walmart, ale znikają reklamy gier

Dziwny kraj to USA: [link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli jest to "kraj wolności", to chyba mamy tu wolność bardzo "osobliwie" rozumianą. Kiedyś o Rosji ktoś powiedział: to nie kraj, tylko stan umysłu. Zaczynam mieć podobne zdanie na temat USA (byłby to "Zjednoczony" stan umysłu).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MrSpock




Dołączył: 21 Kwi 2019
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 8:28, 12 Sie 2019    Temat postu:

Prawo do posiadania broni zostało zapisane w konstytucji USA nie z powodu obrony przed bandytami, tylko na wypadek gdyby rząd zrobił dyktaturę, społeczeństwo mogłoby zrobić rewolucję i obalić dyktatorów korzystając z tej broni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński




Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 13549
Przeczytał: 87 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:05, 12 Sie 2019    Temat postu:

MrSpock napisał:
Prawo do posiadania broni zostało zapisane w konstytucji USA nie z powodu obrony przed bandytami, tylko na wypadek gdyby rząd zrobił dyktaturę, społeczeństwo mogłoby zrobić rewolucję i obalić dyktatorów korzystając z tej broni.

Dyskusja o prawie posiadania broni jest wg mnie jednym z koronnych przykładów wadliwości rozumowania, niepoprawności dyskusji. Ta wadliwość polega na stosowaniu zasady każdy pokazuje swoją stronę rozumowania.
Tutaj mamy tak:
- zwolennicy szerokiego dostępu do broni w USA wskazują na obecność stosownego zapisu w konstytucji i to, że ów zapis miałby chronić społeczeństwo (rzekomo) przed dyktaturą, bo społeczeństwo mogłoby się zbuntować i zbrojnie wystąpić przeciw dyktatorowi.
na co
- przeciwnicy szerokiego dostępu do broni palnej zwracają uwagę na to, że jego skutkiem jest ewidentne zwiększenie ilości incydentów z tą bronią, zaś USA jest liderem wśród krajów rozwiniętych, jeśli chodzi o statystyki zabójstw.
na co
- zwolennicy szerokiego dostępu do broni w USA wskazują na obecność stosownego zapisu w konstytucji i to, że ów zapis miałby chronić społeczeństwo (rzekomo) przed dyktaturą, bo społeczeństwo mogłoby się zbuntować i zbrojnie wystąpić przeciw dyktatorowi.
na co
- przeciwnicy szerokiego dostępu do broni palnej zwracają uwagę na to, że jego skutkiem jest ewidentne zwiększenie ilości incydentów z tą bronią, zaś USA jest liderem wśród krajów rozwiniętych, jeśli chodzi o statystyki zabójstw.
na co
- zwolennicy szerokiego dostępu do broni w USA wskazują na obecność stosownego zapisu w konstytucji i ....
na co
- przeciwnicy szerokiego dostępu do broni palnej zwracają uwagę na to, że jego skutkiem jest ewidentne zwiększenie ilości incydentów z tą bronią...
na co
itd....
Dyskusja polega na tym, że każda ze stron po prostu wyciąga swój argument na piedestał, a potem mówi: to jest ważne! Strona przeciwna - odwrotnie - wyciągnie w podobny sposób swój argument i tak w koło Macieju...
Brakuje PRAGNIENIA SYNTEZY, chęci DOGADANIA.
Przy czym chyba jednak znacznie większe "zabetonowanie" jest po stronie zwolenników szerokiego dostępu do broni (bo w USA nie ma dyskusji nad jakimś uniemożliwieniem tego dostępu, chodzi tylko o OGRANICZENIE). Jest to o tyle naturalne, że w ogóle aspekt zabetonowania konserwuje status quo. Więc jest na rękę stronie, która zmian nie chce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński




Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 13549
Przeczytał: 87 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:11, 13 Wrz 2019    Temat postu:

Budują szkole - twierdzę. [link widoczny dla zalogowanych]

Problem ze strzelaninami w szkołach w końcu się "rozwiąże" - szkoły będą tak budowane, aby minimalizować liczbę ofiar strzelanin. :rotfl:

Kiedyś czytałem, że "Rosja to nie kraj, tylko stan umysłu". Chyba stosuje się to także do USA... :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin