Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rozjebał system i klasycznie wyszedł
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Powitania
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5963
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:42, 04 Lip 2017    Temat postu:

Andy72 napisał:
Dziękuję Prosiaku za rozmowy. Może kiedyś wrócisz. Ja też miałem dość tego forum z początkiem maja ale teraz powróciłem, nie wiem na jak długo
Wróć na długo, głupolku.:wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Błażej




Dołączył: 13 Sie 2011
Posty: 540
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:03, 05 Lip 2017    Temat postu:

Cytat:
Dziękuję Prosiaku za rozmowy. Może kiedyś wrócisz.


Nie, nie wróci.

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 3:28, 06 Lip 2017    Temat postu:

Prosiaki mają duszę??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5963
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:30, 06 Lip 2017    Temat postu:

Semele napisał:
Prosiaki mają duszę??
A Semele jest hominidem??:think: :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3347
Przeczytał: 41 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:20, 07 Lip 2017    Temat postu:

Semele napisał:
Prosiaki mają duszę??

Prosiak choć ateista był inteligentnym użytkownikiem tego forum i posiadał wartości którymi się kierował.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10159
Przeczytał: 26 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:33, 07 Lip 2017    Temat postu:

Andy72 napisał:
... i posiadał wartości którymi się kierował.
A można posiadać wartości, którymi się ktoś nie kieruje?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:42, 13 Lip 2017    Temat postu:

Andy72 napisał:
Semele napisał:
Prosiaki mają duszę??

Prosiak choć ateista był inteligentnym użytkownikiem tego forum i posiadał wartości którymi się kierował.


Szkoda, że go nie ma. Prosiaka..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:45, 13 Lip 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Andy72 napisał:
... i posiadał wartości którymi się kierował.
A można posiadać wartości, którymi się ktoś nie kieruje?


Bywa. Niekiedy trzeba przybrać barwy ochronne.

Pamietasz ten film https://youtu.be/LHYIZ5SVEnM

Stary dobry Zanussi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10159
Przeczytał: 26 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 1:39, 17 Lip 2017    Temat postu:

Nie widzialam ale obejrze po wyslaniu artykulu naukowego ostatniego segmentu koncowych egzaminow na doktora filozofii w przewodnictwie organizacyjnym we srode. Obsada dobra. Dzieki Semele :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 13121
Przeczytał: 37 tematów

Skąd: z Łękawy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 1:53, 17 Lip 2017    Temat postu:

["Dyskurs"]Nie widzialam ale obejrze po wyslaniu artykulu naukowego ostatniego segmentu koncowych egzaminow na doktora filozofii w przewodnictwie organizacyjnym we srode. Obsada dobra. Dzieki Semele


Serdecznie rozumiem.
Pytanie mam na koniec: Czy Panie umiom się zesrać. Proszę wskazać źródło.

a/ usta
b/ nos
c/ lampa typu LED
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 13121
Przeczytał: 37 tematów

Skąd: z Łękawy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 2:11, 17 Lip 2017    Temat postu:

Błażej Każdy jest nutą w ostatecznej pieśni istnienia.Jedne nuty brzmią bardziej drugie mniej.Sens tego wszystkiego okaże się po wysłuchaniu całego utworu:
Dziękuję Prosiaku
-xmwWxKvMbfc/UI70gUGeD_I/AAAAAAAAIDo/ukr9p8Hsb1s/s1600/pieczony_prosiak.jpg.jpg[/img





No i mamy tę piosenkę przykładową "Żegnaj Prosiaku"
-xmwWxKvMbfc/UI70gUGeD_I/AAAAAAAAIDo/ukr9p8Hsb1s/s1600/pieczony_prosiak.jpg.jpg[/img

i ja pytam, czy po wysłuchaniu jakiejś WARIACJI BEZ REFRENKÓW w ogóle ktoś coś zapamięta jak leciała ta piosenka?
Piosenka przebrzmiała, mało kto co zapamiętał i nastąpiła CISZA.
Do tego wiadomo, że BOZIA nie ma uszów, jako rzecz niematerialna. Ona nie słyszy CISZY ani nie widzi CIEMNOŚCI.

Zawsze na końcu utworu pozostaje cisza i ciemność. Wszyscy wyszli zawiedzeni brakiem REFRENKÓW.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 3:16, 07 Kwi 2020    Temat postu: Re: Rozjebał system i klasycznie wyszedł

krowa napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Ale nie wymagajmy od typowego ateisty zbyt dużej otwartości intelektualnej... A to przecież jest trudne, wymaga otwartości intelektualnej, na którą stać niewielu.


Otwartość (słownikowa) występuje w grach między ludźmi. A zamkniętość nie występuje. Jakże być zamkniętym, skoro z każdej wiedzy po przetrawieniu robi się gówno?
Gówno jest dowodem na otwartość, tak jak i jadło, czyli "wiem tyle co zjem" wobec tego że "mam nasrane w głowie".

W tzw. dyskusjach, strony zgadzają się na grę słowną, którą rozpoczyna jak na ringu gong: "Na początku było słowo" i dalej że "Ciałem się stało i mieszkało między umawiającymi się stronami".

Ale co z grą o życie?
Akurat dzisiaj, niejaki "bombiarz z Wroclawia" przyznał się ale odmówił zeznań. To bardzo dobrze rokuje dla obydwu umawiających się stron. Dyskusja może się bowiem toczyć. Gdyby "bombiarz" nie przyznał się do podłożenia garnka z bombą, i zeznał że nic o tym nie wie, dyskusja nie byłaby owocna. Być może odszedł by z kwitkiem jak Prosiak.


Warto prześledzić wątek aby wyrobic sobie zdanie.

Tu cytuję wuja, którego lubię. Nieraz jednak dostrzegam jego stronniczość i to, że jakby trochę tolerowal zło. Ale dostrzegam zmianę.
Wuj zbój
Cytat:
PostWysłany: Nie 14:48, 24 Kwi 2016 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Prosiaku, rzecz właśnie w tym, że wszystko przemawia za idealizmem, a nic - przeciwko niemu :). Podobnie zresztą jest z wiarą w Boga, chociaż to akurat jest mniej ewidentne, gdyż nie bierze się z logiki, lecz z psychologii, a ta nie jest czymś ścisłym i powszechnie obowiązującym, ale ma charakter statystyczny i stopień stosowalności jej ogólnych zasad zależy od jednostki oraz od środowiska, w którym ta jednostka funkcjonuje. Samo stwierdzenie, że ateizm jest wiarą, pozostaje mimo to stwierdzeniem faktu, a nie tezą możliwą do przyjęcia lub odrzucenia na bazie takich czy innych cech osobowości jednostki.

Tak czy owak, miło było gościć cię na forum i szkoda, że ci cierpliwości zabrakło. W końcu nie chodzi tu o to, by kogoś przekonać - jak wiadomo, nie da się drugiej osoby przekonać do czegokolwiek, każdy musi przekonać siebie sam. Chodzi natomiast o to, żeby ze sobą rozmawiać. Zyskują na tym i rozmówcy i słuchacze. Nawet, jeśli od czasu do czasu wybucha awantura. W końcu konflikty są integralną częścią demokracji :)
.
_________________

Konflikty tak ale czy pyskówki?
Sam temat tego wątku JEST wulgarny...
:cry:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 6:02, 07 Kwi 2020    Temat postu:

Temat założył prosiak. Pewnie był bardzo zdesperowany. Jednak nie az tak aby szukać interlokutorow po internetach :-) :-) :-)

Dyskurs obejrzałas film "barwy ochronne" ? Masz już doktorat...


Idealizm – pogląd, wedle którego świat dostępny ludzkim zmysłom nie jest całością rzeczywistości. Prócz tego wymiaru poznawczego istnieją bowiem byty niematerialne, które są wieczne i niezmienne. Są one dostępne człowiekowi poprzez poznanie drogą rozumowania.

O to toczy się spór?

A może o to
Według idealistów podmiot poznania nie ma możliwości wykroczenia w aktach poznawczych poza własną sferę immanentną – pogląd taki nazywamy idealizmem immanentnym, lub poznanie nie dotyczy rzeczywistości zewnętrznej wobec umysłu („rzeczy samych w sobie”), ale wyłącznie własnych konstruktów umysłu – pogląd taki nazywamy idealizmem transcendentalnym. Za typowego przedstawiciela idealizmu immanentnego można uznać np. George'a Berkeleya, a za typowego przedstawiciela idealizmu transcendentalnego Immanuela Kanta. W skrajnej postaci idealizm poznawczy zakłada, że nie ma sposobu, aby wyjść poza własne „ja”, a zatem dla każdego, jego świat składa się wyłącznie z niego samego.
:-)
Tradycja filozoficzna dostarcza olbrzymiej liczby faktów na potwierdzenie tego, że
nawet w standardowych kontekstach analizowane słowa są wieloznaczne. Typowym wskaźnikiem tej wieloznaczności jest to, iż analizowane słowa są używane wraz z rozmaitymi przymiotnikami. Wystarczy, dla przykładu, wymienić takie zbitki wyrażeń, jak „realizm ontologiczny”, „realizm metafizyczny”, „realizm epistemologiczny”, „re-alizm naukowy”, „realizm minimalny”, „realizm umiarkowany”, „realizm krytyczny”,
„realizm antyinstrumentalistyczny”, „realizm temporalny”, „realizm teoretyczny”, „re-alizm spacjalny”, „realizm klasyczny”, „idealizm transcendentalny”, „idealizm logicz-ny”, „idealizm subiektywny”, „idealizm immanentny”, „idealizmsolipsystyczny”, „idealizm psychologistyczny”, „idealizm instrumentalistyczny”, „idealizm ontologicz-
ny”, „idealizm epistemologiczny” itd.
1.2. Typologie idealizmów i realizmów reszta w pracy Krzysztofiak
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3347
Przeczytał: 41 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:43, 07 Kwi 2020    Temat postu:

Prosiak stał się legendą niczym Satoshi Nakamoto ;-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:01, 07 Kwi 2020    Temat postu:

Andy72 napisał:
Prosiak stał się legendą niczym Satoshi Nakamoto ;-)


:)

Muszę poczytać więcej. Czas mnie jednak goni. Wrócę do tematów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 5:26, 19 Wrz 2020    Temat postu: Re: Rozjebał system i klasycznie wyszedł

Michał Dyszyński napisał:
Jan Lewandowski napisał:
Prosiak napisał:
poobalałem to co miałem poobalać


on tu coś gdzieś "obalił" bu HA HA HA HA

Myślę, że z tym obalaniem przez Prosiaka sprawa jest, faktycznie, "dyskusyjna". Chyba, że Prosiak myślał o obalaniu pewnych dogmatów we własnej głowie...
Ale ja tam wspominam Prosiaka całkiem dobrze. W porównaniu do większości piszących tu ateistów on przynajmniej czegoś się uczył, był w stanie dostrzegać swoje błędy, "czaił bazę". No, może nie do końca, ale w sporym stopniu.
Ale nie wymagajmy od typowego ateisty zbyt dużej otwartości intelektualnej... Ta jest dana tylko nielicznym. Pozostali będą tak od ściany do ściany - daj mi dowód! Nie masz dowodu, toś głupi... A pytanie o to czym jest dowód, na czym polega wnioskowanie i ogólnie co zrobić, aby owo własne oczekiwanie było w ogóle spełnialne... - to już dla naszych ateistów zbyt skomplikowane.
Oni wolą chcieć dowód, ale wolą też nie dowiadywać się za bardzo czego chcą...
I właściwie im się tak bardzo nie dziwię, bo jak by się tego dowiedzieli, to by musieli zrewidować swój światopogląd. A to przecież jest trudne, wymaga otwartości intelektualnej, na którą stać niewielu.


Wielu ateistów już dawno dowody odłożyło do lamusa.

Co to znaczy Michał typowy ateista?
Nie sądzę aby prosiak bawił się w jakieś multikonta.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9795
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 5:29, 19 Wrz 2020    Temat postu:

Semele napisał:
Temat założył prosiak. Pewnie był bardzo zdesperowany. Jednak nie az tak aby szukać interlokutorow po internetach :-) :-) :-)

Dyskurs obejrzałas film "barwy ochronne" ? Masz już doktorat...


Idealizm – pogląd, wedle którego świat dostępny ludzkim zmysłom nie jest całością rzeczywistości. Prócz tego wymiaru poznawczego istnieją bowiem byty niematerialne, które są wieczne i niezmienne. Są one dostępne człowiekowi poprzez poznanie drogą rozumowania.

O to toczy się spór?

A może o to
Według idealistów podmiot poznania nie ma możliwości wykroczenia w aktach poznawczych poza własną sferę immanentną – pogląd taki nazywamy idealizmem immanentnym, lub poznanie nie dotyczy rzeczywistości zewnętrznej wobec umysłu („rzeczy samych w sobie”), ale wyłącznie własnych konstruktów umysłu – pogląd taki nazywamy idealizmem transcendentalnym. Za typowego przedstawiciela idealizmu immanentnego można uznać np. George'a Berkeleya, a za typowego przedstawiciela idealizmu transcendentalnego Immanuela Kanta. W skrajnej postaci idealizm poznawczy zakłada, że nie ma sposobu, aby wyjść poza własne „ja”, a zatem dla każdego, jego świat składa się wyłącznie z niego samego.
:-)
Tradycja filozoficzna dostarcza olbrzymiej liczby faktów na potwierdzenie tego, że
nawet w standardowych kontekstach analizowane słowa są wieloznaczne. Typowym wskaźnikiem tej wieloznaczności jest to, iż analizowane słowa są używane wraz z rozmaitymi przymiotnikami. Wystarczy, dla przykładu, wymienić takie zbitki wyrażeń, jak „realizm ontologiczny”, „realizm metafizyczny”, „realizm epistemologiczny”, „re-alizm naukowy”, „realizm minimalny”, „realizm umiarkowany”, „realizm krytyczny”,
„realizm antyinstrumentalistyczny”, „realizm temporalny”, „realizm teoretyczny”, „re-alizm spacjalny”, „realizm klasyczny”, „idealizm transcendentalny”, „idealizm logicz-ny”, „idealizm subiektywny”, „idealizm immanentny”, „idealizmsolipsystyczny”, „idealizm psychologistyczny”, „idealizm instrumentalistyczny”, „idealizm ontologicz-
ny”, „idealizm epistemologiczny” itd.
1.2. Typologie idealizmów i realizmów reszta w pracy Krzysztofiak
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Powitania Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin