Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

AGAFIA - prośba o usunięcie konta
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1686
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Hlefik

PostWysłany: Pią 15:03, 13 Lip 2018    Temat postu:

rabbit napisał:
Hushek, Agent Tomek oraz Adriatyk nie mają uprawnień do pisania w Działach Regulaminowych, ale mają prawo poprawiać swoje posty. /.../ Zarówno ja jak i Wuj testowaliśmy na innych kontach, że przy ustawieniach Hushka edycja jest możliwa

Jakby ktoś chciał popatrzeć, to tutaj jest test: Wto 17:44, 29 Maj 2018. Od tego czasu minęło około półtora miesiąca - i jedyna reakcja to roznoszone po podziemiach ulotki o tym, jak to mody banują niewinnych. To wszystko pokazuje doskonale, że decyzja o warunkowym zablokowaniu dostępu była jak najbardziej słuszna. Osobom, które dotknęła, w ogóle nie zależy na tym, by cokolwiek poprawić. One po prostu chcą się bawić naszym kosztem. Nikt im tego na tym forum nie zabrania, ale pod warunkiem, że robią to w miejscach do tego wyznaczonych, a nie tam, gdzie przeszkadzają w ten sposób innym użytkownikom. Wiem, że bez przeszkadzania nie jest to aż takie zabawne, ale niestety, kto jeszcze nie nauczył się chodzić, ten musi bawić się w kojcu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Pią 16:41, 13 Lip 2018    Temat postu:

sfinia napisał:
rabbit napisał:
Hushek, Agent Tomek oraz Adriatyk nie mają uprawnień do pisania w Działach Regulaminowych, ale mają prawo poprawiać swoje posty. /.../ Zarówno ja jak i Wuj testowaliśmy na innych kontach, że przy ustawieniach Hushka edycja jest możliwa

Jakby ktoś chciał popatrzeć, to tutaj jest test: Wto 17:44, 29 Maj 2018. Od tego czasu minęło około półtora miesiąca - i jedyna reakcja to roznoszone po podziemiach ulotki o tym, jak to mody banują niewinnych. To wszystko pokazuje doskonale, że decyzja o warunkowym zablokowaniu dostępu była jak najbardziej słuszna. Osobom, które dotknęła, w ogóle nie zależy na tym, by cokolwiek poprawić. One po prostu chcą się bawić naszym kosztem. Nikt im tego na tym forum nie zabrania, ale pod warunkiem, że robią to w miejscach do tego wyznaczonych, a nie tam, gdzie przeszkadzają w ten sposób innym użytkownikom. Wiem, że bez przeszkadzania nie jest to aż takie zabawne, ale niestety, kto jeszcze nie nauczył się chodzić, ten musi bawić się w kojcu.


Wuju, może się mylę, ale mnie wygląda na to, że niektórym wolno więcej. Dokładniej, Adriatyk wskazywał konkretne posty, konkretnych osób, w których bluzgów nie brakuje i ich autorzy, bawią się w najlepsze, podczas gdy niektórzy, są że tak powiem na cenzurowanym.
I to jest clou..

Zresztą od kiedy pamiętam, bluzgów tutaj nie brakowało, skąd ta nagła, jak mi się wydaje, zmiana? Myślisz, że komuś to serio przeszkadza? Raczej nie, ot kilka osóbek szuka problemów na siłę i biegają na skargę ''do pani'' bo Bartuś z Muchomorków powiedział ''dupa''.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM




Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2399
Przeczytał: 51 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:20, 13 Lip 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:
Nie, nie, nie!!!!!!! Rafał moze masz innych za głupków, a może sam jesteś głupkiem, ale ewidentnie dolewasz oliwy do ognia. Podsycasz dymy już wygasłe, prowokujesz, do dalszych awanturek. Tak, tak Rafale, judzisz z nadzieją ze wybuchnie kolejna awanturka. I tu ciebie zaskoczę, MMM jest za mądra na te twoje, prymitywne wkręty..


Lukrecja, dzięki :)

Nie marnuj czasu na dyskurs z idiotą, życia szkoda.
A ten cymbał, jak i paru innych i tak nie pojmie.

Najlepszego :serce:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1686
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Hlefik

PostWysłany: Pią 19:19, 13 Lip 2018    Temat postu:

Lukrecjo, towarzystwo się po prostu rozhulało, gdy długo nie miałem czasu, by pilnować tego, co tu się dzieje, a i moderacja się rozeszła po domach, po pracach, po rodzinach i dzieciach. Ale zasady, których przestrzeganie staramy się teraz egzekwować, obowiązują tutaj od samego początku. I nie ma żadnych świętych krów. A że nadal nie panuje pełny porządek? To musi porwać; pełnego porządku nie należy zresztą oczekiwać, bo...

Bo cała trudność polega tylko na tym, by ludzie chcieli sami zachowywać się jak należy. Nie da się patrzeć każdemu na klawiaturę.

W sumie to trochę jednak dziwne, że potrzebne są nam niańki. Przecież tutaj nie piszą dzieci, lecz w większości osoby w tak zwanej sile wieku. Co więcej, są na forum przewidziane specjalne miejsca, gdzie można się wyszaleć bez żadnych konsekwencji. Dlaczego brud stamtąd jest roznoszony na resztę forum? Skąd tyle agresji, także wobec administracji i moderacji?

To zabawne, bo podobny rodzaj agresji obserwowałem także i wtedy, gdy skład użytkowników był zupełnie inny. Zadymę robili wtedy ci, którzy wydawali się być zniesmaczeni wolnością wypowiedzi i starali się ze wszystkich sił udowodnić wszem i wobec, że wolność wypowiedzi musi doprowadzić do chaosu i upadku, a tylko zamordyzm i silnie trzymana jedna słuszna linia ideologiczna może skutkować porządkiem i rzeczową dyskusją (po linii partyjnej, ma się rozumieć - a ta linia bywała wśród nich różna, od fundamentalnego ateizmu po fundamentalny katolicyzm).

Ale teraz dokładnie tym samym trudnią się osiągnąć osoby o nastawieniu, wydawałoby się, przeciwnym: to nie zamordyści, lecz raczej anarchiści...

Może więc i jednym i drugim wcale nie chodzi o jakieś ideały, lecz po prostu o to, by się na kimś wyżyć? Żeby rozładować swoje kompleksy, swoje poczucie krzywdy? Żeby wykazać sobie i innym, że ktoś na nich czyha i że stąd całe zło, które ich w ich życiu spotyka?

Wyżywamy się na rozmówcy, bo jak kto na niego napluje, to mu samoocena rośnie. Wyżywamy się na administracji i modach, bo to musi być wredna policja, a policjantów trzeba niszczyć tak zaciekle, jak tylko na to pozwalają. Siedzimy po uszy w gnoju, bo wtedy nie czuć własnego smrodu tylko cudzy i jest ogólnie fajnie. Roznosimy po towarzystwie dowolne kłamstwa, dowolne oszczerstwa, bo to łatwa i skuteczna metoda dyskredytowania. Mało kogo interesuje wszak sprawdzenie, czy to kłamstwo czy prawda, a wielu z chęcią przyłączy się do wspólnej "walki ze złem". Skoro na flagach napisano, że idziemy na bandytów, to znaczy, że będziemy strzelać we właściwym kierunku. Szczególnie to fajne, jeśli nic za to nie grozi. Win-win. Jeśli nie będzie reakcji, to hulaj dusza, piekła nie ma. A jeśli będzie ban na DR, to jeszcze lepiej, bo zostałem męczennikiem w pięknej sprawie! Czemu więc nie zaszaleć?

Właśnie. Czemu nie zaszałeć? Czy aby nie należałoby tego wreszcie przemyśleć?

No nie, oczywiście, nie mam specjalnych nadziei :D. Ja tylko opowiadam.

Po prostu trzeba pilnować tam, gdzie musi być porządek, a pozwalać się wyszaleć tam, gdzie porządku być nie musi. Wiadomo, że to działa o tyle, o ile się pilnuje. Szkoda, że takie to dziecinne, przedszkolne, ale głową muru nie przebijesz. Jest jak jest i tak zostanie. Metody trzeba dopasowywać do rzeczywistości, bo rzeczywistość do metod raczej dopasowywać się nie daje..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Pią 19:22, 13 Lip 2018    Temat postu:

E tam Rafał to nie jest zły człowiek, raczej chłopok, co to słupki obszczywa. Jak mój pies. I to wcale nie jest porównanie pejoratywne, bo psa bardzo kochałam. Dopóki był na terenie posesji zachowywał się jak wariat, nikt nie miał prawa wejść na włości, bo Skubi rzucał się do gardła. Na spacerkach natomiast, nikogo nie atakował, no chyba, że się gwałtownie zbliżali do mnie czy to dzieci. Skubisia musiałam uśpić, mial raka, przyjechała Pani doktor nasza kochana, i razem płakaliśmy.. Mąż, ja i Ona...dzieci jeszcze spały..
Wracając do meritum, Rafał ma obsesję na Twoim punkcie, zjawiłaś się tu z nienacka, Baryckiego ponoć zbanowałaś, ludzie z Tobą rozmawiają, a on poradzić sobie z tym nie potrafi. Niby mod, świeci się na zielono, ale co on może? Nic.. Więc obszczywa słupki, bo ktoś nowy, a jak już z forum NIE, to dopiero jest jazda. Bo jak ogólnie wiadomo forum NIE skupia niepokornych, autsajderów, co do Kubusiowego świata nie przystają..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Pią 19:37, 13 Lip 2018    Temat postu:

Cytat:
Lukrecjo, towarzystwo się po prostu rozhulało, gdy długo nie miałem czasu, by pilnować tego, co tu się dzieje, a i moderacja się rozeszła po domach, po pracach, po rodzinach i dzieciach. Ale zasady, których przestrzeganie staramy się teraz egzekwować, obowiązują tutaj od samego początku. I nie ma żadnych świętych krów. A że nadal nie panuje pełny porządek? To musi porwać; pełnego porządku nie należy zresztą oczekiwać, bo...

Bo cała trudność polega tylko na tym, by ludzie chcieli sami zachowywać się jak należy. Nie da się patrzeć każdemu na klawiaturę.

W sumie to trochę jednak dziwne, że potrzebne są nam niańki. Przecież tutaj nie piszą dzieci, lecz w większości osoby w tak zwanej sile wieku. Co więcej, są na forum przewidziane specjalne miejsca, gdzie można się wyszaleć bez żadnych konsekwencji. Dlaczego brud stamtąd jest roznoszony na resztę forum? Skąd tyle agresji, także wobec administracji i moderacji?

To zabawne, bo podobny rodzaj agresji obserwowałem także i wtedy, gdy skład użytkowników był zupełnie inny. Zadymę robili wtedy ci, którzy wydawali się być zniesmaczeni wolnością wypowiedzi i starali się ze wszystkich sił udowodnić wszem i wobec, że wolność wypowiedzi musi doprowadzić do chaosu i upadku, a tylko zamordyzm i silnie trzymana jedna słuszna linia ideologiczna może skutkować porządkiem i rzeczową dyskusją (po linii partyjnej, ma się rozumieć - a ta linia bywała wśród nich różna, od fundamentalnego ateizmu po fundamentalny katolicyzm).

Ale teraz dokładnie tym samym trudnią się osiągnąć osoby o nastawieniu, wydawałoby się, przeciwnym: to nie zamordyści, lecz raczej anarchiści...
Pozwól proszę, że to przemyślę, Wuju.. daj mi czas..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rabbit-raubritter
Mediator



Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 77
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Sob 9:56, 14 Lip 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:
niektórym wolno więcej. Dokładniej, Adriatyk wskazywał konkretne posty, konkretnych osób, w których bluzgów nie brakuje i ich autorzy, bawią się w najlepsze

Postawiłaś zarzut o nierówne traktowanie. Proszę więc o wskazanie kogoś, kto trolluje świadomie tylko po to, żeby wywołać awanturę, a po zwróceniu uwagi zmienia post na wciąż obraźliwy, zwracając się jednocześnie do moda "Zdejmuj sukin_synie bana"

Za te zachowania uwielbiany przez was Adriatyk nie ma tu wstępu, a nie za bluzgi, które się mu czasami wyrwały.
Nikt tu nie jest banowany bez wcześniejszych ostrzeżeń. To, jak te ostrzeżenia potraktuje, to jego własny, niewymuszony wybór powodujący takie a nie inne konsekwencje.
Większość dzieci potrafi to zrozumieć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Sob 10:18, 14 Lip 2018    Temat postu:

Nie mogę wskazać, gdyż Wuj mi wczoraj zabronił pisania o tej/ do tej osoby.
Ale Adriatyk, to mały pikuś przy tym..

PS. Nie wiem czy mogłam napisać, że nie mogę wskazać. :)


Ostatnio zmieniony przez Lukrecja dnia Sob 11:03, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele




Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 5685
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:38, 14 Lip 2018    Temat postu:

Pan Lewandowski przecież mocno przeklina. Naprawdę tego nie widać??

Cytat: pierwszy lepszy z brzega:
Jakie niby "zapętlenie". Przecież nadal nie jesteś w stanie wskazać na jakikolwiek sensowny fundament w swoim permanentnie skopanym już na samym starcie ateistycznym światopoglądzie (co nawet sama ateistka Ircia ostatnio przyznała w chwilowym przypływie szczerości), co oznacza, że nawet jakbyś się powołał na miliard swoich "doświadczeń" i "lepszych prawd" to i tak nic ci to nie da skoro nie mając żadnych sensownych odniesień nie będziesz w stanie odróżnić jakichkolwiek swych "prawd" i "doświadczeń" od dowolnej iluzji mózgu siedzącego w słoiku. Nadal więc siedzisz w czarnej dupie i nadal nie przeskoczyłeś tego, że to właśnie twój żałosny ateistyczny światopogląd i twoja wiara w stopniowalność wiar w niczym dosłownie nie różnią się od dowolnej wiary w dowolną bzdurę i mogą być z taką dowolną wiarą w cokolwiek zrównane. Z wiarą w śmierdzącego kapcia włącznie

Poza tym wyzywa od idiotek oraz doktorantek..


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 14:41, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM




Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2399
Przeczytał: 51 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:54, 14 Lip 2018    Temat postu:

Idiotka jest wyzwiskiem, ale doktorantka? :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Sob 15:42, 14 Lip 2018    Temat postu:

Cytat:
Poza tym wyzywa od idiotek oraz doktorantek..
:)
To Ci się udało, Semele.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23




Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 1706
Przeczytał: 18 tematów


PostWysłany: Nie 11:41, 15 Lip 2018    Temat postu:

sfinia napisał:
Lukrecjo, towarzystwo się po prostu rozhulało, gdy długo nie miałem czasu, by pilnować tego, co tu się dzieje, a i moderacja się rozeszła po domach, po pracach, po rodzinach i dzieciach. Ale zasady, których przestrzeganie staramy się teraz egzekwować, obowiązują tutaj od samego początku. I nie ma żadnych świętych krów. A że nadal nie panuje pełny porządek? To musi porwać; pełnego porządku nie należy zresztą oczekiwać, bo...

Bo cała trudność polega tylko na tym, by ludzie chcieli sami zachowywać się jak należy. Nie da się patrzeć każdemu na klawiaturę.

W sumie to trochę jednak dziwne, że potrzebne są nam niańki. Przecież tutaj nie piszą dzieci, lecz w większości osoby w tak zwanej sile wieku. Co więcej, są na forum przewidziane specjalne miejsca, gdzie można się wyszaleć bez żadnych konsekwencji. Dlaczego brud stamtąd jest roznoszony na resztę forum? Skąd tyle agresji, także wobec administracji i moderacji?

To zabawne, bo podobny rodzaj agresji obserwowałem także i wtedy, gdy skład użytkowników był zupełnie inny. Zadymę robili wtedy ci, którzy wydawali się być zniesmaczeni wolnością wypowiedzi i starali się ze wszystkich sił udowodnić wszem i wobec, że wolność wypowiedzi musi doprowadzić do chaosu i upadku, a tylko zamordyzm i silnie trzymana jedna słuszna linia ideologiczna może skutkować porządkiem i rzeczową dyskusją (po linii partyjnej, ma się rozumieć - a ta linia bywała wśród nich różna, od fundamentalnego ateizmu po fundamentalny katolicyzm).

Ale teraz dokładnie tym samym trudnią się osiągnąć osoby o nastawieniu, wydawałoby się, przeciwnym: to nie zamordyści, lecz raczej anarchiści...

Może więc i jednym i drugim wcale nie chodzi o jakieś ideały, lecz po prostu o to, by się na kimś wyżyć? Żeby rozładować swoje kompleksy, swoje poczucie krzywdy? Żeby wykazać sobie i innym, że ktoś na nich czyha i że stąd całe zło, które ich w ich życiu spotyka?

Wyżywamy się na rozmówcy, bo jak kto na niego napluje, to mu samoocena rośnie. Wyżywamy się na administracji i modach, bo to musi być wredna policja, a policjantów trzeba niszczyć tak zaciekle, jak tylko na to pozwalają. Siedzimy po uszy w gnoju, bo wtedy nie czuć własnego smrodu tylko cudzy i jest ogólnie fajnie. Roznosimy po towarzystwie dowolne kłamstwa, dowolne oszczerstwa, bo to łatwa i skuteczna metoda dyskredytowania. Mało kogo interesuje wszak sprawdzenie, czy to kłamstwo czy prawda, a wielu z chęcią przyłączy się do wspólnej "walki ze złem". Skoro na flagach napisano, że idziemy na bandytów, to znaczy, że będziemy strzelać we właściwym kierunku. Szczególnie to fajne, jeśli nic za to nie grozi. Win-win. Jeśli nie będzie reakcji, to hulaj dusza, piekła nie ma. A jeśli będzie ban na DR, to jeszcze lepiej, bo zostałem męczennikiem w pięknej sprawie! Czemu więc nie zaszaleć?

Właśnie. Czemu nie zaszałeć? Czy aby nie należałoby tego wreszcie przemyśleć?

No nie, oczywiście, nie mam specjalnych nadziei :D. Ja tylko opowiadam.

Po prostu trzeba pilnować tam, gdzie musi być porządek, a pozwalać się wyszaleć tam, gdzie porządku być nie musi. Wiadomo, że to działa o tyle, o ile się pilnuje. Szkoda, że takie to dziecinne, przedszkolne, ale głową muru nie przebijesz. Jest jak jest i tak zostanie. Metody trzeba dopasowywać do rzeczywistości, bo rzeczywistość do metod raczej dopasowywać się nie daje..


Śfinia to taka piaskownica w której wyrośnięte osiłki rozdzielają wiaderka, grabki, foremki zostawiając sobie szpadelek coby nim pierdyknąć co niepokorne dzieciątko przez łeb i w razie czego jeszcze wywalić za piaskownicę przy poklasku grzecznych dzieciątek , po czym dłubiąc namiętnie w nosie naigrywać się z ofiary swojego siłowego działania. Tak postępują zwykle tchórze działający w grupie.

Gratuluję, jak zwykle mętnej wypowiedzi, mającej za zadanie usankcjonowanie odwiecznego prawa zabaw w pasku....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele




Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 5685
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:35, 15 Lip 2018    Temat postu:

Cytat:
Wyżywamy się na rozmówcy, bo jak kto na niego napluje, to mu samoocena rośnie. Wyżywamy się na administracji i modach, bo to musi być wredna policja, a policjantów trzeba niszczyć tak zaciekle, jak tylko na to pozwalają. Siedzimy po uszy w gnoju, bo wtedy nie czuć własnego smrodu tylko cudzy i jest ogólnie fajnie. Roznosimy po towarzystwie dowolne kłamstwa, dowolne oszczerstwa, bo to łatwa i skuteczna metoda dyskredytowania. Mało kogo interesuje wszak sprawdzenie, czy to kłamstwo czy prawda, a wielu z chęcią przyłączy się do wspólnej "walki ze złem". Skoro na flagach napisano, że idziemy na bandytów, to znaczy, że będziemy strzelać we właściwym kierunku. Szczególnie to fajne, jeśli nic za to nie grozi. Win-win. Jeśli nie będzie reakcji, to hulaj dusza, piekła nie ma. A jeśli będzie ban na DR, to jeszcze lepiej, bo zostałem męczennikiem w pięknej sprawie! Czemu więc nie zaszaleć?


Czesto tak robią nominalni chrześcijanie na przykład: pan J. Lewandowski.

Jest tu jakiś darwinizm społeczny. Brak cenzury spowodował możliwość niemoralnego zachowania. Nie jestem za cenzurą. Jestem za uczciwoscia. Nie widzę aby ktoś tu rozprawial sie demagogia. Demagogie niestety stosujesz i Ty sam wuju.. :( :shock:


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 12:40, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 21838
Przeczytał: 38 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:35, 15 Lip 2018    Temat postu:

evaj23 napisał:
Śfinia to taka piaskownica w której wyrośnięte osiłki rozdzielają wiaderka, grabki, foremki zostawiając sobie szpadelek coby nim pierdyknąć co niepokorne dzieciątko przez łeb i w razie czego jeszcze wywalić za piaskownicę przy poklasku grzecznych dzieciątek , po czym dłubiąc namiętnie w nosie naigrywać się z ofiary swojego siłowego działania. Tak postępują zwykle tchórze działający w grupie.

Gratuluję, jak zwykle mętnej wypowiedzi, mającej za zadanie usankcjonowanie odwiecznego prawa zabaw w pasku....

Póki co Wuj nikogo ze śfinii nie zbanował za wyjątkiem usunięcia konta na własną prośbę np. Pan Barycki czy Agafia.
Zarówno Barycki, jak i Agafia hasają sobie dalej po śfinii (Adriatyk i Lukrecja).
Piaskownica z pisakiem dla niegrzecznych dzieci to jest w wojnach gwiezdnych i w więzieniu - tam jest niegrzecznych dzieci miejsce. Owe dzieci mogą tam sobie pyskować bez ograniczeń.
Owszem, ostatnimi czasy dochodzi czasami do pyskówek w działach regulaminowych. Myślę jednak, że jak uczestnicy bójki się wzajemnie okładają łopatkami z piaskiem bez zgłoszenia faktu bójki w dziale regulamin to moderator nie ma podstaw do reagowania - może na to przymknąć oko, albo nie przymknąć, to zależy od wolnej woli moderatora, mod nie ma obowiązku czytania wszystkiego co się pisze na forum.

... a gdzie niegrzeczne dzieci są usuwane np. z fo NIE?
Moderatorkę MMM proszę o odpowidź na przykładzie Pana Baryckiego.

Odpowiem za MMM:
Niegrzeczne dzieci są na fo NIE utylizowane w krematorium jako społeczne odpady, bez prawa powrotu na fo NIE.

Czy się mylę MMM?

Śfinia nie zna ani pojęcia krematorium, ani też pojęcia utylizacji bliźniego swego ... i na tym polega wielkość śfinii!

Większość użytkowników śfinii ma bany na innych forach np.
Rafal3006 - za głoszenie algebry Kubusia
Pan Barycki - za wulgaryzmy
Krowa - za robienie kupek gdzie popadnie
Tutejsi Kreacjoniści - za głoszenie teorii "plaskiej ziemi"
Semele - za co zbanował cię Fizyk z ateisty.pl? ... bo chyba nie za niewinność
etc

P.S.
evaj23 napisał:
Tak postępują zwykle tchórze działający w grupie.

O tchórzach w grupie, działających na fo NIE to możnaby trylogię napisać, na sfinii nie ma takich formacji!
Dowód:
Chćby fakt baraszkowania sobie bez przeszkód tu, na śfinii, Krowy i Pana Baryckiego .. że o innych np. Rafale3006 nie wspomnę.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:01, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 17:38, 15 Lip 2018    Temat postu:

Kolejne rozmywanie tematu. Ty Kubusiu myślisz, że jak zamieciesz problem pod dywan, to z automatu zniknie? Nie tylko Adriatyk ma tu pretensje, co raz więcej osób zauważa, że stosowane są podwójne standardy. Żeby daleko nie szukać, do więzienia trafia się za bluzgi, a za wieszanie osobowych i zdjęć wykradzionych z różnych portali, otrzymuje się status takiego, któremu za przeproszeniem odwinąć nie można. I to ma być sprawiedliwość? Gdzie waga przewinienia? Heh...
Posty ludzi, którzy nie używają wulgaryzmów, lądują w jakiś dziwnych przestrzeniach, a dlaczego to nie wiadomo, a może wiadomo, bo taka jest wola boża, znowu inne, innych ludzi z wulgaryzmami wiszą, tak, jak je powieszono, jeszcze inne, również z wulgaryzmami, giną..

Gdzie tu sens? Jakie zasady odsiewania ziarna od plew? Wolna tfu! amerykanka.
Na zasadzie przypadku, albo tego, kto pisze, zamiast tego, co pisze.
Tak to widzi wiele osób, z tego znowu, co widzę ja. Jedni się śmieją, inni, olewają, jeszcze innych to irytuje.


A dzieje się żle, bo doszło do tego, że banuje się słowa, albo zabrania użytkownikom czytania postów innych użytkowników, co jest jakimś karkołomnym wymysłem. I wcale nie powoduje wygaśnięcia konfliktu, wręcz przeciwnie, to tykająca bomba, która wybuchnie, obryzgując wszystkich po same uszy.
Żeby nie było- wydrukuj sobie to Rafale, bo ten dzień nadejdzie. A ja wtedy ci przypomnę, że po raz kolejny ostrzegałam.
Do bycia modem, czy jak tam się te funkcje zwą, nie wystarczy knefelek, trzeba intuicji i zdrowego rozsądku! Regulaminy, przepisy niczego nie złatawiają, a to dlatego, że nikt z nas nie jest w stanie przewidzieć wszystkich sytuacji. Niektórzy jednak z uporem, nie powiem, wartym pozazdroszczenia, sztywno trzymają się paragrafów, poprawek etc..Na co to komu? Papierologia rodem z PRL-u.
Pojechał ci Adriatyk ''skurwesynem'' a odpowiedz mu tak, żeby w pięty poszło. Nie umiesz? To się nie pchaj na pole minowe..
Reasumując; cenzura owszem, więzienia ok. ale dla trolli, którzy rozpieprzają każdą dyskusję, opowieściami o posadzce, dla tych którzy łamią prawo i celowo narażają innych na nieprzyjemności realne czy też notorycznie prowokują awanturki..
Ale rzucanie mięsem, póki co, zabronione prawem nie jest, podobnie jak zadawanie wnikliwych pytań, o teorii płaskiej ziemii nie wspomnę.
O to chodzi osobom, zgłaszającym i tu, i w innych wątkach swoje pretensje.

Jeszcze jedno, jaki jest Adriatyk, każdy widzi, ale niewielu mu tu dorównuje intelektem. Dla zdrowo myślącego człowieka, jest niezroumiałe, że w działach szumnie nazywanych naukowymi, toleruje się bełkot nawiedzonych sekciarzy, a Adriatyka, zamyka w pierdlu. Chociaż może ewaj ma rację, to strach, bo przecież krew by go zalała, gdyby mógł się odniesć bezpośrednio do niektórych rewelacji z pogranicza taniego SF.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 21838
Przeczytał: 38 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:04, 15 Lip 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:

Dla zdrowo myślącego człowieka, jest niezroumiałe, że w działach szumnie nazywanych naukowymi, toleruje się bełkot nawiedzonych sekciarzy, a Adriatyka, zamyka w pierdlu. Chociaż może ewaj ma rację, to strach, bo przecież krew by go zalała, gdyby mógł się odniesć bezpośrednio do niektórych rewelacji z pogranicza taniego SF.

Dla kreacjonisty nawiedzonym będzie ewolucjonista i odwrotnie.
Dla Komandora który wie gówno o algebrze Boole'a Rafal3006 pozostanie na zawsze debilem etc.
Większość Lukrecjo nie zawsze ma rację.
Na tym polega wielkość śfinii że moderacja nie staje po jednej stronie barykady i nie banuje np. kreacjonisty czy matematycznego debila (zdaniem Komandora) Rafała3006.
Dokładnie dlatego to jest wolne forum bo pozwala na dyskusję bez żadnych rozstrzygnięć o czyimś idiotyzmie etc.
Nie podoba ci się to to idź sobie na swoje ukochane fo NIE.

P.S.
Lukrecja napisał:

A dzieje się żle, bo doszło do tego, że banuje się słowa, albo zabrania użytkownikom czytania postów innych użytkowników, co jest jakimś karkołomnym wymysłem. I wcale nie powoduje wygaśnięcia konfliktu, wręcz przeciwnie, to tykająca bomba, która wybuchnie, obryzgując wszystkich po same uszy.
Żeby nie było- wydrukuj sobie to Rafale, bo ten dzień nadejdzie. A ja wtedy ci przypomnę, że po raz kolejny ostrzegałam.

Ty niby przypadkiem, nieby nichcąco, zawsze musisz dotknąć zakazanego jabłka - czy mogłabys z tym wreszcie skończyć?
Gdybym był Wujem to aktualnie, wobec tego co tu sie niedawno działo wprowadziłbym zamordyzm, za takie aluzje i groźby jak robisz w cytacie wyżej, ban, i święty spokój.

Lukrecja napisał:
Pojechał ci Adriatyk ''skurwesynem'' a odpowiedz mu tak, żeby w pięty poszło. Nie umiesz? To się nie pchaj na pole minowe..

... no i wiadomo po co sadystkom i masochistkom forum - im więkasza bijatyka tym większy wasz orgazm - po to potrzebne wam forum.
Po pierwsze nie przypominam sobie aby Adriatyk użył tego epitetu w stosunku do mnie a po drugie, nawet gdy użyje to mi to wisi ... w przeciwieństwie do ciebie.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 18:37, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 18:32, 15 Lip 2018    Temat postu:

Mogłabym, ale nic mnie bardziej nie mierzi, niż głupota i hipokryzja.
A dlaczego hipokryzja- już tłumaczę.

Jakiś czas temu, Wuj ''podpisał'' kontrakt z MMM i dyskurs, na mocy którego obie użytkowniczki miały do i o sobie nie pisać. Obie z różnym skutkiem przestrzegały owego cudownego rozwiązania, więc nie było o czym gadać. Ale od dłuższego czasu MMM nie komentuje tu poczynań drugiej strony.

I co się dzieje, ano dzisiaj, dokładnie przed chwilą został założony kolejny ''naukowy'' wątek, prowokujący do kolejnej awantury.

Proszę tu link, a gdyby miało zniknąc, bo lubi znikać to dodatkowo screen pod postem..
http://www.sfinia.fora.pl/blog-dyskurs,113/etyka-po-polskiemu,11269.html#392119



Wiesz co to jest? Pewnie nie, więc tłumaczę, to nic innego jak post ewaj skierowany do do MMM i Jej odpowiedź na niego, przeniesione z innego forum. Po co dyskurs to robi, to oczywiste. Czysta prowokacja i wcale się nie zdziwię, jak uzyska adekwatną do poziomu odpowiedź. Co wtedy, będziesz piał o złej MMM? Pewnie tak, bo musiałbyś przyznać, że to ja mam rację.
Ale to nie koniec.


Mnie poproszono, bym sobie dała spokój z komentowaniem. Z pewną niechęcią, ale powodowana dobrą wolą, machnęłam ręką, niech tam.
Co stało się później? Z osłupieniem przeczytałam, iż dyskurs domaga się zamknięcia tego wątka. Poprosiłam raz, żeby się odstosunkowała, bo ja w jej koryto się nie wtrącam. Wuj czy ktoś inny powycinał te jej posty, więc napisała drugi raz i tego znowu stąd ściągnięto. W kolejnym dniu, zażądała znowu zamknięcia wątka i znowu wuj czy ktoś inny interweniował i sprzątał. Była chyba kolejna powtórka, więc nie zdzierżyła i coś tam judziła na swoim blogu, co zresztą olałam.

Wiesz co to jest? Recydywa, bimbanie z Was, regulaminu, ustaleń itd..I co? Zero reakcji, nikt nie zamyka użytkowniczki w więzieniu, nie odbiera jej dostępu. Jak rozumiem jej regulamin nie dotyczy.
Błaźnisz się Rafale, broniąc przegranej sprawy. Ale skoro ty czy inni wolicie udwać, że deszcz pada, podczas kiedy ktoś pluje Wam w twarz, to już Wasz, wolny przecież wybór.

Prosty, czytelny przykład podwójnych standardów, inne dla mnie, inne dla Adriadyka, jeszcze inne dla MMM, Dyskurs, Semele, fedora..
Tak, nie podoba mi się, ale nie ty mnie będziesz stąd wyganiał, to nie twoje podwórko, ani twoja impreza.
A teraz się schowaj się gdzie raki zimują, bo by przyznać mi rację, brak ci jaj i kręgosłupa.

Dziękuję za uwagę, kłamczuszki.

[img][link widoczny dla zalogowanych][/img]


edyta-błąd rzeczowy.


Ostatnio zmieniony przez Lukrecja dnia Nie 18:54, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 18:37, 15 Lip 2018    Temat postu:

Cytat:
Gdybym był Wujem to aktualnie, wobec tego co tu sie niedawno działo wprowadziłbym zamordyzm, za takie aluzje i groźby jak robisz w cytacie wyżej, ban, i święty spokój.


Hahaha, jeśli nie rozumiesz, tego co czytasz, wstrzymaj się proszę z komentowaniem. Nie ja grożę, jedynie przewiduję, bo znam ten scenariusz na pamięć.
Dasz bór.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 21838
Przeczytał: 38 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:40, 15 Lip 2018    Temat postu:

Widzę, ze to Ty (powtórzę: Ty) wściekle gryziesz zakazane jabłko - czy możesz przestać?

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 18:43, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 18:48, 15 Lip 2018    Temat postu:

Skończyłam z tobą rozmowę. Podwójne standardy obowiązują i basta, co widać na załaczonym powyżej ''obrazku''.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM




Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2399
Przeczytał: 51 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:02, 15 Lip 2018    Temat postu:

Brawo Lukrecja, dokładnie tak się dzieje na tym forum.
A kolejnym judzącym jest Rafał i tez jakoś nikt mu uwagi nie zwraca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 19:20, 15 Lip 2018    Temat postu:

Też to pisałam, Rafał jest wszędzie tam, gdzie kobiety pierze drą, do kłótni przedstawicieli płci męskiej jakoś mniej się wtrąca.
Nie wiem czy Administracja, weźmie pod uwagę, to co zostało napisane, ale gdyby chciała, mam pomysł.

Gruba krecha, więżniowie zwolnieni, wszyscy jak jeden mąż i jasne zasady, żadane epopeje, wystarczy 5 zwartych punktów.

1) Nie łamiemy prawa-zero fotek, zero personaliów. Przy pierwszej wtopie, wypad z forum.
2.) Nie ruszamy rodzin, reszta jw.
3) Trolowanie, pitolenie o posadzkach w temacie o Putinie-karane anclem,
4) Bluzgi- nie wiem, jak tam chcecie, mnie one nie przeszkadzają, ale się dostosuję.
5) Zawracanie tyłka modom, adm. uporczywe skargi, prowokowanie do awantur- karane statusem forumowego zbuka.

Prosto, jasno, przejrzyście. Żadnych poprawek, poprawek do poprawek i komplikacji, których już nikt nie ogarnia.
Czasem łatwiej postawić nowy dom, niż wyremontować stary...

To pisałam ja, mediator z kałachem :)

A może macie lepsze pomysły?


Ostatnio zmieniony przez Lukrecja dnia Nie 19:22, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 676
Przeczytał: 4 tematy


PostWysłany: Nie 19:24, 15 Lip 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:
Też to pisałam, Rafał jest wszędzie tam, gdzie kobiety pierze drą, do kłótni przedstawicieli płci męskiej jakoś mniej się wtrąca.
Nie wiem czy Administracja, weźmie pod uwagę, to co zostało napisane, ale gdyby chciała, mam pomysł.

Gruba krecha, więżniowie zwolnieni, wszyscy jak jeden mąż i jasne zasady, żadane epopeje, wystarczy 5 zwartych punktów.

1) Nie łamiemy prawa-zero fotek, zero personaliów. Przy pierwszej wtopie, wypad z forum.
2.) Nie ruszamy rodzin, reszta jw.
3) Trolowanie, pitolenie o posadzkach w temacie o Putinie-karane anclem,aczkolwiek nie wywalajmy postów ludzi dociekliwych czy mających odmienne zdanie w temacie, bo to domena maluczkich.
4) Bluzgi- nie wiem, jak tam chcecie, mnie one nie przeszkadzają, ale się dostosuję.
5) Zawracanie tyłka modom, adm. uporczywe skargi, prowokowanie do awantur- karane statusem forumowego zbuka.

Prosto, jasno, przejrzyście. Żadnych poprawek, poprawek do poprawek i komplikacji, których już nikt nie ogarnia.
Czasem łatwiej postawić nowy dom, niż wyremontować stary...

To pisałam ja, mediator z kałachem :)

A może macie lepsze pomysły?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1686
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Hlefik

PostWysłany: Nie 23:35, 15 Lip 2018    Temat postu:

Lukrecjo, zaproponowane przez ciebie zasady są z dużą dokładnością identyczne z panującymi tutaj. Poza karą "wypad z forum", która z różnych powodów nie była i nie będzie stosowana.

Propozycja, by Regulamin był krótki, jest słuszna. I uproszczona wersja Regulaminu JEST w tej chwili opracowywana, już od pewnego czasu; szlo by szybciej, gdyby nie mistrzostwa. Regulamin nie będzie co prawda zredukowany do pięciu punktów, bo to w praktyce nie wystarczy, ale jednak. Będzie podzielony na część "karną" zawierającą niewiele zwięźle sformułowanych zasad, których trzeba przestrzegać pod groźbą kary, oraz na dłuższą część "porządkową" zawierającą bardziej szczegółowe zalecania, przestrzeganie których jest dobrowolne. Część "karna" jest już praktycznie gotowa.

Ale to jest tak czy owak tylko drobiazg formalny, gdyż wszyscy zainteresowani i bez tego doskonale wiedzą, co tu wolno a czego nie wolno. Problem w tym, że każdemu z rozrabiających albo wydaje się, że on jest niewinny i że walczy w słusznej sprawie ze złem, w tym z paskudną i stronniczą dyktaturą, jaka tu rzekomo panuje, albo z jakiegoś powodu bawi się w grę psychologiczną, korzystając z wolności słowa. (Nawiasem mówiąc, akurat żadnej z was nie podejrzewam o zabawę w taką grę). I niestety nie jest to nic wyjątkowego na tym świecie, ale naturalne podejście sporej części ludzi; to połączenie naturalnej moralności Kalego z naturalnym pędem do obwiniania tych, którzy ośmielają się zwracać uwagę i jeszcze do tego mają obrzydliwe prawo do wyciągania konsekwencji, gdy się nie posłucha.

A teraz inne twoje uwagi:


Lukrecja napisał:
Nie tylko Adriatyk ma tu pretensje, co raz więcej osób zauważa, że stosowane są podwójne standardy. Żeby daleko nie szukać, do więzienia trafia się za bluzgi, a za wieszanie osobowych i zdjęć wykradzionych z różnych portali, otrzymuje się status takiego, któremu za przeproszeniem odwinąć nie można. I to ma być sprawiedliwość? Gdzie waga przewinienia? Heh...

(1) Podwójny standard to różnicowanie konsekwencji ze względu na osoby: jednemu wolno, a drugiemu już nie. Nie podałaś żadnego takiego przykładu.

(2) Na stałe siedzi Więzieniu tylko krowa, a siedzi tam ze względu na wielokrotne pomysłowe recydywy, które bardzo utrudniały życie moderacji i użytkownikom. Na stałe poszedł za "węże", które roznosił po całym forum, niszcząc nimi czytelność wątków. Sprzątanie trwało bardzo długo. Krowa zresztą zdaje się nie ma nic przeciwko uwięzieniu.

Siedzi też chryzjan (czasowo, ale w praktyce na wieki, bo miał siedzieć do momentu, gdy zgłosi się na rozmowę i wytłumaczy się, ale minęły lata i się nie zgłosił. Jego klona nikt się jednak nie czepia.

W areszcie siedzą hushek, Adriatyk i Agent Tomek. Agent i hushek mogą wyjść w każdej chwili, gdy tylko sobie tego zażyczą i poprawią swoje wpisy; każdy z nich ma uprawnienia potrzebne do tego. Adriatyk raczej tej szansy już nie dostanie, bo "wykorzystał" ją, by swoje przewinienie jeszcze pogłębić.

Adriatykowi nic to nie przeszkadza, bo po pierwsze ma klona, a po drugie jeszcze jako Barycki sam już kiedyś z własnej woli kazał zamknąć swoje konto, by móc bawić się w więziennego męczennika.

(3) Za "za wieszanie osobowych i zdjęć wykradzionych z różnych portali" i za inne przewinienia z tym związane osoby odpowiedzialne za te zajścia dostały bezwzględny zakaz wypowiadania się NA CAŁYM FORUM o innych, przeciwko którym to czyniły. Posty łamiące ten zakaz są usuwane z całej przestrzeni publicznej forum, łącznie z Więzieniem - o ile administracja się w jakiś sposób o takim zajściu dowie. Dotyczy to wszystkich stron tego konfliktu i KAŻDA z tych osób ma status "takiego, któremu za przeproszeniem odwinąć nie można". Wiesz o tym doskonale i dobrze też wiesz, że ja wiem, że ty wiesz; na prawdę nie rozumiem twojej tutaj reakcji.

Te zarzuty są więc niesłuszne.


Lukrecja napisał:
Posty ludzi, którzy nie używają wulgaryzmów, lądują w jakiś dziwnych przestrzeniach, a dlaczego to nie wiadomo, a może wiadomo, bo taka jest wola boża, znowu inne, innych ludzi z wulgaryzmami wiszą, tak, jak je powieszono, jeszcze inne, również z wulgaryzmami, giną..

Zupełnie nie wiem, o czym piszesz. Tak, posty łamiące Paragraf 1.4.1 (a tego typu są wszystkie dotyczące punktu 3 powyżej) są ukrywane przed publicznością (tak, jak z tego wątku zniknie za chwilę post twojego "wroga", który pojawią się, gdy pisałem tę notkę) . Tak, te ukryte posty czytać mogą je tylko ukarani. Tak, na forum znajduje się wiele postów z wulgaryzmami; nie zostały zgłoszone moderacji, a po forum nie chodzą boty sprawdzające moralność użytkowników. Nie, z forum nie giną żadne posty, chyba, że są to posty usunięte z blogów przez ich właścicieli lu przeniesione przez nich w prywatne obszary blogów. Tak więc i te wszystkie zarzuty są całkowicie niesłuszne.

Lukrecja napisał:
o teorii płaskiej ziemii nie wspomnę.

I słusznie, ponieważ nikt tutaj nie miał żadnych problemów za głoszenie teorii płaskiej ziemi. Chociaż głoszona faktycznie była. To, że już głoszona nie jest, było decyzją tego, kto głosił, a nie moją. Ja tylko się do tej decyzji zastosowałem.

Lukrecja napisał:
wcale nie powoduje wygaśnięcia konfliktu, wręcz przeciwnie, to tykająca bomba, która wybuchnie, obryzgując wszystkich po same uszy.

Za los tego konfliktu jesteście wszystkie odpowiedzialne w tym samym stopniu. Jeśli będziecie przestrzegać ustaleń i jeśli POPRAWICIE W SWOICH GŁOWACH to wszystko, co wam ten konflikt tam napsuł, wtedy za jakiś czas bomba przestanie tykać. Nie możecie oczekiwać, że pójdzie to gładko i że nie będzie żadnych uchybień; nie możecie tego oczekiwać nawet od siebie, bo bardzo głęboko się wzajemnie poraniłyście i co jakiś czas te rany będą się jeszcze odzywać. Ale cierpliwość i powolne uczenie się wyrozumiałości to jedyny sposób, by z tego wybrnąć. Alternatywą byłoby zablokowanie wam dostępu do internetu; ta opcja nie wchodzi jednak w rachubę, bo jestem śfinią tylko naczelną, a nie wszechwładną.

Lukrecja napisał:
Regulaminy, przepisy niczego nie złatawiają, a to dlatego, że nikt z nas nie jest w stanie przewidzieć wszystkich sytuacji.

Otóż to! Najgorzej jest jednak, gdy fakt ten jest z premedytacją wykorzystywany dla zabawy. I dlatego jest w Regulaminie Preambuła, określająca ducha Regulaminu. Jeśli zabraknie litery, moderacja ocenia zaistniałą sytuację według ducha.

_____________________
PS. Nie, na razie nie usunę, bo widzę, że zaczęłyście ze sobą rozmawiać w miarę spokojnie. Proszę jednak o rozwagę i maksymalną ostrożność.

_____________________
PPS. Przykro mi, ale jednak produkcje teamu D/L/CM na temat wiadomy rozwijają się w kierunku grożącym wzajemnym harakiri (hmmm, do tej pory zwykle harakiri popełniało się na sobie, ale chyba idą nowe czasy). Wobec tego posty te idą we mgłę, a że podróż chwilę potrwa, wątek będzie przez tę chwilę zablokowany.

Gdyby któraś z was chciała mimo to ten temat kontynuować, to szczerze nie radzę. Jak zobaczę tutaj post D na temat L+CM & Co lub post L+CM & Co na temat D, to autorka pójdzie siedzieć na, powiedzmy, tydzień. A że pamięć mam dobrą lecz krótką, to wyjdzie dopiero, jak się po tym tygodniu przypomni a ja sprawdzę PW.


Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Pon 0:15, 16 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2714
Przeczytał: 82 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 0:54, 16 Lip 2018    Temat postu:

sfinia napisał:


PPS. Przykro mi, ale jednak produkcje teamu D/L/CM na temat wiadomy rozwijają się w kierunku grożącym wzajemnym harakiri (hmmm, do tej pory zwykle harakiri popełniało się na sobie, ale chyba idą nowe czasy). Wobec tego posty te idą we mgłę, a że podróż chwilę potrwa, wątek będzie przez tę chwilę zablokowany.

Gdyby któraś z was chciała mimo to ten temat kontynuować, to szczerze nie radzę. Jak zobaczę tutaj post D na temat L+CM & Co lub post L+CM & Co na temat D, to autorka pójdzie siedzieć na, powiedzmy, tydzień. A że pamięć mam dobrą lecz krótką, to wyjdzie dopiero, jak się po tym tygodniu przypomni a ja sprawdzę PW.[/color]


w kwestii formalnej: TUTAJ czyli GDZIE ? Doprecyzuj, proszę

i drugie pytanie również w kwestii formalnej: na czym KONKRETNIE polegała ta moja naganna "produkcja" w tym wątku?

konkretny zarzut proszę , sprawdz jak wyglądał mój post, który wywaliłeś
i powiedz PUBLICZNIE co w nim było nagannego?

chce zrozumieć Twój tok rozumowania


Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Pon 1:08, 16 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin