Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Problem (bądź nie) z aktywnością (bądź nie) moderacji
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24159
Przeczytał: 82 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:45, 09 Gru 2021    Temat postu: Problem (bądź nie) z aktywnością (bądź nie) moderacji

Chciałem poruszyć temat, który co rusz ktoś porusza - bardzo "delikatnej" moderacji na sfinii.
Jedni widzą w tym problem, inni mniej. Sam też jestem na rozdrożu w ocenie.
Chcę zwrócić uwagę jednak na coś, co chyba umyka zwolennikom silnej moderacji na sfinii. Problem nazwę: moderację zbyt aktywną daje się trolować.

Gdybym miał moderatorowi radzić, co ma robić gdy toczy się jakaś rozróba, to raczej nie zachęcałbym go od razu do bardzo aktywnych działań. Z kilku powodów
1. często sytuacja rozwiązuje się sama
2. często ktoś zaczyna, potem sam dostaje kontrę, a on wtedy urażony woła o moderację (naprawdę nierzadkie przypadki). W takiej sytuacji moderator musi wcielać się w rolę sędziego i rozważać, kto tu właściwie bardziej zawinił.
3 wreszcie jest (trochę związany z 2) trudny problem trolowania samej moderacji.

Zaryzykuję stwierdzenie, że choć trochę z trola tkwi w każdym dyskutancie. Oczywiście czasem owo "trochę" jest takie ciut ciut, podczas gdy u innego jest to jakiś tam ogrom chęci trolowania. Więc nie chcę tu absolutnie próbować zrównywać, czy jakoś automatycznie symetryzować wszystkich przypadków trolingu. Ale wydaje mi się, że każdy jest - przynajmniej w intencjach - choć troszkę trolem w tym sensie, że jednak bierze pod uwagę aspekty emocjonalne swoich wypowiedzi, coś tam zakłada, że te odpowiedzi wywołują u odbiorców. No i jest to jak najbardziej cel trola - wywołać (u trola chodzi o możliwie silną) reakcję emocjonalną.
Trolowanie ma swoje subtelne formy - czasem mogą one przybierać bardzo dobrze skrywane formy ledwo znaczących sugestii, rozmywania celowego zagadnień, wciskania wyraźnie inwazyjnych tematów do dyskusji.
Niemal każdy ma potrzebę znaczenia, większość z nas chce być zauważona. Czasami zatem jest tak, że choć ostateczna "najbardziej nieregulaminowa" odzywka jest od osoby X, to seria prowokacji ku całej konfliktowej sytuacji jest już dziełem kogoś innego, może nawet adwersarza X-a. Moderator nie powinien się dać strolować cwaniaczkowi, który tak manipuluje dyskusją, aby sprowokować co bardziej krewkich dyskutantów, a potem tryumfować, jak to - rękami moderatora - kogoś pięknie załatwił.
Poza tym moderacja zbyt chętna do zadziałania chyba trochę rozleniwia, oducza samokontroli. Bo jeśli można co chwila zawracać dupę moderatorowi, kto tu ma rację w sporze, to pojawia się pokusa wypychania wszystkich sporów w ręce tego moderatora. Pojawia się pokusa "niech moderator się martwi, że ma dzisiaj gorszy dzień i sobie luzuję standardy wypowiedzi...".

To jest trochę problem jak z władzą ogólnie. Jak przedszkolanki wciąż interweniują, to dzieciaki za chwilę będą co chwila latały na skargę - bo te interwencje robią się standardem, zaś STANDARDEM PRZESTAJE BYĆ SAMODZIELNE RADZENIE SOBIE.

Dlatego akurat mi się dość podoba ta nierychliwa moderacja na sfinii.
Choć jakby jednego mi trochę brakuje - czegoś pośredniego pomiędzy moderacją, a zwykłym pisaniem standardowych userów. Jakiegoś GŁOSU ROZSĄDKU. Nie wiem, czy jest na to metoda, ale fajnie by było, gdyby na forum ukonstytuowała się grupa ludzi obiektywnych i rozsądnych. Chodzi o ludzi, którzy co prawda władzy nie mają, ale opinię wydać mogą. Bo jak moderator wkracza, to już mamy aspekt pewnej administracji, może groźby, już delikwent, który coś przeskrobał włącza sobie tryb walki, nie myśląc często o tym, jak jest widziany przez ludzi, to w trybie walki - wiadomo - walczymy, a nie myślimy.
Czasem przydałby się głos jakiegoś człowieka bez uprzedzeń, uczciwego, rozsądnego, który niektórym ludziom czasem przypomniałby coś następującego: to nie wygląda wcale tak korzystnie dla ciebie, gdy się tak rzucasz i ciskasz w dyskusjach obrażając ludzi na lewo i prawo. Tobie się aktualnie może wydawać, iż coś tym osiągasz, że obrażając inną osobę z nią jakoś wygrywasz, jednak z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego, ani nie wygrywasz, ani nawet nie pomagasz swojej sprawie, bo wychodzisz zwyczajnie na osobę niezrównoważoną, niegodną zaufania, kiepsko radzącą sobie z emocjami. To żadne zwycięstwo, żadna chluba.
Myślę też, że taki głos lepiej "brzmi", jeśli za nim nie stoi żadna groźba, bądź straszenie konsekwencjami.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Sob 0:52, 11 Gru 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23228
Przeczytał: 29 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:51, 09 Gru 2021    Temat postu:

Cytat:
fajnie by było, gdyby na forum ukonstytuowała się grupa ludzi obiektywnych i rozsądnych. Chodzi o ludzi, którzy co prawda władzy nie mają, ale opinię wydać mogą.

Fajnie by było. Masz pomysł, jak to zorganizować?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4545
Przeczytał: 106 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:10, 09 Gru 2021    Temat postu:

Ja się jakby co zgłaszam na ochotnika. Jako osoba obiektywna i rozsądna chętnie będę opiniować posty forumowiczów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24159
Przeczytał: 82 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:21, 09 Gru 2021    Temat postu:

wujzboj napisał:
Cytat:
fajnie by było, gdyby na forum ukonstytuowała się grupa ludzi obiektywnych i rozsądnych. Chodzi o ludzi, którzy co prawda władzy nie mają, ale opinię wydać mogą.

Fajnie by było. Masz pomysł, jak to zorganizować?

Z tym już gorzej... :(

Najpierw przyszło mi do głowy jakieś wyłonienie takich autorytetów przez głosowanie. Ale mam wątpliwości, czy na naszym forum, gdzie co drugi dyskutant uważa się za nieomal najmądrzejszego pod Słońcem, samo sugerowanie, iż ktoś jest może autorytetem bardziej, pewnie stanowiłoby rodzaj wyzwania, byłoby prowokacją dla ego.
Pewnie bardziej naturalnym byłoby jakieś użycie do tego celu blogerów na kretowisku (może z wyjątkiem piszącego te słowa) - którzy przynajmniej stanowią wyróżnioną grupę - do których chętnie dorzuciłbym adminów i Sfinię naczelną. Ale to drugie z kolei się kłóci z ideą, aby owe autorytety nie miały uprawnień. Poza tym, niestety, blogi same w swoim czasie były areną awantur i konieczności interwencji moderatorów.

Kto wie, czy nie najbliższym realizowalności byłby pomysł, aby grupa inicjatywna osób, które konsekwentnie unikały na forum obrażania innych, którzy mieli w sobie tyle samokontroli, że nerwy im nie puszczały (jest przynajmniej parę osób) aktywizowały się przy awanturach. Zasadą powinno być to, że osoby zainteresowane (uczestniczące w danej dyskusji) nawet jeśliby do owej grupy się zaliczały, siedziałyby cicho.

Ale tak w ogóle, to bardziej liczę na to, że w dyskusji się coś wyłoni. Bo chyba jest całkiem spora grupa ludzi, którzy - niezależnie od światopoglądu - bardzo by sobie życzyły dyskusji, w których nie pojawiają się inwektywy. Myślę, że wsparcie ogólne by się dla inicjatywy znalazło.
Może ktoś by się jeszcze wypowiedział.
Może ktoś ma pomysł...
:think:

Ja na razie, jako główny pomysł mam...
właśnie rozpoczęcie dyskusji na ten temat. Niby nic, a jednak coś. :serce:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23228
Przeczytał: 29 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:09, 10 Gru 2021    Temat postu:

Można by utworzyć status ławnika. Kandydatów zgłaszaliby i oceniali uczestnicy w specjalnym dziale Regulaminu, w osobnych wątkach poświęconych każdemu kandydatowi z osobna. Jeśli jakiś kandydat zgodzi się, to zostanie wpisany na listę, tam gdzie też jest i lista moderatorów. Ta zgoda będzie oznaczała zgodę na to, żeby uczestnicy zgłaszali do niego problemy, jakie mają z innymi uczestnikami. Ławnik nie będzie co prawda mógł nikogo karać, ale będzie występował z autorytetem, jaki sam sobie zbuduje, a moderatorzy będą w razie czego zasięgali jego opinii i będą starali się brać ją pod uwagę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24159
Przeczytał: 82 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:23, 10 Gru 2021    Temat postu:

wujzboj napisał:
Można by utworzyć status ławnika. Kandydatów zgłaszaliby i oceniali uczestnicy w specjalnym dziale Regulaminu, w osobnych wątkach poświęconych każdemu kandydatowi z osobna. Jeśli jakiś kandydat zgodzi się, to zostanie wpisany na listę, tam gdzie też jest i lista moderatorów. Ta zgoda będzie oznaczała zgodę na to, żeby uczestnicy zgłaszali do niego problemy, jakie mają z innymi uczestnikami. Ławnik nie będzie co prawda mógł nikogo karać, ale będzie występował z autorytetem, jaki sam sobie zbuduje, a moderatorzy będą w razie czego zasięgali jego opinii i będą starali się brać ją pod uwagę.

Byłoby fajnie, aby to zadziałało. Choć, z racji na ambicje ludzi, nie mam wielkiej nadziei, że ławnik sam nie stanie się obiektem ataków.
Bo to jest też i trochę tak, że owe nieregulaminowe zachowania są w jakimś stopniu świadome i zaakceptowane. Niektórzy uważają, że "taka ich uroda", iż zachowują się agresywnie, a nawet po chamsku. I że "nikomu nic do tego".
Ale z drugiej strony jest to narracja wewnętrzna, która tez nie ma nieskończonej mocy. Jeśli ławnik jeden, może drugi, czy trzeci wyraził opinię o kolejnej niewłaściwej odzywce, to przynajmniej trochę taki odzywający musiałby się zmierzyć z tym faktem, że WIADOMO, iż to się ludziom nie podoba.
Bo w tych zachowaniach nieregulaminowych ja wietrzę też aspekt SAMOOSZUKIWANIA SIĘ. Rzucający inwektywy trochę są przekonani, że w tym wszystkim dalej są fajni, że tak się robi, że to jest norma i nic się nie stało. Informacja, że się jednak nie podoba ludziom, którzy nie są akurat z daną dyskusją związani, ma wtedy swoją moc.
W każdym razie - gdyby problem ławnika zadziałał choćby już na etapie wstępnego wdrożenia - to ja bym go poparł.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 4:12, 10 Gru 2021    Temat postu:

wujzboj napisał:
Można by utworzyć status ławnika. Kandydatów zgłaszaliby i oceniali uczestnicy w specjalnym dziale Regulaminu, w osobnych wątkach poświęconych każdemu kandydatowi z osobna. Jeśli jakiś kandydat zgodzi się, to zostanie wpisany na listę, tam gdzie też jest i lista moderatorów. Ta zgoda będzie oznaczała zgodę na to, żeby uczestnicy zgłaszali do niego problemy, jakie mają z innymi uczestnikami. Ławnik nie będzie co prawda mógł nikogo karać, ale będzie występował z autorytetem, jaki sam sobie zbuduje, a moderatorzy będą w razie czego zasięgali jego opinii i będą starali się brać ją pod uwagę.


Myślę, że za bardzo biurokratyzujesz to forum. Oczywiście w imię zachowania bezstronności i sprawiedliwości.
Sam to podsumowałeś w temacie o cnocie ateizmu.
Ale ja to tak widzę. Jeśli ktoś lubi biurokrację i zabawę w sądy to dawaj
:wink: :)
Sprawiedliwość jest w słowniku pod literą s.

Bezstronność. ...mrzonki....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 27649
Przeczytał: 33 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:15, 10 Gru 2021    Temat postu:

Moim zdaniem śfinia jaka jest jest zdecydowanie najlepsza praktycznie bez moderatorów (praktycznie 100% wolności)
Lucek przeholował, to fakt - powinien w trybie nakazowym sam usunąć trefne posty, jesli tego nie zrobi to moderator powinien usunąć posty drastyczne Lucka w kosmos (jak jeden z jego postów o matce) natomiast samego Lucka czasowo posłać do więzienia ... albo na stałe, jeśli będzie się zachowywał jak Krowa.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 9:16, 10 Gru 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:02, 10 Gru 2021    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Moim zdaniem śfinia jaka jest jest zdecydowanie najlepsza praktycznie bez moderatorów (praktycznie 100% wolności)
Lucek przeholował, to fakt - powinien w trybie nakazowym sam usunąć trefne posty, jesli tego nie zrobi to moderator powinien usunąć posty drastyczne Lucka w kosmos (jak jeden z jego postów o matce) natomiast samego Lucka czasowo posłać do więzienia ... albo na stałe, jeśli będzie się zachowywał jak Krowa.


Krowa mial różne uwagi ale nikogo nie wyzywał.
Ale juz wczoraj pomyślałam, że moderatorzy mogliby usuwać z postow te trefne kawałki. Fakt, że to trochę roboty.
Chodzi o to aby nie sprawiać ludziom, ktorzy przychodzą na forum przykrości .
Natomiast faktycznie ich aktywność w sferze treści postów nawet z racji specyfiki forum , dyskusja swiatopoglądowa, powinny być ograniczone do minimum a nawet do zera.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 10:18, 10 Gru 2021    Temat postu:

Moim zdaniem moderatorzy powinni reagować tylko w dwóch sytuacjach: 1) zgłoszenie przez kogoś, kto poczuł się obrażony, 2) ewidentne chamstwo, przekroczenie powszechnie uznawanych granic.
W praniu wychodzi kto co toleruje. Jeśli rozmówcom nie przeszkadza wzajemny brak kultury to ich sprawa. Jesli jednak komuś to przeszkadza, ma prawo to zgłosić i ma prawo oczekiwać od moderacji reakcji.
Sprawa nie jest prosta, bo łatwo wylać dziecko z kąpielą. Z jednej strony dyskusjom z pewnością nie służy chamska forma, z drugiej każdy ma inny próg bólu, z trzeciej moderacji nie można zawracać głowy byle czym, z czwartej niektórym może nie przeszkadzać to, co moderacji by przeszkadzało, jakaś piąta strona też by się znalazła.
Niby pisza tu ludzie dorośli i wydawać by się mogło, że każdy ma jaką intuicję, gdzie przebiegają granice (bo nikt nie jest aniolem, dyskusje bywają ostre), a jednak tak nie jest. Szkoda. Moim zdaniem z chamstwem dużego kalibru należy walczyć dużym kalibrem. Zwłaszcza z źle rokującymi recydywistami. Inaczej z Śfini zrobi się chlew.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 27649
Przeczytał: 33 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:28, 10 Gru 2021    Temat postu:

anbo napisał:
Moim zdaniem moderatorzy powinni reagować tylko w dwóch sytuacjach: 1) zgłoszenie przez kogoś, kto poczuł się obrażony, 2) ewidentne chamstwo, przekroczenie powszechnie uznawanych granic.

Z tym się zgadzam z naciskiem na 1.
Zauważmy że zgłoszeń 1 na śfinii praktycznie nie ma, więc nie widzę tu problemu.
Co do drugiego to tu odczucia mogą być różne - kto ma to rozstrzygać i jak?

Przykładowo z tytułu głoszenia algebry Kubusia na wszystkich forach jestem wyzywany od debili.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/paradoks-warunku-wystarczajacego,3164-25.html#309843

Mnie to w ogóle nie przeszkadza, zdecydowanie wolę by ktoś wyzywał mnie od debili w związku z głoszeniem algebry Kubusia, niż by w ogóle nie dyskutował, uniemożliwiając rozwój AK.

Na wszelkich forach kończyłem życie jako debil z banem na zawsze - tylko nasza śfinia jest inna ... i niech tak zostanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 10:49, 10 Gru 2021    Temat postu:

rafal3006 napisał:
anbo napisał:
Moim zdaniem moderatorzy powinni reagować tylko w dwóch sytuacjach: 1) zgłoszenie przez kogoś, kto poczuł się obrażony, 2) ewidentne chamstwo, przekroczenie powszechnie uznawanych granic.

Z tym się zgadzam z naciskiem na 1.
Zauważmy że zgłoszeń 1 na śfinii praktycznie nie ma, więc nie widzę tu problemu.
Co do drugiego to tu odczucia mogą być różne - kto ma to rozstrzygać i jak?


Moderacja wedle własnego odczucia. Żyjemy w tej samej kulturze i pewne słowa, zwroty odczuwamy tak samo, bo tak to jest przyjęte w naszej kulturze. Są obelgi powszechnie uznawane za niedopuszczalne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 27649
Przeczytał: 33 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:01, 10 Gru 2021    Temat postu:

Teiści mają bardzo mocne argumenty matematyczne bowiem Biblia to algebra Kubusia napisana językiem zrozumiałym dla prostego człowieka sprzed X lat.
Człowiek podlega pod AK, nic zatem dziwnego że napisał Biblię zgodną z AK.
Niestety, ateiści nie mogą tego zrozumieć szydząc na wszelkie sposoby z teistów, podczas gdy sami pod prawdy głoszone w Biblii PODLEGAJĄ, czy im się to podoba czy nie.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:03, 10 Gru 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 27649
Przeczytał: 33 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:07, 10 Gru 2021    Temat postu:

anbo napisał:
Moderacja wedle własnego odczucia. Żyjemy w tej samej kulturze i pewne słowa, zwroty odczuwamy tak samo, bo tak to jest przyjęte w naszej kulturze. Są obelgi powszechnie uznawane za niedopuszczalne.

Jeśli obelgi lecą z obu stron, to trzeba znaleźć prowodyra który zaczął - kto ma być tym detektywem?
Czy mod musi wnikać w dyskusję idąc od końca by takiego zlokalizować (i co uznać za pierwszą przyczynę) - toż to by było samobójstwo dla modów, kto ma na to czas?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 11:09, 10 Gru 2021    Temat postu:

Wyjaśnię na przykładzie, jak ja to widzę. (Przy czym nikt nie ma obowiązku stosować moich procedur.)

Lucek napisał: na tyle cie stać przygłupie. co do chłopca, to pozdrów tę kurwę swoją matkę która cię na takiego chama wychowała.
Przygłup i cham są dla mnie niedopuszczalne, jednak tego nie zgłaszam. Z tymi, którzy się tak do mnie odzywają (dotyczy to zwłaszcza recydywistów) po prostu nie rozmawiam.
Natomiast "kurwa twoja matka" jest według mnie tak bardzo obraźliwe i do tego dotyczące nie tylko mnie (ale także mojej nieżyjącej mamy), a przy tym bardzo obraźliwe w odczuciu powszechnym, że 1) zdecydowałem się to zgłosić , 2) powinna na to zareagować moderacja, jeśli to widziała.

Klimat dyskusji ma wpływ na jej owocność, sensownośc, dlatego wszyscy powinniśmy się starać, żeby była tak kulturalna, jak tylko się da. Moderacja też powinna o to dbać dla dobra forum, ale - jak już napisałem - nie jest to takie proste. Chociażby dlatego, że przecież nikt samą Śfinią nie żyje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 6452
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Pią 11:14, 10 Gru 2021    Temat postu:

rafal3006 napisał:
anbo napisał:
Moderacja wedle własnego odczucia. Żyjemy w tej samej kulturze i pewne słowa, zwroty odczuwamy tak samo, bo tak to jest przyjęte w naszej kulturze. Są obelgi powszechnie uznawane za niedopuszczalne.

Jeśli obelgi lecą z obu stron, to trzeba znaleźć prowodyra który zaczął - kto ma być tym detektywem?
Czy mod musi wnikać w dyskusję idąc od końca by takiego zlokalizować (i co uznać za pierwszą przyczynę) - toż to by było samobójstwo dla modów, kto ma na to czas?


moderator zna i prowodylem jest anbo ... przy czym, nie zażądał od anbo również usunięcia swojego postu, mimo zgłoszenia.

a jeśli ma za mało czasu, to powinien zarządać usunięcia trefnych postów, a nie w chamski sposób powtrarzać kłamstwa anbo samemy tym samym również stając się kłamcą lub idiotą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 11:18, 10 Gru 2021    Temat postu:

Jak widać niektórzy nadal tłumaczą podbite oko żony tym, że krzywo na nich spojrzała.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 27649
Przeczytał: 33 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:23, 10 Gru 2021    Temat postu:

Anbo, z mamą to Lucek był najzwyklejszą świnią i chamem - tu nie ma dyskusji z chamstwem trzeba walczyć siłom
https://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 6452
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Pią 11:28, 10 Gru 2021    Temat postu:

anbo napisał:
Jak widać niektórzy nadal tłumaczą podbite oko żony tym, że krzywo na nich spojrzała.


niestety jesteś obślizgła kanalią o intelekcie ameby, co może smutne ale prawdziwe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 542
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:29, 10 Gru 2021    Temat postu:

A to moje zdanie:

"zgłoszenie przez kogoś, kto poczuł się obrażony".

Na forum piszą dorośli nie gimbaza a Państwa propozycje doprowadzą do zabicia dyskusji, do zamordowania dialogu, bo skupiacie się na jeszcze większym sformalizowaniu już tak zaregulaminowanego (nie wiem czy jest takie słowo, jak nie ma to teraz jest) forum zamiast na tym, że słowo wulgarne jest wulgarne a obrażanie kogoś jest obrażaniem.
I to powinno być usuwane.

Buziole

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek

P.S.

Macie ochotę brzydko popisać to zapraszam Państwa do Magla i Więzienia oraz Gwiezdnych Wojen.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 11:29, 10 Gru 2021    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Anbo, z mamą to Lucek był najzwyklejszą świnią i chamem - tu nie ma dyskusji z chamstwem trzeba walczyć siłom
https://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY


Cieszę się, że to piszesz, bo nie wszyscy w tej historii na to zwracają uwagę. Fedor np. się zachowuje, jakby to lucek był poszkodowany. Ale jakoś mnie to niespecjalnie zdziwiło chociaż w katolicyzmie tyle się mówi o szacunku dla kobiety.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 6452
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Pią 11:37, 10 Gru 2021    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
A to moje zdanie:

"zgłoszenie przez kogoś, kto poczuł się obrażony".

Na forum piszą dorośli nie gimbaza a Państwa propozycje doprowadzą do zabicia dyskusji, do zamordowania dialogu, bo skupiacie się na jeszcze większym sformalizowaniu już tak zaregulaminowanego (nie wiem czy jest takie słowo, jak nie ma to teraz jest) forum zamiast na tym, że słowo wulgarne jest wulgarne a obrażanie kogoś jest obrażaniem.
I to powinno być usuwane.

Buziole

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek



P.S.

Macie ochotę brzydko popisać to zapraszam Państwa do Magla i Więzienia oraz Gwiezdnych Wojen.


rafal3006 napisał:
Anbo, z mamą to Lucek był najzwyklejszą świnią i chamem - tu nie ma dyskusji z chamstwem trzeba walczyć siłom


uprzejmię informuję, że swój "chamski" wpis usonąłem zanim zaczęła się sprawa ...

jedyną osobą, która go powiela jest anbo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 11:54, 10 Gru 2021    Temat postu:

Prawda jest taka, że moje powiadomienie wuja miało miejsce o godz. 8.37, a lucek swoj wpis usunął o 9.03, czyli najwyraźniej usunął go nie dlatego, że się zreflektował, jak chamski wpis umieścił, tylko wystraszył się reakcji wuja. Cały czas zresztą dla lucka (i chyba nie tylko dla niego) głównym problemem jest to, że sprawa wyszła na jaw i wciąż można się dowiedzieć, co napisał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 542
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:08, 10 Gru 2021    Temat postu:

Anbo napisał:
moje powiadomienie wuja miało miejsce o godz. 8.37, a lucek swoj wpis usunął o 9.03


Policzyłam, nie wiem czy dobrze, ale wychodzi mi, że w ciągu 26 minut post został usunięty.
Cała reszta to tylko Pana spekulacja.
Proszę jeszcze wziąć poprawkę na to, że poza wirtualem jest jeszcze real i w ciągu tych 26 minut u Lucka mógł np. wybuchnąć pożar i zamiast usuwać post gasił płomienie lub zwyczajnie poszedł do sklepu po chleb.

To już nie jest dzielenie włosa na czworo, ale na szesnaście.
Chłopcy, ogarnijcie się, powyjmujcie patyki z dupek, samce alfa są przereklamowane. Nie widzicie, że jesteście trochę śmieszni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 12:23, 10 Gru 2021    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
Anbo napisał:
moje powiadomienie wuja miało miejsce o godz. 8.37, a lucek swoj wpis usunął o 9.03


Policzyłam, nie wiem czy dobrze, ale wychodzi mi, że w ciągu 26 minut post został usunięty.
Cała reszta to tylko Pana spekulacja.
Proszę jeszcze wziąć poprawkę na to, że poza wirtualem jest jeszcze real i w ciągu tych 26 minut u Lucka mógł np. wybuchnąć pożar i zamiast usuwać post gasił płomienie lub zwyczajnie poszedł do sklepu po chleb.

To już nie jest dzielenie włosa na czworo, ale na szesnaście.
Chłopcy, ogarnijcie się, powyjmujcie patyki z dupek, samce alfa są przereklamowane. Nie widzicie, że jesteście trochę śmieszni.

Śmieszny to jest Pani komentarz. Lucek na swoją obronę ma to, że usunął wpis, jakby nie miało znaczenia, że go napisał, i jakby nie miało znaczenia, jak potem wciąż obraźliwe (i kłamliwie) komentował sytuację, i jakby nie miało znaczenia jego obraźliwe "przeproszenie". W tej sytuacji usunięcie wpisu po tym, jak powiadomilem o nim wuja, nie ma większego znaczenia. Całej dalszej rozmowy o sprawie by nie bylo, gdyby nie było wciąż się pojawiających obraźliwch komentarzy lucka, w których robi z siebie ofiarę. Nie widzi Pani tego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin