Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rozbieranie irracjonalizmu a neutralność

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 15:08, 19 Sty 2008    Temat postu: Rozbieranie irracjonalizmu a neutralność

Ja rozumiem, że większość z moderatorów bardzo nie lubi portalu racjonalista.pl. Ma do tego pełne prawo. Ma prawo sobie krytykować, rozbierać czy jak tam to sobie nazywacie. Jednak uważam, iż nazwanie rozdziału rozbieraniem irracjonalizmu jest zaprzeczeniem idei, która ma przyświecać temu forum. Idei, którą wielokrotnie próbował mi naświetlić Drizzt a mianowicie idei neutralności światopoglądowej forum.

Niestety tytuł "Rozbieranie irracjonalizmu" w swojej nazwie ma pejoratywne określenie IRRACJONALIZM. Uważam więc, że przynajmniej pod tym kątem forum to nie jest neutralne.

Może ja stworzę rozdział pod tytułem. - "Nabijajmy się z głupiego boga". Mogę? Jeżeli nie to gdzie tu jest neutralność. Czy taki jest zamysł twórców forum aby tak to interpretować?


PS. Wpisując tytuł rozbieranie irracjonalizmu to tak jakbyście napisali "Analiza głupich tekstów". Nie wystawia to jednak wam pozytywnej opinii. Zajmować się analizą głupich tekstów to tak troszkę strata czasu. Nie uważacie?


Ostatnio zmieniony przez Budyy dnia Sob 15:10, 19 Sty 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:31, 19 Sty 2008    Temat postu:

Wydaje się, że nie zrozumiałeś zasad funkcjonowania tego działu, a wlaściwie to wymyśliłeś własne. Kto komu broni wrzucać tu irracjonalne [jego zdaniem] teksty teistów? Nie ma w opisie działu żadnego odnośnika do racjonalisty, po prostu wykorzystują go głównie osoby niechętne racjonaliście. Krofa prosiła o założenie tu wątku o nowym dowodzie na istnienie Boga sformułowanym przez Radosława w filozofii, zaproponowałem żeby założyła tu wątek, na razie nie widzę efektu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 16:38, 19 Sty 2008    Temat postu:

Poczekam na inne interpretacje.
Generalnie to tera powinienem w tym dziale umieszczeć wszystkie księgi Biblii jedna po drugiej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 3540
Przeczytał: 53 tematy


PostWysłany: Sob 16:53, 19 Sty 2008    Temat postu:

Opis działu mówi wiele: "Tu rozbieramy na kawałki irracjonalne publikacje pseudoracjonalistow wszelkiej maści". Nazwa działu z opisem nie są weług mnie neutralne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:55, 19 Sty 2008    Temat postu:

Poczekasz na takie jakie ci będą pasować? O losie. A czego potrzebujesz jeszcze oprócz opisu działu i wyjaśnienia moderetora, żeby stwierdzić do czego dział służy? No ręce opadają.
Biblia to litertura starożytna, tu się raczej wspólczesnymi tekstami zajmujemy, w tym sensie to każdą księgę starożytną możnaby tu wrzucić bo nie odpowiada obecnemu poziomowi wiedzy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:56, 19 Sty 2008    Temat postu:

anbo napisał:
Opis działu mówi wiele: "Tu rozbieramy na kawałki irracjonalne publikacje pseudoracjonalistow wszelkiej maści". Nazwa działu z opisem nie są weług mnie neutralne.

Jak wół stoi "wszelkiej maści".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 3540
Przeczytał: 53 tematy


PostWysłany: Sob 16:57, 19 Sty 2008    Temat postu:

Neutralny dział nie powinien potrzebować wyjaśnień moderatora ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:17, 19 Sty 2008    Temat postu:

Jasne, odpowiedzi potrzebują zarzuty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 3540
Przeczytał: 53 tematy


PostWysłany: Sob 17:57, 19 Sty 2008    Temat postu:

To nie była odpowiedź na zarzuty, tylko wyjaśnienie pozwalające, wraz z opisem działu, stwierdzić do czego dział służy, to różnica.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 19:44, 19 Sty 2008    Temat postu:

No dla mnie jest oczywistym do czego dział służy na podstawie opisu. Jeśli ktoś twierdzi, że jest odwrotnie to dla mnie jest to zarzut. Z resztą w czym problem sprawdzić? Na sieci jest kupa teistycznych bredni, niech któryś ateista weźmie taką na warsztat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
ptr




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:57, 19 Sty 2008    Temat postu:

Ja wykorzystałem dział Rozbieranie irracjonalizmu by rozebrać pewnego teistę:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/teista-na-racjonalnym-forum-rozumowy-dowod-istnienia-boga,1208.html
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 23:01, 19 Sty 2008    Temat postu:

Ja niczego nie chcę udowadniać. Napisałem, że mam takie odczucie i zapytałem o to odczucie innych zakładając, że może źle interpretuję. Ale jak widzę nie.

Teiści nigdy nie nazywają się racjonalistami ani też pseudoracjonalistami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
krofa




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 23:31, 19 Sty 2008    Temat postu:

Powiem tylko tyle, czekam na rozstrzygnięcie w wątku "Zgadnijcie kto to".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 23:52, 19 Sty 2008    Temat postu: Tak sobie myślę.

Wyobrażam sobie jak na forum zagląda pan Standing. I co się dowiaduje? Ano dowiaduje się, że jest pseudoracjonalistą. A dlaczego? Dlatego, że wujzbuj i pan Lewandowski tak uważają. Nie ma znaczenia, że ani wuj ani Pan Lewandowski nie udowodnili irracjonlizmu jego tekstowi. Starczy, że ktoś umieścił go w wątku gdzie są treści pseudoracjonalistów by automatycznie przykleić mu łatkę. Sąd nad Panem Standingiem odbywa się zanim jakikolwiek oponent napisze jedną literę. Wiadomo, że Standing jest pseudoracjonalistą bo jego artykuł jest w dziale dla pseudoracjonalistów. To już nawet nie wątpliwa neutralność ale parszywe insynuacje bez dowodów.

Wyobraźcie sobie gdyby marszałek sejmu utworzył ławę pseudosocjalistów i posadził na niej J Kaczyńskiego. Czy to byłaby neutralność pana marszałka?


Ostatnio zmieniony przez Budyy dnia Nie 0:32, 20 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22568
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:37, 20 Sty 2008    Temat postu:

Proponuję poprawić nieco opis działu tak, by nie sugerował, że samo postawienie kogoś tutaj na scenie oznacza, że jest on udowodnionym irracjonalistą. Może coś takiego:

Tu rozbieramy na kawałki publikacje, które zgłaszający uważa za irracjonalne. Szczególną uwagę poświęcamy publikacjom napisanym w sposób uznany przez autora za bezdyskusyjnie racjonalny, a przez zgłaszającego - za udowadnialnie irracjonalny.

Może być?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 1:35, 20 Sty 2008    Temat postu:

Bingo. Z tym żę ja zostawiłbym tylko pierwsze zdanie. Nie spotkałem artykułu aby autor napisał, że mój artykuł jest bezdyskusyjnie racjonalny, a zgłaszający skoro go zgłasza ma chyba podstawy aby uznać za irracjonalny i że ktoś umie to obalić. Przy takimopisie tytuł jest OK.

Dzięki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22568
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:06, 20 Sty 2008    Temat postu:

No to zmieniamy. :pidu:!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16764
Przeczytał: 72 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:52, 20 Lut 2008    Temat postu: Re: Rozbieranie irracjonalizmu a neutralność

Budyy napisał:
Niestety tytuł "Rozbieranie irracjonalizmu" w swojej nazwie ma pejoratywne określenie IRRACJONALIZM. Uważam więc, że przynajmniej pod tym kątem forum to nie jest neutralne.


Dla mnie oczywiste jest, że pewne nazwy - z natury rzeczy - aspirują do jakiejś polityki, demagogii, rodzaju "intelektualnego cwaniactwa", które gdzieś w tle posiada chęć przekonania adwersaży na zasadzie skojarzeń z nazwą, a niekoniecznie siłą samych argumentów.
Problem z demagogią jest nieco szerszy.
Na pewnym etapie rozwoju historycznego słowo "racjonalizm", pochodzące od słowa "ratio" - rozum (i wyraźnie sugerujące, że to my posługujemy się rozumem, a nasi adwersarze pewnie nie za bardzo...) zostało doczepione do nurtu ateistycznego. Idąc dalej tym nurtem powstaje portal "racjonalista", który wyraźnie preferuje rozumowanie ateistyczne.
Wg mnie owo przypisanie słowa "racjonalizm" do ateizmu jest nie fair, bo teizm również opiera się na rozumie, ale jakoś nie udaje mu się za pomocą samej nazwy prądu tego zakomunikować. Ale tak historycznie wyszło.
Dlatego rozumiem też intencję nazwy wątku na Sfinii - stara się ona PRZYWRÓCIĆ ZDROWE, UCZCIWE ZASADY - czyli powiązanie słowa "racjonalny" raczej z opieraniem się w dyskusji na argumentach rozumowych, a nie na ideologii (czy ateistycznej, czy teistycznej, to inna kwestia). Dlatego mnie osobiście nazwa tego wątku od początku się podoba - po prostu demaskuje ona fałsz i formę demagogii pochodzącą od frakcji ateistycznej.
Oczywiście nie twierdzę, że nazewnictwo teistów też zawsze było fair wobec ateistów. Niewątpliwie nie raz toczyła się walka i przeciwnicy nie przebierali w środkach. Kto chce się nasłuchać demagogicznych ataków na niewierzących może łatwo je odnaleźć choćby w RM.
Ale uważam, że uczciwa zasada byłaby taka, że nie używamy zwrotów, które zbytnio się "kojarzą", a przez to samym słowem przekonują. Wtedy zza zasłony emocji i demagogii wyłoniła by się czysta, intelektualna argumentacja.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 20:58, 20 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że nadanie rozdziałowi tytułu: "Rozbieranie irracjonalizmu" jest niezgodne z ideą neutralności
"Tak"
50%
 50%  [ 4 ]
"Troszkę"
25%
 25%  [ 2 ]
"Nie"
25%
 25%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 8

Autor Wiadomość
Heroikomikus




Dołączył: 23 Sie 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:34, 23 Sie 2008    Temat postu:

Czy wykoślawienie pojęć nie osiągnęło już dawno stanu na tyle krytycznego, że mamy do czynienia z rowerem o pogiętych szprychach?

Ostatnio zmieniony przez Heroikomikus dnia Czw 17:16, 08 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin