Bliżej czy dalej do jedności?

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

Bliżej czy dalej do jedności?

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Religie i wyznania

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Ks.Marek

Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Sob 23:30, 18 Mar 2006 Temat postu: Bliżej czy dalej do jedności?

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Benedykt XVI zrezygnował z tytułu "Patriarchy Zachodu". Tego tytułu – wśród innych przysługujących papieżom – nie ma w najnowszym watykańskim roczniku „Annuario Pontificio", pierwszym za pontyfikatu Benedykta XVI.

Dalej zaś czytamy, że:

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Nazywanie głowy Kościoła katolickiego patriarchą Zachodu odnosi się do jeszcze niepodzielonego Kościoła w pierwszym tysiącleciu, gdy istniała tzw. pentarchia, czyli pięć patriarchatów: Rzym, Konstantynopol, Aleksandria, Antiochia i Jerozolima. Rzymowi przypadała godność najwyższa jako „pierwszego wśród równych".

Oczywiście wydarzenie to, jak każde inne, które może przynieść nieco sensacji i awantur, komentują dziennikarze. Rzecz jasna – tendencyjnie. (mimo że włoska a nie polska)

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Jednak rezygnacja z tytułu mogłaby – jak twierdzi „Corriere della Sera" – również dowodzić, że Rzym nie uważa się za "pierwszego wśród równych", ale jest "ponad innymi".

Całe szczęście, ze tu jest jasność:

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Rocznik nie jest oficjalnym dokumentem nauczania Kościoła i trudno widzieć w nim przyczynek do konkluzji doktrynalno-ekumenicznych.

Ale dalej nasz "modernistyczny" Pan teolog pisze znów utrzymując ton podżegacza:

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Problem w tym, że brak stwierdzenia o patriarsze Zachodu idzie po linii kilku dokumentów Kongregacji Nauki Wiary z czasów, gdy prefektem był kard. Joseph Ratzinger. Można tu wspomnieć chociażby szeroko dyskutowaną deklarację "Dominus Iesus" czy notę dotyczącą wyrażenia o "Kościołach siostrzanych". Oba dokumenty ostro skrytykowali prawosławni i protestanci, co skomplikowało ekumeniczne kontakty między Kościołem katolickim i resztą świata chrześcijańskiego

Wcześniejszy cytat porównam do rozdrapywania zabliźniających się ran.
Ten jednak tu -

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Mimo wszystko można jednak powiedzieć, że anihilacja papieskiego tytułu grzebie jedną z zasadniczych proponowanych dziś dróg do pojednania chrześcijaństwa. Zgodnie z tą koncepcją, wzorem dla jedności winna być struktura nie podzielonego Kościoła z okresu pierwszego tysiąclecia, czyli struktura patriarchatów.

- to strzał w oba kolana. Teraz tylko czołgać się można…
Na koniec nasz "modernista" pisze:

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Można pytać, czy Jan Paweł II nie sugerował takiego właśnie rozwiązania w encyklice „Ut unum sint"? W dokumencie tym czytamy: „Struktury Kościoła na Wschodzie i na Zachodzie kształtowały się (...) w nawiązaniu do (...) apostolskiego dziedzictwa. Jedność Kościoła w granicach pierwszego tysiąclecia utrzymywała się w tych strukturach za pośrednictwem Biskupów, następców Apostołów, pozostających w komunii z Biskupem Rzymu. Jeśli dzisiaj, przy końcu drugiego tysiąclecia, szukamy powrotu do pełnej komunii, wypada nawiązać do tej jedności, wyrażonej w takich strukturach".

Cóż, owszem. Pytać można. Ba! Nawet trzeba.
Więc pytam, co Pan Majewski chce osiągnąć pisząc o krokach podjętych przez Papieża.? Jaki cel mu przyświecał, gdy pisał ten artykuł?

*cytaty za: [link widoczny dla zalogowanych]

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

wujzboj
Bloger na Kretowisku

Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Nie 0:03, 19 Mar 2006 Temat postu:

Wyrazil po prostu swoje watpliwosci co do slusznosci takiej decyzji.

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

adullam

Dołączył: 06 Kwi 2012
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Wto 22:31, 17 Kwi 2012 Temat postu: Re: Bliżej czy dalej do jedności?

[quote="Ks.Marek"]

Pan Józef Majewski w: Tygodnik Powszechny Nr 12 z dnia 19.03 2006 napisał:

Pfii!

Jeżeli ktoś ma na myśli "jedność" to powinien uważać go również jako "równość" to trzeba w pierwszej kolejności zdelegalizować uprzywilejowany stan duchowny i laików z IV wieku. A nie rezygnować z nic nie znaczących tytułów jednocześnie uważać się za nieomylnego w kwestii wiary. Wiary ludzkich dogmatów i metafizycznych spekulacji. Oczywiście nie jak kościół tylko jak lud będzie chciał , kościół zrobi , bo zawsze był reakcyjny i ostrożny.
To tylko kwestia jak to jeden matematyk mnie nauczył;

świadomości społeczeństw > obskurantyzmu kleru.

Powrót do góry

Wyświetl posty z ostatnich:

	Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Religie i wyznania	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Regulamin