Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Religijne spory, które są w istocie sporami o definicje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Religie i wyznania
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:12, 24 Sty 2024    Temat postu:

Problem polega na tym, że Jezus Ch. czy pisarze Pisma Greckich nie powoływali się na księgi apokryficzne.

Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Śro 12:12, 24 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:46, 24 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Problem polega na tym, że Jezus Ch. czy pisarze Pisma Greckich nie powoływali się na księgi apokryficzne.


W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:

"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)

Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty

A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:

Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 12:50, 24 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:12, 25 Sty 2024    Temat postu:

Henoch nie napisał „Księgi Henocha”. Jest to nienatchniona księga apokryficzna, spisana wiele stuleci później, prawdopodobnie w II lub I w. p.n.e.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:30, 25 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Henoch nie napisał „Księgi Henocha”. Jest to nienatchniona księga apokryficzna, spisana wiele stuleci później, prawdopodobnie w II lub I w. p.n.e.


A gdzie ja twierdziłem, że Henoch napisał Księgę Henocha. Zmieniłeś temat i gadasz sam ze sobą dla odwrócenia uwagi. To takie typowe dla sekciarzy twojego pokroju. Wklejam jeszcze raz to przed czym uciekłeś:

W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:

"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)

Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty

A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:

Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:50, 25 Sty 2024    Temat postu:

Nie znalazłem mnóstwa odwołań do ksiąg apokryficznych. Ani jednego. Pan Andryszczak ma niesamowite szczęście.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:53, 25 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Nie znalazłem mnóstwa odwołań do ksiąg apokryficznych. Ani jednego. Pan Andryszczak ma niesamowite szczęście.


Nie wklejałem Andryszczaka ale tekst kogo innego. Od razu widać, że nawet nie szukałeś, więc nic dziwnego, że nie znalazłeś. A teraz ponownie wracam do tego przed czym zwiałeś:

W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:

"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)

Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty

A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:

Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:52, 25 Sty 2024    Temat postu:

Przestudiowałem historię kościoła którego bronisz, nauki jakie głosi niewiele mają wspólnego z naukami biblijnymi.

Szczegòlnie tzw ,,święte wojny" rzekomo mające akceptację Boga.


Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Czw 11:00, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:04, 25 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Przestudiowałem historię kościoła którego bronisz, nauki jakie głosi niewiele mają wspólnego z naukami biblijnymi.


Znowu zwiałeś z dyskusji w tematy zastępcze. Niżej ponownie to wkleję

Jeśli zaś chodzi o "biblijność", to nauki twojej sekty z Brooklynu nic wspólnego z Biblią nie mają. Waszej nauki o 1914 roku nie ma w Biblii i całej reszty waszych nauk też nie. Tutaj masa kolejnych przykładów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak więc jesteś hipokrytą

A teraz ponownie wracam do tego przed czym zwiałeś:

W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:

"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)

Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty

A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:

Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 11:05, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:10, 25 Sty 2024    Temat postu:

Wątpię czy ktoś na forum poważnie traktując temat będzie czytał pana Andryszczaka. Szkoda czasu į energi

Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Czw 11:11, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:22, 25 Sty 2024    Temat postu:

Księga Tobiasza to bajkowa nowelka. Czy treść tej bajki zasługuje na poważne zainteresowanie ?

Podobnie Judyty.


Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Czw 12:11, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:59, 25 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Wątpię czy ktoś na forum poważnie traktując temat będzie czytał pana Andryszczaka. Szkoda czasu į energi


To nie jest tekst Andryszczyka. Nawet tam nie zajrzałeś. Niezłą traumę macie przez stronę tego Andryszczyka. Nieźle was zdemaskował, skoro ciągle do niego tak obsesyjnie nawracasz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:21, 25 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Księga Tobiasza to bajkowa nowelka. Czy treść tej bajki zasługuje na poważne zainteresowanie ?

Podobnie Judyty.


A to ciekawe. Dla ateistów wszystkie księgi Biblii to tylko bajkowa nowelka. A dla ciebie tylko te księgi, których nie lubisz. Ciekawa niekonsekwencja u ciebie, sekciarzu Brooklyński. Nie masz żadnych dowodów na to, że w ST powinny być akurat te księgi i nie inne, bo twoja sekta ukradła kanon ST od protestantów, których nazywacie "Babilonem Wielkim". A kanon NT twoja sekta razem z protestantami ukradła od Kościoła Katolickiego

A teraz ponownie wracam do tego przed czym zwiałeś:

W NT jest mnóstwo odwołań do ksiąg deuterokanonicznych, które nie są żadnymi "apokryfami' - tu jest lista odwołań:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast NT w ogóle nie odwołuje się do takich ksiąg w ST jak Księga Estery i Koheleta. Przyznaje to nawet książka wydana przez twoją sektę:

"Jezus i natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich często powoływali się na Pisma Hebrajskie i w ten sposób bezpośrednio poświadczali kanoniczność wielu ksiąg, niemniej nie można tego powiedzieć na przykład o Księdze Estery i Kaznodziei" (Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne, Brooklyn 1998, str. 300)

Jednocześnie NT powołuje się na apokryficzną Księgę Henocha, którą nawet cytuje (Judy 1,14n). Tak więc jesteś niekonsekwentny i znalazłeś sobie tylko pretekst, bo gdybyś był konsekwentny i uznawał tylko księgi cytowane w NT, to Ksiąg Koheleta i Estery też byś nie uznawał, za to uznawałbyś apokryficzną Księgę Henocha, która jest cytowana w NT. Ale nie uznajesz, więc jesteś niekonsekwentny i to co wyżej napisałeś to tylko beznadziejne preteksty

A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:

Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 15:25, 25 Sty 2024, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:30, 28 Sty 2024    Temat postu:

Apokryfy nie są księgami natchnionymi przez Boga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:33, 28 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Apokryfy nie są księgami natchnionymi przez Boga.


W katolickiej Biblii nie ma żadnych "apokryfów", zresztą ty i tak nie wiesz co jest "apokryfem" bo twoja obłudna sekta z Brooklynu nigdy tego nie ustaliła, skoro nie istnieliście w czasach gdy apokryfy powstawały

A tymczasem wracam do tego na co nie odpowiedziałeś i przed czym cały czas wiejesz:

Kanon NT ukradliście razem z protestantami od Kościoła Katolickiego. Kanon ST ukradliście od protestantów, czyli w sumie na jedno wychodzi bo to dla twojej sekty z Brooklynu taki sam "Babilon Wielki" jak Kościół Katolicki. Tak więc na jedno wychodzi - ukradliście kanon Biblii z "Babilonu Wielkiego". A eschatologię twoja sekta z Brooklynu ukradła od Adwentystów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast żadnych "apokryfów" w Biblii katolickiej nie ma. To co ty nazywasz "apokryfami" to po prostu księgi biblijne, które nie przypasowały protestantom do ich herezji i dlatego je wyrzucili z Biblii. To był jedyny powód, czyli to żaden powód:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:45, 28 Sty 2024    Temat postu:

Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga.

Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Nie 11:47, 28 Sty 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:58, 28 Sty 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga.


Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:31, 01 Lut 2024    Temat postu:

fedor napisał:
Litek napisał:
Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga.


Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie


Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:16, 01 Lut 2024    Temat postu:

Litek napisał:
fedor napisał:
Litek napisał:
Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga.


Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie


Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią.


Znowu zwiałeś. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 13:18, 01 Lut 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:03, 02 Lut 2024    Temat postu:

fedor napisał:
Litek napisał:
fedor napisał:
Litek napisał:
Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga.


Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie


Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią.


Znowu zwiałeś. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki


KRK ustalił że apokryfy są księgami natchnionymi przez Boga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:05, 02 Lut 2024    Temat postu:

Tyle w tym prawdy że papieże byli į są następcami ap.Piotra.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22900
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:18, 02 Lut 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Apokryfy nie są księgami natchnionymi przez Boga.


Moim zdaniem są.

Apologeta:
Cytat:
to ciekawe. Dla ateistów wszystkie księgi Biblii to tylko bajkowa nowelka


Nie litku i Fedorze!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22900
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:19, 02 Lut 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Tyle w tym prawdy że papieże byli į są następcami ap.Piotra.


Kim jest Piotr dla śj?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:26, 02 Lut 2024    Temat postu:

Litek napisał:
fedor napisał:
Litek napisał:
fedor napisał:
Litek napisał:
Mnie ma apokryfów, tylko są nienatchnione księgi od Boga.


Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie powiedzieli ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie


Jest ustalone które księgi są natchnione przez Boga a które są ludzką filozofią.


Znowu zwiałeś. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki


KRK ustalił że apokryfy są księgami natchnionymi przez Boga.


No to masz w Biblii "apokryfy" bo twoja sekta zerżnęła kanon NT z ustaleń Kościoła Katolickiego :rotfl:

Znowu zwiałeś przed tym co napisałem, sekciarzu. Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1167
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:21, 02 Lut 2024    Temat postu:

Może pan Andryszczak napisał i włączył do kanonu apokryfy ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:50, 02 Lut 2024    Temat postu:

Litek napisał:
Może pan Andryszczak napisał i włączył do kanonu apokryfy ?


Już tylko pajacujesz. Znowu zwiałeś. Wracamy do meritum: Pokaż gdzie i kiedy Bóg, Jezus lub apostołowie "ustalili" ci, które konkretnie księgi są natchnione, a które nie, bo póki co twoja sekta brooklyńska ukradła te ustalenia od Kościołów, które uważacie za odstępców i Babilon Wielki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Religie i wyznania Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin