Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mylenie stwierdzania z uzasadnieniem

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16951
Przeczytał: 97 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:10, 15 Sie 2020    Temat postu: Mylenie stwierdzania z uzasadnieniem

Obserwując dyskusje na naszym forum dochodzę do wniosku, że wielu ich uczestnikom mylą się dwie rzeczy:
1. Stwierdzanie czegoś
i
2. Uzasadnienie stwierdzenia
Warto byłoby się nad tym pochylić. Może dla wielu ta różnica jest nieoczywista?
Może po prostu nie rozpoznają tej różnicy?

Nagminną jest sytuacja, w której
1. ktoś coś stwierdził - całkowicie arbitralnie
2. ktoś inny domaga się uzasadnienia
3. stwierdzający w odpowiedzi...
znowu coś stwierdza. Przy czym status wiarygodności stwierdzenia "potwierdzajacego" nie jest ani trochę wyżej, niż stwierdzenia uzasadnianego.

Przykład wymyślony
1. ktoś stwierdza "ja mam tu rację"
2. Ktoś mów: jak uzasadnisz, że masz tu rację?
3. Odpowiedź: bo gdybym nie miał racji, to bym tak nie mówił.

Skądinąd oczywiście, najczęściej uzasadnienie też jest jakimś stwierdzeniem. Więc formalnie nie ma się co czepiać. Np. na stwierdzenie "liczby podzielne przez 4 są podzielne przez 2" uzasadnieniem byłoby też stwierdzenie "bo jeśli liczba zawiera w sobie 4-ki, to przecież każda taka czwórka sama dzieli się przez 2, więc podzielność przez 4 musi dawać też podzielność przez 2". Czyi na stwierdzenie uzasadnieniem jest rzeczywiście nowe stwierdzenie.
Czym jednak różni się ten przypadek, od poprzedniego?...
Czy ktoś byłby w stanie podać ogólną regułę?...
To jest chyba wcale nie banalny problem ogólnoepistemologiczny... :think:


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Sob 15:10, 15 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin