ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Niektórzy próbują swoje ewidentnie nieetyczne, wadliwe postawy i zachowania bronić za pomocą: bo inni też tak postępują, to ja przecież nie mogłem być tu gorszy...,

Uważam takie argument za żałosny. Jest on żałosny z kilku względów:
Wzgląd 1 - bo to znaczy, że dana osoba akceptuje postawę personalnej uległości tamtym, którzy taką postawę narzucają.
Wzgląd 2 - bo to znaczy, że dana osoba akceptuje w ogóle to złe postępowanie, zgadza się na nie świadomie.
Wzgląd 3 - bo to jest związane z postawą: jeśli ktoś inny jest np. gwałcicielem i złodziejem, to ja mogę zasadnie (!) gwałcić i kraść. To zaś oznaczałoby, że ktoś de facto zanegował zasady etyki.
Wzgląd 4 - bo to znaczy, że ktoś wzoruje się, naśladuje to co złe, a nie to co dobre. Dlaczego z tych dwóch możliwości wybrał złe, a nie dobre? Czyżby sam był zły?...

Tłumaczenie własnych nieetycznych postaw jakimiś "innymi, którzy też tak robią" jest po prostu żałosne, nie tylko nie ma mocy usprawiedliwiającej tak tłumaczącego się, ale go dodatkowo pogrąża.