ŚFiNiA

Nie mogę potwierdzić, że się z tobą zgadzam, bo nie wiem co ty twierdzisz. Po prostu nie rozumiem.
Bo raz piszesz, że B jest konieczne dla S, a innym razem, że to zależy. Próbuję to zrozumieć więc
...

B jest warunkiem koniecznym dla S.
Nie wiem co to znaczy "być warunkiem koniecznym dla schematu".
Nigdy nie użyłem terminu "być warunkiem koniecznym dla schematu" bo to sensu naj ...

B jest warunkiem koniecznym dla S.
Nie wiem co to znaczy "być warunkiem koniecznym dla schematu".

To jak? B jest konieczne dla S czy zalezy od punktu odniesienia?

Refał napisze teraz serię zdań. Wskaż w którym miejscu nie zgadzasz się z moim rozumowaniem.
1.To czy B jest konieczne dla S zależy od przyjętego układu odniesienia.
2. Zatem jest taki układ odnies ...

Liczyłem, że proroctwo spełni sie w prostkątach niebędących kwadratami. Dawno w to nie spierdolił.

To ostatecznie B jest konieczne dla S czy zależy od punktu widzenia?

Nawet gdyby tamten post był bezbłędny (a nie jest) to by nie świadczyło o tym, że jesteś normalny. Dyskusja o błędach w tym poście nie ma sensu zastm.

Nie przypisuje moim słowom swoich znaczeń. To co tam gdzieś pytasz czy coś postuluje to się bardzo mylisz. Przeczytaj to co pisze tak jak to rozumieją normalni.

to jest obowiązkowy element ak. jak zmieniasz punkt spojrzenia to resetujesz pamięć. i wszystko działa pięknie.

"Doskonale o tym pamiętam."
i?

Zawsze jest, tylko to są dwa różna punkty odniesienia.
Jesteś zjebany.

S1 Schemat 1
S C B A
------------- ______ ______ ______
...

Zawsze jest, tylko to są dwa różna punkty odniesienia.
Jesteś zjebany.

To kiedy nie jest?

czyli co?
jest czy nie?
Czy może w 1 B jest konieczne dla S
a w 2 B nie jest konieczne dla S?
Koleś potrafisz sfowmułować jakąś odp? Czy tylko pierrdolenie i udawanie że pdpowiadasz?

Myślę, że każde pytanie dla niego jest trudne, tylko przy tych najprostszych po prostu najlepiej widać jak koleś w ogóle nie ogarnia.

Kurwa proste pytanie, żadne linie, logiki, opratory, tabele.
B jest konieczne dla S, czy nie?

Tu chodzi o definicje układu.
Możesz przyjąć za punkt startowy cokolwiek 1 albo 2, ale przy definiowaniu układu nie wolno ci tego punktu odniesienia zmieniać.
Ale co mnie jakaś definicja układu inte ...

myrda ci się.
przy układach logicznych dwa światy
świat prądu (H, L) i świat logiki (T, F)
W zależności jak przjporządkujesz masz dodatnią lub ujemną.

Na paziomie logiki masz już tylko T, F. I t ...

Bardo dobrze, przyjąłes poprawny punkt startowy.
Ale teraz odpowiedz na pytanie:
czy możliwe jest aby było spełnione równoczesnie:
B~>S =1 - B jest konieczne ~> dla S
i jednocześnie:
A~> ...

W skrócie chodzi tu o to że:

Po pierwsze:
Przyciski A i B są absolutnie identyczne i działają identycznie
z tego punktu odniesienia mamy: A=B

Po drugie:
Na samym początku zabawy z układem S1 ...

Pod karą ścięcia głowy nie wolno mieszać przycisku A i przycisku B w jednym rozumowaniu logicznym i dokładnie ten błąd popełnia tu Irbisol!
Czyli co jak się bardzo skoncentruje na A to B przestaje by ...

Ale tu też wyjdzie zgrzyt. Bo dla Ciebie to jest jakiś inny układ niż dla normalnych. Dla nas B jest konieczne sla S, dla ciebie to zależy jak spojrzeć.
Nie ma żadnego znaczenia czy wybierzesz klawis ...

Ale tu też wyjdzie zgrzyt. Bo dla Ciebie to jest jakiś inny układ niż dla normalnych. Dla nas B jest konieczne sla S, dla ciebie to zależy jak spojrzeć.

Czyli w ak nie da się odpowiedzieć tak lub nie na pytanie czy...?