ŚFiNiA

HIDD · Dołączył: 15 Lip 2008 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów

Pomiar prędkości możliwy jest jedynie w jakimś układzie odniesienia. Wyobraźmy sobie jednak następującą sytuację. Mamy w przestrzeni ciało i nie wiemy czy wraz z nim pozostajemy w spoczynku, czy może poruszamy się. Jeśli jednak nasza prędkość byłaby bliska prędkości światła, to masa ciała wzrosłaby na tyle, że próba poruszenia go wywołałaby mniejszy efekt od zakładanego dla ciała pozostającego w spoczynku. Stąd wiemy czy mamy jakąś prędkość czy nie.
Gdzie tu jest błąd w rozumowaniu? Coś mi świta, że mój pomiar byłby zaburzony przez to, że również poruszam się z taką prędkością, ale pewności nie mam.

Eremita

HIDD · Dołączył: 15 Lip 2008 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów

Widzę, że zamiast starać się zrozumieć o co mi chodzi, próbujesz błysnąć niskich lotów poczuciem humoru. Chodzi mi o poruszanie się wobec samej przestrzeni (zakładając że jest to możliwe). Jak masz w ten sposób odpisywać to lepiej nie pisz w ogóle.

abangel666

HIDD · Dołączył: 15 Lip 2008 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów

Nie tak do końca. Jeżeli zasada Macha nie jest słuszna, to znaczy że przestrzeń absolutna istnieje i nie potrzeba punktów odniesienia żeby się poruszać.

Eremita

HIDD · Dołączył: 15 Lip 2008 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów

Takiej odpowiedzi oczekiwałem. To, że czegoś nie rozumiałem było oczywiste, inaczej bym nie pytał. Mimo wszystko dzięki za ostateczne wyjaśnienie kwestii.