Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Typ osobowości
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Świat ożywiony
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:34, 18 Kwi 2020    Temat postu: Typ osobowości

Fajna stronka. Zróbcie sobie test i podzielcie się, jaki typ osobowości wam wyszedł.
[link widoczny dla zalogowanych]

Mój test na to kim jestem:
Cytat:
Osobowość "Rzecznik"

Osobowość Rzecznika jest bardzo rzadka, odpowiada niecałemu jednemu procentowi społeczeństwa, obdarzeni nią ludzie zostawiają jednak po sobie ślad w świecie. Rzeczników cechuje wrodzone poczucie idealizmu i moralności, tym jednak, co odróżnia ich od pozostałych idealistycznych typów osobowości, jest ich zdecydowanie i determinacja – nie są bezczynnymi marzycielami, lecz ludźmi zdolnymi do konkretnych działań, aby realizować swoje cele i osiągać pozytywne, trwałe wyniki.

Rzecznicy najczęściej uważają za cel swojego życia pomaganie innym i choć nieraz pracują jako ratownicy lub angażują się w pracę charytatywną, ich prawdziwą pasją jest eliminacja problemów u źródeł tak, aby działania ratunkowe nie były konieczne.

Osobowość “Rzecznik” (INFJ-A / INFJ-T)
Pozwól sobie pomóc

Rzeczników charakteryzuje bardzo specyficzne połączenie cech: są cisi, mają jednak bardzo silne poglądy i są gotowi niestrudzenie walczyć o idee, w które wierzą. Ludzie o tym typie osobowości są zdecydowani i mają silną wolę, rzadko jednak korzystają ze swojego potencjału, aby osiągać osobiste korzyści – są w stanie działać kreatywnie, z wyobraźnią, przekonaniem i wrażliwością nie po to, aby zyskać przewagę, lecz aby wprowadzić równowagę. Egalitaryzm i karma to dla Rzeczników pociągające koncepcje, często też podzielają przekonanie, że nic nie przysłużyłoby się światu bardziej niż korzystanie z miłości i współczucia, aby zmiękczyć serca tyranów.

Każdy człowiek musi podjąć decyzję, czy będzie chodził w świetle twórczego altruizmu, czy w ciemności niszczycielskiego egoizmu.
Martin Luther King

Rzecznicy łatwo nawiązują kontakty, mają talent do ciepłej, przepełnionej wrażliwością mowy i przyjmowania perspektywy opartej na wartościach ludzkich bardziej niż na czystej logice i faktach. Choć ich przyjaciele i znajomi postrzegają ich raczej jako towarzyskich, warto, aby pamiętali, że Rzecznicy potrzebują spędzić trochę czasu w samotności, aby zrelaksować się i odzyskać energię, nie powinni więc być zaniepokojeni, gdy ci nagle się wycofają. Rzecznicy bardzo liczą się z uczuciami innych i oczekują, że ich postawa zostanie odwzajemniona – co czasami oznacza, że należy zostawić ich w spokoju przez kilka dni.
Wstań i walcz dalej

Tak naprawdę jednak najważniejsze dla Rzeczników jest zadbanie o siebie samych. Pasja, z jaką bronią swoich przekonań, może sprawić, że przekroczą własne granice, a jeśli zapał wymknie się spod kontroli, może doprowadzić do wyczerpania, problemów zdrowotnych i stresu. Jest to szczególnie wyraźne, gdy mierzą się z konfliktem i krytyką – ich wrażliwość zmusza ich, aby uczynili wszystko, by umknąć przed domniemanymi osobistymi atakami, jeśli jednak zostaną postawieni pod ścianą, mogą zareagować w sposób nieracjonalny i nierozsądny.

Dla Rzeczników świat jest miejscem niesprawiedliwości, nie musi nim jednak być. Są typem osobowości najlepiej nadającym się to budowy ruchów społecznych pragnących walczyć ze złem, na większą lub mniejszą skalę. Rzecznicy muszą pamiętać, że podczas gdy naprawiają świat, muszą też zadbać o siebie samych.


Dużo się zgadza :)


Ostatnio zmieniony przez Katolikus dnia Sob 21:35, 18 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 1892
Przeczytał: 101 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:00, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Numerologia. Mnie najczęściej wychodziło ENTP, ENTJ i INTP.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 1814
Przeczytał: 163 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:08, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Kilka razy to robiłam i zawsze mii wychodzi Logik.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:19, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Cytat:
Mnie najczęściej wychodziło ENTP, ENTJ i INTP.


No może numerologia, ale.. bawiłeś się w to ;-P

---

A znacie jakieś rzetelnie skonstruowane testy, które po rozwiązaniu wiarygodnie przybliżą typ osobowości?
:think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4026
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Sob 22:24, 18 Kwi 2020    Temat postu:

ISFJ-A
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:31, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Lucku, jesteś zadowolony z wyniku?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4026
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Sob 22:35, 18 Kwi 2020    Temat postu:

:wink: mam kilka osobowości
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:36, 18 Kwi 2020    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Kilka razy to robiłam i zawsze mii wychodzi Logik.


Jak się ustosunkowałaś do tych twierdzeń:
* Wygranie dyskusji ma dla Ciebie mniejsze znaczenie niż dobre samopoczucie innych osób.
* Ludzie rzadko wyprowadzają Cię z równowagi.
* Często masz problem ze zrozumieniem, co czują inni.
* W czasie dyskusji dotarcie do prawdy powinno być ważniejsze od ludzkich uczuć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:38, 18 Kwi 2020    Temat postu:

lucek napisał:
:wink: mam kilka osobowości

Ale w sensie, że jesteś sprzeczny wewnętrznie, czy po prostu taki masz osobowy rozmach? ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:45, 18 Kwi 2020    Temat postu:

W ogóle, z niektórymi "pytaniami" miałem problem, bo wszystko zależy od kontekstu.
Np. to: "Podczas podejmowania ważnych decyzji logika jest dla Ciebie ważniejsza niż uczucia."

W sklepie na zakupach, jak za bardzo dam się ponieść emocjom i uczuciom to wyjdę bez kasy ze sklepu i będę "goły i wesoły". Z kolei przy podejmowaniu decyzji o kierunku studiów można pokierować się logiką i iść na to, co jest "opłacalne i przyszłościowe" na rynku, ale to będzie męczarnia, dla kogoś, kto preferuje kierunki mniej "opłacalne" i czuje, że chciałaby inaczej, coś co może i jest rynkowo bez znaczenia, ale daje osobistą satysfakcję i poczucie spełnienia.. To lepiej jednak iść za uczuciem, a mniej za logiką.
yebać logikę ;-P
; )


Ostatnio zmieniony przez Katolikus dnia Sob 22:46, 18 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16335
Przeczytał: 102 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:48, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Ja mam INFP-a.
Ale z opisem zgadzam się tylko w jakichś 60%. Chyba trochę moja osobowość niezbyt podpada pod ten ich model, bo choć część się zgadza, to też są w trafieniach ewidentne pudła.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 1814
Przeczytał: 163 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:50, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Katolikus napisał:

A znacie jakieś rzetelnie skonstruowane testy, które po rozwiązaniu wiarygodnie przybliżą typ osobowości?
:think:

Ten jest dobry
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Jak się ustosunkowałaś do tych twierdzeń:
* Wygranie dyskusji ma dla Ciebie mniejsze znaczenie niż dobre samopoczucie innych osób.
* Ludzie rzadko wyprowadzają Cię z równowagi.
* Często masz problem ze zrozumieniem, co czują inni.
* W czasie dyskusji dotarcie do prawdy powinno być ważniejsze od ludzkich uczuć.

1) umiarkowanie się nie zgadzam
2) umiarkowanie się zgadzam
3) lekko się zgadzam
4) umiarkowanie się zgadzam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:54, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Ja mam INFP-a.
Ale z opisem zgadzam się tylko w jakichś 60%. Chyba trochę moja osobowość niezbyt podpada pod ten ich model, bo choć część się zgadza, to też są w trafieniach ewidentne pudła.


Jesteśmy w tej samej grupie, tzn. dyplomaci ;-P
Możemy pić :pidu:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16335
Przeczytał: 102 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:56, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Katolikus napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Ja mam INFP-a.
Ale z opisem zgadzam się tylko w jakichś 60%. Chyba trochę moja osobowość niezbyt podpada pod ten ich model, bo choć część się zgadza, to też są w trafieniach ewidentne pudła.


Jesteśmy w tej samej grupie, tzn. dyplomaci ;-P
Możemy pić :pidu:

Pewnie dlatego nieraz nieźle się rozumiemy, gdy coś tutaj na sfinii ktoś z nas opublikuje. Tyle, że moja nazwa osobowości to Pośrednik.

Dodam, że miałem co nieco kłopotu z odczytaniem intencji przy pytaniach, bo dopasowywała ona mi się do więcej niż jednego modelu. W zależności od tego, o co chodziło pytającym, zaznaczałbym inne punkty. Dlatego to pisałem, że test pudłuje w stosunku do mojej osobowości. Przypuszczam, że raczej w ogóle jest mało adekwatny, do mojego stylu myślenia, będącego dość mocno zagmatwaną syntezą tak logiki jak i intuicji i swobody. Po prostu chyba ja za bardzo "obstawiam" jednocześnie przeciwstawne aspekty.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Sob 23:07, 18 Kwi 2020, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4026
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Sob 22:58, 18 Kwi 2020    Temat postu:

Cytat:
Ale w sensie, że jesteś sprzeczny wewnętrznie, czy po prostu taki masz osobowy rozmach?

zależy od oceny środowiska w którym się znajduję,
w skrajnym wypadku mogę się kierować gadzim mózgiem :mrgreen:

a te test są nico głupawe, a bardziej złożone, zbyt wieloznaczne w interpretacji, o co chodzi

np. załóżmy, że mam ocenić prawdziwość zdania "wierzę w Boga", a ja uważam, że "wiem ..." to jak mam to zdanie ocenić ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 1892
Przeczytał: 101 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:42, 18 Kwi 2020    Temat postu:

lucek napisał:
Cytat:
Ale w sensie, że jesteś sprzeczny wewnętrznie, czy po prostu taki masz osobowy rozmach?

zależy od oceny środowiska w którym się znajduję,
w skrajnym wypadku mogę się kierować gadzim mózgiem :mrgreen:

a te test są nico głupawe, a bardziej złożone, zbyt wieloznaczne w interpretacji, o co chodzi

np. załóżmy, że mam ocenić prawdziwość zdania "wierzę w Boga", a ja uważam, że "wiem ..." to jak mam to zdanie ocenić ?


O rzesz Ty introwertyczny, sensoryczny, uczuciowy i osądzający asertywny lucku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 35 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 0:13, 19 Kwi 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Ja mam INFP-a.
Ale z opisem zgadzam się tylko w jakichś 60%. Chyba trochę moja osobowość niezbyt podpada pod ten ich model, bo choć część się zgadza, to też są w trafieniach ewidentne pudła.
No,k kwestia jest czy na pytania odpowiadalo ego czy dusza, bo to ogromna roznica. W zyciu bym Cie nie podejrzewala a bycie Intuitive a tym bardziej Feeler :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 1892
Przeczytał: 101 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:17, 19 Kwi 2020    Temat postu:

A inni Ci się zgadzają? Ja chcę wiedzieć jak to wygląda z Twojego naukowego punktu widzenia Dyskurs.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16335
Przeczytał: 102 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:41, 19 Kwi 2020    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Ja mam INFP-a.
Ale z opisem zgadzam się tylko w jakichś 60%. Chyba trochę moja osobowość niezbyt podpada pod ten ich model, bo choć część się zgadza, to też są w trafieniach ewidentne pudła.
No,k kwestia jest czy na pytania odpowiadalo ego czy dusza, bo to ogromna roznica. W zyciu bym Cie nie podejrzewala a bycie Intuitive a tym bardziej Feeler :wink:

Twoje "podejrzenia" co do mnie, w mojej skromnej ocenie, dobrze jeśliby się sprawdziły w jakichś max 15%. Bo z Twoich komentarzy do tego, co ja piszę, większość świadczy o kompletnie innej mapie odczytu właściwości. Jeśli miałabyś być najbliżej prawdy o mnie, to radziłbym raczej uznać, że domyślasz się się poprawnie o mnie 0 (zero), niż dużo (np. z 60%).
Ale też i po prostu zdaję sobie sprawę, że ze mną tego typu modele w ogóle miałyby problem. Wynika to z tego, ze ja na mojej życiowej ścieżce "obskoczyłem", w różnych latach życia wiele "zakątków" odczuwania i myślenia, a nawet jeśli dzisiaj jestem jakiś, to jednocześnie mam w pamięci, jak to jest być inną osobowością, albo mieć inne poglądy. Poza tym u mnie warstwy: intuicyjna, uczuciowo - emocjonalna i intelektualna są nie w opozycji, lecz JEDNOCZEŚNIE W RÓWNOLEGŁYM UŻYCIU, co powoduje, że oceniając dowolny aspekt sprawy, generuję sobie na wewnętrzny użytek 3 odpowiedzi na to samo pytanie. I nie uważam żadnej z nich za wyłącznie istotną, wartą do uznania ponad pozostałymi - każda ma swoje miejsce w całościowej układance rozumienia. Są u mnie OSOBNE: prawdy intelektu, prawdy uczuć, prawdy intuicji. Pomiędzy nimi funkcjonują dość złożone reguły wpływu, czy "wewnętrzni tłumacze".
To oznacza też, że u mnie przeciwstawianie logice spontaniczności, czy coś tam podobnego nie ma sensu, bo każda z nich może być użytkowana z dużą intensywnością (oczywiście taką na jaką mnie stać), dając równolegle inne odczyty. To trochę tak, jakbym odgrywał sobie jednocześnie kilka odmiennych ról wewnętrznych do tych samych zdarzeń. Każda z tych ról o czymś mi mówi, coś dokłada do całościowej układanki, zaś nawet ostatecznie nie specjalnie wybieram, co jest "moją" odpowiedzią, bo każda z nich (wszystkie razem) jest moja, zaś ogólną odpowiedzią jest po prostu cały ten zbiorowy, równolegle pracujący, system różnych rodzajów reaktywności. Dlatego dodatkowo miałem te problemy z zaznaczeniem, co jest tym moim typem odpowiedzi - wszak przełączając się na warstwę logiczną mojego myślenie nieraz bym dał odpowiedź inną, niż przełączając się na warstwę intuicyjną, czy emocjonalną. Ostatecznie wybierałem trochę na czuja, kombinując o co autorom testu mogło chodzić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 954
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:15, 19 Kwi 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Poza tym u mnie warstwy: intuicyjna, uczuciowo - emocjonalna i intelektualna są nie w opozycji, lecz JEDNOCZEŚNIE W RÓWNOLEGŁYM UŻYCIU, co powoduje, że oceniając dowolny aspekt sprawy, generuję sobie na wewnętrzny użytek 3 odpowiedzi na to samo pytanie.


I nigdy w życiu te warstwy ci się nie konfliktują? Życie nie stawia ci takich sytuacji, że pójście za uczuciem albo wybór pójścia za logiką poskutkują innymi decyzjami? I trzeba wtedy wybierać bardziej uczucie czy bardziej logika.

Cytat:
Dlatego dodatkowo miałem te problemy z zaznaczeniem, co jest tym moim typem odpowiedzi - wszak przełączając się na warstwę logiczną mojego myślenie nieraz bym dał odpowiedź inną, niż przełączając się na warstwę intuicyjną, czy emocjonalną.


Podaj, jak możesz, kilka takich pytań, które sprawiły ci trudność.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16335
Przeczytał: 102 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:48, 19 Kwi 2020    Temat postu:

Katolikus napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Poza tym u mnie warstwy: intuicyjna, uczuciowo - emocjonalna i intelektualna są nie w opozycji, lecz JEDNOCZEŚNIE W RÓWNOLEGŁYM UŻYCIU, co powoduje, że oceniając dowolny aspekt sprawy, generuję sobie na wewnętrzny użytek 3 odpowiedzi na to samo pytanie.


I nigdy w życiu te warstwy ci się nie konfliktują? Życie nie stawia ci takich sytuacji, że pójście za uczuciem albo wybór pójścia za logiką poskutkują innymi decyzjami? I trzeba wtedy wybierać bardziej uczucie czy bardziej logika.

Cytat:
Dlatego dodatkowo miałem te problemy z zaznaczeniem, co jest tym moim typem odpowiedzi - wszak przełączając się na warstwę logiczną mojego myślenie nieraz bym dał odpowiedź inną, niż przełączając się na warstwę intuicyjną, czy emocjonalną.


Podaj, jak możesz, kilka takich pytań, które sprawiły ci trudność.

Ale one mi nie sprawiają żadnych konfliktów. Są trochę jak przyjaciele, którzy sobie nawzajem podsuwają pomysły i szanują swoją indywidualność, albo jak zgodna rodzina.
Choć jeśli już miałbym podać przykład, to może właśnie z tego testu, o którym tu piszemy.
Jeśli każą mi np. wybierać na skali np. Bycie zorganizowanym(ą) jest dla Ciebie ważniejsze od bycia elastycznym(ą). to zastanawiam się, z której części swojej osobowości dać odpowiedź?
Z jednej strony cenię sobie zorganizowanie - podoba się ona mojej intelektualnej części natury najbardziej.
Z drugiej jednak strony część emocjonalna ma już tu dość złożone uczucie - bo nadmiar schematyzmu ją by dusił.
Ale też z trzeciej strony patrząc, uważam że nie ma pracy intelektu bez elastyczności. Dla mnie intelekt właśnie jest czymś wynikającym z elastyczności spojrzenia konceptualnego na rzeczywistość. Część intuicyjna mi tu podpowiada, że nie za bardzo jest odpowiedź na tak zadane pytanie.
Wtedy zaczynam kombinować: o co mogło autorom tego testu chodzić?
- Ano pewnie przeciwstawiają właśnie jakoś elastyczność zorganizowaniu, uznając, że zorganizowanie musi koniecznie być w sztywnych schematach (co ja bym odrzucił). Z czymś takim nie bardzo potrafię się odnaleźć, bo te moje schematy z konstrikcji powinny być jakoś tam elastyczne. Zaczynam wtedy szukać w swoim życiu jakiegoś odniesienia, przy którym np. preferowałbym schematy sztywne, a nie elastyczne. No i pewnie coś takiego sobie znajdę - np. że nie lubię, jak mi ktoś psuje to, co sobie poukładałem. Ale za chwilę ja sam sobie coś poukładanego rozwalę... Właściwie to nie wiem, jak odpowiedzieć na to pytanie o zorganizowanie vs elastyczność (już nie pamiętam co zaznaczyłem, ale pewnie z 1 punkcik na stronę elastyczności).
W każdym razie problem właściwie to mam nie wewnętrzny, tylko zewnętrzny, gdy mam się opowiedzieć ze swojej wielotorowej natury KOMUŚ, a nie sobie. U mnie wszystko jest zgodne - jak w dobrze dogadującej się rodzinie, gdzie wszyscy szanują odrębność i odmienność innych członków tej rodziny, a nikt nie walczy o władzę. Ale ludzie wokoło chcą, aby się zadeklarować po jednej ze stron. To ja wtedy trochę się czuję, jak dziecko spytane: kogo wolisz - tatusia czy mamusię?...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8720
Przeczytał: 124 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 2:31, 19 Kwi 2020    Temat postu:

To sa tylko testy. Podejscie psychologów do testowania JEST bardzo różne.
Ja otrzymałam kiedyś taką instrukcję po wypelnieniu kwestionariusza. To poprawna nazwa...:-)
"Teraz proszę odpowiedzieć sobie na pytanie- czy to jest o mnie...."
Kwestionariusz wypełniamy sami dlatego wynik obarczony jest błędem.
Fajny jest kwestionariusz Kubusia Puchatka.
Oczywiście jestem misiem o bardzo małym rozumku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4026
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Nie 7:13, 19 Kwi 2020    Temat postu:

Jak ocenić osobowość autora testu. Kogoś, kto o innych chce wszystko wiedzieć, zaszufladkować, podejrzeć, ocenić ....
W ogóle, gdyby Psychologii przypisać osobowość i sklasyfikować - jaki byłby to typ?

:)


PS
mi wychodzi: wewnętrznie sprzeczny manipulant
co oznacza, ze taka ideologia spiera mózg "psychologowi"

:wink:


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Nie 7:33, 19 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8720
Przeczytał: 124 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:48, 19 Kwi 2020    Temat postu:

lucek napisał:
Jak ocenić osobowość autora testu. Kogoś, kto o innych chce wszystko wiedzieć, zaszufladkować, podejrzeć, ocenić ....
W ogóle, gdyby Psychologii przypisać osobowość i sklasyfikować - jaki byłby to typ?

:)


PS
mi wychodzi: wewnętrznie sprzeczny manipulant
co oznacza, ze taka ideologia spiera mózg "psychologowi"

:wink:


Tu wypowiedź młodego człowieka:
Myślę, że po prostu jest to chęć pomocy innym, ulżenia im w cierpieniu, dlatego postanowiłem iść drogą psychologii klinicznej. Ciągnie mnie także do bycia psychoterapeutą. Chciałbym również sam wybrać się do psychoterapeuty. Dlaczego? Bynajmniej nie twierdzę, że mam jakiegoś rodzaju zaburzenia, jednak wiemy, że nikt do końca nie jest wolny od problemów z własną psychiką. Chciałbym ujrzeć to, co robimy (my, w sensie cała gama psychologów jak i terapeutów) z tej drugiej strony, widzieć to oczami klienta/pacjenta.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 1814
Przeczytał: 163 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 9:08, 19 Kwi 2020    Temat postu:

Semele napisał:

Fajny jest kwestionariusz Kubusia Puchatka.
Oczywiście jestem misiem o bardzo małym rozumku.

A mi wyszło, ze mam różne patologie:
Cytat:
Różne wyniki
Z testu wynika, że posiadasz więcej niż jedną widoczną patologię z Kubusia Puchatka. Możliwe, że w równym stopniu pasujesz do wszystkich postaci (…)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Świat ożywiony Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin