ŚFiNiA

towarzyski.pelikan

Na początku było Słowo
a Słowo było u Boga,
i Bogiem było Słowo.
Ono było na początku u Boga.
Wszystko przez Nie się stało,
a bez Niego nic się nie stało,
co się stało.
W Nim było życie,
a życie było światłością ludzi,
a światłość w ciemności świeci
i ciemność jej nie ogarnęła.

Ludzie mają często w zwyczaju koncentrować się głównie na swojej inteligencji, bardzo przejmują się, czy mają wysokie IQ, czy się czymś nie wydurnią, nie popełnią nielogiczności, czy aby na pewno mówią z sensem i do rzeczy. Generalnie usiłują byc za wszelkę cenę poprawni w tym co robią.

Jednak w życiu to wcale nie inteligenci osiągają największe sukcesy, tylko ci, którzy potrafią się sprzedać, wywrzeć odpowiednie wrażenie, sprawić, by innym opadły kopary, omotać atrakcyjnym opakowaniem.

Można się oczywiście obrażać na to, że tak działa świat, że ludzie nie są racjonalni w swoich ocenach i wyborach, że kierują się niskimi instynktami (chociaż czy kierowanie się estetyką jest rzeczywiście niskie?), ale świat się od tego nie zmieni, a obrażony może się co najwyżej nabawić z tego powodu frustracji. Tak kończą rycerze walczący z wiatrakami.

Racjonalny, dojrzały człowiek dostosowuje się do zasad, wedle których działa świat, w ten sposób wykazując się zresztą inteligencją życiową i zamiast przesadnie inwestować w swoją inteligencję, koncentruje się na formie przekazu, na elokwencji.

Za pomocą atrakcyjnego słowa można zdziałać cuda:
- uwieść kobietę lub mężczyznę
- przekonać rozmówcę do swoich racji
- odebrać mowę publiczności
- zgasić rywala
- wywołać całą paletę emocji

Ogólnie: owinąć świat wokół palca.

Inteligencja bez elokwencji jest jak ta miedź brzęcząca bądź cymbał brzmiący. Niefortunna.

lucek

Semele

Sa różne rodzaje inteligencji. Ludzie elokwentni mają wysoka w dziedzinie werbalnej. Jeśli potrafią oddziaływać na inych pewnie też emocjonalną.

lucek

Semele

lucek

Semele

towarzyski.pelikan

lucek

towarzyski.pelikan

lucek

dlaczego "prawda obiektywna" tak się nazywa to nie wiem, ale poza tym to racja

Michał Dyszyński

Netlis

Tak pięknie przemawiasz, szkoda, że sobie przeczysz/lejesz wodę/poruszasz sprawy nieistotne/odpowiadasz nie na temat....

i cały urok pryska, przynajmniej w moich oczach.
A jak ktoś daje się ogłupić, no cóż, jego sprawa, w każdym razie nie ze mną te numery bruner

towarzyski.pelikan

Katolikus

Fajny temat. Ale nie zgadzam sie z twoimi przemyśleniami.

Spróbuję to jakoś uzasadnić.

Pierwsze, co narzuca mi sie namyśl czytając twoją rozprawkę to to, że dokonujesz nieuprawnionego (a przynajmniej nie uzasadnionego w tym wątku) prostego podziału na "inteligencje" i "elokwencje", tak jakby to były dwa rozłączne zbiory, które nie są od siebie jakoś uzależnione. Może inteligencja i elokwencja stanowią jakąś powiązaną całość stanowiąc złożony proces w osobowości człowieka?

Czy nie może być tak, że to inteligencja wspiera elokwencje i ta druga nie może obyć się bez tego pierwszego?
Ja patrząc ze swojego podwórka nie mogę się dopatrzeć osoby elokwentnej, a nie inteligentnej (każda osoba elokwentna wydaje mi się jednocześnie inteligentna). Natomiast wydaje mi się, że jestem wstanie wyszukać osoby inteligentne, a nie elokwentne (i to nie tylko z życia prywatnego np. osoby niesłyszące), ale też z "szerokiego świata", np. fizyk Stephen Hawking (gość inteligentny, ale czy jakoś specjalnie elokwentny? No nie bardzo tym bardziej, że był człowiekiem sparaliżowanym i ledwo mówił, a jednak nawet film o nim nagrali. Taki sukces odniósł).

towarzyski.pelikan

Piotr Rokubungi

Ja jestem niefortunny. I brzmię dla wielu, jak cymbał. A rycerzem jestem niezwykłym, bo mrocznym; a nawet jak Gendo Ikari- bardzo mrocznym.

Katolikus

Netlis