Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ruby On Rails
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Świat skomputeryzowany
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 13:27, 20 Cze 2007    Temat postu: Ruby On Rails

[link widoczny dla zalogowanych]

Wikipedia napisał:
Ruby to interpretowany, w pełni obiektowy i dynamicznie typowany język programowania stworzony w 1995 roku przez Yukihiro Matsumoto (pseudonim Matz). [...]

Od roku 2003 lawinowo zdobywa nowych zwolenników, głównie za sprawą popularnego frameworku do tworzenia aplikacji webowych o nazwie Ruby on Rails, tworzonego przez grupę programistów pod kierownictwem Davida Heinemeiera Hanssona.

[...]

Ruby bazuje na wielu językach, takich jak Perl, Smalltalk, Python, CLU, Eiffel czy LISP. Składnia jest zorientowana liniowo i oparta na składni CLU oraz, w mniejszym stopniu, Perla.

[...]

Ruby posiada:

* prostą składnię
* automatyczne odśmiecanie pamięci
* iteratory
* przeciążanie operatorów (ang. operator overloading)
* "normalne" i zaawansowane właściwości zorientowania obiektowego (klasa, metoda ...)
* obsługa wyjątków (ang. exception handling)
* wyrażenia regularne wbudowane w składnię
* liczby całkowite o dowolnych rozmiarach
* dodawanie metod do instancji klasy - możliwa jest zmiana lub dodanie metody do instancji danej klasy
* bloki i lambdy (closures) - wygodne przekazywanie funkcji jako parametrów
* moduły - rodzaj wielodziedziczenia pozwalający włączyć gotową implementację zbioru metod do danej klasy
* możliwość zmiany praktycznie wszystkiego - dodanie dodatkowych metod do klasy Array, czy zmiana sposobu drukowania liczb całkowitych są niezmiernie proste.

Podobnie jak w Perlu, programy napisane w Ruby są wyjątkowo małe - ten sam program, który w C czy Javie zajmie setki linijek, w Ruby czy Perlu zajmie zwykle kilkadziesiąt. Ruby jest prawdopodobnie jedynym językiem ogólnym, w którym programy są zazwyczaj mniejsze niż analogiczne programy w Perlu, zachowując przy tym czytelność. Zawdzięcza to głównie wszechobecnej obiektowej składni. [...]


Jak myślicie warto się tego uczyć? Będzie się toto rozwijać? Wiecie gdzie w tym pracują? Napisano w tym coś z sensem? W moim przypadku to istotne pytanie, bo stoję przed dylematem w co się angażować - z jednej strony męczę .NET i jakieś tam osiągnięcia za sobą mam (w postaci znajomości składni, ADO i jeszcze kilku bibliotek/klas/metod ble ble ble, stworzenia kilku małych aplikacji oraz posiadania tony książek :mrgreen:), a z drugiej męczy mnie ta MSowość i generalnie jakoś nie łapie zajawki na tą platformę... Wypowie się ktoś? Bart?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bart




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 322
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:32, 20 Cze 2007    Temat postu:

Ruby on rails to akurat framework napisany dla Ruby (to jets bowiem nazwa tego języka). Muszę przyznać, że nie znam Ruby, więc ciężko mi ocenić czy jest mocno wspierany przez społeczność - to jest bowiem dla mnie główne kryterium wyboru narzędzia open source.

Ponoć od paru lat Ruby ruszył mocno z kopyta. Ja już zostanę przy PHP (zwłaszcza od kiedy odkryłem rewelacyjny framework Symfony), a Ty musisz po prostu przeorać net w poszukiwaniu opinii. Radzę porównać Ruby z Pythonem, które również zbiera dobre recenzje.

.NET też jest niezłą technologią, więc jeśli już coś ruszyłeś, to może warto się zainteresować :)

Wiem, niewiele pomogłem - ale tak naprawdę te technologie mają to do siebie, że ta ma jedno, inna zaś - owo. Ciężko jednoznacznie stwierdzić, że jedna jest lepsza od drugiej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 21:44, 20 Cze 2007    Temat postu:

Bart napisał:
zwłaszcza od kiedy odkryłem rewelacyjny framework Symfony

A pozachwalasz chwilkę? ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bart




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 322
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:08, 03 Lip 2007    Temat postu:

Wybacz zwłokę :)

Pewnie że pozachwalam :> Jeśli miałeś do czynienia z programowaniem netowym w Javie, to pewnie zetknąłeś się z jakimś frameworkiem, jak Tapestry czy Struts. Jeśli nie, to pokrótce objaśnię ideę frameworka: chodzi o to, by nie wyważać otwartych drzwi :) Czyli autora frameworka jest udostępnienie użytkownikowi takiego środowiska pracy, w którym nie musi już martwić się o jakieś niskopoziomowe pierdoły typu obsługa requesta czy mozolne tworzenie formularzy. Tutaj aplikację bardziej się projektuje i konfiguruje, niż pisze. Podstawową aplikację netową z bazą danych, edycją i usuwaniem informacji, logowaniem - stworzysz dzięki Symfony w dwie godziny (!). I masz pewność że wszystko działa. Bo jest przetestowane przez społeczność :)

Na stronie Symfony znajdziesz dużo ciekawych materiałów. Wspiera AJAXa, zapewnia świetnie wyglądające efekty po wpisaniu dosłownie paru linijek kodu, jest szybka (Yahoo oparł o sf jeden ze swoich serwisów, a to jest nie byle jaka rekomendacja). Współdziała z ORMem o nazwie Propel, posiada system cache'owania, świetny debugger i system szablonów. Ucząc się sf co chwila doświadczasz uczucia podziwu, jako że każdy element systemu robi wrażenie głęboko przemyślanego.

Cóż - polecam gorąco :] PHP dzięki Symfony naprawdę roxx :>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Pią 9:20, 27 Lip 2007    Temat postu:

To może w tym klimacie - co byś polecił - PHP czy JSP. Jakiś czas temu byłem zmuszony nauczyć się technologii JSP (+ Struts + JPA) i jest generalnie OK, ale znajomi webowcy twierdzą że PHP jest dużo prostsze.
Warto inwestować czas w Javę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bart




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 322
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:19, 27 Lip 2007    Temat postu:

W zasadzie obecnie to kwestia gustu. Jeszcze jakiś czas temu PHP uchodziło za język bardziej niechlujny, powolny, krótko mówiąc gorszy. Zmieniło się to jednak mocno - wersja 5.2 wspiera już bardzo ładnie obiektowość, jest szybka i w miarę niezawodna.

Jeśli chodzi o stopień trudności nauczenia się języka, to nie ma jakiejś wielkiej różnicy pomiędzy Javą a PHP, jeśli interesuje Cię pisanie aplikacji webowych. Java daje Ci możliwość pisania również aplikacji samodzielnych, więc jeżeli o czymś takim myślisz, to warto rozważyć ten język.

W przypadku aplikacji webowych wybrałbym jednak chyba PHP. Java jest np. niby przenaszalna, ale żeby np. skonfigurować sobie Eclipse'a pod jakiś projekt, trzeba strasznych kombinacji czasem; głównie z importem używanych bibliotek. PHP jest pod tym względem przyjaźniejsze.

No i jeśli web, to koniecznie jakiś framework. Dla Javy polecam Tapestry, a dla PHP - Symfony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 13:25, 28 Paź 2007    Temat postu:

A ja powiem, że odkąd zacząłem używać .NET nie hobbystycznie a biznesowo to jestem pod wrażeniem. Platforma jest w sumie prościutka, języków jest do wyboru około 40, porządek w bibliotekach, duże wsparcie od MS, wszystko free (włącznie z SQL Serverem obecnie) i tony materiałów na sieci - właściwie na każdy problem znajduję kupę fajnych rozwiązań po prostu pytając googla :D Chyba się na dobre w to wkręcę. Acha - oczywiście ta "darmowość" jest ograniczona, co widać szczególnie w przypadku SQLa, ale akurat to nie ma większego znaczenia, bo można bez problemu pracować z open sourcowymi bazami :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Śro 12:19, 31 Paź 2007    Temat postu:

Drizzt napisał:
A ja powiem, że odkąd zacząłem używać .NET nie hobbystycznie a biznesowo to jestem pod wrażeniem. Platforma jest w sumie prościutka

Działa tylko na MS Windows, nie jest open source.
Do JSP są frameworki które całość ułatwiają.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 12:32, 31 Paź 2007    Temat postu:

Ale jest już C# linuksowy :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22560
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:24, 31 Paź 2007    Temat postu:

Zgadza się; jest [link widoczny dla zalogowanych] .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Pią 15:45, 02 Lis 2007    Temat postu:

Drizzt napisał:
Ale jest już C# linuksowy :)


Cała idea nie polega jednak chyba na tym żeby coś dało się przekompilować na innej platformie systemowej, tylko żeby skompilowany kod działał na innej platformie systemowej.
Czyli biorę binarki, kopiuję na inny system i ma działać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:53, 02 Lis 2007    Temat postu:

Słusznie, ale zawsze to jakiś krok. W moim kontekście zawodowym nie ma po prostu potrzeby współpracy z czymś innym niż M$ stąd .NET jest bezkonkurencyjny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Sob 23:06, 03 Lis 2007    Temat postu:

Drizzt napisał:
W moim kontekście zawodowym nie ma po prostu potrzeby współpracy z czymś innym niż M$ stąd .NET jest bezkonkurencyjny.

Najważniejsze, żeby nie było potrzeby współpracy z czymś co pochodzi z M$.
Wtedy każdy sobie może wybrać co mu pasuje. M$ nie lubię za jedną tylko rzecz: starają się tak manipulować żeby tego wyboru ludzi pozbawić. Dlatego nie używam ani jednego produktu ich autorstwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:21, 07 Lis 2007    Temat postu:

To idealistyczne podejście, jeśli starcza ci na to ochoty to gratuluję. Ja, okazuje się, nie jestem w tej sferze idealistą i łagodnie poddałem się wymaganiom biznesowym, troszkę pewnie dlatego że późno wystartowałem i wszystkiego się już i tak nie nauczę...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22560
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:36, 07 Lis 2007    Temat postu:

A ja używam jednego i drugiego. I kiedy używam małomiękkiej aplikacji, to się wściekam, że niby to komercyjne, a w rzeczywistości to tylko niedoróbka oparta na fajnych pomysłach. Kiedy zaś używam jakiegoś linuksowego dzieła, to się wściekam, że gdyby to było komercjalne, to może działałoby profesjonalniej, a nie jak demo do projektu, który nigdy nie wystartował :P.

W ogóle zaś to historycznie pochodzę z Unixa, czyli jestem grzeszny dla obu stron.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Pią 16:13, 09 Lis 2007    Temat postu:

Drizzt napisał:
To idealistyczne podejście, jeśli starcza ci na to ochoty to gratuluję.

Nie używam M$owych produktów od 2 lat i nie czuję z tego powodu dyskomfortu. Więc jednak trochę demonizujesz, prawdopodobnie - że tak się wyrażę - "z rozpędu".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22560
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 1:08, 13 Lis 2007    Temat postu:

Myślę, że to naprawdę zależy od tego, co się robi i w jakim środowisku się pracuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Wto 10:33, 13 Lis 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Myślę, że to naprawdę zależy od tego, co się robi i w jakim środowisku się pracuje.

Jeżeli pracuje w środowisku MS Visual Studio .NET, to pewnie tak.
Tylko że - spoglądając szerzej - da się wszystko zrobić bez tego środowiska.
Jedynym faktycznym ograniczeniem jakie widzę są super specjalistyczne aplikacje dedykowane pod dany system. Tylko że w dzisiejszych czasach nie ma problemu z pisaniem aplikacji wieloplatformowych lub wieloplatformowego kodu. Nawet wiele gier korzysta z bibliotek portujących IO na różne platformy (SDL).
W wielu firmach cały development przeprowadza się na linuxach, a później kod kompiluje się dla klienta na MSWin - więc również nie ma problemu z przenaszalnością (kwestia doboru portów w zależności od platformy).

Póki co nie spotkałem się z problemem typu "da się coś na Windowsie czego się nie da na Linuxie". Wyjątkiem są gry, ale do tego najlepsza jest konsola, a nie pecet.
Nie wiem czy możesz to powiedzieć o sobie, ale ja naprawdę mam solidne porównanie. I póki co Windows może się znaleźć na moim dysku tylko i wyłącznie zainstalowany pod VMWare'm żeby jakąś grę odpalić. Na więcej nie zasługuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:21, 13 Lis 2007    Temat postu:

Cały czas się nie rozumiemy. Ja nie mówię o możliwościach poszczególnych platform, tylko o moim prywatnym dostosowaniu do rynku. Z różnych mniej, lub bardziej rozsądnych przyczyn, segment w którym pracuje (a może po prostu tych kilka firm, które dane mi było zaliczyć?), opiera sie głównie na Windowsie. Oczywiście - bywało (tak jest w obecnej firmie), że admini majstrują coś na linuksie ale zarówno szarzy użytkownicy jak i programiści czy analitycy dostają do ręki narzędzia M$, ja dostałem VBA, .NET i SQL Server :D Pracując z takimi narzędziami zarówno teraz jak i wcześniej rozwijam się jednokierunkowo i moje cv nie ma dużych szans tam gdzie używa się innych produktów, za to ma coraz większe tam gdzie używa się właśnie M$ a nie widzę sensu w cofaniu się czy zastoju w swojej karierze. Możliwe, że wpadłembyłem w chytrą M$ową pułapkę, ale że jak już mówiłem nie jestem w tej sferze idealistą to nie planuję tego zmieniać. Rozumiesz już co miałem na myśli mówiąc o idealizmie i o konkretnych platformach?

Ostatnio zmieniony przez Drizzt dnia Wto 13:23, 13 Lis 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22560
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:20, 13 Lis 2007    Temat postu:

Dokładnie. Nie chodzi o software, tylko o ludzi i o czas własny.

Ideologicznie jestem po stronie pingwina. Życie wprowadza jednak poprawki do ideologii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Wto 16:01, 13 Lis 2007    Temat postu:

Drizzt napisał:
ja dostałem VBA, .NET i SQL Server

Jeżeli wybrałeś narzędzia dostosowane do platformy, to trudno. Istotne jest to, że nie są to jedyne narzędzia które prowadzą do konkretnego celu. Ja używam JSP i Javy - do połączeń bazodanowych Hibernate'a, czyli konkretna baza mnie nie interesuje.

Drizzt napisał:
Rozumiesz już co miałem na myśli mówiąc o idealizmie i o konkretnych platformach?

Nie. Co więcej, wcześniej wydawało mi się że rozumiem, a teraz już wiem, że jednak nie.

Wuj
Co miałeś na myśli pisząc, że "Ideologicznie jestem po stronie pingwina. Życie wprowadza jednak poprawki do ideologii."?
Chodzi mi zwłaszcza o drugie zdanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:52, 13 Lis 2007    Temat postu:

irbisol napisał:
Jeżeli wybrałeś narzędzia dostosowane do platformy, to trudno. Istotne jest to, że nie są to jedyne narzędzia które prowadzą do konkretnego celu. Ja używam JSP i Javy - do połączeń bazodanowych Hibernate'a, czyli konkretna baza mnie nie interesuje.

Ale mi nawet do głowy nie przyszło, że to są jedyne narzędzia :D Trudno też mówić o jakimś wyborze, okoliczności zmusiły mnie do nauki akurat takich a później to już było za późno żeby kombinować...
Drizzt napisał:
Rozumiesz już co miałem na myśli mówiąc o idealizmie i o konkretnych platformach?

Irbisol napisał:
Nie. Co więcej, wcześniej wydawało mi się że rozumiem, a teraz już wiem, że jednak nie.

Wydawało mi się, że jasno to przedstawiłem ale po przyjrzeniu się dochodzę do wniosku, że może tylko dla mnie. Chodzi mi więc o to, że w sferze idealistycznej zgadzam się - terroryzm M$ jest obrzydliwy i nie jestem jego zwolennikiem natomiast w sferze doboru narzędzi związanych ze środowiskiem biznesowym (nienawidzę takiej terminologii btw) zmuszony jestem korzystać z narzędzi M$.
Dodam jeszcze, że z samych narzędzi jestem w gruncie rzeczy zadowolony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22560
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:53, 13 Lis 2007    Temat postu:

Irbisol napisał:
Co miałeś na myśli pisząc, że "Ideologicznie jestem po stronie pingwina. Życie wprowadza jednak poprawki do ideologii."?
Chodzi mi zwłaszcza o drugie zdanie.

To, że nie w każdej sytuacji da się pracować pod pingwinem, ponieważ bywa, że wokół siedzą ludzie pracujący pod małomiękkim i produkujący dokumenty, z których taki na przykład OpenOffice robi sieczkę, uprzednio męcząc się nad nimi godzinę z dużym okładem. Oczywiście, wszystko to można odpluskwić i dostosować, ale tak się składa, że zazwyczaj nie jest się zespołem zanudzonych programistów i ma się do zrobienia inne rzeczy, niż nieustanne poprawianie cudzych niedoróbek (tu: OpenOffice). Poprawianie własnych niedoróbek pochłaniaja dostatecznie dużo czasu :P.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6916
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Śro 15:06, 14 Lis 2007    Temat postu:

Drizzt
Ja co prawda nie jestem zmuszony, ale w pewnej kwestii niedługo będę.
Tak to jest jak ktoś pisze kod zorientowany platformowo.

wujzboj napisał:
dokumenty, z których taki na przykład OpenOffice robi sieczkę, uprzednio męcząc się nad nimi godzinę z dużym okładem.

Jeżeli masz na myśli pliki Worda, to nie jest to absolutnie wina OO. OO ma swój własny format i to jego należy używać. Zresztą przy próbie zapisu do formatu doc ostrzega lojalnie że może się nie udać. Jak wiadomo, format Worda jest zamknięty i chłopaki go tak naprawdę hakowali (podobnie jak NTFS).
Rozwiązanie jest trywialne - wypierdzielić Worda i używać wyłącznie OO. I nagle się okazuje że wszystko działa.
Generalnie nie należy mieć pretensji do otwartych narzędzi że nie współpracują z formatami i protokołami MS - nie w tę stronę skierowane żale.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22560
Przeczytał: 8 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:10, 14 Lis 2007    Temat postu:

Mam na myśli arkusze Excela. I nie chodzi tu o czyjąś winę lub jej brak, lecz o zastaną sytuację, z którą trzeba żyć bo wpływu na nią się nie ma. Raczej nie przypuszczasz, że instytucja zmieni całe swoje oprogramowanie i przekwalifikuje sysadminów, bo komuś jego pingwin głupieje na czyimś małomiękkim arkuszu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Świat skomputeryzowany Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin