 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pią 15:06, 06 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: |
No tak, nie znasz się na tym, jedynie bezmyślnie odsyłasz do szarlatanów. |
Nie do szarlatanów, tylko historyków
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:28, 06 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | fedor napisał: |
No tak, nie znasz się na tym, jedynie bezmyślnie odsyłasz do szarlatanów. |
Nie do szarlatanów, tylko historyków |
Tak ci się tylko zdaje bo się na tym nie znasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:30, 06 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: |
A Niesiołowski to powtarza tylko te same głupoty co Gmirkin, którego rozjechaliśmy tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Piszesz, że Niesiołowski jest szarlatanem i obraża Biblię, w artykule nawiązujesz do strony Testimonia, a masz świadomość, że jej współtwórcą jest historyk katolicki, Admin grupy "Biblistyka i badania nad chrześcijaństwem"? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 0:33, 07 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | fedor napisał: |
A Niesiołowski to powtarza tylko te same głupoty co Gmirkin, którego rozjechaliśmy tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Piszesz, że Niesiołowski jest szarlatanem |
Bo jest
| Cytat: | | i obraża Biblię, w artykule nawiązujesz do strony Testimonia, a masz świadomość, że jej współtwórcą jest historyk katolicki, Admin grupy "Biblistyka i badania nad chrześcijaństwem"? |
Taki sam z niego "katolik" jak z ciebie "chrześcijanka". Po owocach się poznaje kto jest kim, a nie po deklaracjach. W Kościele jest wiele wrogich mu agentów. To jeden z nich. Kościół jest niszczony również od wewnątrz i wiadomo to od dawna. Takim samym agentem jest też Terlikowski
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 0:33, 07 Sty 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 4:15, 07 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: |
Taki sam z niego "katolik" jak z ciebie "chrześcijanka". Po owocach się poznaje kto jest kim, a nie po deklaracjach. W Kościele jest wiele wrogich mu agentów. To jeden z nich. Kościół jest niszczony również od wewnątrz i wiadomo to od dawna. Takim samym agentem jest też Terlikowski |
ale Ty masz jazdy 
No to ja dużo czerpię z Testimonii, ale Twojemu Kościołowi nie zagrażam, bo do niego nie chodzę. Jestem wierząca niepraktykująca i wyznaję swobodne chrześcijaństwo, takie swobodne, że nawet nie protestanckie, tylko bardziej w wersji buddyjskiej
A jeśli chodzi o owoce, to Ty ich również nie wykazujesz, bo mówisz o Bogu i Kościele, a dajesz całkowite antyświadectwo swoim zachowaniem, formą wypowiedzi i agresją, no ale w sumie nie można mieć do Ciebie pretensji, bo od razu widać, że masz jakieś poważne problemy ze sobą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 8:13, 07 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | fedor napisał: |
Taki sam z niego "katolik" jak z ciebie "chrześcijanka". Po owocach się poznaje kto jest kim, a nie po deklaracjach. W Kościele jest wiele wrogich mu agentów. To jeden z nich. Kościół jest niszczony również od wewnątrz i wiadomo to od dawna. Takim samym agentem jest też Terlikowski |
ale Ty masz jazdy
No to ja dużo czerpię z Testimonii, ale Twojemu Kościołowi nie zagrażam, bo do niego nie chodzę. Jestem wierząca niepraktykująca i wyznaję swobodne chrześcijaństwo, takie swobodne, że nawet nie protestanckie, tylko bardziej w wersji buddyjskiej
A jeśli chodzi o owoce, to Ty ich również nie wykazujesz, bo mówisz o Bogu i Kościele, a dajesz całkowite antyświadectwo swoim zachowaniem, formą wypowiedzi i agresją, no ale w sumie nie można mieć do Ciebie pretensji, bo od razu widać, że masz jakieś poważne problemy ze sobą. |
"Chrześcijaństwo w wersji buddyjskiej". Większej bzdury w życiu nie słyszałem. To w takim razie ja jestem muzułmaninem w wersji ateistycznej. Do meczetu nie chodzę i Koran uważam za wymysł więc jestem tylko takim swobodnym muzułmaninem, ha ha ha. Taka sama głupota jak twoja. I nie ma czegoś takiego jak "niepraktykujący chrześcijanin", nawet u protestantów. To wewnętrznie sprzeczny absurd z punktu widzenia Biblii i najstarszych świadectw chrześcijańskich:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie masz zielonego pojęcia o chrześcijaństwie i nie masz zielonego pojęcia o "owocach biblijnych". Na pewno ich nie wydajesz. Jesteś de facto już praktyczną ateistką. Więcej czytaj szarlatanów negujących wiarygodność Biblii i więcej zachwycaj się bluźniercami z YouTube. To są dopiero piękne "biblijne owoce". Belki we własnym oku nadal nie widzisz
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 8:20, 07 Sty 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 956
Przeczytał: 23 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 9:09, 24 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Nauka a Biblia
10391666_967116563383033_5059789777952250235_n.jpg
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 956
Przeczytał: 23 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:29, 24 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
|
Jahwe czy Jehowa nie był Bogiem tylko Izraela ale całej ludzkości. Jaki Bóg stworzył Adama ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 140 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 16:08, 24 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Jahwe czy Jehowa nie był Bogiem tylko Izraela ale całej ludzkości. Jaki Bóg stworzył Adama ? |
Nauka powinna coś wiedzieć o Bogu Izraela??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 956
Przeczytał: 23 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:31, 25 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
|
Dlaczego Bóg Izraela ? Adam nie był izraelitą a został stworzony . Który Bóg go stworzył ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 140 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 10:57, 25 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Dlaczego Bóg Izraela ? Adam nie był izraelitą a został stworzony . Który Bóg go stworzył ? |
No ktory??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 956
Przeczytał: 23 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:05, 25 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Litek napisał: | | Dlaczego Bóg Izraela ? Adam nie był izraelitą a został stworzony . Który Bóg go stworzył ? |
No ktory?? |
Ten który pobudził 40 pisarzy do napisania biblii.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 5:47, 28 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
Dla równowagi wrzucam artykuł O.K. nawiązujący do Niesiołowskiego-Spano, bo szkoda, żeby go tu nie było, a myślę, że temat ciekawy
Łukasz Niesiołowski-Spano: zmyślona niebiblijna historia Izraela (recenzja)
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 140 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 6:21, 28 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | Dla równowagi wrzucam artykuł O.K. nawiązujący do Niesiołowskiego-Spano, bo szkoda, żeby go tu nie było, a myślę, że temat ciekawy
Łukasz Niesiołowski-Spano: zmyślona niebiblijna historia Izraela (recenzja)
[link widoczny dla zalogowanych] |
Bardzo. Gdy w temacie jest nauka to ja myślę, że chodzi o nauki przyrodnicze.
Łukasz Niesiołowski-Spano jest minimalistà.
Może mam alternatywną lekturę do Historii ateizmu.
Niesiołowski-Spano dogmatycznie odrzuca istnienie potężnego państwa Dawida i Salomona. Próbuje on wmówić, że Filistyni dominowali w Palestynie przez cały niemal wiek XI i X p.n.e., kres ich dominacji miała położyć dopiero ok. 925 r. p.n.e. inwazja faraona Szeszonka. Jest to totalny wymysł niepoparty żadnymi źródłami historycznymi. Niesiołowski-Spano zawyża zasięg dominacji Filistynów i tendencyjnie nadinterpretuje wzmianki biblijne z Ksiąg Samuela o obecności Filistynów w Gibeonie, Betlejem czy Bet-Szean jako stałą obecność (rzekome twierdze filistyńskie, patrz mapka na str. 67)), a nie chwilową w wyniku najazdów. Wedle relacji biblijnej w Księgach Sędziów i Samuela, okres XI-X w. p.n.e. to śmiertelne starcie dwóch ludów o dominację w Ziemi Świętej: Filistynów i Izraelitów. O ile początkowo Filistyni narzucili Izraelitom swoje zwierzchnictwo, to jednak szala z czasem przechyliła się na korzyść tych drugich. Ostatecznie dominację Izraelitów ustalił Dawid, choć Filistyni nigdy nie zostali całkowicie wyniszczeni, konfederacja miast filistyńskich na wybrzeżu istniała aż do podboju przez państwo nowobabilońskie ok. 600 r. p.n.e. Ponieważ jednak Niesiołowski-Spano nie uznaje historyczności potężnego państwa Dawida, epokę dominacji Filistynów przedłuża o ok. 100 lat. Więcej na temat początków monarchii Izraela powiemy, omawiając rozdział 2.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 6:24, 28 Wrz 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litek
Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 956
Przeczytał: 23 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 7:09, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
|
Kto dzisiaj poważnie traktuje Biblię nie ma problemu z odpowiedzią na pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 7:17, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Litek napisał: | | Dlaczego Bóg Izraela ? |
Dlatego, że Biblia została spisana przez naród, który określany był mianem Izrael.
| Cytat: | | Adam nie był izraelitą a został stworzony . |
Tak twierdzili izraelici. Robisz coś strasznie pokrętnego, próbując dowieść słuszności Biblii zakładając z góry jej słuszność.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 7:27, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Tak twierdzili izraelici. Robisz coś strasznie pokrętnego, próbując dowieść słuszności Biblii zakładając z góry jej słuszność. |
w kontekście TE, czy naturalizmu, gdzie bezcelowość procesów... przyjęta jest apiori, a TE celowością się nie zajmuje... to
"przyganiał kocioł garnkowi" 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 7:35, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | w kontekście TE, czy naturalizmu, gdzie bezcelowość procesów... przyjęta jest apiori, a TE celowością się nie zajmuje... to
"przyganiał kocioł garnkowi" |
Proszę zatem wskazać, jakie, porównywalne z TE zasługi w wyjaśnianiu świata mają rojenia Świadków Jehowy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 7:49, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | lucek napisał: | w kontekście TE, czy naturalizmu, gdzie bezcelowość procesów... przyjęta jest apiori, a TE celowością się nie zajmuje... to
"przyganiał kocioł garnkowi" |
Proszę zatem wskazać, jakie, porównywalne z TE zasługi w wyjaśnianiu świata mają rojenia Świadków Jehowy. |
nie odnoszę się do "rojeń ŚJ" a twoich, i tę analogię wskazuję.
nauka jak TE, celowością się z założenia nie zajmuje, a nie to bada i tego dowodzi ... tu widzę analogię, z zarzutem jaki postawiłeś Litkowy, w odniesieniu do prezentowanych przez ciebie, w innych tematach poglądów,.... czyli "dowodzenia dowodzonym".
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 7:52, 02 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 8:14, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | nie odnoszę się do "rojeń ŚJ" a twoich |
Znowu lucku, zapomniałeś, co napisałeś. Porównałeś rojenia ŚJ z TE, bo przysłowie „przyganiał kocioł garnkowi” właśnie to oznacza — że dwie rzeczy mają tę samą wadę.
| Cytat: | | i tę analogię wskazuję. |
Analogię między czym a czym, skoro się nie odnosisz do rojeń ŚJ?
| Cytat: | | nauka jak TE, celowością się z założenia nie zajmuje |
A czy ja piszę, że się nie zajmuje?
| Cytat: | | a nie to bada i tego dowodzi |
Czy mógłbyś przed wysyłaniem postów do mnie zapytać się jakiegoś Polaka (możesz nawet mnie na PW), czy wszystkie zdania w tym poście mają gramatyczny sens?
| Cytat: | | czyli "dowodzenia dowodzonym". |
Ale przecież zadaniem TE nie jest dowodzenie, że nie ma osoby kierującej biosferą. Zadaniem TE jest wyjaśnianie, dlaczego biosfera wygląda tak jak wygląda. A że TE robi to znacznie lepiej, niż jakakolwiek teistyczna mitologia, to już jest problem tych mitologii, a nie TE.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 8:32, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Znowu lucku, zapomniałeś, co napisałeś. Porównałeś rojenia ŚJ z TE, bo przysłowie „przyganiał kocioł garnkowi” właśnie to oznacza — że dwie rzeczy mają tę samą wadę. |
niczego nie zapomniałem, zakładam prawdziwość twojego zarzutu, w stosunku do Litka, ale nie jego treścią się zajmuję.
| Cytat: | | Ale przecież zadaniem TE nie jest dowodzenie, że nie ma osoby kierującej biosferą. Zadaniem TE jest wyjaśnianie, dlaczego biosfera wygląda tak jak wygląda. A że TE robi to znacznie lepiej, niż jakakolwiek teistyczna mitologia, to już jest problem tych mitologii, a nie TE. |
no właśnie "nie jest dowodzenie", więc i niczego nie dowodzi...
teizm nie zajmuje się biosferą... więc jak TE, może lepiej wyjaśniać coś czym się nie zajmuje?
Bóg, wg Bibli, nie należy do biosfery, więc z gliny ulepić człowieka nie może ... więc nie o biosferze jest w teizmie mowa...
co więc ci lepiej wyjaśniają ci nauki, z których każda o czym innym traktuje?
to jak wróbelek ma skrzydełko bardziej
ps
piszę jak potrafię, chciałbym może ładniej... no niestety, jednak z większym sensem niż twoje pisanie...
proszę więc nie narzucaj mi twojej poprawności
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 8:49, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | no właśnie "nie jest dowodzenie", więc i niczego nie dowodzi... |
W sensie matematycznym — wnioskowania sądów z aksjologii — niczego nie dowodzi. Ale przecież nie tym się zajmują nauki przyrodnicze, tylko wyjaśnianiem obserwacji.
| Cytat: | | teizm nie zajmuje się biosferą |
No ciekawe, dlaczego np. Biblia zaczyna się od w oczywisty sposób błędnego i niezgodnego z obserwacjami opisu powstania biosfery
Zresztą, jeśli „teizm nie zajmuje się biosferą”, to dlaczego ciągle tworzysz te zestawienai „teizm vs »darwinizm«” które w świetle takiego podejścia do teizmu (non overlapping magisteria) nie ma najmniejszego sensu?
| Cytat: | | Bóg, wg Bibli, nie należy do biosfery, więc z gliny ulepić człowieka nie może |
A to już nie moja wina, że Biblia jest wewnętrznie sprzeczna i pisze, że ulepił
| Cytat: | | piszę jak potrafię, chciałbym może ładniej |
Ale moje zastrzeżenia nie są natury estetycznej przecież.
| Cytat: | | no niestety, jednak z większym sensem niż twoje pisanie... |
Jeśli masz problem ze zrozumieniem jakiegoś mojego zdania na poziomie gramatyczno-logicznym, to wskaż które to zdanie po prostu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 9:13, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | W sensie matematycznym — wnioskowania sądów z aksjologii — niczego nie dowodzi. Ale przecież nie tym się zajmują nauki przyrodnicze, tylko wyjaśnianiem obserwacji. |
no fajnie, że zauważyłeś, więc wycofujesz się rozumiem z tezy, że TE może obalić teizm.
| Cytat: | | No ciekawe, dlaczego np. Biblia zaczyna się od w oczywisty sposób błędnego i niezgodnego z obserwacjami opisu powstania biosfery |
zaczyna od, dziwnym trafem, w tym co dotyczy biosfery, przy obiętości tekstu jaki o tym traktuje, zaskakująco zbieżnie w kolejności, jakiej Bóg stwarzał stworzenia biosfery, z TE
| Cytat: | | Zresztą, jeśli „teizm nie zajmuje się biosferą”, to dlaczego ciągle tworzysz te zestawienai „teizm vs »darwinizm«” które w świetle takiego podejścia do teizmu (non overlapping magisteria) nie ma najmniejszego sensu? |
nie ja a ty, to ty mi "emergencją" chciałeś zastępować pojęcie Boga.
| Cytat: | | A to już nie moja wina, że Biblia jest wewnętrznie sprzeczna i pisze, że ulepił |
twoja, to ty chcesz ją wewnętrznie sprzecznie, nonsensownie, sobie interpretować lub rzeczywiście nic za to nie możesz
| Cytat: | | Ale moje zastrzeżenia nie są natury estetycznej przecież. |
no wtedy to już wybacz... wtedy to jak wyżej
| Cytat: | | Jeśli masz problem ze zrozumieniem jakiegoś mojego zdania na poziomie gramatyczno-logicznym, to wskaż które to zdanie po prostu. |
nie mam problemów ze zrozumieniem ciebie... może ze zrozumieniem intencji jakimi się kierujesz... a raczej pewności co do nich
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 9:15, 02 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:27, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | no fajnie, że zauważyłeś, więc wycofujesz się rozumiem z tezy, że TE może obalić teizm |
Nigdy takiej tezy nie wygłosiłem, więc nie mogę się z niej wycofać.
| Cytat: | | zaczyna od, dziwnym trafem, w tym co dotyczy biosfery, przy obiętości tekstu jaki o tym traktuje, zaskakująco zbieżnie w kolejności, jakiej Bóg stwarzał stworzenia biosfery, z TE |
Oczywiście nie ma tutaj praktycznie żadnej zbieżności. To że użyto takiej, a nie innej kolejności jest doskonale wyjaśnialne tym, że autor stosuje poetycką paralelę trzech pierwszych dni z trzema następnymi. Nie potrzeba tu żadnej hipotezy o znajomości TE i nie ma w niej niczego zaskakującego.
| Cytat: | | nie ja a ty, to ty mi "emergencją" chciałeś zastępować pojęcie Boga. |
Nigdy nie chciałem pojęcia Boga zastąpić emergencją. Te dwa pojęcia należą do tak różnych kategorii, że nie wyobrażam sobie kontekstu, w którym jedno może zastępować drugie.
| Cytat: | | twoja, to ty chcesz ją wewnętrznie sprzecznie, nonsensownie, sobie interpretować lub rzeczywiście nic za to nie możesz |
Ale ja nie mam żadnej potrzeby interpretowania Biblii. Ja tylko mówię o tym, co w tej Biblii jest. A jest tam opis stworzenia świata i ulepienia człowieka z prochu ziemi.
| Cytat: | | nie mam problemów ze zrozumieniem ciebie |
To jak często zarzucasz mi zupełnie absurdalne poglądy świadczy, że jednak miewasz.
| Cytat: | | może ze zrozumieniem intencji jakimi się kierujesz... a raczej pewności co do nich |
Moją intencją jest całkiem autoteliczna konfrontacja poglądów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 9:38, 02 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nigdy takiej tezy nie wygłosiłem, więc nie mogę się z niej wycofać. |
to tym lepiej, pewnie źle cię zrozumiałem...
i wartościa autoteliczną nie jest dla mnie rozmowa sama w sobie, gdy mam jeszcze co innego do roboty
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
