Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Księga Urantii
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 37, 38, 39  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Święte Księgi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:24, 14 Kwi 2023    Temat postu:

Coś mi się nie wierzy, że anbo będzie czytał KU :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:28, 14 Kwi 2023    Temat postu:

Anbo pisałeś już bloga na blogspocie? Jak nie, to proponuję póki co zostawić wpisy o KU, a popracować nad szatą graficzną, układem strony, czcionką i innymi ustawieniami. Na tym motywie jest coś nie tak z czcionką, jedna część jest na czarno, a druga na szaro.
Moim zdaniem najlepszy i najprostszy w obsłudze jest motyw simple, trzeba wejść tam gdzie pisze "Motyw" po lewej stronie, zjechać na dół tam gdzie pisze "Simple" i najlepszy jest motyw środkowy "Simply Simple".
Potem wchodząc na "Układ" u samej góry jest "Projektant motywów", tam można poszerzyć stronę, dodać archiwum itp., w zaawansowanych można zmieniać czcionki.
Jak chcesz żeby można było komentować, to musisz zmienić ustawienia w komentarzach, tam gdzie pisze "Ustawienia", bo teraz mogą komentować tylko osoby z kontem google. Tam też możesz dodać moderację komentarzy.


Co do wpisu z wikipedii:

"3. Koncepcja fundamentalnej cząstki opisanej w Księdze Urantii jest sprzeczna ze współczesną fizyką cząstek elementarnych."


Chodzi tu o cząstkę, którą KU nazywa "ultimatonem"

tutaj masz o tym więcej

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:05, 14 Kwi 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
Coś mi się nie wierzy, że anbo będzie czytał KU :mrgreen:


Następny w kolejce jest Twój prorok ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:16, 14 Kwi 2023    Temat postu:

Hill napisał:
blackSwan napisał:
Coś mi się nie wierzy, że anbo będzie czytał KU :mrgreen:


Następny w kolejce jest Twój prorok ;-P

Prawdziwa cnota krytyki nie boi się. :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:45, 14 Kwi 2023    Temat postu:

Anbo chciałam się odnieść jeszcze do tego cytatu:

"Zawarty w Księdze pogląd botanika Hugo De Vriesa, że niektóre gatunki wyewoluowały nagle z pojedynczych mutacji bez gatunków przejściowych jest nieaktualny, współczesna nauka nie podziela tego poglądu."

Co to znaczy "nieaktualny"? Nie ma naukowców, którzy wspierają taką hipotezę? Została ona całkowicie wykluczona?


Znalazłam taki wpis

Czy gatunki mogą się pojawiać nagle?

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:09, 14 Kwi 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
Coś mi się nie wierzy, że anbo będzie czytał KU :mrgreen:


I słusznie ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:12, 14 Kwi 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo pisałeś już bloga na blogspocie? Jak nie, to proponuję póki co zostawić wpisy o KU, a popracować nad szatą graficzną, układem strony, czcionką i innymi ustawieniami. Na tym motywie jest coś nie tak z czcionką, jedna część jest na czarno, a druga na szaro.
Moim zdaniem najlepszy i najprostszy w obsłudze jest motyw simple, trzeba wejść tam gdzie pisze "Motyw" po lewej stronie, zjechać na dół tam gdzie pisze "Simple" i najlepszy jest motyw środkowy "Simply Simple".
Potem wchodząc na "Układ" u samej góry jest "Projektant motywów", tam można poszerzyć stronę, dodać archiwum itp., w zaawansowanych można zmieniać czcionki.
Jak chcesz żeby można było komentować, to musisz zmienić ustawienia w komentarzach, tam gdzie pisze "Ustawienia", bo teraz mogą komentować tylko osoby z kontem google. Tam też możesz dodać moderację komentarzy.


Co do wpisu z wikipedii:

"3. Koncepcja fundamentalnej cząstki opisanej w Księdze Urantii jest sprzeczna ze współczesną fizyką cząstek elementarnych."


Chodzi tu o cząstkę, którą KU nazywa "ultimatonem"

tutaj masz o tym więcej

[link widoczny dla zalogowanych]


Dzięki za pomocne uwagi. Nie mam żadnego doświadczenia w prowadzeniu bloga. O cząstce dokładniej jest w Wikipedii, do której odesłałem, dlatego nie wymieniłem jej nazwy i dokładniejszej analizy zarzutu.
Jeśli starczy czasu to następny wpis jutro, ale nie wiem, czy się uda.
Jeszcze raz dzięki za cenne uwagi, pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:14, 14 Kwi 2023    Temat postu:

anbo napisał:
Jeśli starczy czasu to następny wpis jutro, ale nie wiem, czy się uda


Co tak słabo, anbuś?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:39, 14 Kwi 2023    Temat postu:

anbo napisał:

Dzięki za pomocne uwagi. Nie mam żadnego doświadczenia w prowadzeniu bloga. O cząstce dokładniej jest w Wikipedii, do której odesłałem, dlatego nie wymieniłem jej nazwy i dokładniejszej analizy zarzutu.
Jeśli starczy czasu to następny wpis jutro, ale nie wiem, czy się uda.
Jeszcze raz dzięki za cenne uwagi, pozdrawiam.


Sorry, że się tak przypieprzam, ale te kolorowe książki w tle są bardzo rozpraszające, mnie to całkowicie dekocentruje przy czytaniu. Jak nie podobają Ci się motywy simple, to jeszcze niżej są też fajne "Awesome Inc", w tej grupie są dwa jasne motywy (Light, Renewable), albo dwa czarne, które chyba nie mają takiego kolorowego tła (Dark, Icy)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 4:38, 15 Kwi 2023    Temat postu:

Taka ciekawostka, którą można powiązać z opisami KU, to wrzucę.
Tak mało wiemy o naszych początkach.


"Odkrycie „obcego” DNA w ludzkim genomie podważa teorię Darwina

Jak społeczność naukowa poradzi sobie z tymi nowymi anomaliami?

Naukowcy znajdują teraz wskazówki co do początku stworzenia Ziemi. Naukowcy z University of Cambridge odkryli coś, co wydaje się być „obcym” DNA – 145 genów, które mogą zagrozić jednej ze świętych krów współczesnej ortodoksji: teorii ewolucji Darwina.

To ostatnie odkrycie rozbudziło ciekawość osób poszukujących odpowiedzi na pytanie, które pojawiło się w głównym nurcie dyskursu po premierze przebojowego filmu Prometeusz – odwołującego się do mitologii greckiej i epickiej opowieści o tym, jak Prometeusz ukradł bogom ogień, aby dać to człowiekowi. Film przedstawia narrację o tym, jak rasa ludzka została zaprojektowana, a nasze DNA zostało „zasiane” setki tysięcy lat temu przez zaawansowanych pozaziemskich gości „Starożytnych Astronautów” .

Reżyser Ridley Scott powiedział Hollywood Reporter :

„NASA i Watykan zgadzają się, że jest prawie matematycznie niemożliwe, abyśmy mogli być tam, gdzie jesteśmy dzisiaj, bez pomocy po drodze… Na to właśnie patrzymy (w filmie), na niektóre pomysły Erica Von Danikena o tym, jak my, ludzie, powstaliśmy”.

Witryna ezoteryczna Vigilant Citizen wyjaśnia historyczny kontekst religijny teorii „starożytnych astronautów”:

„Zwolennicy teorii starożytnych astronautów twierdzą, że wiele starożytnych tekstów religijnych zawiera odniesienia do gości z kosmosu. Dwa z głównych często cytowanych dzieł to Księga Rodzaju i Księga Henocha, które wspominają o istnieniu na Ziemi tajemniczych gigantycznych istot zwanych Nefilim.

Księga Rodzaju wspomina o obecności na Ziemi istot o imieniu Nefilim (wersja Króla Jakuba używa terminu Giganci). Istoty te są opisywane jako hybrydy, które są wynikiem prokreacji między ludzkimi kobietami a „synami bogów”.

„Kiedy liczba ludzi na ziemi zaczęła wzrastać i rodziły się im córki, synowie Boga zobaczyli, że córki ludzkie są piękne i poślubili każdą, którą wybrali. (…) Nefilim żyli na ziemi w tamtych czasach — a także później — kiedy synowie Boga chodzili do córek ludzkich i mieli z nimi dzieci”.
– Księga Rodzaju 6:1–4 (nowa wersja międzynarodowa)

Jak mało tak naprawdę wiemy o początkach życia człowieka na Ziemi.

Czy to dowód na „Eksperyment Inżyniera”?

Tajemnica naszych 145 „obcych” genów: Naukowcy odkrywają, że niektóre DNA NIE pochodzą od naszych przodków – i twierdzą, że może to zmienić sposób, w jaki myślimy o ewolucji
.
• Badanie kwestionuje pogląd, że ewolucja opiera się wyłącznie na przekazywanych genach
• Zamiast tego mówi, że pozyskaliśmy niezbędne „obce” geny od mikroorganizmów

Naukowcy odkryli, że ludzie zawierają „obce” geny, które nie zostały przekazane przez naszych przodków.

Twierdzą, że pozyskaliśmy niezbędne "obce" geny od mikroorganizmów współzamieszkujących ich środowisko w starożytności.

Badanie kwestionuje konwencjonalne poglądy, że ewolucja zwierząt opiera się wyłącznie na genach przekazywanych przez linie przodków – i mówi, że proces ten może nadal trwać.

Badania opublikowane w ogólnodostępnym czasopiśmie Genome Biology skupiają się na wykorzystaniu poziomego transferu genów, czyli transferu genów między organizmami żyjącymi w tym samym środowisku.

"To pierwsze badanie, które pokazuje, jak szeroki horyzontalny transfer genów (HGT) zachodzi u zwierząt, w tym ludzi, dając początek dziesiątkom lub setkom aktywnych "obcych" genów" - powiedział główny autor Alastair Crisp z University of Cambridge.

„Co zaskakujące, dalekie od rzadkości, wydaje się, że HGT przyczyniło się do ewolucji wielu, a być może wszystkich zwierząt i że proces ten trwa, co oznacza, że ​​być może będziemy musieli ponownie ocenić, jak myślimy o ewolucji”."

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]


Tajemnica naszych 145 „obcych” genów: Naukowcy odkrywają, że niektóre DNA NIE pochodzą od naszych przodków – i twierdzą, że może to zmienić sposób, w jaki myślimy o ewolucji

[link widoczny dla zalogowanych]


Kolejny ślad prehistorycznego DNA w ludzkim genomie

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 144 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 6:38, 15 Kwi 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
Coś mi się nie wierzy, że anbo będzie czytał KU :mrgreen:


Ty byś czytał?

Plejadianie mówią:

https://youtu.be/pZmaOXnet28


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 6:54, 15 Kwi 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:47, 15 Kwi 2023    Temat postu:

Semele napisał:
blackSwan napisał:
Coś mi się nie wierzy, że anbo będzie czytał KU :mrgreen:


Ty byś czytał?

Ja nie zobowiązywałem się do krytyki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 3:54, 16 Kwi 2023    Temat postu:

Wikingowie

Księga Urantii pisze, że rdzenna ludność Ameryki Północnej nie zetknęła się z białymi Europejczykami wcześniej, jak dopiero około roku 1000 n.e.
„W epoce migracji Anditów, czerwone szczepy czystej krwi rozprzestrzeniały się po Ameryce Północnej jako koczownicze plemiona myśliwych, które tylko w niewielkim stopniu zajmowały się rolnictwem. Te ludy i grupy kulturowe były prawie zupełnie odizolowane od reszty świata, od czasu ich przybycia do Ameryk aż do końca pierwszego tysiąclecia ery chrześcijańskiej, kiedy to zostały odkryte przez europejską rasę białą”. [79.5.7]
„Za wyjątkiem Eskimosów w Ameryce Północnej oraz niewielkiej liczby polinezyjskich Anditów w Ameryce Południowej, ludy półkuli zachodniej nie miały kontaktów z resztą świata, aż do końca pierwszego tysiąclecia po Chrystusie”. [79.5.9]
Kiedy Księga Urantii została wydana w roku 1955, oświadczenia takie wydawały się rozmijać z prawdą, gdyż nie istniały dane archeologiczne, wskazujące na kontakt rodzimych mieszkańców Ameryki Północnej z Europejczykami przed odkryciem Ameryki przez Kolumba, w roku 1492.
Pięć lat po wydaniu książki, w roku 1960, w miejscowości L'Anse aux Meadows („Zatoka Meduzy”), w Kanadzie, prowadzono prace wykopaliskowe, w wyniku których odkryto pozostałości osady Wikingów. Odkryto co najmniej osiem budynków, zamieszkiwanych przez Wikingów, razem z kuźnią, tartakiem i małą stocznią. Pierwszym Europejczykiem, który przybył do Ameryki, był Leif Erikson. Założył on osadę Winland. Nazwa pochodzi od winogron, które według dawnej sagi Wikingów rosły w L'Anse aux Meadows, chociaż powszechnie uważa się, że chodzi o porzeczki, z których narody Skandynawii robiły wino. UNESCO uznało odkrytą osadę za światowe dziedzictwo ludzkości.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 8:24, 16 Kwi 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo chciałam się odnieść jeszcze do tego cytatu:

"Zawarty w Księdze pogląd botanika Hugo De Vriesa, że niektóre gatunki wyewoluowały nagle z pojedynczych mutacji bez gatunków przejściowych jest nieaktualny, współczesna nauka nie podziela tego poglądu."

Co to znaczy "nieaktualny"? Nie ma naukowców, którzy wspierają taką hipotezę? Została ona całkowicie wykluczona?


Znalazłam taki wpis

Czy gatunki mogą się pojawiać nagle?

[link widoczny dla zalogowanych]


Trochę o tym już napisałem ale będzie więcej. Najpierw jednak dokończę temat ewolucji człowieka w innym kontekście niż hipoteza nagłych mutacji powodujących powstanie nowych gatunków.
Co do "książek" to może i rozpraszają (nie mnie) ale mi pasują ideologicznie ;) Zmienię to, jeśli będzie więcej uwag. Być może jeszcze dziś uda mi się zamieścić kolejny wpis.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:48, 16 Kwi 2023    Temat postu:

anbo napisał:

Trochę o tym już napisałem ale będzie więcej. Najpierw jednak dokończę temat ewolucji człowieka w innym kontekście niż hipoteza nagłych mutacji powodujących powstanie nowych gatunków.


jeśli chodzi o nowy wpis, to tu masz linki z grup KU jeśli Cię to interesuje

Lemur – naszym przodkiem?

[link widoczny dla zalogowanych]


Dawrwinius

[link widoczny dla zalogowanych]


Wszyscy ludzie mogą pochodzić od pary, która żyła 200 000 lat temu

[link widoczny dla zalogowanych]


anbo napisał:

Co do "książek" to może i rozpraszają (nie mnie) ale mi pasują ideologicznie ;) Zmienię to, jeśli będzie więcej uwag. Być może jeszcze dziś uda mi się zamieścić kolejny wpis.


oczywiście to Twój blog, więc sam decydujesz :wink:, to tylko takie moje sugestie, bo tak ogólnie profesjonalne blogi przeważnie mają prostą, minimalistyczną szatę graficzną, bez nadmiaru kolorów i ozdób, ale jeśli Cię to interesuje, to najlepiej jak sam sobie poszukasz i poczytasz o tym. Już się nie czepiam ;-P


Ostatnio zmieniony przez Hill dnia Nie 9:30, 16 Kwi 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:07, 16 Kwi 2023    Temat postu:

Anbo co do Darwiniusa, czy nie dziwi Cię ten zbieg okoliczności, że KU pisana w latach 50-tych mówi o lemurze, a w 1983 r. odkryto Idę, kórą początkowo uznano za wspólnego przodka, a teraz jest to dyskusyjne? Kolejny przypadek w KU? Ile już tych przypadków mamy w tym temacie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:37, 16 Kwi 2023    Temat postu:

anbo napisał:
hipoteza nagłych mutacji powodujących powstanie nowych gatunków


Jak "nagłe mutacje" mogą powodować powstanie nowych gatunków? Tylko darwiniści mogą wymyślać takie głupoty
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:36, 16 Kwi 2023    Temat postu:

fedor napisał:


Jak "nagłe mutacje" mogą powodować powstanie nowych gatunków? Tylko darwiniści mogą wymyślać takie głupoty


A to? ;-P

Czy gatunki mogą się pojawiać nagle?

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:49, 16 Kwi 2023    Temat postu:

Hill napisał:
fedor napisał:


Jak "nagłe mutacje" mogą powodować powstanie nowych gatunków? Tylko darwiniści mogą wymyślać takie głupoty


A to? ;-P

Czy gatunki mogą się pojawiać nagle?

[link widoczny dla zalogowanych]


Eksplozja kambryjska obala darwinizm do reszty. Tak samo jak coraz nowsze odkrycia w biochemii. Już się po tym nie podniosą

Nawet płaskoziemstwo jest mniej głupie niż darwinizm


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 17:08, 16 Kwi 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:07, 16 Kwi 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo co do Darwiniusa, czy nie dziwi Cię ten zbieg okoliczności, że KU pisana w latach 50-tych mówi o lemurze, a w 1983 r. odkryto Idę, kórą początkowo uznano za wspólnego przodka, a teraz jest to dyskusyjne? Kolejny przypadek w KU? Ile już tych przypadków mamy w tym temacie?


Po pierwsze nie ma nic dziwnego w tym, że zwierzęta, które przypominają przodków naczelnych albo takich hipotetycznych przodków, ktoś wybrał na przodka rodzaju ludzkiego. Po drugie w Księdze Urantii mowa jest o 1 milionie lat, co ma się nijak do Darwiniusa i współczesnych hipotez pochodzenia człowieka. Po drugie większość ekspertów uważa, że ​​wyższe naczelne odgałęziły się od Strepsirrhini przed pojawieniem się Adapiformes. O tym wszystkim napisałem na blogu dzisiaj rano.
Niestety ale te rzekome proroctwa w Księdze Urantii przypominają rzekome proroctwa ST na temat Jezusa: wyrywa się coś z kontekstu i na siłę próbuje dopasować do czegoś chociaż kontekst (naukowy albo historyczny) temu przeczy. Księga Urantii to chyba miała być w zamyśle jej autorów taka nowa Biblia na XX wiek. Podobieństw jest bardzo dużo, kiedyś pewnie o tym napiszę na blogu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:17, 16 Kwi 2023    Temat postu:

anbo napisał:

Po pierwsze nie ma nic dziwnego w tym, że zwierzęta, które przypominają przodków naczelnych albo takich hipotetycznych przodków, ktoś wybrał na przodka rodzaju ludzkiego.


Do tej pory gdy się komuś mówi o lemurze jako przodku, to się ludzie nabijają, dopiero, gdy się pokaże link do Darwinusa to nastaje cisza w eterze :wink: . Nie było żadnego powodu, by w tamtych czasach uważać lemura za przodka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:21, 16 Kwi 2023    Temat postu:

anbo napisał:
Po drugie w Księdze Urantii mowa jest o 1 milionie lat, co ma się nijak do Darwiniusa i współczesnych hipotez pochodzenia człowieka. Po drugie większość ekspertów uważa, że ​​wyższe naczelne odgałęziły się od Strepsirrhini przed pojawieniem się Adapiformes


Liczby ci się pomyliły (pogrubiłem). Jesteś przemęczony. A może po prostu jesteś już stary?

anbo napisał:
O tym wszystkim napisałem na blogu dzisiaj rano.
Niestety ale te rzekome proroctwa w Księdze Urantii przypominają rzekome proroctwa ST na temat Jezusa: wyrywa się coś z kontekstu i na siłę próbuje dopasować do czegoś


Nie jesteś w stanie podać falsyfikacji tego zarzutu przez wskazanie proroctwa, którego nie można byłoby oskarżyć o "wyrwanie z kontekstu"


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 18:22, 16 Kwi 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 144 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:50, 16 Kwi 2023    Temat postu:

Ciekawy wywod o teozofii z motywem KU.

[link widoczny dla zalogowanych]



opracowanej przez Sadlerów i ich przyjaciół na podstawie przekazów „objawiaczy” można doszukać się też odniesień do hinduizmu, szintoizmu i konfucjanizmu.

Za postać wyjątkową uznano zwłaszcza założyciela buddyzmu, a to dlatego, że zdaniem miłośników Urantii w jego naukach można doszukać się śladów idei … Dostrajacza myśli.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 4:08, 17 Kwi 2023    Temat postu:

anbo napisał:

Niestety ale te rzekome proroctwa w Księdze Urantii przypominają rzekome proroctwa ST na temat Jezusa: wyrywa się coś z kontekstu i na siłę próbuje dopasować do czegoś chociaż kontekst (naukowy albo historyczny) temu przeczy. Księga Urantii to chyba miała być w zamyśle jej autorów taka nowa Biblia na XX wiek. Podobieństw jest bardzo dużo, kiedyś pewnie o tym napiszę na blogu.


Taa, to "proroctwo" o wnętrzu Ziemi jest z pewnością wyrwane z kontekstu i dopasowane :wink: . Jest to bardzo szczegółowa informacja, że temperatura wnętrza Ziemi jest nieznacznie wyższa od temp. Słońca, a w czasie pisania książki była niższa i nikt nie miał żadnego powodu, żeby taką informację umieszczać. Podobnie powyżej masz informację o wikingach, gdzie w czasie pisania książki nie było żadnego powodu, żeby uważać, że ktoś był w Ameryce przed Kolumbem. Ile takich zbieżności może być w jednej książce, żeby uznać ją za coś więcej niż tylko dzieło ludzkie?
Póki co, nie odnosisz się do "przepowiedni" naukowych, które miałeś podane we wcześniejszych linkach, a odnosisz się do krytyki z wikipedii.

Co do datowania w czasach pierwotnych, to te lata się tak zmieniają, że nie jest to żaden argument, który miałby zniechęcić do KU. Na grupach KU ciągle podają jakieś linki jak datowanie w różnych tematach ulega zmianie, pod wpływem nowych odkryć. Podobnie jak w kwestii odkryć związanych początkami Wszechświata, kosmosem itp.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 6 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 4:58, 17 Kwi 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Ciekawy wywod o teozofii z motywem KU.

[link widoczny dla zalogowanych]


Ciekawy wpis, nie słyszałam wcześniej o czymś takim jak "noetyka"

A do Aldousa Huxleya nawiązuje Stanislav Grof, kiedyś nawet przytaczałam tu cytaty o "filozofii wieczystej", które podawał w swojej książce, mówiąc o mistycznym doświadczeniu Transcedencji.

Co do KU to propaguje ona osobistą relację z Bogiem, doświdczenie duchowe i temu jest przychylna buddyzmowi, bo tam również się kładzie nacisk na osobiste doświadczenie, ale nie jest zgodna z opisem Boga, bo mówi o osobowym Bogu, tak jak nauczał Jezus.

Tu jest o buddyźmie. KU przedstawia to tak, że kiedyś było pierwotne objawienie Boga, którego dokonał znany z ST Melchizedek, a potem na bazie tego objawienia kształtowały się różne religie. Z czasem trochę się to objawienie rozmywało, trochę ludzie dodawali od siebie różne elementy wierzeń i obrzędów.

Nauki Melchizedeka na Dalekim Wschodzie

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Święte Księgi Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 37, 38, 39  Następny
Strona 3 z 39

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin