Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Księga Urantii
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 37, 38, 39  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Święte Księgi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 103 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:25, 23 Maj 2023    Temat postu:

anbo napisał:
fedor napisał:
anbo napisał:
większośc naukowców odrzuca albo uważa za słabo uzasadnione


Argumentum ad numerum – błąd logiczny bardzo blisko związany z błędem argumentum ad populum. Popełniany jest, gdy ktoś przekonuje, że słuszność jakiegoś poglądu jest wprost proporcjonalna do liczby tych, którzy go popierają

[link widoczny dla zalogowanych]

U anbusia od 20 lat bez zmian. Te same błędy logiczne i wciąż ta sama toporna propaganda prymitywnego scjentyzmu


Wskazanie na grupę wykwalifikowaną do oceny omawianego zagadnienia nie jest błędem. Fedor ciągle innych poucza w zakresie poprawnego rozumowania, a nie wie takich prostych spraw, jak to, że są wyjątki od stosowania reguł.


Po prostu nazwałeś swój błąd logiczny "wskazaniem na grupę wykwalifikowaną do oceny omawianego zagadnienia" ale to nie zmienia ani o jotę tego, że popełniasz regularnie błąd logiczny argumentum ad numerum. Próbujesz się od tego wykręcić ale to tylko marne wykręty. Jesteś prymitywnym scjentystą i żadne twoje ściemy tego faktu nie przykryją
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 14:24, 23 Maj 2023    Temat postu:

Na blogu tekst o Göbekli Tepe, Sumerach i jonosferze wewnętrznej.
Krótko o "proroctwie" jonosfery wewnętrznej:
Koncepcję najwyraźniej oparto na tekstach Harlana Stetsona i CTR Wilsona. (Ten pierwszy ewidentnie plagiatowany.) Wymienieni badacze swoje teorie przedstawili na początku XX wieku. Druga sprawa: jonosfera to zjonizowana warstwa atmosfery, w dużej mierze zawiera plazmę, a tzw. Blue Jets, które mają wspierać koncepcję KU, to jedynie krótkotrwałe zjawiska przebicia elektrycznego występującymi znacznie powyżej wysokości normalnych wyładowań atmosferycznych i chmur burzowych, czyli nie jest to stabilna warstwa atmosfery, jaką by musiała być, żeby można ją było nazywać jonosferą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 4:13, 24 Maj 2023    Temat postu:

anbo napisał:

Podobnie było w przypadku podania "definicji" rasizmu poprzez wklejenie fragmentu tekstu ze strony Australijskiej Komisji Praw Człowieka. Takie organizacje nie określają definicji; definicje podają słowniki i encyklopedie. I ja je podałem wskazując polską Wiki i SJP. Nie uwzględniłaś ich i poszukałaś sobie tekstu z austrlijskiej strony, bo ci pasuje, a definicja ze Słownika Języka Polskiego ci nie pasuje.


Podałam definicję, która bardziej konkretnie określa czym jest rasizm, ponieważ w wiki wyrwałeś sobie kawałek definicji i podajesz ją według swojego widzimisię. Zarówno polska, jak i angielska wiki mówi to samo, czyli że rasizm idzie w parze z dyskryminają ze względu na rasę. To tylko Ty masz problemy z rozumieniem tekstu, albo się po prostu upierasz, bo tak robisz zawsze. KU nigdzie nie głosi dyskryminacji rasowej, nie nawołuje do tego. Nawołuje do tego, by wszyscy dążyli do rozwoju i mówi, że wobec Boga wszystkie rasy są równe.

polska wiki:

Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. racisme od race „ród, rasa, grupa spokrewnionych”) – zespół poglądów opartych na pseudonaukowej teorii przyjmującej wyższość jednych ras nad drugimi[1][2]. Przetrwanie tych „wyższych” ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad rasami „niższymi”

[link widoczny dla zalogowanych]


angielska wiki

Rasizm to dyskryminacja i uprzedzenia wobec ludzi ze względu na ich rasę lub pochodzenie etniczne . Rasizm może być obecny w działaniach społecznych, praktykach lub systemach politycznych (np. apartheidu ), które wspierają wyrażanie uprzedzeń lub niechęci w praktykach dyskryminacyjnych

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak widzisz definicja, którą podałam mówi to samo i tylko Ty masz problemy z rozumieniem słowa rasizm, jak byk masz napisane rasizm - dyskryminacja rasowa
Więcej nie będę się do tego odnosić, bo mi się znudziło.



anbo napisał:

Nawet gdyby takie hipotezy jak rasowa teoria dynastyczna okazały się słuszne, to i tak nie możnaby tego traktowac jako proroctwo w KU ponieważ ta teoria istnieje od początku XX wieku, a sama przyznałaś, że nie moża jako proroctwo traktować zawartych w KU istniejących w jej czasach teorii/hipotez tylko dlatego, ze okazały się trafione. (Pomijam problematyczność tezy, że okazały się trafione).


Trafione są odkrycia ludzi białych w miejscach, gdzie nie powinno ich być

A pomijając już KU i odnosząc się do tego co mówi autor, jego opinię może potwierdzać starożytne budownictwo, które jest podobne w różnych miejscach na świecie np. piramidy schodkowe, czy ślepe wrota. Przypadek?
Odkrycia archeologiczne wskazują na powiązania Sumerów z Egipcjanami, ale już podobne budownictwo w Ameryce Południowej i Środkowej ciężko wyjaśnić.


Co do Gobekli Tepe, ciekawa jestem jak odniesiesz się do tej opinii, która jest umieszczona w artykule o naukowych przepowiedniach.

"Z kolei National Geographic pisze o Göbekli: „Zdumiewa to, że ludzie z Göbekli Tepe budowali coraz gorsze świątynie. Wcześniejsze okręgi są największe i najbardziej wyszukane, zarówno technicznie jak i artystycznie. Z upływem czasu, filary stawały się mniejsze, prostsze i stawiane niedbale”. Właśnie w Księdze Urantii znajduje się podobny tekst, o plemieniu Anditów, tym razem budowniczych piramid. Być może pewne odgałęzienie tego plemienia stworzyło również Göbekli Tepe: Pierwsza i najwspanialsza piramida kamienna została wzniesiona przez Imhotepa, andickiego geniusza architektonicznego... Jednak po czasach tego, wielkiego architekta sztuka budowlana stopniowo podupadała."


Ostatnio zmieniony przez Hill dnia Śro 4:38, 24 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 8:12, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:
anbo napisał:

Podobnie było w przypadku podania "definicji" rasizmu poprzez wklejenie fragmentu tekstu ze strony Australijskiej Komisji Praw Człowieka. Takie organizacje nie określają definicji; definicje podają słowniki i encyklopedie. I ja je podałem wskazując polską Wiki i SJP. Nie uwzględniłaś ich i poszukałaś sobie tekstu z austrlijskiej strony, bo ci pasuje, a definicja ze Słownika Języka Polskiego ci nie pasuje.


Podałam definicję, która bardziej konkretnie określa czym jest rasizm,

Nie; podałaś ją ponieważ bardziej ci odpowiada, a bardziej odpowiada, bo warunkuje rasizm określonym zachowaniem. Tymczasem rasizm to pogląd/przekonanie, więc nie warunkuje go zachowanie. Bardzo dobrze oddaje to Słownik Języka Polskiego PWN, 2007, tom 4:
"Rasizm to pogląd, według którego jedni ludzie gorsi od innych ponieważ należą do gorszej rasy.... przejawy rasizmu. Także postępowanie będące wyrazem takiego poglądu."
Jak widzisz określone postępowanie jest jedynie wyrazem poglądu oraz nazwą dla tego zachowania, nie jest jednak warunkiem dla nazwy poglądu.

Hill napisał:

ponieważ w wiki wyrwałeś sobie kawałek definicji i podajesz ją według swojego widzimisię. Zarówno polska, jak i angielska wiki mówi to samo, czyli że rasizm idzie w parze z dyskryminają ze względu na rasę.

Owszem, często idzie w parze, ale to nie znaczy, ze warunkiem rasizmu jest określone zachowanie. Niczego nie wyrwałem tylko zaprezentowałem pierwsze zdanie, które definiuje rasizm:
Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. racisme od race „ród, rasa, grupa spokrewnionych”) – zespół poglądów opartych na pseudonaukowej teorii przyjmującej wyższość jednych ras nad drugimi.
Następne zdanie:
Przetrwanie tych „wyższych” ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad rasami „niższymi.
Ty to odczytujesz tak, że jak ktoś nie dązy, to już rasistą nie jest. Otóż można być rasistą, ze tak powiem niepraktykującycm.
Kolejne zdanie polskiej Wikipedii mówi tak:
Rasizm opiera się na przekonaniu, że różnice w wyglądzie ludzi niosą za sobą niezbywalne różnice osobowościowe i intelektualne (ten pogląd określany jest w języku angielskim jako racialism.
Opiera się pogląd i - w niektórych przypadkach - zachowanie. Nie w każdym przypadku zachowanie, bo nie każdy rasista uzewnętrznia swoje poglądy. Wedle twojego rozumowania tylko praktykujący obrońcy zwierząt posiadaliby pogląd o potrzebie obrony zwierząt, a przecież to nieprawda. Można opowiadać się za obroną zwierząt i nic w tym kierunku nie robić. Tak samo można uważać, ze jakaś rasa jest niższa, ale w praktyce może z tego nic nie wynikać. Na przykład mieszkaniec Polski może uważać Aborygenów za rasę niższą, ale ich z tego powodu nie dyskryminować chociażby z tego powodu, że nie ma ku temu okazji. Przez to jednak nie przestaje przecież być rasistą.

Hill napisał:

To tylko Ty masz problemy z rozumieniem tekstu, albo się po prostu upierasz, bo tak robisz zawsze.

Nie, to ty się upierasz, a robisz tak po to, żeby zdjąć z KU oskarżenia o rasizm.

Hill napisał:

KU nigdzie nie głosi dyskryminacji rasowej, nie nawołuje do tego. Nawołuje do tego, by wszyscy dążyli do rozwoju i mówi, że wobec Boga wszystkie rasy są równe.

Możliwe, że nie nawołuje do praktykowania rasizmu, że tak powiem, ale głosi wyższość jednych ras nad drugimi.
Hill napisał:

polska wiki:

Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. racisme od race „ród, rasa, grupa spokrewnionych”) – zespół poglądów opartych na pseudonaukowej teorii przyjmującej wyższość jednych ras nad drugimi[1][2].

Otóż to.
Hill napisał:

Przetrwanie tych „wyższych” ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad rasami „niższymi”

[link widoczny dla zalogowanych]

Omówiłem to już wcześniej.
Warto też zajrzeć do hasła "rasizm naukowy":
"Rasizm naukowy – termin określający pseudonaukowe oraz pozornie naukowe hipotezy i techniki mające na celu usprawiedliwienie wiary w niższość rasową, rasową supremację lub rasizm."
Jak widzisz nie ma tu mowy o określonym zachowaniu, bo chodzi o pogląd o niższości/wyższości rasowej, a nie o zachowanie. Dalej możemy przeczytać, ze "Obecnie toczy się debata na temat pejoratywności określenia „rasizm naukowy” używanego w stosunku do współczesnych teorii." Oczywistym jest, że jest to oderwane od zachowania.

Hill napisał:

angielska wiki

Rasizm to dyskryminacja i uprzedzenia wobec ludzi ze względu na ich rasę lub pochodzenie etniczne . Rasizm może być obecny w działaniach społecznych, praktykach lub systemach politycznych (np. apartheidu ), które wspierają wyrażanie uprzedzeń lub niechęci w praktykach dyskryminacyjnych

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak widzisz definicja, którą podałam mówi to samo i tylko Ty masz problemy z rozumieniem słowa rasizm, jak byk masz napisane rasizm - dyskryminacja rasowa

A może byś tak przeczytała dalej?
" Ideologia leżąca u podstaw praktyk rasistowskich często zakłada, że ​​ludzi można podzielić na odrębne grupy, które różnią się zachowaniami społecznymi i wrodzonymi zdolnościami i które można klasyfikować jako gorsze lub lepsze. Ideologia rasistowska może przejawiać się w wielu aspektach życia społecznego. Związane z tym działania społeczne mogą obejmować natywizm , ksenofobię , inność , segregację ,hierarchiczny ranking , supremacja i powiązane zjawiska społeczne."
Jak widzisz nawet w tej definicji oddziela się ideologię od jej praktykowania. Ty nie chcesz tego zrobić, żeby móc bronić KU przed zarzutem rasizmu.
A skoro tak lubisz obcojęzyczne definicje to co powiesz na słownikową?
"przekonanie, że rasa jest podstawowym wyznacznikiem ludzkich cech i zdolności oraz że różnice rasowe tworzą wrodzoną wyższość określonej rasy"
[link widoczny dla zalogowanych]

Hill napisał:

Więcej nie będę się do tego odnosić, bo mi się znudziło.

Nie musisz się odnosić; wystarczy, żebyś zrozumiała, że rasizmu nie definiuje zachowanie, ale treść poglądów.

Do reszty odniosę się później w oddzielnym poście.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:29, 24 Maj 2023    Temat postu:

Anbo nie ma potrzeby żebyś znowu tworzył teksty na pół strony, definicje, które podalam wskazują jasno, że rasizm to dokładnie dyskryminacja rasowa, a nie jak to próbujesz przedstawić, że czasami może iść w parze z taką dyskryminacja. Wszystko tu jest jasne, tylko Ty kombinujesz jak zwykle, no bo tak już masz i tak jest w prawie każdej dyskusji z Tobą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 8:36, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:


anbo napisał:

Nawet gdyby takie hipotezy jak rasowa teoria dynastyczna okazały się słuszne, to i tak nie możnaby tego traktowac jako proroctwo w KU ponieważ ta teoria istnieje od początku XX wieku, a sama przyznałaś, że nie moża jako proroctwo traktować zawartych w KU istniejących w jej czasach teorii/hipotez tylko dlatego, ze okazały się trafione. (Pomijam problematyczność tezy, że okazały się trafione).


Trafione są odkrycia ludzi białych w miejscach, gdzie nie powinno ich być

O co ci konkretnie chodzi i jaki to ma związek z rasową teorią dynastyczną? Albo wklejasz niepotrzebnie tony cudzych tekstów, albo jesteś zbyt enigmatyczna.

Hill napisał:


A pomijając już KU i odnosząc się do tego co mówi autor, jego opinię może potwierdzać starożytne budownictwo, które jest podobne w różnych miejscach na świecie np. piramidy schodkowe, czy ślepe wrota. Przypadek?
Odkrycia archeologiczne wskazują na powiązania Sumerów z Egipcjanami, ale już podobne budownictwo w Ameryce Południowej i Środkowej ciężko wyjaśnić.


Zacytuję ci fragment artykułu "Piramidalne rewelacje" z wypowiedziami prof. Chochorowskiego:

"Podobieństwo kształtów i wielkości to jednak za mało, by mówić o łączności między cywilizacjami z regionu Morza Śródziemnego i Ameryki Środkowej. Wyczyn Heyerdahla również niczego nie rozstrzygnął. „To, że coś jest możliwe, nie oznacza, że faktycznie zaistniało” – stwierdza prof. Godlewski. – „Gdyby do kontaktów rzeczywiście doszło, po Egipcjanach z pewnością pozostałby jakiś rezonans w kulturze, wierzeniach czy obyczajach Indian. Nic takiego nie stwierdzono”. Profesor Chochorowski dodaje, że byłoby co najmniej dziwne, gdyby Egipcjanie czy przybysze ze stepów Azji wtajemniczyli mieszkańców Ameryki w sztukę budowania piramid, a nie nauczyli ich tak prostej rzeczy jak jazda konna. Powszechnie znane jest przecież przerażenie, jakie w Aztekach wywoływali siedzący na koniach hiszpańscy konkwistadorzy, Indianie nigdy nie widzieli tych zwierząt, nigdy o nich nie słyszeli. „Rewelacje o Atlantydzie czy kosmitach dlatego cieszą się takim powodzeniem, że wciąż trudno nam uwierzyć, jak wielki był człowiek w przeszłości” – mówi Włodzimierz Godlewski. – „Jesteśmy przeświadczeni, że nie mógł dokonywać rzeczy, które nam wydają się niezwykłe”.
[link widoczny dla zalogowanych]
Kiedyś już to napisałem ale powtórzę: niektórzy ludzie nie wierzą w człowieka; chętniej wierza w kosmitów itp. Tak samo ty chętniej wierzysz w objawienie KU niz w to, że ktoś wtedy mógł zebrać różne ówczesne hipotezy/teorie, z których część się sprawdziła po latach (a część nie).

Hill napisał:

Co do Gobekli Tepe, ciekawa jestem jak odniesiesz się do tej opinii, która jest umieszczona w artykule o naukowych przepowiedniach.

"Z kolei National Geographic pisze o Göbekli: „Zdumiewa to, że ludzie z Göbekli Tepe budowali coraz gorsze świątynie. Wcześniejsze okręgi są największe i najbardziej wyszukane, zarówno technicznie jak i artystycznie. Z upływem czasu, filary stawały się mniejsze, prostsze i stawiane niedbale”. Właśnie w Księdze Urantii znajduje się podobny tekst, o plemieniu Anditów, tym razem budowniczych piramid. Być może pewne odgałęzienie tego plemienia stworzyło również Göbekli Tepe: Pierwsza i najwspanialsza piramida kamienna została wzniesiona przez Imhotepa, andickiego geniusza architektonicznego... Jednak po czasach tego, wielkiego architekta sztuka budowlana stopniowo podupadała."


Nie widze nic niezwykłego w tym, że jakaś cywilizacja się degraduje albo ginie, odchodzi, a przychodzi inna, mniej wyrafinowana itp. Doszukujesz się niezwykłosci tam, gdzie ich nie ma. Ty po prostu lubisz tłumaczyć różne zjawiska czymś nadprzyrodzonym, niezwykłym. Tak już masz i pewnie nic tego nie zmieni.


Ostatnio zmieniony przez anbo dnia Śro 8:43, 24 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 103 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:48, 24 Maj 2023    Temat postu:

anbo napisał:
niektórzy ludzie nie wierzą w człowieka


Marna jest twoja wiara, która nic nie wyjaśnia bo sama wymaga wyjaśnienia

anbo napisał:
Doszukujesz się niezwykłosci tam, gdzie ich nie ma. Ty po prostu lubisz tłumaczyć różne zjawiska czymś nadprzyrodzonym, niezwykłym. Tak już masz i pewnie nic tego nie zmieni.


A co w tym złego. Lepsze to niż twój darwinizm i wewnętrznie sprzeczny naturalizm, który sam siebie obala i kompletnie nic nie wyjaśnia
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 8:56, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo nie ma potrzeby żebyś znowu tworzył teksty na pół strony, definicje, które podalam wskazują jasno, że rasizm to dokładnie dyskryminacja rasowa, a nie jak to próbujesz przedstawić, że czasami może iść w parze z taką dyskryminacja. Wszystko tu jest jasne, tylko Ty kombinujesz jak zwykle, no bo tak już masz i tak jest w prawie każdej dyskusji z Tobą.


Faktycznie niepotrzebnie to zrobiłem, bo albo nie chce ci się tego czytać, albo tego nie zrozumiałaś. No ale może inni przeczytali i na coś im się to przydało.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:05, 24 Maj 2023    Temat postu:

Anbo, to Ty nie zrozumiałeś, albo bardziej prawdopodobne, że upierasz się, bo robisz to w każdym temacie. W każdej definicji wiki jak i tej, która wcześniej pisałam jest dokładnie to samo, rasizm = dyskryminacja rasowa, a ona się konkretnie przejawia w przemocy fizycznej, psychicznej, bądź odbieraniu praw ludziom innych ras. Dlatego jest to ideologia szkodliwa i zakazana, bo realnie wiąże się z jakąś forma przemocy i realnej dyskryminacji innych ras w codziennym życiu. Jeśli ktoś jakkolwiek usprawiedliwia przewagę jednej rasy nad druga, to w celu dyskryminacji tej rasy, to jest rasizm i taki jest jego cel i żadne kombinacje tu nie pomogą, bo samo przedstawienie faktu historycznego, że jedne rasy miały przewagę nad innymi, albo lepiej się rozwijały, albo jak w rasie dynastynej, że krzewiła cywilizacje, z czego wynika, że musiała stać wyżej nad rasami mniej ucywilizowanymi, rasizmem nie jest.

Ostatnio zmieniony przez Hill dnia Śro 9:07, 24 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 9:07, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo, to Ty nie zrozumiałeś, albo bardziej prawdopodobne, że upierasz się, bo robisz to w każdym temacie. W każdej definicji wiki jak i tej, która wcześniej pisałam jest dokładnie to samo, rasizm = dyskryminacja rasowa, a ona się konkretnie przejawia w przemocy fizycznej, psychicznej, bądź odbieraniu praw ludziom innych ras. Dlatego jest to ideologia szkodliwa i zakazana, bo realnie wiąże się z jakąś forma przemocy i realnej dyskryminacji innych ras w codziennym życiu. Jeśli ktoś jakkolwiek usprawiedliwia przewagę jednej rasy nad druga, to w celu dyskryminacji tej rasy, to jest rasizm i taki jest jego cel i żadne kombinacje tu nie pomogą, bo samo przedstawienie faktu historycznego, że jedne rasy miały przewagę nad innymi, albo lepiej się rozwijały, albo jak w rasie dynadtycznej, że oba krzewiła cywilizacje, z czego wynika, że musiała stać wyżej nad rasami mniej ucywiliziwanymi, rasizmem nie jest.


Odnieś się do tego, co napisałem krok po kroku zamiast powtarzać w kółko to samo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:13, 24 Maj 2023    Temat postu:

Uprawiasz, anbo, lewacki bełkot. Sam przyznajesz, że cywilizacja może zdegradować, może też tak być z rasą. Podobnie jak ludzie są o różnym poziomie inteligencji, dotyczy to także ras. Prawda nie może być rasistowska.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 9:17, 24 Maj 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
Uprawiasz, anbo, lewacki bełkot. Sam przyznajesz, że cywilizacja może zdegradować, może też tak być z rasą. Podobnie jak ludzie są o różnym poziomie inteligencji, dotyczy to także ras. Prawda nie może być rasistowska.

Może.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:28, 24 Maj 2023    Temat postu:

BlackSwan wyżej udostępniłam link do bloga Łukasza Kulaka, poczytaj sobie jak chcesz, może znajdziesz tam coś zbieżnego że swoimi poglądami. Podaje różne ciekawe odkrycia archeologiczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 9:54, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo nie ma potrzeby żebyś znowu tworzył teksty na pół strony, definicje, które podalam wskazują jasno, że rasizm to dokładnie dyskryminacja rasowa, a nie jak to próbujesz przedstawić, że czasami może iść w parze z taką dyskryminacja. Wszystko tu jest jasne, tylko Ty kombinujesz jak zwykle, no bo tak już masz i tak jest w prawie każdej dyskusji z Tobą.


Najważniejsze jest na początku:

Rasizm to pogląd/przekonanie, więc nie warunkuje go zachowanie. Bardzo dobrze oddaje to Słownik Języka Polskiego PWN, 2007, tom 4:
"Rasizm to pogląd, według którego jedni ludzie gorsi od innych ponieważ należą do gorszej rasy.... przejawy rasizmu. Także postępowanie będące wyrazem takiego poglądu."
Jak widzisz określone postępowanie jest jedynie wyrazem poglądu oraz nazwą dla tego zachowania, nie jest jednak warunkiem dla nazwy poglądu.

W dalszej częsci wpisu omówiłem twoje argumenty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:03, 24 Maj 2023    Temat postu:

Anbo dalej kombinuje, a potem mi będzie zarzucał, że wybieram sobie definicje jakie mi pasują. Czego anbo nie rozumiesz w słowie "dyskryminacja"? W obu Wikipediach, masz dokładnie to samo rasizm jest równy dyskryminacji rasowej i poglądy rasistowskie zawsze mają na celu taka dyskryminację. Cokolwiek byś tu nie wymyślił rasizm = dyskryminacja, dlatego jest szkodliwy i zakazany.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21660
Przeczytał: 135 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:10, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo dalej kombinuje, a potem mi będzie zarzucał, że wybieram sobie definicje jakie mi pasują. Czego anbo nie rozumiesz w słowie "dyskryminacja"? W obu Wikipediach, masz dokładnie to samo rasizm jest równy dyskryminacji rasowej i poglądy rasistowskie zawsze mają na celu taka dyskryminację. Cokolwiek byś tu nie wymyślił rasizm = dyskryminacja, dlatego jest szkodliwy i zakazany.


Czy Księga Urantii w jakis sposób przeciwstawia się dyskryminacji rasowej?
Jeśli jest tak duchowa to bym się tego spodziewała.
Jakis tekstów mówiących o równości ludzi.
A nawet tekstów pozytywnych dla zwierząt.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:10, 24 Maj 2023    Temat postu:

Gdyby czarni Afrykańczycy byli na tym samym poziomie co Europejczycy, to stworzyliby nie gorszą cywilizację i porządek społeczny. Podobnie z testów IQ wynika że, żółci Azjaci są na nieco wyższym poziomie niż biali Europejczycy. Samo stwierdzenie faktu nie może być rasizmem.
Rasy miały różne pochodzenie i różnoraki rozwój, gdyby tak nie było i rasy miały zupełnie wyrównany poziom, to poniżanie którejś z ras, byłoby rasizmem. A w danej sytuacji nie jest to rasizm, gdyż każda rasa ma dokładnie ten sam potencjał i może się wyrównać względem innych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:20, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Anbo dalej kombinuje, a potem mi będzie zarzucał, że wybieram sobie definicje jakie mi pasują.

Tak właśnie jest.
Hill napisał:

Czego anbo nie rozumiesz w słowie "dyskryminacja"? W obu Wikipediach, masz dokładnie to samo rasizm jest równy dyskryminacji rasowej i poglądy rasistowskie zawsze mają na celu taka dyskryminację. Cokolwiek byś tu nie wymyślił rasizm = dyskryminacja, dlatego jest szkodliwy i zakazany.


Nie będę powtarzał tego, co już napisałem, a do czego ty się nie odniosłaś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:28, 24 Maj 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
Gdyby czarni Afrykańczycy byli na tym samym poziomie co Europejczycy, to stworzyliby nie gorszą cywilizację i porządek społeczny.

Nieprawda, ale nie chce mi się ci tego tłumaczyć. Najważniejsze tu jest to, że usprawiedliwiasz rasizm, a nie argumentujesz tego, o czym rozmawiamy, czyli czym jest rasizm. To dwie różne kwestie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 103 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:30, 24 Maj 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
Gdyby czarni Afrykańczycy byli na tym samym poziomie co Europejczycy, to stworzyliby nie gorszą cywilizację i porządek społeczny. Podobnie z testów IQ wynika że, żółci Azjaci są na nieco wyższym poziomie niż biali Europejczycy. Samo stwierdzenie faktu nie może być rasizmem


Rozszerzmy to zagadnienie o dalsze dane:

Akademicy dzielą ludzi na rasy i podają, że najwyższe IQ mają Wschodni Azjaci (106), potem Europejczycy (99), Południowo-Wschodni Azjaci (90), Południowi Azjaci (84), a na końcu są Afrykanie (67)

[link widoczny dla zalogowanych]

Średnie IQ w Afryce to 67. Wikipedia klasyfikuje IQ poniżej 69 lub mniejsze i równe 67 jako "upośledzenie umysłowe"

Upośledzenie umysłowe ≤69 (IQ w skalach
wechslerowskich) ≤67 (IQ w skalach
binetowskich)


[link widoczny dla zalogowanych]

Nic dziwnego, że lewacy pokroju anbusia, z "antyrasistowską" obsesją, rozpoczęli swego czasu powszechną kampanię dyskredytowania testów IQ. Te dane były zbyt "rasistowskie" i zbyt "niepoprawne politycznie"

Teraz anbuś powinien ogłosić, że nawet Wikipedia jest "rasistowska"

:mrgreen:


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 10:54, 24 Maj 2023, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:56, 24 Maj 2023    Temat postu:

No i te statystyki pokazane przez fedora dobrze pokazują różnice między stwierdzeniem jakiegoś faktu, czy to wynikającego z badań, statystyk, historii rozwoju ras, obserwacji rzeczywistości, a rasizmem, czyli dyskryminacja. Samo stwierdzenie, że Afrykańczycy mają niskie IQ nie jest żadnym rasizmem, byłoby nim wykorzystanie tych informacji w celu dyskryminacji rasy czarnej, np.ograniczanie im prawa do edukacji, pracy, albo nakłanianie do przejawów agresji w codziennym życiu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 103 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:10, 24 Maj 2023    Temat postu:

Hill napisał:
No i te statystyki pokazane przez fedora dobrze pokazują różnice między stwierdzeniem jakiegoś faktu, czy to wynikającego z badań, statystyk, historii rozwoju ras, obserwacji rzeczywistości, a rasizmem, czyli dyskryminacja. Samo stwierdzenie, że Afrykańczycy mają niskie IQ nie jest żadnym rasizmem, byłoby nim wykorzystanie tych informacji w celu dyskryminacji rasy czarnej, np.ograniczanie im prawa do edukacji, pracy, albo nakłanianie do przejawów agresji w codziennym życiu.


Dane jakie wyżej zaprezentowałem bez problemu mogłyby znaleźć się w Księdze Urantii. Wtedy anbuś znowu posądziłby tę książkę o "rasizm" :mrgreen: Ale fakty lub dane nie mogą być "rasistowskie". Rasistowskie może być tylko czyjeś zachowanie. To pokazuje do jakich manipulacji posuwa się anbuś. Przerabiamy to z nim na tym forum od lat. Ty dopiero zaledwie musnęłaś skalę manipulacji uprawianych przez tego gościa. Tak samo robił "antysemitę" z O.K. bo ten skrytykował kiedyś za coś Żydów. Anbuś się potem wykręcał, że O.K. antysemitą nie jest, jedynie zachowanie O.K. było antysemickie :mrgreen: Lewacy mają zresztą takiego samego hopla z antysemityzmem, jak z rasizmem. Dla nich jakakolwiek krytyka Izraela lub Żydów to jest już "antysemityzm". Nic więc dziwnego, że anbuś działa według tego szablonu. Pokazuje to do jakich brudnych chwytów jest w stanie posunąć się ten gość


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 11:13, 24 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:33, 24 Maj 2023    Temat postu:

anbo napisał:
blackSwan napisał:
Gdyby czarni Afrykańczycy byli na tym samym poziomie co Europejczycy, to stworzyliby nie gorszą cywilizację i porządek społeczny.

Nieprawda, ale nie chce mi się ci tego tłumaczyć. Najważniejsze tu jest to, że usprawiedliwiasz rasizm, a nie argumentujesz tego, o czym rozmawiamy, czyli czym jest rasizm. To dwie różne kwestie.

Jeżeli takie są fakty, że rasy nie są na jednakowym poziomie, to tym gorzej dla faktów, co?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 11:46, 24 Maj 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
anbo napisał:
blackSwan napisał:
Gdyby czarni Afrykańczycy byli na tym samym poziomie co Europejczycy, to stworzyliby nie gorszą cywilizację i porządek społeczny.

Nieprawda, ale nie chce mi się ci tego tłumaczyć. Najważniejsze tu jest to, że usprawiedliwiasz rasizm, a nie argumentujesz tego, o czym rozmawiamy, czyli czym jest rasizm. To dwie różne kwestie.

Jeżeli takie są fakty, że rasy nie są na jednakowym poziomie, to tym gorzej dla faktów, co?


Nie zrozumiałeś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21660
Przeczytał: 135 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 11:47, 24 Maj 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
anbo napisał:
blackSwan napisał:
Gdyby czarni Afrykańczycy byli na tym samym poziomie co Europejczycy, to stworzyliby nie gorszą cywilizację i porządek społeczny.

Nieprawda, ale nie chce mi się ci tego tłumaczyć. Najważniejsze tu jest to, że usprawiedliwiasz rasizm, a nie argumentujesz tego, o czym rozmawiamy, czyli czym jest rasizm. To dwie różne kwestie.

Jeżeli takie są fakty, że rasy nie są na jednakowym poziomie, to tym gorzej dla faktów, co?


Jakiej rasy Ty jesteś czarny?😊😉
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Święte Księgi Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 37, 38, 39  Następny
Strona 21 z 39

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin