Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy czlowiek potrzebuje Boga?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 29, 30, 31  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:31, 25 Sty 2006    Temat postu:

Wzielo sie to stad, ze na poczatek odniosles wrazenie, ze watek ten ma udowadniac istnienie Boga.

Moze wrocimy wiec do tematu?

W poscie rozpoczynajacym ten watek wypisalem pewne punkty i zadalem pytanie, czy swiat taki jak opisany w tych punktach odpowiadalby czytelnikowi. Kilka osob zgodzilo sie odpowiedziec, ale zanim zdazyli to jasno uczynic, rozmowa zeszla na boczne tory (nie, nie mam do ciebie o to pretensji, zdarza sie). Teraz czas powrocic.

A moze ty, Kubo, odpowiesz pierwszy na to pytanie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kuba




Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 0:06, 26 Sty 2006    Temat postu: Re: Czy czlowiek potrzebuje Boga?

Najpierw podajesz Wuju szereg implikacji w rodzaju:

"tylko jesli istnieje Bog (Wszechmocna Milosc), to:
kazde swiadoma siebie istota jest z natury dobra;"

" tylko jesli istnieje Bog (Wszechmocna Milosc), to:
zadna milosc nie konczy sie rozstaniem; "

We wszystkich tych implikacjach poprzednik uznaję za fałszywy, w niektórych za fałszywy uznaje również następnik (co oczywiście oznacza, że wszystkie są w sensie logiki prawdziwe, ale chyba nie o taką prawdziwość Wujowi chodziło :P).


wujzboj napisał:
Mamy dwie mozliwosci: albo wierzyc w Boga i patrzec na swiat tak, jakby powyzsze punkty odopwiadaly rzeczywistosci, albo nie wierzyc w Boga i patrzec na swiat tak, jakby powyzsze punkty byly fantazja, a prawdziwe bylo ich zaprzeczenie.


Nie mam pojęcia, skąd wzięło się takie założenie.

wujzboj napisał:
Pierwsze pytanie: czy wolelibyscie zyc w swiecie, w ktorym te punkty odpowiadaja rzeczywistosci, czy w swiecie, w ktorym prawdziwe jest ich zaprzeczenie?


Chyba przy niektórych punktach tak, przy niektórych nie. Ale, żeby już nie przedłużać, załóżmy, że odpowiem "tak".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:17, 26 Sty 2006    Temat postu:

kuba napisał:
Najpierw podajesz Wuju szereg implikacji w rodzaju:

Najwidoczniej ten wstep byl mylacy. Przepraszam.

wuj napisał:
Pierwsze pytanie: czy wolelibyscie zyc w swiecie, w ktorym te punkty odpowiadaja rzeczywistosci, czy w swiecie, w ktorym prawdziwe jest ich zaprzeczenie?
kuba napisał:
Chyba przy niektórych punktach tak, przy niektórych nie. Ale, żeby już nie przedłużać, załóżmy, że odpowiem "tak".

Zanim zadam nastepne pytanie, to czy moge jednak poprosic o liste tych punktow, przy ktorych odpowiedzialbys "nie"?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kuba




Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 1:25, 26 Sty 2006    Temat postu:

Myślę, że dwa ostatnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 13933
Przeczytał: 52 tematy


PostWysłany: Czw 11:23, 26 Sty 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Irbisol napisał:
Stwierdzenie punktów które wymieniłeś nie wymaga założenia Boga.

Twierdze, ze przyjecie calosci wymaga

Nie wymaga, bo można te punkty mogą być realizowane w dowolny inny sposób, byle skuteczny.

wujzboj napisał:
Wypisz, ktorych z tych punktow nie lubisz i krotko wysjasnij, dlaczego.

Dlaczego ja mam wypisać? Niech wypisze ktoś kto się z którymś nie zgadza - a istnienie kogoś takiego jest możliwe - a więc niekoniecznie trzeba przyjmować "wszystko albo nic".

wujzboj napisał:
Irbisol napisał:
No i nie odpowiedziałeś na możliwość wiedzy człowieka o tym że nie wierzy w Boga.

O tym mowa jest w innym watku. Tam szukaj odpowiedzi (wielokrotnie zreszta dawanej).


Być może przeoczyłem, więc wskaż mi gdzie odpowiedziałeś na to:
Nie trzeba znać wszystkich cech Boga żeby móc stwierdzić że w danym kontekście Bóg nie zalicza się do obiektów o których mowa - wystarczy ze zbioru tych obiektów wykluczyć obiekty posiadające chociaż jedną cechę którą Bóg na pewno ma.

Otóż żeby stwierdzić że się nie wierzy w Boga, wystarczy stwierdzić, że nie wierzy się w byt który jest np. nieskończoną miłością. Albo który jest świadomym stwórcą świata. A więc nie wierzę we wszelkie kombinacje bogów które takie cechy posiadają - w tym boga chrześcijańskiego.


Bo mam wrażenie że cały czas pisałeś o niemożliwości stwierdzenia że jest mowa o Bogu, podczas gdy bardzo łatwo stwierdzić że w danym kontekście na pewno nie ma mowy o Bogu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:34, 26 Sty 2006    Temat postu:

wuj napisał:
czy moge jednak poprosic o liste tych punktow, przy ktorych odpowiedzialbys "nie"?
kuba napisał:
Myślę, że dwa ostatnie.

Przypomne wszystkie:

wuj napisał:
- kazde swiadoma siebie istota jest z natury dobra;
- zadna milosc nie konczy sie rozstaniem;
- kazda niesprawiedliwosc jest chwilowa i zostanie wyrownana z nadwiazka;
- zadna katastrofa nie szkodzi nieodwracalnie;
- kazdy blad i kazdy pech w sumie i tak obroci sie na dobre;

- warto zyc wiecznie;
- zyje sie wiecznie.

Przyjalbys wiec niebieskie, odrzucajac przy tym pomaranczowe.

W jaki sposob chcialbys pogodzic "zadna milosc nie konczy sie rozstaniem" i "nie zyje sie wiecznie"?

Irbisol napisał:
te punkty mogą być realizowane w dowolny inny sposób, byle skuteczny.

Ale ty przyjalbys je wszystkie. Zgadza sie?

Co do kwestii innego watku, to rozmawiajmy o tym prosze w tamtym innym watku, zeby tu nie robic chaosu. OK? Wpisz to wiec tam, gdzie twoim zdaniem ci nie odpowiedzialem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kuba




Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 23:32, 26 Sty 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
W jaki sposob chcialbys pogodzic "zadna milosc nie konczy sie rozstaniem" i "nie zyje sie wiecznie"?


Od strony logicznej, może być jednocześnie prawdziwe zdanie: "zadna milosc nie konczy sie rozstaniem"; i fałszywe zdanie: "zyje sie wiecznie"; oznacza to po prostu, że nie istniejemiłość.

Nie chcę komplikować, bo widzę, że Wuj dąży do jakiegoś celu, dlatego zgadzam się na wszystkie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:09, 27 Sty 2006    Temat postu:

kuba napisał:
Nie chcę komplikować, bo widzę, że Wuj dąży do jakiegoś celu, dlatego zgadzam się na wszystkie.

Dzieki. Poczekajmy wiec teraz jeszcze chwile na odpowiedzi pozostalych uczestnikow zabawy (zebysmy sie nie rozjechali tematycznie). A potem ruszymy dalej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 13933
Przeczytał: 52 tematy


PostWysłany: Pon 15:01, 30 Sty 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Irbisol napisał:
te punkty mogą być realizowane w dowolny inny sposób, byle skuteczny.

Ale ty przyjalbys je wszystkie. Zgadza sie?

Bez głębokiego wnikania przyznam że tak. Być może po zastanowieniu się zmieniłbym zdanie, ale jest to mało prawdopodobne.

wujzboj napisał:
Co do kwestii innego watku, to rozmawiajmy o tym prosze w tamtym innym watku, zeby tu nie robic chaosu. OK? Wpisz to wiec tam, gdzie twoim zdaniem ci nie odpowiedzialem.

Cały czas jest to tam wpisane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:34, 30 Sty 2006    Temat postu:

Irbisolu, dzieki. Teraz czekamy jeszcze na sinnera, crossisa i Genkaku. Chlopaki, nie lenic sie, w koncu to nie od Kuby i nie od Irbisola rzecz cala sie wylegla!

wuj napisał:
Wpisz to wiec tam, gdzie twoim zdaniem ci nie odpowiedzialem.
Irbisol napisał:
Cały czas jest to tam wpisane.

Daj linka, bo naprawde nie wiem, o czym mowisz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 13933
Przeczytał: 52 tematy


PostWysłany: Wto 12:36, 31 Sty 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Daj linka, bo naprawde nie wiem, o czym mowisz.

http://www.sfinia.fora.pl/viewtopic.php?p=5046#5046
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Wizytator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Wto 22:38, 31 Sty 2006    Temat postu:

Wujzboj, w celach eksperymentalnych zgodziłem się na Twoje warunki chyba na pierwszej stronie już :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:21, 31 Sty 2006    Temat postu:

OK, zostaja wiec sinner i crossisr. Poczekamy jeszcze dzien, dwa - i jesli panowie sie nie odezwa, to ruszymy dalej bez nich.

Byle tylko nie zapomniec.

Byle tylko nie zapomniec.

Trzeba zawiazac supelek :D

PS. Irbisolu, jesli chodzi owo "nieodpowiedziane", to kontynuujmy w #5785, OK?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sinner




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:10, 01 Lut 2006    Temat postu:

Przystaję na warunek.

Dzieki za PW. Ostatnio nie mam czasu by śledzić wszystkei dyskusje na Sfini.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:16, 01 Lut 2006    Temat postu:

Dzieki! To zostal jeszcze crossis. Poczekamy dzionek na pana moderatora, a jak nie, to jazda dalej, na SESJE nie zwazajac :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Wizytator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Nie 21:48, 05 Lut 2006    Temat postu:

Chyba możemy zaczynać, crosis jakby co to nas "dogoni" :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:05, 05 Lut 2006    Temat postu:

Dobra.

Ustalilismy, ze kazdy z nas postrzega nastepujace potrzeby:

- by kazde swiadoma siebie istota jest z natury dobra;
- by zadna milosc nie konczyla sie rozstaniem;
- by kazda niesprawiedliwosc byla chwilowa i zostanla wyrownana z nadwiazka;
- by zadna katastrofa nie szkodzila nieodwracalnie;
- by kazdy blad i kazdy pech w sumie i tak obrocil sie na dobre;
- by warto bylo zyc wiecznie;
- by zyc wiecznie.

Mozemy wiec uznac doznawanie tych potrzeb jako obiektywna informacje tego typu, co "widze Slonce". Pytanie teraz: w jakim modelu swiata mozna te doznania uznac za spojne z innymi, a w jakim przynajmniej czesc z nich trzeba orzucic jako zludzenia (fantazje).

Zgadza sie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Wizytator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Nie 23:30, 05 Lut 2006    Temat postu:

Chyba się zapędziłeś wujzboj... miało być:
"tylko jesli istnieje Bog (Wszechmocna Milosc), to:
- kazde swiadoma siebie istota jest z natury dobra; (...)"
a nie "kazdy z nas postrzega nastepujace potrzeby: (...)"
Dlatego poczekam aż to skorygujesz, by nie tworzyć bałaganu zbędnego.


Natomiast nurtuje mnie jedna rzecz, która idąc bocznym torem nie powinna zakłucić porządku głównej dyskusji. A mianowicie: Jak, gdzie, na jakiej podstawie, od kogo, skąd podałeś takie implikacje, np. "tylko jesli istnieje Bog, to by kazde swiadoma siebie istota jest z natury dobra" ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:34, 05 Lut 2006    Temat postu:

Na razie mowie to, co ustalilismy. Na razie o Bogu nic nie ma mowy. Jest mowa tylko o pewnych cechach swiata, w ktorym chcialoby sie zyc.

Czy ustalilismy, ze WOLALBYS taki swiat, jaki opisalem, od swiata takich cech nieposiadajacego?

O implikacji, o ktorej wspomniales, bedzie mowa potem, we wlasciwym czasie. Nie wszystko na raz. OK?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Wizytator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Nie 23:38, 05 Lut 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
w jakim modelu swiata mozna te doznania uznac za spojne z innymi, a w jakim przynajmniej czesc z nich trzeba orzucic jako zludzenia (fantazje).
Nie wiem w jakim modelu. Ale znając Ciebie masz na myśli model świata opartego na wierze w Jahwe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:49, 05 Lut 2006    Temat postu:

Na wierze w Boga, ktory jest wszechmocna miloscia.

Wypadnie udowodnic, ze:

1. Jesli w modelu nie ma Boga, to przynajmniej czesc z tych doznan trzeba odrzucic jako niespojne;

2. Jesli w modelu jest Bog, to wszystkie te doznania okazuja sie spojne.

Zaczniemy od dowodu (1) dla przypadku swiata opisanego przez dowolny model ateistyczny. Potem bedziemy poszukiwali warunkow, jakie musi spelnic model swiata, by wszystkie te doznania mozna uznac za spojne. Dowod (1) nam przy tym pomoze, bo pozwoli zorientowac sie, co przeszkadza w tej spojnosci. I przy okazji uzyskamy obraz Boga, spelniajacego warunek (2).

Ale to wszystko pewno zaczniemy dopiero jutro, bo po pierwsze robi sie pozno, a po drugie co nagle to po diable.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 13933
Przeczytał: 52 tematy


PostWysłany: Pon 10:07, 06 Lut 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Na wierze w Boga, ktory jest wszechmocna miloscia.

Wypadnie udowodnic, ze:

1. Jesli w modelu nie ma Boga, to przynajmniej czesc z tych doznan trzeba odrzucic jako niespojne;

2. Jesli w modelu jest Bog, to wszystkie te doznania okazuja sie spojne.

Piszesz o stanie faktycznym (takie doznania istnieją) czy o życzeniowym (chciałbym żeby takie doznania istniały)?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:37, 07 Lut 2006    Temat postu:

Chyba ustalilismy, ze te doznania istnieja.

(Sorki ze dzis nie idziemy dalej, ale zrobilo sie pozno i trzeba do lozeczka, a nie na sfinskie dyskoteki :()
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 13933
Przeczytał: 52 tematy


PostWysłany: Wto 14:50, 07 Lut 2006    Temat postu:

Chyba używamy określenia "doznanie" w różnych znaczeniach, dlatego uściślę:

Czy doznajemy istnienia następujących faktów:

- kazde swiadoma siebie istota jest z natury dobra;
- zadna milosc nie konczy sie rozstaniem;
- kazda niesprawiedliwosc jest chwilowa i zostanie wyrownana z nadwiazka;
- zadna katastrofa nie szkodzi nieodwracalnie;
- kazdy blad i kazdy pech w sumie i tak obroci sie na dobre;
- warto zyc wiecznie;
- zyje sie wiecznie.


czy chcemy by te fakty istniały?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:38, 08 Lut 2006    Temat postu:

Czy doznajemy PRAGNIENIA, by swiat wygladal tak, jak opisany w tych punktach?

Tak brzmi pytanie. Odpowiedz jest: TAK, DOZNAJEMY.

Zgadza sie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 29, 30, 31  Następny
Strona 2 z 31

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin