Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 936, 937, 938 ... 1019, 1020, 1021  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:33, 02 Sty 2020    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Komandorze, ja wracam do algebry Kubusia


Kiedy kolega otworzy swoją komórkę lokatorską?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inZynier
Gość






PostWysłany: Czw 14:37, 02 Sty 2020    Temat postu:

ladaco napisał:
madam Dyskurs zaczyna mi się podobać.., ruch w więzieniu jak na Midtown Manhattan..


Ja chociaż nie podzielam poglądów dyskurs, to przyznaję iż jest to dzielna kobieta.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:42, 02 Sty 2020    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-24250.html#498259
Komandor napisał:
NIE!

"Tym , którzy więcej czują i inaczej rozumieją i dlatego bardziej cierpią" . a których nazywamy schizofrenikami”
Antoni Kępiński "Schizofrenia"

Ja tu Komandorze nic nie sugeruję.
Fakty są takie że Schizofrenia to najbardziej demokratyczna z chorób bo dotyka 1% ludzkości od ludzi prymitywnych, nawet czytać nie umiejących po najwybitniejszych ludzi nauki, kultury i sztuki.
Jak jesteś na Narodowym na meczu to wśród 50tys widzów jest 500 schizofreników.
Czy potrafisz ich wszystkich wyłapać i osadzić w Tworkach?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JestemM
Gość






PostWysłany: Czw 14:52, 02 Sty 2020    Temat postu:

"czy możesz zrobić to samo bez względu na to co napisze tu Dyskurs?
Innymi słowy:
Czy jesteś w stanie, jako człowiek rozsądny zignorować cokolwiek by Dyskurs tu nie pisała, czy też u ciebie bez przerwy musi być:
"oko za oko, ząb za ząb" "

Oczekujesz od ludzi jawnego przyzwolenia na zło.

Rezygnując z zemsty i nienawiści, ma jednak prawo do obrony własnej godności i obowiązek zwalczania zła w świecie. Św. Paweł zawarł nowe prawo Jezusa w słowach: Nie daj się zwyciężać złu.... (Rz 12, 21).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:57, 02 Sty 2020    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Fakty są takie że Schizofrenia to najbardziej demokratyczna z chorób bo dotyka 1% ludzkości


99%
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:00, 02 Sty 2020    Temat postu:

JestemM,
Już dawno powinniście zrozumieć iż nie wolno (podkreślę: nie wolno) z Dyskurs szydzić, wyśmiewać jej wierszyki, doktorat etc
Dajcie jej po prostu święty spokój i na przykład zlikwidujcie na forum NIE "Wieści z USraju" czy też "Usiądź pod liściem".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 15:07, 02 Sty 2020    Temat postu:

"Już dawno powinniście zrozumieć iż nie wolno (podkreślę: nie wolno) z Dyskurs szydzić, wyśmiewać jej wierszyki, doktorat etc
Dajcie jej po prostu święty spokój i na przykład zlikwidujcie na forum NIE "Wieści z USraju" czy też "Usiądź pod liściem"."

Nadal nie rozumiesz, że to jej akcja powoduje naszą reakcję?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 306
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:09, 02 Sty 2020    Temat postu:

Kubusiu, już dawno powinieneś to zrozumieć iż nie wolno (podkreślę: nie wolno) dolewać oliwy do ognia.
Daj już sobie z tym święty spokój i na przykład pisz w DR, czy też w AK.
No już...zmykaj dzieciaku...sio.

Z wyrazami

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 15:11, 02 Sty 2020    Temat postu:

rafal3006 napisał:
JestemM,
Już dawno powinniście zrozumieć iż nie wolno (podkreślę: nie wolno) z Dyskurs szydzić, wyśmiewać jej wierszyki, doktorat etc
Dajcie jej po prostu święty spokój i na przykład zlikwidujcie na forum NIE "Wieści z USraju" czy też "Usiądź pod liściem".


Wolno to robić. Dyskurs pozbawiona krytyki opadłaby z sił. A jej przeciwnicy? Co z nimi, którzy w niczym innym nie objawiają aktywności jak w ustosunkowywaniu się do Dyskurs.

Rafał, do komórki miałeś iść.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JestemM
Gość






PostWysłany: Czw 15:33, 02 Sty 2020    Temat postu:

"Już dawno powinniście zrozumieć iż nie wolno (podkreślę: nie wolno) z Dyskurs szydzić, wyśmiewać jej wierszyki, doktorat etc"

Świetne zagadnienie do rozpracowania. I zdanie powyżej może się stać przyczynkiem do dyskusji. Jedynie.
Wyjaśnij mi tylko pod jakim kontem jest to "nie wolno"
Prawnym? Moralnym? Psychologicznym? Socjologicznym?
Osobiście narzuconych sobie granic? Istnienia nawiasów wolnego słowa?
Niekoniecznie źle pojętej wolnej woli?
Umiejscowisz uzasadnienie na gruncie Biblii czy też paragrafów Kk?
Wolno czy nie wolno? Wolni czy zniewoleni? Oto jest pytanie
I z góry wykluczmy jakiekolwiek rozpatrywania matematyczne, gdyż tych 500-set z Narodowego, mogło się nie dostać z braku biletów i nadal stoją przed bramą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Czw 15:36, 02 Sty 2020    Temat postu:

A niby dlaczego nie można wyśmiewać wierszyków i bełkotu? na jakiej podstawie?

Bo tu na forum bez cenzury zachciało Wam się łamać podstawowe wolności czlowieka? I konstytucyjne prawa obywatela?

Bo wolność słowa jest ograniczona do łamania prawa. Wyśmiewanie czyjeś tfurczości, szydzenie z bełkotu nie jest prawnie zabronione.

Każdy ma prawo napisać, że jakiś wierszyk, nawet Mickiewicza mu się nie podoba i go wyśmiać. Odnieść do bełkotu o jakiś logach na kaczych łapach, które się mierzy wieszając na ramieniu badanego. Nie tylko to. Wszystkie zagadki wszechświata można tak zbadać. Trzeba tylko odpowiednie pytanie zadać.
Czy istnieje ciemna energia? I wieszasz się na ramieniu mediów. I już wiesz.

Dopóki się nie pomawia, nie obraza słowami ogólnie przyjętymi za wulgarne mamy prawo konstytucyjne to wyrażania swojego poglądu na wierszyki Dyskurs , jej bełkotu a nawet jej gustu, zachowania. itd.


Cytat:
Art. 54.

Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.


To konstytucja, którą usiłujesz łamać.

A teraz coś wyżej.

POWSZECHNA DEKLARACJA PRAW CZŁOWIEKA
(Polska jest członkiem ONZ i sygnatariuszem tej deklaracji)

Cytat:
Artykuł 19
Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice.


Dlaczego próbujecie nas tego przyrodzonego człowiekowi prawa pozbawić odbierając prawo posiadania i wyrażania opinii o wierszykach jakiejś wyróżnionej przez Was userki?

a teraz trochę niżej.

Karta praw podstawowych UE.

Cytat:
Artykuł 11 - Wolność wypowiedzi i informacji

1. Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.


To też chcesz nam odebrać. Wolności poglądów na temat tej grafomanii i bełkotu oraz przekazywania informacji o tych poglądach?

Już nie tylko na Tym waszym forum, ale nawet z próba ingerenci w wolność wypowiedzi na innych forach?

Znam ograniczenia wolności słowa. I nie uważam jej za nadrzędna wartość np w stosunku do dobra czlowieka.
Jestem przeciwny wykorzystywaniu jej do krzywdzenia innych. Ale na Twojego Boga, Kubusiu, nie można przeginać w drugą stronę i no zakazać wyrażania krytycznej opinii o sztuce, książce, wierszu, piosence, teorii naukowej, bo urazi to autora i zacznie się mścić na Tobie, dzieciach i krewnych do 10 pokolenia.

Ja uważam, że Dyskurs pisze glupoty, brednie i oczernia, szkaluje ludzi. I w świetle prawa międzynarodowego i polskiego mam prawo tak uważać i tą opinią się dzielić publicznie.
Odmawiając mi prawa do tego łamiecie prawo. I to jedno z najbardziej fundamentalnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JestemM
Gość






PostWysłany: Czw 16:21, 02 Sty 2020    Temat postu:

"A niby dlaczego nie można wyśmiewać wierszyków i bełkotu? na jakiej podstawie?"


Postawię się na stanowisku ADWOKATA DIABŁA.

Nie wierzę w to co jako obronę napiszę ale dla samej dyskusji spróbuję.
Użyję przeciw argumentów które uważam osobiście za fałszywe. A wszystko to dla samej dyskusji o "nie wolno"

Jakie jest prawo w tym przypadku wszyscy wiedzą i dyskusja na tym poziomie byłaby bezpodstawna. Oczywiście prawo można zmienić, udoskonalić, uściślić ale na dzień dzisiejszy jest, jakie jest i musimy się z nim liczyć.
Istnieje jednak jeszcze inne prawo, nazwijmy je "niepisane prawo serca".
Ktoś jest twórcą a przynajmniej sam siebie za takiego uważa. Tworzy z potrzeby własnego serca, jednak nie chce by jego twórczość obrastała kurzem w szufladzie. Kierując się chęcią ukazania światu swoich uczuć, dzieli się dorobkiem z nieznanymi mu odbiorcami.
Twórca liczy na zrozumienie. Liczy na odczytanie jego wnętrza. Bolączek które go uwierają, niepewności która nim szarga, chwil radości które są dla niego cudem.
Odbiorcy jednak nie chcą lub nie wysilają się by czytać między wierszami. Miażdżą bezlitośnie dzieło swoją krytyką.
Twórca upada. By się podnieść, robi ludzki błąd i nie broni swego dzieła ale samego siebie, demaskując się nieroztropnie.
Pytania:
Czy mamy prawo doprowadzić do upadku samego twórcy, niszcząc krytyką jego dzieła? Czy zdajemy sobie sprawę z korelacji jaką są dzieła wobec samego twórcy? Czy nie bardziej odpowiednią reakcją na dzieła, byłby brak na nie reakcji?
Czy sama krytyka nie jest ukrytą mową nienawiści odbiorców w stosunku do twórcy?


ps gówno ze mnie nie adwokat diabła bo na wszystkie pytania i zarzuty, błyskawicznie pojawiają się argumenty obalające wszelkie wątpliwości.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:26, 02 Sty 2020    Temat postu:

Kubusiowa propozycja wyjścia z impasu!
… mam nadzieje że Aurelka weźmie to sobie do serca.

http://www.sfinia.fora.pl/samoocena-jak-sfinie-widza-sfinie,35/zawieszenie-watku-czy-sfinia,14099.html#467221
Śfinia Naczelna napisał:

Problem hejtu jest rozpoznany, a teraz proszę skupmy się wszyscy na tym, by przestrzegać zasady wymagającej, by nie wspominać publicznie w żadnym miejscu tego forum o Wiadomym Konflikcie pomiędzy Wiadomą Czwórką i Wiadomą Jednostką.

PRZYPOMINAM: Posty nawiązujące jakkolwiek do tego konfliktu będą znikane przez moderację lub administrację. Zakaz ten dotyczy także prywatnych blogów, o ile teksty tam publikowane są publicznie dostępne. Strony konfliktu mają zaś nadal całkowity i bezwzględny zakaz jakiegokolwiek wspominania publicznie jedna o drugiej na tym forum.

Jest oczywistym, że każda de stron może tu zarzucać hejt drugiej stronie.
Kto ma rozstrzygnąć gdzie leży prawda?
Czy samosądy po obu stronach są do tego właściwym organem?

http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-24275.html#498293
Aurelka Bocianek napisał:
Kubusiu, już dawno powinieneś to zrozumieć iż nie wolno (podkreślę: nie wolno) dolewać oliwy do ognia.
Daj już sobie z tym święty spokój i na przykład pisz w DR, czy też w AK.
No już...zmykaj dzieciaku...sio.
Z wyrazami
Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek

Zgoda że mam mały rozumek, ale inni mają dużo mniejszy.

Aurelko, świetnie zrobiłaś, że w tym miejscy wyzerowałaś mocno rozdmuchaną wojnę babsko-babską:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-24100.html#497737
Czym doprowadziłaś do wściekłości Pana Baryckiego …

Od tego momentu powinnaś twardo egzekwować zarządzenie Wuja i czepić się pierwszego postu Komandora po poście Baryckiego który napisał:

http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-24100.html#497745
Komandor napisał:

Czy to ja komentowałem zdjęcie synowej jednej juserek i sugerowałem, ze jest kurwą?
Czy to ja pisałem jakieś podle uwagi na temat żony innego jusera?

Złamanie zakazu Wija jest tu ewidentne powinnaś zatem:
Skasować post Komandora zaś jego licznik przewinień zwiększyć o 1.
Komandor:
Ilość złamań zakazu Wuja: 1

Takie same liczniki powinny powstać dla każdego Usera, jeśli tylko złamie zakaz, w tym dla mnie!
Zauważ, że gdybyś post wyżej skasowała to ja nie musiałbym wytknąć Komandorowi iż właśnie rozpętuje n-ta wojnę światową … co wkrótce stało się faktem.
Przy takim algorytmie mamy gwarancję matematyczną zablokowania wszelkich prowodyrów.
Dodatkowo w specjalnym wątku w regulaminie powinny być widoczne nie tylko nicki prowodyrów, ale także rozstrzygnięcie kto jest największym prowodyrem - oczywiście ten, którego licznik ustawiony jest na największą wartość.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inZynier
Gość






PostWysłany: Czw 16:27, 02 Sty 2020    Temat postu:

Komandor napisał:

Znam ograniczenia wolności słowa. I nie uważam jej za nadrzędna wartość np w stosunku do dobra czlowieka.
Jestem przeciwny wykorzystywaniu jej do krzywdzenia innych. Ale na Twojego Boga, Kubusiu, nie można przeginać w drugą stronę i no zakazać wyrażania krytycznej opinii o sztuce, książce, wierszu, piosence, teorii naukowej, bo urazi to autora i zacznie się mścić na Tobie, dzieciach i krewnych do 10 pokolenia.

Ja uważam, że Dyskurs pisze glupoty, brednie i oczernia, szkaluje ludzi. I w świetle prawa międzynarodowego i polskiego mam prawo tak uważać i tą opinią się dzielić publicznie.
Odmawiając mi prawa do tego łamiecie prawo. I to jedno z najbardziej fundamentalnych.


Ja UWAŻAM ŻE DLA DOBRA DZIEWCZYNEK KOMUNIJNYCH POWINIENEM WYJŚĆ ODWAŻNIE IM NAPRZECIW.
Dlaczego?

Bo one są zahukane przez rodziców i wychowawców. To oni im wmawiają poczucie krzywdy. Ja nigdy w życiu bym dziewczynki komunijnej nie skrzywdził. Po chuj mi skrzywdzona dziewczynka, sie zapytam, pochuj mi taka?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inZynier
Gość






PostWysłany: Czw 16:33, 02 Sty 2020    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Kubusiowa propozycja wyjścia z impasu!


Kolega nie rozumie spraw płci przeciwnej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JestemM
Gość






PostWysłany: Czw 16:44, 02 Sty 2020    Temat postu:

"ewidentne powinnaś zatem:
Skasować post Komandora"

Ewidentnie, nie rozumiesz przyczyn i skutków oraz ewidentnie nie potrafisz stać się neutralny w sporze. Także ewidentnie, pretendujesz do roli, na którą ewidentnie nie posiadasz predyspozycji.

"liczniki powinny powstać dla każdego Usera, jeśli tylko złamie zakaz"

Tworzenie dalszych, już utworzonych do niebotycznych rozmiarów, zasad funkcjonowania tego forum, nie zlikwiduje problemu a jedynie jeszcze bardziej go skomplikuje. Dalsze "wolno i nie wolno" zniszczy doszczętnie reputację tego forum które miało być oazą wolnego słowa. Stało się więzieniem słowa, kagańcem myśli, najlepszym przykładem pozornej wolności.

"Dodatkowo w specjalnym wątku w regulaminie powinny być widoczne nie tylko nicki prowodyrów, ale także rozstrzygnięcie kto jest największym prowodyrem - oczywiście ten, którego licznik ustawiony jest na największą wartość."

Sam diabeł nie wymyśliłby lepszej definicji "wolności".
Na miejscu wuja, schowałabym się pod kamień i modliła o litość za zszarganie pojęcia "wolne forum"

"Czym doprowadziłaś do wściekłości Pana Baryckiego …"

Jakież że to "pokojowe" rozwiązanie konfliktu. I Ty masz czelność dyktować warunki? Podpowiadać metody rozwiązywania konfliktów? Chcesz mienić się mediatorem w sprawie?

Pomyśl czasem, myślenie nie boli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ladaco




Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 998
Przeczytał: 1 temat

Skąd: śląsk dolny
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:53, 02 Sty 2020    Temat postu:

Dyskurs napisał:
..
Percepcja nie posiadania wrogow nie wymaga walki :wink:


percepcja nie posiadania wrogów wymaga wybicia wrogów do nogi.., i huj..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inZynier
Gość






PostWysłany: Czw 16:55, 02 Sty 2020    Temat postu:

większość tylko krytykuje, a mało kto pisze o sobie, ile wywiózł taczek ziemi, czy pasztetowa mu smakowła, i nie puszcza muzyki, tylko krytykuje a nic nie słychać.

dlaczego nie słychać? bo sie nie chce cymbałowi zalogować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inZynier
Gość






PostWysłany: Czw 16:58, 02 Sty 2020    Temat postu:

ladaco napisał:
Dyskurs napisał:
..
Percepcja nie posiadania wrogow nie wymaga walki :wink:


percepcja nie posiadania wrogów wymaga wybicia wrogów do nogi.., i huj..


nie masz racji, bo zapomniałeś o Genowefie
nie zabijesz Genowefy jako ostatniej
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:00, 02 Sty 2020    Temat postu:

"A ja dodam, ze percepcja jest kluczem to budowania siebie lub niszczenia siebie.
Percepcja nie posiadania wrogow nie wymaga walki"

Czy mam rozumieć, że postrzeganie które cię niszczy jest twoim przyjacielem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ladaco




Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 998
Przeczytał: 1 temat

Skąd: śląsk dolny
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:14, 02 Sty 2020    Temat postu:

inZynier napisał:
..
nie masz racji, bo zapomniałeś o Genowefie
nie zabijesz Genowefy jako ostatniej


nie.., to Genowefa ma licencję na zabijanie.., tak mi kiedyś powiedziała, nie pamiętam kiedy, ale pamiętam, że kolejny raz wróciłem nad ranem..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:18, 02 Sty 2020    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/kubusiowa-propozycja-wyjscia-z-impasu-zmiana-w-regulaminie,15069.html#498343

Dura lex, sed lex

[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał:

Dura lex, sed lex (łac. Twarde prawo, ale prawo) – rzymska zasada prawnicza wyrażająca absolutną nadrzędność norm prawa, zgodnie z którą należy bezwzględnie stosować się do przepisów ustawy niezależnie od ich uciążliwości oraz konsekwencji dla zobowiązanego. Słowa te są skrótem wypowiedzi Ulpiana


Sun Tzu, The Art of War napisał:
For to win one hundred victories in one hundred battles is not the acme of skill. To subdue the enemy without fighting is the acme of skill. Hence to fight and conquer in all your battles is not supreme excellence; supreme excellence consists in breaking the enemy's resistance without fighting. - Wygranie stu zwycięstw w stu bitwach nie jest szczytem umiejętności. Pokonanie wroga bez walki to szczyt umiejętności. Dlatego walka i podbijanie we wszystkich bitwach nie jest najwyższą doskonałością; najwyższa doskonałość polega na przełamywaniu oporu wroga bez walki.


http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-24275.html#498323
JestemM napisał:

"ewidentne powinnaś zatem:
Skasować post Komandora"

Ewidentnie, nie rozumiesz przyczyn i skutków oraz ewidentnie nie potrafisz stać się neutralny w sporze. Także ewidentnie, pretendujesz do roli, na którą ewidentnie nie posiadasz predyspozycji.

"liczniki powinny powstać dla każdego Usera, jeśli tylko złamie zakaz"

Tworzenie dalszych, już utworzonych do niebotycznych rozmiarów, zasad funkcjonowania tego forum, nie zlikwiduje problemu a jedynie jeszcze bardziej go skomplikuje. Dalsze "wolno i nie wolno" zniszczy doszczętnie reputację tego forum które miało być oazą wolnego słowa. Stało się więzieniem słowa, kagańcem myśli, najlepszym przykładem pozornej wolności.

"Dodatkowo w specjalnym wątku w regulaminie powinny być widoczne nie tylko nicki prowodyrów, ale także rozstrzygnięcie kto jest największym prowodyrem - oczywiście ten, którego licznik ustawiony jest na największą wartość."

Sam diabeł nie wymyśliłby lepszej definicji "wolności".
Na miejscu wuja, schowałabym się pod kamień i modliła o litość za zszarganie pojęcia "wolne forum"

"Czym doprowadziłaś do wściekłości Pana Baryckiego …"

Jakież że to "pokojowe" rozwiązanie konfliktu. I Ty masz czelność dyktować warunki? Podpowiadać metody rozwiązywania konfliktów? Chcesz mienić się mediatorem w sprawie?

Pomyśl czasem, myślenie nie boli.

JestemM,
Widzę potworny strach w twoich oczach.
Czego się boisz?
Na 100% boisz się że każda próba rozpętania wojny babsko-babskiej zostanie zabita w zalążku - moja propozycja dotyczy obu stron, czyli obie strony będą miały swoje liczniki przewinień o ile choć raz złamią zakaz - także ja, Dyskurs, Komandor, MMM, CM, Lukrecja, Wuj - jak wszyscy to wszyscy!

Zauważ, że ja nie rozszerzam regulaminu śfinii (chodzi tu o wujowy zakaz) nawet o jedną literkę!

Chodzi mi tylko o twarde egzekwowanie prawa już istniejącego!

Twarde prawo ale prawo - lepsze to niż jakakolwiek wojna!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 11993
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:27, 02 Sty 2020    Temat postu:

ladaco napisał:
inZynier napisał:
..
nie masz racji, bo zapomniałeś o Genowefie
nie zabijesz Genowefy jako ostatniej


nie.., to Genowefa ma licencję na zabijanie.., tak mi kiedyś powiedziała, nie pamiętam kiedy, ale pamiętam, że kolejny raz wróciłem nad ranem..



Ja ci wytłumaczę jak jest.

W tej chwili jem makaron zimny z zimnym serem białym i cukrem.
Otóż takie są moje poglądy:

Widzę jak Edytka wyszła na balkon, a jest ciemno. I widzę czarną sylwetkę kobiety zgrabnej na tle dużych jasno oświetlonych drzwi balkonu.
Edytka skacze po czymś, po jakiejś butelce plastikowej czy innym odpadzie a włosy jej fruwają jak... coś pięknego jak te włosy opadają i jak ona skacze.


Jej matka, stara babka ma na imię Genowefa. I tylko ta Genowefa lubi ze mną pogadać i ja też. Genowefa ma takie poglądy jak ja. Ja oglądam Edytke na balkonie, a stara babka ją ogląda u siebie w kuchni.
Mamy takie same poglądy i tego....

Wszystkich mogę zastrzelić, nawet moją żonę, a przedostatnią zastrzelę Genowefe. Zostanie tylko Edytka, która chyba ma menstruacje. Jeśliby nie miała, to ostatni nabój dla mnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Czw 17:30, 02 Sty 2020    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Kubusiowa propozycja wyjścia z impasu!
… mam nadzieje że Aurelka weźmie to sobie do serca.


Śfinia Naczelna napisał:

Problem hejtu jest rozpoznany, a teraz proszę skupmy się wszyscy na tym, by przestrzegać zasady wymagającej, by nie wspominać publicznie w żadnym miejscu tego forum o Wiadomym Konflikcie pomiędzy Wiadomą Czwórką i Wiadomą Jednostką.

PRZYPOMINAM: Posty nawiązujące jakkolwiek do tego konfliktu będą znikane przez moderację lub administrację. Zakaz ten dotyczy także prywatnych blogów, o ile teksty tam publikowane są publicznie dostępne. Strony konfliktu mają zaś nadal całkowity i bezwzględny zakaz jakiegokolwiek wspominania publicznie jedna o drugiej na tym forum.

Jest oczywistym, że każda de stron może tu zarzucać hejt drugiej stronie.
Kto ma rozstrzygnąć gdzie leży prawda?
Czy samosądy po obu stronach są do tego właściwym organem?


Aurelka Bocianek napisał:
Kubusiu, już dawno powinieneś to zrozumieć iż nie wolno (podkreślę: nie wolno) dolewać oliwy do ognia.
Daj już sobie z tym święty spokój i na przykład pisz w DR, czy też w AK.
No już...zmykaj dzieciaku...sio.
Z wyrazami
Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek

Zgoda że mam mały rozumek, ale inni mają dużo mniejszy.

Aurelko, świetnie zrobiłaś, że w tym miejscy wyzerowałaś mocno rozdmuchaną wojnę babsko-babską:

Czym doprowadziłaś do wściekłości Pana Baryckiego …

Od tego momentu powinnaś twardo egzekwować zarządzenie Wuja i czepić się pierwszego postu Komandora po poście Baryckiego który napisał:


Komandor napisał:

Czy to ja komentowałem zdjęcie synowej jednej juserek i sugerowałem, ze jest kurwą?
Czy to ja pisałem jakieś podle uwagi na temat żony innego jusera?

Złamanie zakazu Wija jest tu ewidentne powinnaś zatem:
Skasować post Komandora zaś jego licznik przewinień zwiększyć o 1.
Komandor:
Ilość złamań zakazu Wuja: 1

Takie same liczniki powinny powstać dla każdego Usera, jeśli tylko złamie zakaz, w tym dla mnie!
Zauważ, że gdybyś post wyżej skasowała to ja nie musiałbym wytknąć Komandorowi iż właśnie rozpętuje n-ta wojnę światową … co wkrótce stało się faktem.
Przy takim algorytmie mamy gwarancję matematyczną zablokowania wszelkich prowodyrów.
Dodatkowo w specjalnym wątku w regulaminie powinny być widoczne nie tylko nicki prowodyrów, ale także rozstrzygnięcie kto jest największym prowodyrem - oczywiście ten, którego licznik ustawiony jest na największą wartość.


Czyli napisanie, tłumaczenie się nawet jest rozpętywanie wojny?
Czy ja pisałem kto zamiesza zdjęcia z komentarzami czy tylko pytałem czy to ja to robiłem. Nawet tego mi nie wolno?

I po cholerę, ze mi zaczął coś wypominać jak w ogóle , po czyste nie poruszałem tych tematów?

I naprawdę nie wolno nawet zapytać retorycznie czy to ja coś zrobiłem?
Co oznacza to jakiekolwiek.
Jak napiszę, ze USA to największy agresor na Ziemi ostatnimi czasy. Że odpowiada po 1945 roku za kilkadziesiąt aktów agresji na inne kraje i narody
Ze poziom intelektualny (tam się obecnie najbardziej szerzą zabobony o płaskiej ziemi i inne), moralny (o czym świadczą liczne strzelaniny, bandytyzm na niespotykaną w Europe skale, jakieś sekty i masowe w nich gwałty, mordy i samobójstwa), jak napisze ze mają wyjątkowo, ten szeroki i ogólnie dostępny, niski poziom szkolnictwa w tym wyższego ale świetnie dostawany do praktycznych potrzeb w żuciu w tym pracy oraz sprawnym systemem wyłapującym jednostki wybitne. Bo doktor po RU a doktor po MIT czy Harvardzie do jak nasz licencjat z uczelni w Łomży przy profesorze UJ.
Po prawie na takim RU możną najwyzej gdzieś na zadupiu farmerów reprezentować przy skupie kukurydzy ale pracy w znanej kancelarii w N.Y się nie dostanie.

Bo tam już od dawna, nie tylko patrzy się jaki masz dyplom i tytuł ale jeszcze z jakiej uczelni.
Jak napisze, ze większość osiągnięć naukowych zawdzięczają imigrantom, którzy już tam jako sławy naukowe przybyły w tym nawet nazistom do też Dyskurs atakuje?

To co. To już coś nawiązuje czy tylko wyrażam opinie o USA.

Bo wy już tu macie paranoje jakąś. Przyzwalacie na jawny - zabroniony prawem antysemityzm, propagowanie cośtam a walczycie z wyśmiewaniem wierszyka jakieś kobitki z USA.

Ale zgodnie z obietnica Kubusiu. Powołując się na Powszechną Deklarację Praw Człowieka. Kartę praw podstawowych oraz Konstytucję RP jeszcze raz zapytam:


No i czegoś nie rozumiem z tym rozpalaniem, debilu logiczny. Ja rozpalam?

Czy to ja komentowałem zdjęcie synowej jednej juserek i sugerowałem, ze jest kurwą?
Czy to ja pisałem jakieś podle uwagi na temat żony innego jusera?

Wiec czemu kretynie matematyczny do mnie rozmawiasz, że coś rozpalam?
reakcja to nie akcja i jak są powiązane to niech fizyk Wuj wyjaśni.


oraz powtórzę:

I ja będę na takie podłości i świństwa reagował i żadne wujowe przepisy mnie powstrzymają.
A zamiatanie sprawy pod dywan i udawanie ze jej nie ma to nie jest rozwiązanie.

Ciebie boli jak o Twojej zonie i dzieciach Barycki pisze i reagujesz. Inny też mają takie prawo.
I odbieranie im tego prawa do obrony jest nieludzkie.

No i widzisz mendo forumowa jak prowokujesz.? A taka cisza była.


Cytat:
Jest oczywistym, że każda de stron może tu zarzucać hejt drugiej stronie.
Kto ma rozstrzygnąć gdzie leży prawda?
Czy samosądy po obu stronach są do tego właściwym organem?


Sami do tego doprowadziliście. Głownie Huszek i Ty jako samozwańczy przedstawiciel ADM oraz Wuj, który również odmawiał reakcji (skasowania postu) na zamieszczone na forum pomówienia pomimo zgloszenia tego przez osobę pokrzywdzoną.

Teraz Wuj tu wypisuje na czerwono paragrafy, które przy tamtej okazji Wam wielokrotnie pod noc podtykałem. A także paragrafy o jego odpowiedzialności jako administratora forum (tych już nie wypisuje).
Trzeba bylo woczas dzialać jak nakzawyala przyzwoitośc, obowiązki administracji i prawo poskie.

Ale nie.

Woleliście falandyzować.
Czy Agafia to Agafia? Czy mieszka gdzie mieszka oraz czy na właściwe maile (mnie też tak zbywaliście, ze zgłaszam nie tam gdzie powinienem pomimo ze dobrze wiedzieliście ze tam nie mogę bo nie mam dostępu, ale czytać czytaliście,) pisze. I jak to sprawdzić? Czy wolność to wolność do pomawiania i co ważniejsze. Czy idee forum bez banów i cenzury są nad nadrzędne nad prawem, ludzką krzywdą, poczuciem bycia zagrożonym - bo te pomówienia niosły realną groźbę dla jej funkcji rodzinnych.

No ma macie teraz.
Jak prawo nie działa albo działa niesprawiedliwie do pozostają tylko samosądy . Albo odwołanie się do czynników zewnętrznych. W przypadku forum do organów ścigania i sadów.

I Ty nadal nie dostrzegasz np. do tej pory wiszącego linku u IroBa gdzie Twoja protegowana sama przyznaje się do podłości i szkalowanie niewinnej dziewczyny a pierdolisz strasznej zbrodni o się śmiania się z wierszyka.

A tak, Autonomia blogów. A gówno prawda, To ADM odpowiada a nie bloger. Bo nie bloger ma umowę z fora pl a Wuj. Blog top tylko rozbudowany wątek czy dział.
I to ze bloger nie chce posprzątać albo dawno nie zagląda niczego tłumaczy. Trzeba dla dobra sprawy zadziałać samemu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 11993
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:31, 02 Sty 2020    Temat postu:

krowa napisał:
ladaco napisał:
inZynier napisał:
..
nie masz racji, bo zapomniałeś o Genowefie
nie zabijesz Genowefy jako ostatniej


nie.., to Genowefa ma licencję na zabijanie.., tak mi kiedyś powiedziała, nie pamiętam kiedy, ale pamiętam, że kolejny raz wróciłem nad ranem..



Ja ci wytłumaczę jak jest.

W tej chwili jem makaron zimny z zimnym serem białym i cukrem.
Otóż takie są moje poglądy:

Widzę jak Edytka wyszła na balkon, a jest ciemno. I widzę czarną sylwetkę kobiety zgrabnej na tle dużych jasno oświetlonych drzwi balkonu.
Edytka skacze po czymś, po jakiejś butelce plastikowej czy innym odpadzie a włosy jej fruwają jak... coś pięknego jak te włosy opadają i jak ona skacze.


Jej matka, stara babka ma na imię Genowefa. I tylko ta Genowefa lubi ze mną pogadać i ja też. Genowefa ma takie poglądy jak ja. Ja oglądam Edytke na balkonie, a stara babka ją ogląda u siebie w kuchni.
Mamy takie same poglądy i tego....

Wszystkich mogę zastrzelić, nawet moją żonę, a przedostatnią zastrzelę Genowefe. Zostanie tylko Edytka, która chyba ma menstruacje. Jeśliby nie miała, to ostatni nabój dla mnie.


Cofam to ostatnie zdanie, bowiem gdyby nawet Edytka nie miała już menstruacji, to po zabiciu starej babki odzyska krwawienie. Taka jest natura świata, we krwi skąpana. TAK !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 936, 937, 938 ... 1019, 1020, 1021  Następny
Strona 937 z 1021

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin